志賀倫成(上川隆也)是以追擊獨(dú)家新聞而有名的周刊「周刊時流」的副總編輯,工作得到好評,過著順利的記者生涯,但有一天,他的大學(xué)生兒子涉及跟蹤狂殺人事件,受害者身亡,志賀由追擊別人變成被追擊的對象,每日作為疑犯家人受盡世人逼迫,更因此被調(diào)到其他雜志,和妻子關(guān)系也出現(xiàn)問題。 在絕望中,志賀與一名少女相遇,以此為契機(jī),他發(fā)現(xiàn)事件另有真相,在追查中漸漸發(fā)現(xiàn)新的事實(shí),讓他在黑暗中找到一絲光芒,其執(zhí)念將帶來奇跡的故事,探討報導(dǎo)的自由及意義為何。
雖然知道兇手原型應(yīng)該是福岡滅門案的魏巍,但其中的惡意,還是讓作為中國觀眾的我有些不適。
套路化,或可以話我島劇睇太多……
wowow熟練的套路,同類項(xiàng)劇集可能有兩位數(shù)。
一個SP能講完的事情 拍4集 沒必要
想一口氣能看完啊~!小粉絲兒又可憐又堅(jiān)強(qiáng)!片尾曲好聽?。?/p>
兇手的理由真是...獨(dú)有的...
前兩集節(jié)奏不錯,后面就有點(diǎn)拉扯。
*國在日留學(xué)生?本身不就是一種偏見和歧視?
有本事就黑出水平黑出風(fēng)采黑出新高度,拍好看拍得我啞口無言給你五分都沒問題。問題是????你這強(qiáng)行尬黑,還拍得這么難看,編劇導(dǎo)演吔屎啦。
一個看起來亢長緩慢,又很沉重的社會犯罪故事,拍得呆板,但是表達(dá)豐富,從新聞操守到輿論的雙刃劍,從受害人與被害人硬幣兩面的復(fù)雜關(guān)系,到駐日留學(xué)生的生存處境,在此之前鮮少有作品是如此瑣碎、詳細(xì)、一本正經(jīng)又悲天憫人地呈現(xiàn)在大家面前。
WOWOW連著兩部都是媒體X殺人案的題材了。論本子這部不如海妖吧
同類型的太多了,一塵不變的套路
最后還黑一把中國,明明兇手那種變態(tài)心理很日式
主旨在于控訴媒體記者們對于受害人家屬肆無忌憚如蝗蟲般地報道的行為,拍得還行。曾經(jīng)確實(shí)是發(fā)生過福岡滅門案,所以最后結(jié)尾說是中國人殺的我倒沒覺得很“強(qiáng)行”,并且也沒有因此上升整個拆膩斯,所以在我接受范圍內(nèi)。
最后又黑天朝人
感受到了來自小日的歧視,呵呵。
三星半,理想主義情懷令人感動。這個片子可能是和同期的《海妖的懺悔》套拍的,還是在探討媒體的定位:是為銷量道聽途說制造聳人聽聞的故事,還是抱著良心孜孜不倦追求真相?身為媒體人的主角也深受其害并幡然醒悟,老記者帶新人,連警視廳搜查一課的經(jīng)辦人還是高島政伸主演,還叫宮藤。華人留學(xué)生再次成為壞人,勢利、自私、自負(fù)、冷血的形象,似乎有些過了,人品連中東留學(xué)生都不如。
《我們與惡的距離》的番外,風(fēng)格很像,但是抓到了一個有趣的主題:孽力回饋,你所造的孽有一天千百倍地回饋在你自己身上,你會怎么面對?
上川隆也某些角度竟然和老給有幾分父子臉。留意一下鏡頭,其實(shí)一開始就能猜出兇手。努力告訴自己摒除一切stereotype來理解作品,但還是感覺吃了蒼蠅。
曾經(jīng)的八卦雜志王牌記者,突然被卷入惡性殺人事件,如今自己被媒體圍追堵截的他,究竟會如何應(yīng)對?