豬玀之王觀后感 豬玀之王看完了，整個(gè)感覺(jué)就是6.7分不會(huì)再多，整個(gè)劇讓我感覺(jué)就是從頭到尾想要給人懸念硬在那吊胃口，但事實(shí)上想要引起觀眾視線的餌料都不多，就在那尬演，實(shí)在尷尬。 女警官一開始出場(chǎng)給她的定位是什么并不清楚，直到看到結(jié)尾，感覺(jué)這角色沒(méi)有那種存在的必要性，除了有一部分可以推動(dòng)劇情以外，并沒(méi)有起到很大作用，覺(jué)得實(shí)在很水。 大多數(shù)關(guān)于鄭宗碩的鏡頭就是從開始看到幻覺(jué)直到精神逐漸崩潰，也就這樣在精神狀態(tài)失衡的時(shí)候忽然釋然，與黃景敏雙雙掉落死去，行吧。但他悔悟過(guò)嗎，從頭到尾都沒(méi)有，他只是精神失常了而已。 不過(guò)我并沒(méi)有想他必須悔悟這樣的想法，只是一切都顯得模模糊糊，無(wú)頭無(wú)尾。最后我覺(jué)得這樣的結(jié)局實(shí)在草率且有些潦草。 我認(rèn)為惡者雖然不一定會(huì)遭到報(bào)應(yīng)甚至?xí)鼌s一切且活得挺好，但此片實(shí)在是惡心到我了。 說(shuō)實(shí)在的整個(gè)影片的主題中心并不明確，到底想要傳達(dá)給觀眾的是什么，讓觀眾體驗(yàn)到的是什么，我想導(dǎo)演或者劇本家自己也不清楚。 本觀眾體感荒謬。 埋下的鋪墊都沒(méi)怎么填，尤其明顯的是金鐘彬這個(gè)“不同”于他人的欺凌者所該做的事就像按流程來(lái)做似的，而且后面就算做了也沒(méi)有后續(xù)，也沒(méi)有給人得以遐想的空間。因?yàn)榻Y(jié)局就是鄭宗碩甚至被表彰追悼是個(gè)好警察... 不了了之，即使沒(méi)有繼續(xù)描寫，卻已經(jīng)給了定論。 如果你要說(shuō)這片是要做到諷刺現(xiàn)實(shí)的意思，我認(rèn)為它甚至根本不知道諷刺到哪里去了。 混亂的，湊合的，我感覺(jué)浪費(fèi)了時(shí)間的片子，除了當(dāng)看到喜歡的角色時(shí)。 明明關(guān)于校園霸凌這個(gè)主題是真的可以很亮眼的，堅(jiān)持看下去也是因?yàn)閷?shí)在喜歡金哲這個(gè)人物，但整片敘事方式太過(guò)于普通方正，想要故作懸念卻沒(méi)有能力做到。

其實(shí)這個(gè)劇7分是有的，節(jié)奏稱不上緊湊，bug又太多，前幾集就強(qiáng)行讓小主角們不抱團(tuán)，練膽子非得sha貓，報(bào)仇非得實(shí)名制開公司（這不跟齊妃實(shí)名制投毒一樣嗎），我不理解啊，強(qiáng)行致郁，怎么回事啊，現(xiàn)在看劇都是糖吃多了非得吃點(diǎn)玻璃渣子中和一下嗎……

第一次寫劇評(píng)給我的不理解，不喜勿噴，你有你的觀點(diǎn)我有我的想法，我這一個(gè)1星啥也改變不了，強(qiáng)行致郁打咩

1. 為什么警察小時(shí)候要推金哲

對(duì)于小警察們來(lái)說(shuō)，金哲不僅是豬王，他是神。因?yàn)檫^(guò)于信服神-金哲想法，所以他對(duì)金哲的話以及原本自殺計(jì)劃深信不疑。對(duì)他們來(lái)說(shuō)是照進(jìn)黑暗的一束光，也是唯一一束。不僅可以詛咒、震懾狗崽子，也可以代表豬玀們的勝利。所以當(dāng)金哲說(shuō)不要自殺時(shí)，無(wú)異于奪走了他生活的光，也奪走了勝利的可能?；蛟S對(duì)小時(shí)候的警察來(lái)說(shuō)，自己做的并沒(méi)有錯(cuò)，只是讓神做了神該做的事情。人啊，一旦見過(guò)陽(yáng)光，就很難接受陽(yáng)光消失。

2. 最后二人跳樓前看到長(zhǎng)大后同學(xué)們?yōu)槭裁词秦i？后來(lái)場(chǎng)景中同學(xué)們又和漠視對(duì)施暴者沒(méi)有反抗沒(méi)有關(guān)系

因?yàn)殚L(zhǎng)期服從于狗崽子的規(guī)則下所以是豬。這群校園暴力的漠視者至少有是非判斷的標(biāo)準(zhǔn)。知道施暴是不對(duì)的，至少會(huì)有“同學(xué)快被打死了，我要有能力阻攔就好了”“真慶幸，被打的半死的人不是我”此類想法。那為什么他們沒(méi)有去阻止呢？他們害怕自己的行為為自己召來(lái)同等的暴力。本質(zhì)上這是自私。所以豬的本性是自私。長(zhǎng)大后的同學(xué)是為了找到證明自己不是施暴者的證據(jù)來(lái)到操場(chǎng)。每個(gè)人都在瘋了一樣在找自己的證據(jù)，沒(méi)有一個(gè)人注意到正在向他們求救的信號(hào)（手機(jī)中老師傳來(lái)的）。這自私的行為和小時(shí)候無(wú)異，所以他們還是豬

3.為什么身上有罪的警察死后依然得到了榮譽(yù)？

男主要的是所有犯錯(cuò)人的悔過(guò)，看對(duì)高三學(xué)長(zhǎng)的態(tài)度就知道了。兩人懸在天臺(tái)上時(shí)，警察可能沒(méi)有能力拉男主上來(lái)，但是至少可以在撐一會(huì)。他自己選擇和男主一起掉下去，是承認(rèn)了自己殺了哲且認(rèn)識(shí)到自己做的錯(cuò)誤。這樣的話，男主在最后一刻，心中也會(huì)原諒他的。所以即使男主最后沒(méi)死，即使有想搞垮警察的后備方案，也不會(huì)再出牌的。

4.男主和警察都渴望成為金哲一樣的神

金哲是寧可站著死也不想坐著生的神，他知道最開始計(jì)劃自殺時(shí)，即使知道可能對(duì)其他人來(lái)說(shuō)詛咒是暫時(shí)的，也毅然自殺，是以身殉法的神。以下證明男主和警察都想成為神

1）警察偷了哲的夢(mèng)想

2）男主在完成神沒(méi)有完成的事情

3）男主即使在殺了一圈人 知道除了高三學(xué)長(zhǎng)以外的人都沒(méi)有被神詛咒，他也愿意再次以同樣的方式去詛咒/警醒別人

豬玀之王 (2022)

8.6

2022 / 韓國(guó) / 驚悚 / 金大鎮(zhèn) / 金東旭 金成圭

豬玀和瘋狗，你選哪一個(gè)？狗崽仗著天生討喜的外表，瞬息瘋狂的性格，豬玀注定是要被分肉吃的弱者，從任人宰割到讓瘋狗們聞風(fēng)喪膽，豬玀之王爆發(fā)了兇猛的野性。

五星全給金哲，受害并復(fù)仇的景敏值得四星半，而宗碩只值三星，至少不考慮演技。

“遺忘不是上天給予的賞賜，而是詛咒?！?/p>

與其罔顧人性，不如毀滅其肉體，咒滅其靈魂。為什么選擇遺忘？嗯？因?yàn)檫z忘才能享受現(xiàn)在的安逸，還有自以為是的美好未來(lái)，過(guò)去的痛苦，害怕，懦弱和屈辱都會(huì)因現(xiàn)在和未來(lái)而既往不咎，像只豬玀一樣安于現(xiàn)狀，以為忘卻就能若無(wú)其事，為什么？人都這樣嗎？那就對(duì)人性來(lái)一次處決，為什么要不管不顧？為什么要熟視無(wú)睹？“呀，????，過(guò)去就是現(xiàn)在和未來(lái)！”

可是，豬玀太多了，????太多了，豬玀之王在神圣的光芒下離開，豬玀們卻還是原來(lái)的豬玀。又過(guò)了二十年，沉淪了二十年的那一只才振作起來(lái)，打贏了那場(chǎng)二十年前沒(méi)打贏的仗，成為了已逝的豬玀之王。

豬玀只有兩種，要么是王，要么就是普通的豬玀。

片子有三種敘述方法，一種是直接先校園再?gòu)?fù)仇，一種是復(fù)仇再校園，另一種就是劇里的夾著來(lái)。確切地講，復(fù)仇的情節(jié)和張力并不如校園里面的大，所以每次看到現(xiàn)實(shí)復(fù)仇的時(shí)候都有種氣數(shù)不足的感覺(jué)。

金刑警和姜刑警兩個(gè)人為何能參與到這個(gè)案子的偵查？前者從一開始就是連豬玀都算不上的那種，排斥、撒謊、反抗，而且加上其身份也能夠繼續(xù)偵查？在既然根本無(wú)法站邊的沖突里為什么還要來(lái)參與偵查的一方？那樣只能顯得更加懦弱，頂多當(dāng)證人在旁邊喝喝茶。緣何又能在天臺(tái)上突然改變心意？與前面的表現(xiàn)太不相符啊，是為了像小哲一樣改變心意嗎，那應(yīng)該說(shuō)得通，但第一感覺(jué)并非如此。

姜刑警為何執(zhí)迷非本轄區(qū)的案件，警察的本能？50%頂多了。此前與金刑警的關(guān)系？彼此那邊毫無(wú)表現(xiàn)。

這樣的兩個(gè)人帶動(dòng)故事情節(jié)的力量全不如在黃景敏這邊，或者說(shuō)，完全就是她們被動(dòng)地跟著黃景敏去揭開帷幕，一個(gè)成了觀望者，一個(gè)成了終局者。

有一種比例叫做成人在社會(huì)受到的傷害和少年們?cè)趯W(xué)校受到的傷害幾乎相等更甚有增無(wú)減，因?yàn)閷W(xué)校里還有非少年的老師作為毒蟲的加害者的可能性。這也是為什么厭惡“校園霸凌”這個(gè)詞的原因，霸凌？欺凌？好像聽起來(lái)以大欺小鬧著玩玩似的？加個(gè)校園，嚯，孩子們普普通通的矛盾而已。從一開始的定義就有問(wèn)題，本就應(yīng)該拉到和社會(huì)暴力組織同等的水平來(lái)看待。

片子讓我關(guān)注“校園霸凌”（我直接叫“少年惡性犯罪”）的程度不及在被犯罪中成為豬玀之王的程度，與其說(shuō)是袒露問(wèn)題和人性，不如說(shuō)是教化膽小，鍛造無(wú)畏。

非爽劇。極度壓抑與無(wú)奈，即使男主在復(fù)仇的行動(dòng)過(guò)程中時(shí)，依然挺特憋屈。就算他把那些人渣同學(xué)都滅了又能怎么樣？過(guò)去不會(huì)改變，他的部分自我已于20年前被徹底毀滅，再也無(wú)法重建。

所謂的靈魂救贖從一開始就注定是悲劇。劇中多次反映，霸凌現(xiàn)象源頭并非那些人渣同學(xué)，而是系統(tǒng)性問(wèn)題。跟你長(zhǎng)相、人品、成績(jī)通通無(wú)關(guān)，人就是歧視你出身。內(nèi)在邏輯還是階層壓迫、叢林法則那套。只不過(guò)大多數(shù)成人會(huì)顧及社會(huì)規(guī)范，能夠更好的修飾自己的不當(dāng)行為，即高情商。而少年尚未接受規(guī)訓(xùn)，會(huì)將人性之惡赤裸裸展現(xiàn)，加之校方管理失當(dāng)必然導(dǎo)致這樣的事情發(fā)生。不要跟我說(shuō)你們學(xué)校是什么省重點(diǎn)絕不會(huì)有這種事，都會(huì)有的，只是程度和表現(xiàn)形式略有差別而已。 此類事件的關(guān)鍵在于發(fā)生后，受害者如何處理。如果初次未能有效反擊，讓對(duì)方認(rèn)定你是懦弱的人，那后續(xù)肯定越來(lái)越慘。且青少年心理上很不穩(wěn)定，一旦產(chǎn)生畏懼心理，那以后更難有效反抗。逐漸就會(huì)陷入劇中男主的境遇—習(xí)得性無(wú)助。之后咱們的二五仔鄭同學(xué)還給補(bǔ)一刀，長(zhǎng)大后心理想不扭曲都難。

關(guān)于黃景敏和鄭宗碩 首先我覺(jué)得這兩位是完全不同類型的人。 黃原來(lái)是那種真正的老實(shí)人，硬是在極端情況下被逼成魔鬼的。他和我有相似之處，前面一直在說(shuō)只要忍忍就過(guò)去了，但其實(shí)過(guò)不去。創(chuàng)傷大概率會(huì)伴隨一輩子，只是對(duì)自身影響大或小的問(wèn)題。我到目前偶爾還得克服心魔呢。 他其實(shí)也不是從小就想復(fù)仇，而是在經(jīng)歷鄭情緒崩潰殺掉小哲過(guò)后20年，偶然間于車庫(kù)看到當(dāng)年合影后觸發(fā)心魔才開始行動(dòng)。 但我覺(jué)得他本質(zhì)并沒(méi)有什么大的改變，他要的東西很明確：一為自己復(fù)仇尋求絕對(duì)正義，二為揭露宗碩謀殺小哲事件以慰摯友亡靈。 鄭宗碩情況則較為復(fù)雜。他實(shí)際是劇中第一個(gè)站出來(lái)想要幫助男主的人。但幾次行動(dòng)：主動(dòng)硬剛雙拳難敵群毆、匿名舉報(bào)被班長(zhǎng)姜敏發(fā)現(xiàn)、向班主任報(bào)告被壓下來(lái)，全部失敗。之后就慢慢感知到與霸凌者班長(zhǎng)那幫人的巨大階層差距。如此種種也讓他逐漸的絕望。直到小哲的出現(xiàn)，才使他和黃有所覺(jué)醒，而且他比黃更加的相信小哲的所謂豬神詛咒，真心把小哲當(dāng)神一樣看待。 所以當(dāng)后面小哲說(shuō)改變想法，不打算自殺以震懾霸凌者使他和黃能永遠(yuǎn)安全的時(shí)候。他完全不能接受此事，神怎么能變成凡人？遂果斷把小哲推下樓。 當(dāng)然到這里還不能說(shuō)他是黑化，只是他作為一個(gè)心智不成熟的青少年的錯(cuò)誤抉擇。真正黑化是二十年后，創(chuàng)傷重新被喚醒后的一系列騷操作。 我看到有人說(shuō)宗碩不算壞人，他確實(shí)不配當(dāng)壞人。某些壞人可能還是有底線有原則的，他完全沒(méi)有，他只想保自己， 而且他每次決策的時(shí)候都特別的情緒化。導(dǎo)致只會(huì)一錯(cuò)再錯(cuò)。完全不如黃景敏，黃都是有策略有計(jì)劃按部就班的。 而且他對(duì)于自己故意殺人這事始終是沒(méi)有反思也不想糾偏，只想騙自己假裝這一系列事情從未發(fā)生過(guò)。

關(guān)于反思或反省 劇中現(xiàn)實(shí)的地方就在于，即使過(guò)了二十年那些霸凌者大多數(shù)也是毫無(wú)悔意的。 幾十個(gè)人里面除了那位后來(lái)成為新聞?dòng)浾叩膶W(xué)生會(huì)長(zhǎng)金鐘彬有向男主下跪道歉外，就沒(méi)別人了！而且我并不覺(jué)得金鐘彬是真心反悔，他大概率是個(gè)識(shí)時(shí)務(wù)的"聰明人"

班長(zhǎng)和幾個(gè)小跟班，成年后依然那副欺軟怕硬、虛情假意的面孔。一個(gè)冤枉的都不存在。我相信我的那些同學(xué)們也差不多這樣吧，在人家整個(gè)思維認(rèn)知體系中就沒(méi)把你當(dāng)正常人看，怎么可能會(huì)反思，癡心妄想。 結(jié)局 最后真的極端諷刺，兩個(gè)當(dāng)年最要好的朋友、共同遭受霸凌的受害者反目成仇，一起從學(xué)校天臺(tái)墜落。黃景敏的救贖及揭幕真相目標(biāo)沒(méi)能完成，鄭宗碩卻被追授為英雄警察。

這個(gè)世界有時(shí)候我真不太看得懂，總是玩弄某些人的命運(yùn)，天道真的就是如此嗎？我不明白，但接下來(lái)我盡量去弄明白嘍。 另外——如果讓我再選一次，我想自己會(huì)堅(jiān)決的抵抗一番，即使沒(méi)人站出來(lái)幫我。 暫時(shí)先這樣，不好意思打擾各位，回見。

深夜，兇殺現(xiàn)場(chǎng)。

一名身材健壯的男子，被鐵鏈懸掛在墻上。

渾身鮮血，遍體鱗傷。

最恐怖的是，兇手砍掉了他的下體。

而在血淋淋的男子旁邊，流淌著幾行血字：

“你也要一起才可以啊……”

這，不過(guò)只是殺戮的開始——豬玀之王

殺戮的源頭，要追溯到一場(chǎng)疑點(diǎn)重重的自殺案件。

地上擺著燃燒殆盡的炭屑，房間里遍布濃烈的燃燒氣味。

搜查衛(wèi)生間內(nèi)，掉落出大量的精神藥物以及安眠藥。

桌子上擺放的結(jié)婚照，證明死者并非孤身一人。

經(jīng)過(guò)勘查，死者的丈夫也曾經(jīng)參與這場(chǎng)“試圖”自殺，但卻逃出了現(xiàn)場(chǎng)。

死者的身上也有打斗痕跡，尸斑朝上，與死亡時(shí)的姿勢(shì)并不吻合。

最詭異的是，在旁邊的窗戶上，留下了幾行血字：

“給鄭宗碩刑警：宗碩啊，好久不見，我是黃景敏，你過(guò)得好嗎？”

一對(duì)試圖自殺的夫婦，妻子死了，丈夫跑了，還在窗戶上留下了給第三人的問(wèn)候信息。

這絕對(duì)不是一起簡(jiǎn)單的自殺案件。

恰巧，這位出現(xiàn)在窗戶上“鄭宗碩刑警”，是負(fù)責(zé)這次案件的警官認(rèn)識(shí)的后輩。

在檔案中顯示，鄭宗碩和死者的丈夫黃景敏曾是同班同學(xué)，在同一年里一個(gè)轉(zhuǎn)學(xué)、一個(gè)退學(xué)。

而鄭宗碩本人則表示，自己已經(jīng)有20年沒(méi)和這位老同學(xué)聯(lián)絡(luò)過(guò)。

與此同時(shí)，尸檢報(bào)告也出來(lái)了。

結(jié)果顯示，死因是一氧化碳中毒引起的心臟驟停，體內(nèi)檢驗(yàn)出了大量的安眠藥，就是一個(gè)典型的自殺案件。

身體上的外傷痕跡太淺，如果是教唆自殺的話，身體上會(huì)出現(xiàn)更明顯的反抗痕跡。

但她的肋骨上有骨折的痕跡，所以并不排除暴力脅迫下被自殺的可能性。

為了證實(shí)這種可能，警方聯(lián)系了長(zhǎng)期負(fù)責(zé)給黃景敏夫婦擔(dān)當(dāng)心理治療的醫(yī)生。

醫(yī)生很是自責(zé)，表示要不是自己沒(méi)能及時(shí)給黃景敏治療，或許就不會(huì)釀成這樁悲劇。

黃景敏有著嚴(yán)重的家庭暴力創(chuàng)傷，長(zhǎng)期接受著心理治療。

就在他父親去世的時(shí)候，黃景敏和妻子回了趟老家。

也就在那次之后，黃景敏不知道在老家又受了什么刺激，產(chǎn)生了更加嚴(yán)重的應(yīng)激反應(yīng)。

但醫(yī)生也透露道，近期開了安眠藥處方的，并不是黃景敏，而是黃景敏的妻子。

不僅如此，黃景敏的妻子不止在一個(gè)醫(yī)生那里開了安眠藥處方，監(jiān)控也記錄下了她到超市購(gòu)買煤炭的身影。

種種跡象表明，黃景敏的妻子就是純粹的自殺行為。

甚至有可能試圖帶著黃景敏自殺，但黃景敏醒了過(guò)來(lái)，而后逃離了家中。

但給鄭宗碩留下的話，又有什么含義呢？

就在刑警們追蹤黃景敏的下落時(shí)，又爆發(fā)了一樁命案。

便是開頭提到的，被割掉下體的男人。

發(fā)現(xiàn)死亡的，還是男人的妻子。

不管是現(xiàn)場(chǎng)的痕跡，還是監(jiān)控顯示，如此殘忍殺害這名男性的兇手，就是黃景敏。

這一次，黃景敏依舊在現(xiàn)場(chǎng)留下給鄭宗碩的血書：

“宗碩啊，我們國(guó)中時(shí)的事，你還記得嗎？你也要一起才可以啊…”

如果說(shuō)上一封血書，只是單純的問(wèn)候，那么這一次，絕對(duì)是來(lái)自惡魔的召喚。

在黃景敏和鄭宗碩身上，到底發(fā)生了什么事？

為什么提及過(guò)去，鄭宗碩總是欲言又止？

而黃景敏的下一個(gè)目標(biāo)，到底又會(huì)是誰(shuí)？

這場(chǎng)血腥的復(fù)仇之旅，不過(guò)才剛剛拉開帷幕。

劇集改編自延尚昊的同名處女作，豆瓣評(píng)分8.0。

實(shí)際上，在延尚昊以《釜山行》名聲大噪之前，《豬玀之王》所帶來(lái)的躁動(dòng)并不亞于《釜山行》。

入圍2011年戛納電影節(jié)金攝影機(jī)獎(jiǎng)，不僅是首部受邀在戛納放映的驚悚動(dòng)畫片，更是韓國(guó)影史上第一部參加戛納國(guó)際電影節(jié)的動(dòng)畫電影。

黑暗、暴力、撕裂、變態(tài)。

驚悚與丑陋的人物形象，僅是在一個(gè)狹小的校園中，就勾勒出了一幅扭曲的校園暴力真相。

黃景敏與鄭宗碩，是校園暴力的共同受害者。

由于父親經(jīng)營(yíng)著一家KTV，在學(xué)校里，黃景敏被霸凌者們叫做“老鴇的兒子”。

跑腿、挨打、當(dāng)小弟，對(duì)黃景敏而言早已是家常便飯。

面對(duì)凌辱，他只能默默接受，委曲求全。

而最令他恐懼的，還是霸凌者們把他逼到廁所死角，要他脫下褲子對(duì)著他們打飛機(jī)。

并且將他當(dāng)眾打飛機(jī)的事情，傳得校園內(nèi)人盡皆知，毫無(wú)尊嚴(yán)。

出身窮人家的鄭宗碩，同樣也經(jīng)受著他們的暴力與凌辱。

這些霸凌者們，就像是路邊偶遇的惡狗一般，受到人類的恩澤與關(guān)懷，而露出獠牙，向弱勢(shì)群體磨刀霍霍；

而身處底層的他們，就像是任人宰割的豬玀。

只有被全身煎皮拆骨，成為人類糧食的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)可價(jià)值。

要想贏過(guò)那些狗，就得反抗，就得活得像個(gè)人。

而奮起反抗的豬玀之中，總會(huì)有一個(gè)“王者”，勢(shì)必出現(xiàn)。

他是反抗暴力的怪物，更是被仇恨蒙蔽雙眼的惡魔。

相比起動(dòng)畫中“全員惡人”的設(shè)定，劇集的改編更像是一場(chǎng)正義與邪惡的博弈。

有觀眾這樣評(píng)價(jià)道——

“如果說(shuō)動(dòng)畫版是校園暴力受害者看了會(huì)絕望，那么劇版是加害者看了會(huì)恐懼吧”

在動(dòng)畫原有的故事基礎(chǔ)下，劇集的人物設(shè)定發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變：

成年之后的鄭宗碩和黃景敏，一位變成了警察，另一位則變成了殺人犯。

曾經(jīng)軟弱無(wú)能，需要人保護(hù)的黃景敏，則在覺(jué)醒之后，開始向那些曾經(jīng)霸凌自己的人們一一復(fù)仇。

當(dāng)黃景敏像豬玀一樣，四肢著地地爬行時(shí)，對(duì)于霸凌者來(lái)說(shuō)，那不過(guò)是“有趣的回憶”；

但對(duì)于受害人而言，卻是折磨一生的扭曲與痛苦。

在這其中，還站立著數(shù)十位的旁觀者。

即便什么都沒(méi)有做，只是光看著的瞬間，也依然成為了霸凌的共犯。

“不想要成為豬玀的話，就必須有人成為怪物。”