豬玀之王觀后感 豬玀之王看完了，整個感覺就是6.7分不會再多，整個劇讓我感覺就是從頭到尾想要給人懸念硬在那吊胃口，但事實上想要引起觀眾視線的餌料都不多，就在那尬演，實在尷尬。 女警官一開始出場給她的定位是什么并不清楚，直到看到結(jié)尾，感覺這角色沒有那種存在的必要性，除了有一部分可以推動劇情以外，并沒有起到很大作用，覺得實在很水。 大多數(shù)關(guān)于鄭宗碩的鏡頭就是從開始看到幻覺直到精神逐漸崩潰，也就這樣在精神狀態(tài)失衡的時候忽然釋然，與黃景敏雙雙掉落死去，行吧。但他悔悟過嗎，從頭到尾都沒有，他只是精神失常了而已。 不過我并沒有想他必須悔悟這樣的想法，只是一切都顯得模模糊糊，無頭無尾。最后我覺得這樣的結(jié)局實在草率且有些潦草。 我認為惡者雖然不一定會遭到報應(yīng)甚至?xí)鼌s一切且活得挺好，但此片實在是惡心到我了。 說實在的整個影片的主題中心并不明確，到底想要傳達給觀眾的是什么，讓觀眾體驗到的是什么，我想導(dǎo)演或者劇本家自己也不清楚。 本觀眾體感荒謬。 埋下的鋪墊都沒怎么填，尤其明顯的是金鐘彬這個“不同”于他人的欺凌者所該做的事就像按流程來做似的，而且后面就算做了也沒有后續(xù)，也沒有給人得以遐想的空間。因為結(jié)局就是鄭宗碩甚至被表彰追悼是個好警察... 不了了之，即使沒有繼續(xù)描寫，卻已經(jīng)給了定論。 如果你要說這片是要做到諷刺現(xiàn)實的意思，我認為它甚至根本不知道諷刺到哪里去了。 混亂的，湊合的，我感覺浪費了時間的片子，除了當看到喜歡的角色時。 明明關(guān)于校園霸凌這個主題是真的可以很亮眼的，堅持看下去也是因為實在喜歡金哲這個人物，但整片敘事方式太過于普通方正，想要故作懸念卻沒有能力做到。

其實這個劇7分是有的，節(jié)奏稱不上緊湊，bug又太多，前幾集就強行讓小主角們不抱團，練膽子非得sha貓，報仇非得實名制開公司（這不跟齊妃實名制投毒一樣嗎），我不理解啊，強行致郁，怎么回事啊，現(xiàn)在看劇都是糖吃多了非得吃點玻璃渣子中和一下嗎……

第一次寫劇評給我的不理解，不喜勿噴，你有你的觀點我有我的想法，我這一個1星啥也改變不了，強行致郁打咩

1. 為什么警察小時候要推金哲

對于小警察們來說，金哲不僅是豬王，他是神。因為過于信服神-金哲想法，所以他對金哲的話以及原本自殺計劃深信不疑。對他們來說是照進黑暗的一束光，也是唯一一束。不僅可以詛咒、震懾狗崽子，也可以代表豬玀們的勝利。所以當金哲說不要自殺時，無異于奪走了他生活的光，也奪走了勝利的可能?；蛟S對小時候的警察來說，自己做的并沒有錯，只是讓神做了神該做的事情。人啊，一旦見過陽光，就很難接受陽光消失。

2. 最后二人跳樓前看到長大后同學(xué)們?yōu)槭裁词秦i？后來場景中同學(xué)們又和漠視對施暴者沒有反抗沒有關(guān)系

因為長期服從于狗崽子的規(guī)則下所以是豬。這群校園暴力的漠視者至少有是非判斷的標準。知道施暴是不對的，至少會有“同學(xué)快被打死了，我要有能力阻攔就好了”“真慶幸，被打的半死的人不是我”此類想法。那為什么他們沒有去阻止呢？他們害怕自己的行為為自己召來同等的暴力。本質(zhì)上這是自私。所以豬的本性是自私。長大后的同學(xué)是為了找到證明自己不是施暴者的證據(jù)來到操場。每個人都在瘋了一樣在找自己的證據(jù)，沒有一個人注意到正在向他們求救的信號（手機中老師傳來的）。這自私的行為和小時候無異，所以他們還是豬

3.為什么身上有罪的警察死后依然得到了榮譽？

男主要的是所有犯錯人的悔過，看對高三學(xué)長的態(tài)度就知道了。兩人懸在天臺上時，警察可能沒有能力拉男主上來，但是至少可以在撐一會。他自己選擇和男主一起掉下去，是承認了自己殺了哲且認識到自己做的錯誤。這樣的話，男主在最后一刻，心中也會原諒他的。所以即使男主最后沒死，即使有想搞垮警察的后備方案，也不會再出牌的。

4.男主和警察都渴望成為金哲一樣的神

金哲是寧可站著死也不想坐著生的神，他知道最開始計劃自殺時，即使知道可能對其他人來說詛咒是暫時的，也毅然自殺，是以身殉法的神。以下證明男主和警察都想成為神

1）警察偷了哲的夢想

2）男主在完成神沒有完成的事情

3）男主即使在殺了一圈人 知道除了高三學(xué)長以外的人都沒有被神詛咒，他也愿意再次以同樣的方式去詛咒/警醒別人

豬玀之王 (2022)

8.6

2022 / 韓國 / 驚悚 / 金大鎮(zhèn) / 金東旭 金成圭

豬玀和瘋狗，你選哪一個？狗崽仗著天生討喜的外表，瞬息瘋狂的性格，豬玀注定是要被分肉吃的弱者，從任人宰割到讓瘋狗們聞風(fēng)喪膽，豬玀之王爆發(fā)了兇猛的野性。

五星全給金哲，受害并復(fù)仇的景敏值得四星半，而宗碩只值三星，至少不考慮演技。

“遺忘不是上天給予的賞賜，而是詛咒?！?/p>

與其罔顧人性，不如毀滅其肉體，咒滅其靈魂。為什么選擇遺忘？嗯？因為遺忘才能享受現(xiàn)在的安逸，還有自以為是的美好未來，過去的痛苦，害怕，懦弱和屈辱都會因現(xiàn)在和未來而既往不咎，像只豬玀一樣安于現(xiàn)狀，以為忘卻就能若無其事，為什么？人都這樣嗎？那就對人性來一次處決，為什么要不管不顧？為什么要熟視無睹？“呀，????，過去就是現(xiàn)在和未來！”

可是，豬玀太多了，????太多了，豬玀之王在神圣的光芒下離開，豬玀們卻還是原來的豬玀。又過了二十年，沉淪了二十年的那一只才振作起來，打贏了那場二十年前沒打贏的仗，成為了已逝的豬玀之王。

豬玀只有兩種，要么是王，要么就是普通的豬玀。

片子有三種敘述方法，一種是直接先校園再復(fù)仇，一種是復(fù)仇再校園，另一種就是劇里的夾著來。確切地講，復(fù)仇的情節(jié)和張力并不如校園里面的大，所以每次看到現(xiàn)實復(fù)仇的時候都有種氣數(shù)不足的感覺。

金刑警和姜刑警兩個人為何能參與到這個案子的偵查？前者從一開始就是連豬玀都算不上的那種，排斥、撒謊、反抗，而且加上其身份也能夠繼續(xù)偵查？在既然根本無法站邊的沖突里為什么還要來參與偵查的一方？那樣只能顯得更加懦弱，頂多當證人在旁邊喝喝茶。緣何又能在天臺上突然改變心意？與前面的表現(xiàn)太不相符啊，是為了像小哲一樣改變心意嗎，那應(yīng)該說得通，但第一感覺并非如此。

姜刑警為何執(zhí)迷非本轄區(qū)的案件，警察的本能？50%頂多了。此前與金刑警的關(guān)系？彼此那邊毫無表現(xiàn)。

這樣的兩個人帶動故事情節(jié)的力量全不如在黃景敏這邊，或者說，完全就是她們被動地跟著黃景敏去揭開帷幕，一個成了觀望者，一個成了終局者。

有一種比例叫做成人在社會受到的傷害和少年們在學(xué)校受到的傷害幾乎相等更甚有增無減，因為學(xué)校里還有非少年的老師作為毒蟲的加害者的可能性。這也是為什么厭惡“校園霸凌”這個詞的原因，霸凌？欺凌？好像聽起來以大欺小鬧著玩玩似的？加個校園，嚯，孩子們普普通通的矛盾而已。從一開始的定義就有問題，本就應(yīng)該拉到和社會暴力組織同等的水平來看待。

片子讓我關(guān)注“校園霸凌”（我直接叫“少年惡性犯罪”）的程度不及在被犯罪中成為豬玀之王的程度，與其說是袒露問題和人性，不如說是教化膽小，鍛造無畏。

非爽劇。極度壓抑與無奈，即使男主在復(fù)仇的行動過程中時，依然挺特憋屈。就算他把那些人渣同學(xué)都滅了又能怎么樣？過去不會改變，他的部分自我已于20年前被徹底毀滅，再也無法重建。

所謂的靈魂救贖從一開始就注定是悲劇。劇中多次反映，霸凌現(xiàn)象源頭并非那些人渣同學(xué)，而是系統(tǒng)性問題。跟你長相、人品、成績通通無關(guān)，人就是歧視你出身。內(nèi)在邏輯還是階層壓迫、叢林法則那套。只不過大多數(shù)成人會顧及社會規(guī)范，能夠更好的修飾自己的不當行為，即高情商。而少年尚未接受規(guī)訓(xùn)，會將人性之惡赤裸裸展現(xiàn)，加之校方管理失當必然導(dǎo)致這樣的事情發(fā)生。不要跟我說你們學(xué)校是什么省重點絕不會有這種事，都會有的，只是程度和表現(xiàn)形式略有差別而已。 此類事件的關(guān)鍵在于發(fā)生后，受害者如何處理。如果初次未能有效反擊，讓對方認定你是懦弱的人，那后續(xù)肯定越來越慘。且青少年心理上很不穩(wěn)定，一旦產(chǎn)生畏懼心理，那以后更難有效反抗。逐漸就會陷入劇中男主的境遇—習(xí)得性無助。之后咱們的二五仔鄭同學(xué)還給補一刀，長大后心理想不扭曲都難。

關(guān)于黃景敏和鄭宗碩 首先我覺得這兩位是完全不同類型的人。 黃原來是那種真正的老實人，硬是在極端情況下被逼成魔鬼的。他和我有相似之處，前面一直在說只要忍忍就過去了，但其實過不去。創(chuàng)傷大概率會伴隨一輩子，只是對自身影響大或小的問題。我到目前偶爾還得克服心魔呢。 他其實也不是從小就想復(fù)仇，而是在經(jīng)歷鄭情緒崩潰殺掉小哲過后20年，偶然間于車庫看到當年合影后觸發(fā)心魔才開始行動。 但我覺得他本質(zhì)并沒有什么大的改變，他要的東西很明確：一為自己復(fù)仇尋求絕對正義，二為揭露宗碩謀殺小哲事件以慰摯友亡靈。 鄭宗碩情況則較為復(fù)雜。他實際是劇中第一個站出來想要幫助男主的人。但幾次行動：主動硬剛雙拳難敵群毆、匿名舉報被班長姜敏發(fā)現(xiàn)、向班主任報告被壓下來，全部失敗。之后就慢慢感知到與霸凌者班長那幫人的巨大階層差距。如此種種也讓他逐漸的絕望。直到小哲的出現(xiàn)，才使他和黃有所覺醒，而且他比黃更加的相信小哲的所謂豬神詛咒，真心把小哲當神一樣看待。 所以當后面小哲說改變想法，不打算自殺以震懾霸凌者使他和黃能永遠安全的時候。他完全不能接受此事，神怎么能變成凡人？遂果斷把小哲推下樓。 當然到這里還不能說他是黑化，只是他作為一個心智不成熟的青少年的錯誤抉擇。真正黑化是二十年后，創(chuàng)傷重新被喚醒后的一系列騷操作。 我看到有人說宗碩不算壞人，他確實不配當壞人。某些壞人可能還是有底線有原則的，他完全沒有，他只想保自己， 而且他每次決策的時候都特別的情緒化。導(dǎo)致只會一錯再錯。完全不如黃景敏，黃都是有策略有計劃按部就班的。 而且他對于自己故意殺人這事始終是沒有反思也不想糾偏，只想騙自己假裝這一系列事情從未發(fā)生過。

關(guān)于反思或反省 劇中現(xiàn)實的地方就在于，即使過了二十年那些霸凌者大多數(shù)也是毫無悔意的。 幾十個人里面除了那位后來成為新聞記者的學(xué)生會長金鐘彬有向男主下跪道歉外，就沒別人了！而且我并不覺得金鐘彬是真心反悔，他大概率是個識時務(wù)的"聰明人"

班長和幾個小跟班，成年后依然那副欺軟怕硬、虛情假意的面孔。一個冤枉的都不存在。我相信我的那些同學(xué)們也差不多這樣吧，在人家整個思維認知體系中就沒把你當正常人看，怎么可能會反思，癡心妄想。 結(jié)局 最后真的極端諷刺，兩個當年最要好的朋友、共同遭受霸凌的受害者反目成仇，一起從學(xué)校天臺墜落。黃景敏的救贖及揭幕真相目標沒能完成，鄭宗碩卻被追授為英雄警察。

這個世界有時候我真不太看得懂，總是玩弄某些人的命運，天道真的就是如此嗎？我不明白，但接下來我盡量去弄明白嘍。 另外——如果讓我再選一次，我想自己會堅決的抵抗一番，即使沒人站出來幫我。 暫時先這樣，不好意思打擾各位，回見。

深夜，兇殺現(xiàn)場。

一名身材健壯的男子，被鐵鏈懸掛在墻上。

渾身鮮血，遍體鱗傷。

最恐怖的是，兇手砍掉了他的下體。

而在血淋淋的男子旁邊，流淌著幾行血字：

“你也要一起才可以啊……”

這，不過只是殺戮的開始——豬玀之王

殺戮的源頭，要追溯到一場疑點重重的自殺案件。

地上擺著燃燒殆盡的炭屑，房間里遍布濃烈的燃燒氣味。

搜查衛(wèi)生間內(nèi)，掉落出大量的精神藥物以及安眠藥。

桌子上擺放的結(jié)婚照，證明死者并非孤身一人。

經(jīng)過勘查，死者的丈夫也曾經(jīng)參與這場“試圖”自殺，但卻逃出了現(xiàn)場。

死者的身上也有打斗痕跡，尸斑朝上，與死亡時的姿勢并不吻合。

最詭異的是，在旁邊的窗戶上，留下了幾行血字：

“給鄭宗碩刑警：宗碩啊，好久不見，我是黃景敏，你過得好嗎？”

一對試圖自殺的夫婦，妻子死了，丈夫跑了，還在窗戶上留下了給第三人的問候信息。

這絕對不是一起簡單的自殺案件。

恰巧，這位出現(xiàn)在窗戶上“鄭宗碩刑警”，是負責(zé)這次案件的警官認識的后輩。

在檔案中顯示，鄭宗碩和死者的丈夫黃景敏曾是同班同學(xué)，在同一年里一個轉(zhuǎn)學(xué)、一個退學(xué)。

而鄭宗碩本人則表示，自己已經(jīng)有20年沒和這位老同學(xué)聯(lián)絡(luò)過。

與此同時，尸檢報告也出來了。

結(jié)果顯示，死因是一氧化碳中毒引起的心臟驟停，體內(nèi)檢驗出了大量的安眠藥，就是一個典型的自殺案件。

身體上的外傷痕跡太淺，如果是教唆自殺的話，身體上會出現(xiàn)更明顯的反抗痕跡。

但她的肋骨上有骨折的痕跡，所以并不排除暴力脅迫下被自殺的可能性。

為了證實這種可能，警方聯(lián)系了長期負責(zé)給黃景敏夫婦擔(dān)當心理治療的醫(yī)生。

醫(yī)生很是自責(zé)，表示要不是自己沒能及時給黃景敏治療，或許就不會釀成這樁悲劇。

黃景敏有著嚴重的家庭暴力創(chuàng)傷，長期接受著心理治療。

就在他父親去世的時候，黃景敏和妻子回了趟老家。

也就在那次之后，黃景敏不知道在老家又受了什么刺激，產(chǎn)生了更加嚴重的應(yīng)激反應(yīng)。

但醫(yī)生也透露道，近期開了安眠藥處方的，并不是黃景敏，而是黃景敏的妻子。

不僅如此，黃景敏的妻子不止在一個醫(yī)生那里開了安眠藥處方，監(jiān)控也記錄下了她到超市購買煤炭的身影。

種種跡象表明，黃景敏的妻子就是純粹的自殺行為。

甚至有可能試圖帶著黃景敏自殺，但黃景敏醒了過來，而后逃離了家中。

但給鄭宗碩留下的話，又有什么含義呢？

就在刑警們追蹤黃景敏的下落時，又爆發(fā)了一樁命案。

便是開頭提到的，被割掉下體的男人。

發(fā)現(xiàn)死亡的，還是男人的妻子。

不管是現(xiàn)場的痕跡，還是監(jiān)控顯示，如此殘忍殺害這名男性的兇手，就是黃景敏。

這一次，黃景敏依舊在現(xiàn)場留下給鄭宗碩的血書：

“宗碩啊，我們國中時的事，你還記得嗎？你也要一起才可以啊…”

如果說上一封血書，只是單純的問候，那么這一次，絕對是來自惡魔的召喚。

在黃景敏和鄭宗碩身上，到底發(fā)生了什么事？

為什么提及過去，鄭宗碩總是欲言又止？

而黃景敏的下一個目標，到底又會是誰？

這場血腥的復(fù)仇之旅，不過才剛剛拉開帷幕。

劇集改編自延尚昊的同名處女作，豆瓣評分8.0。

實際上，在延尚昊以《釜山行》名聲大噪之前，《豬玀之王》所帶來的躁動并不亞于《釜山行》。

入圍2011年戛納電影節(jié)金攝影機獎，不僅是首部受邀在戛納放映的驚悚動畫片，更是韓國影史上第一部參加戛納國際電影節(jié)的動畫電影。

黑暗、暴力、撕裂、變態(tài)。

驚悚與丑陋的人物形象，僅是在一個狹小的校園中，就勾勒出了一幅扭曲的校園暴力真相。

黃景敏與鄭宗碩，是校園暴力的共同受害者。

由于父親經(jīng)營著一家KTV，在學(xué)校里，黃景敏被霸凌者們叫做“老鴇的兒子”。

跑腿、挨打、當小弟，對黃景敏而言早已是家常便飯。

面對凌辱，他只能默默接受，委曲求全。

而最令他恐懼的，還是霸凌者們把他逼到廁所死角，要他脫下褲子對著他們打飛機。

并且將他當眾打飛機的事情，傳得校園內(nèi)人盡皆知，毫無尊嚴。

出身窮人家的鄭宗碩，同樣也經(jīng)受著他們的暴力與凌辱。

這些霸凌者們，就像是路邊偶遇的惡狗一般，受到人類的恩澤與關(guān)懷，而露出獠牙，向弱勢群體磨刀霍霍；

而身處底層的他們，就像是任人宰割的豬玀。

只有被全身煎皮拆骨，成為人類糧食的時候，才會被認可價值。

要想贏過那些狗，就得反抗，就得活得像個人。

而奮起反抗的豬玀之中，總會有一個“王者”，勢必出現(xiàn)。

他是反抗暴力的怪物，更是被仇恨蒙蔽雙眼的惡魔。

相比起動畫中“全員惡人”的設(shè)定，劇集的改編更像是一場正義與邪惡的博弈。

有觀眾這樣評價道——

“如果說動畫版是校園暴力受害者看了會絕望，那么劇版是加害者看了會恐懼吧”

在動畫原有的故事基礎(chǔ)下，劇集的人物設(shè)定發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變：

成年之后的鄭宗碩和黃景敏，一位變成了警察，另一位則變成了殺人犯。

曾經(jīng)軟弱無能，需要人保護的黃景敏，則在覺醒之后，開始向那些曾經(jīng)霸凌自己的人們一一復(fù)仇。

當黃景敏像豬玀一樣，四肢著地地爬行時，對于霸凌者來說，那不過是“有趣的回憶”；

但對于受害人而言，卻是折磨一生的扭曲與痛苦。

在這其中，還站立著數(shù)十位的旁觀者。

即便什么都沒有做，只是光看著的瞬間，也依然成為了霸凌的共犯。

“不想要成為豬玀的話，就必須有人成為怪物?！?/span>