開頭和結(jié)尾的搞笑部分，真的是強行搞笑，讓人想起了光頭強，看的人很尷尬。

畫風(fēng)也有點奇怪，那條“蟲”看著有點瘆人。其他男人和男孩都丑，就反派和主人公好看點。

有些轉(zhuǎn)變來的莫名其妙，沒有好好鋪墊，跳轉(zhuǎn)的太快，看著感覺很奇怪，怎么突然就這樣了。

中間的立意還可以，這個劇本感覺就是沒有好好打磨，編劇要繼續(xù)加油。

不建議觀看。

一部電影的制作，就像是一個漢堡的，一個比薩的制作過程。面包的烤制很重要，畢竟一個好的外觀才能吸引人駐足，但是包含物才是一個食物能不能吸引回頭客最重要的東西。電影在這方面顯示的尤為清晰。

或許你沒沒聽過安迪的越獄，但是你一定聽說過《肖申克的救贖》，一千個人心中有一千個哈姆雷特，但是一千個哈姆雷特也會有好壞之分。雖然不能做到每個人都喜歡，但是常年占據(jù)豆瓣TOP榜首就肯定有他的道理。

就像是漢堡店，這個漢堡很好吃，雖然你沒有吃過，但是有很多人告訴你，人的獵奇心理總是想要試一下。反之，一個漢堡外觀極其華麗，但是內(nèi)容物令人作嘔，可能憑借外觀會有人上當(dāng)，但是一錘子買賣注定不會長久。

是時候進(jìn)入正題了，對，沒錯，就是一部被稱為國漫之光的電影。如果從視聽語言來說，沒有經(jīng)典鏡頭，就是商業(yè)片中規(guī)中矩的視聽語言。如果從人物的性格和心理來說，編劇沒有進(jìn)精神病院是挺可惜的，畢竟我家小子上二年級都不會犯這種錯誤了。整部影片的開頭大量借鑒了《哪吒之魔童降世》

借鑒前輩的經(jīng)典是很多電影人喜歡的手法，這個并沒有什么錯誤，但是借鑒絕不是照抄，照抄是抄襲問題，但是降龍轉(zhuǎn)世來說是屬于抄都抄錯的那種。甚至出現(xiàn)的問題還是原則性的問題。

因為哪吒的身世問題，遭受的待遇可以理解，但是李修緣畢竟只是一個正常的男孩子，在一個將軍府的家教中形成這樣的性格不太可能。暫且放下這一層面來說，就算是因為降龍羅漢的影響，那也有和覺醒之后降龍羅漢的性格相互矛盾。

然后再是小龍，從影片中可以得知，小龍是有前世的記憶的，那么小龍最少的記憶年齡是五百年，更不要說是前世還跟著降龍羅漢南征北戰(zhàn)，但是影片所塑造的小龍形象完全是一個弱智低能兒。不管是讓李修緣去偷金剛杵，還是中了金翅大鵬的計謀來說完全不是一個數(shù)百年記憶應(yīng)該有的樣子。

甚至嚴(yán)格意義上來說金翅大鵬的計謀完全是由小龍一手推動，從開始的套路到最后的成功全部的是小龍一手造成的，我可以理解成他幼年期不能對主角有幫助，但是我不能理解一個擁有數(shù)百年記憶的生物思想還沒有一個十二歲小孩子成熟。但是后來我又明白了導(dǎo)演的用心良苦，畢竟不這樣的話下面的劇情就沒辦法進(jìn)行下去了。

最后就是李將軍，也就是李修緣的父親，對于孩子的愛我能感覺到，但是妻子去世前的那一段真的是敗筆，一巴掌把兒子打開吼叫都是其惹的禍。這樣以來對于后面為了保護(hù)兒子將金剛杵給殺妻仇人形成強烈的矛盾。

然后就是劇情方面，完全沒有邏輯性，一切推動劇情的動作都是強行加上去的，不僅與手法不搭，就連人物人設(shè)都全盤崩塌。

就拿李將軍為了救兒子犧牲來說，一部影片來說父愛犧牲確實是一個很重要的煽情點，但是放在本影片里面來說確是讓人感覺是為了煽情而煽情。對于李將軍出場前描寫太過繁重，有水視頻的嫌疑，但是卻沒有水視頻的技術(shù)。

一個將軍出場用了將近三分鐘描寫，包括武器包括身法，但是出場之后卻一下沒有碰到反派，反而以極快的速度折在反派手里。這種手法有點影視常識的都會知道是搞笑片段才會用到的地方，但是本片偏偏要用到煽情之中，頭重腳輕不說還搞得不倫不類。

緊接著是伏虎羅漢，作為一個神仙，明知道以當(dāng)時主角的實力來說是不能碰到金身，先用金剛杵用來保護(hù)整個村子然后訓(xùn)練主角，但是他就是不說，還給主角一種就是不讓你碰，我這個人是有私心的感覺。

然后在小龍的“不懈努力”下李夫人終于死掉了，然后以此來激發(fā)主角所謂的主角光環(huán)，是的沒看錯，完全沒有一點道理就是因為劇情的發(fā)展需要李夫人的犧牲。

再后來就是最大的槽點之一，金翅大鵬。剛開始我以為是以滅霸為原型，后來我以為是借鑒小丑，但是看著看著我發(fā)現(xiàn)了不對勁。滅霸是為了資源可以足夠宇宙的運用所以要毀滅一半的人類，小丑是思想問題，受盡侮辱報復(fù)社會。但是大鵬真的不一樣，他沒有一點的理由，他就是要毀滅世界，真的就完全沒有一點理由的毀滅世界，如果非要說一個理由的話那就是有主角就一定要有個反派，就一定要讓他們打架。

其次就是最大的槽點之二，五百年前費盡心思，灰飛煙滅以金身才將金翅大鵬封印。五百年轉(zhuǎn)世之后，小龍的智商變低了，金身被搶走了，重新修煉出來然后把反派秒殺了。我尋思這大圣歸來也不是以這樣的理由結(jié)尾吧。

最后的結(jié)局，不能說中規(guī)中矩，簡直就是小學(xué)生作為水平。又是為了煽情而煽情。主角成了降龍羅漢到了自己小時候給了一個藥丸救了自己的母親，但是問題就是出現(xiàn)在這里，如果主角救了自己的母親，那么按照之前的故事線來說他就不會成為降龍羅漢，但是他不成為降龍羅漢就不能救了自己母親，沒救了自己母親那么故事線就會按照之前的發(fā)展，然后陷入一個死循環(huán)的祖父悖論之中。

不知道為什么這種電影被稱為國漫之光，大圣歸來和魔童降世費勁心思一人拉開了一件門，這時候降龍轉(zhuǎn)世跑過來一個飛踹把大門關(guān)上，回頭看了一眼像是想到了什么一樣，又飛快的抱來一個電焊機，一陣忙活將門焊死看著自己的杰作點了點頭離去，留下大圣和哪吒面面相覷。

我真的看完，感覺智商受到了侮辱。才下的豆瓣來行影評。真的無法忍受和這個劇情， 1.李茂春的設(shè)定是借鑒的哪吒的父親么？全局到底在表達(dá)什么？ 2.李修緣的母親生病，什么病，為啥李修緣當(dāng)大英雄能治病？和李修緣說一下金身在保護(hù)李家不行么？ 3.為啥降龍可以打過大鵬，伏虎就不行？ 4.既然說修緣死，降龍生，金身加持失敗了，為啥李修緣后來又有了法力？ 5.最最最不能接受的，李茂春去偷金身，是因為相信反派說的那個一看就是假話的話？？？是要突顯父愛偉大么，只感覺了智商在摩擦，摩擦的不僅是李茂春，還有看時候的我 6.最后非得父母祭天，法力無邊？？？這種老套路，是認(rèn)為觀眾都不知道么，最后那個是時光倒流了？？那是不是大鵬又要沖開封印了？？？！??！ 這真的是我看過最最最糟的國漫，真的8+以上的年齡就不要看了，畢竟年齡小點印象差點，以后能忘掉

這些年，國產(chǎn)動漫似乎開始上行，時不時的總是會蹦跶出一兩部還不錯的國產(chǎn)動漫來。從孫悟空到哪吒，再到現(xiàn)在的濟(jì)公，他們似乎一直傾向于把中國傳統(tǒng)的神話人物用動漫的形式呈現(xiàn)出來，于是我們習(xí)以為常的那些個神話里的人物，慢慢開始有了新生的模樣。

可是很遺憾，但哪吒的橫空出世過后，似乎不論是姜子牙還是濟(jì)公，都非要重新解構(gòu)一下這個人物，要讓這個人物有不同的性格。姜子牙的時候，多少還有些克制，畢竟姜子牙已經(jīng)年紀(jì)很大了。但是這個版本的濟(jì)公，怎么看都怎么感覺那么熟悉呢？哦，原來是濟(jì)公的人設(shè)居然和哪吒是如此的相似，一樣的調(diào)皮搗蛋，只不過哪吒有一種黑化的感覺，而這個濟(jì)公則是純粹的調(diào)皮。也一樣的都有一個寵溺自己的母親，只不過哪吒的母親非常有特點，和哪吒在一起產(chǎn)生了化學(xué)反應(yīng)，而濟(jì)公的母親卻只會裝病來幫助兒子逃避懲戒，似乎沒有真正形成化學(xué)反應(yīng)。真心是不能放在一起對比啊。

看罷好生疑惑：

1.李修緣母親疾病纏身，他想救母，為什么要做大英雄，而不去做醫(yī)生大夫呢？

2.為什么成為大英雄能治母親的??？雖然醫(yī)生救人是大英雄，可大英雄不一定是醫(yī)生，不一定會治病呀。

3.就算大英雄能救母，但李修緣為成為大英雄做了哪些努力？

我只看到他偷吃寺廟的貢品、逗大黑牛被追擾亂街市、白貓欺負(fù)同窗他無理維護(hù)、跟著白貓?zhí)訉W(xué)、解封龍蛋帶著小龍回村結(jié)果不小心放火燒了村落…他做的這些事，只讓人看到了任性、可惡、討厭，哪里是一個想成為大英雄的人該有的品質(zhì)和所作所為？

就算想體現(xiàn)人物弧光——從前期的任性自我到最后的犧牲成全。但為什么要用這種討人厭的情節(jié)來設(shè)置。比如，李修緣偷貢品，他可以是為了一個目的，如要去喂養(yǎng)流浪貓而偷，偷了之后要有知道這是不對的覺悟，而不是偷就偷了還耍賴。電影中我看不出他為什么偷，也許只想表現(xiàn)他“古靈精怪”的個性？但這樣很讓人討厭啊！

因為你有一個純善的動機，會讓人看出你的底色是個善良的人。如果他不冠個“李修緣”的名字，這不就是個自私任性的孩子嗎？誰會喜歡？至少我不喜歡。

李修緣總說他父親不理解他，可他確實沒做什么能讓父親理解的事，我們作為觀眾也不是很理解他的一些所作所為啊。

4.電影的價值觀是不是不太對？偷東西、逃學(xué)，更有甚者，村民在批評李修緣闖的禍時，他母親出來假裝犯病維護(hù)李修緣，這正常情況下不是該道歉賠償么，怎么是包庇維護(hù)犯罪者呢？

5.李修緣不是想救母么，怎么反而害死了母親？他知道自己是羅漢轉(zhuǎn)世后，想要加持金身，但師傅已經(jīng)明確告訴他，他修為不夠，還不能加持金身。這個時候的李修緣，不是刻苦去練功提升修為，而是三番兩次用一些幼稚的手段去偷（又是偷…）金身（這些手段真的幼稚到普通動畫片都不用了），最后是小龍偷了金身給李修緣（還是偷…）。結(jié)果，金身給李家罩的結(jié)界被破了，李修緣母親被反派金翎殺死了…

6.就算李修緣你不知道金身結(jié)界保護(hù)著你們李家，可師傅為什么不告訴他呢？這不是什么了不得的大秘密，而是為了他們一家安全的呀。師傅連李修緣是羅漢轉(zhuǎn)世都能隨意說出口，這個事情卻不說，這也太奇怪了。李修緣想救母結(jié)果害了母親，這劇情也太可笑了 吧，感情李修緣母親就是個工具人？

7.村里小孩被抓，李修緣去救人，然后覺醒神力。可電影里只看到師傅救走了李修緣，那些孩子竟然沒去救？！雖然后來的劇情里看到孩子們都出來了，可前面多加幾個救孩子的鏡頭會怎么樣呢？這部電影里無效鏡頭和場景都那么多了，也不差這幾個吧。而且，這也更能表現(xiàn)出孩子們對李修緣的情感轉(zhuǎn)變呀，不至于后面孩子出來感謝李修緣時，覺得突兀奇怪。

8.李修緣的父親為什么是個將軍？李修緣父親的原型是做官的呀，而且是個樂善好施的人，被稱為“李善人”。這樣的人物為什么不用，非得盜用哪咤的爸爸？而且這里的李將軍，讓人感覺又奇怪又愚蠢呀。

奇怪是：李修緣犯錯，他只是讓李修緣像耍雜技似的受了罰，其它毫無作為；李修緣弄亂廚房，他只是呵斥幾句，就稀里糊涂放走了他；前一秒抱著妻子的尸體痛恨地看著李修緣說“都是你…”結(jié)果下一秒?yún)s端著吃食去看望跪在祠堂的李修緣，這感情轉(zhuǎn)變也太突兀了吧？還有很多，不一而足。

愚蠢是：他竟然會聽反派的蠱惑：李修緣加持了金身就不是李修緣了。然后在李修緣加持金身時，搶了李修緣的金身給金翎。他竟然不知道在加持金身時有外力打擾會對被加持者有生命危險？練功的人，難道不知道在練功時不該被打擾嗎？

簡介里說他想替兒子承受拯救世界的危險，可是，我看到的卻是他想害死他兒子啊。

這也太蠢了吧。

9.電影里的撥浪鼓有什么寓意么？給了好多鏡頭和特寫，卻沒講明。是想表達(dá)父親對李修緣的愛？可愛他為什么送撥浪鼓，而且年年送？愛他給他一句肯定的話不行么，總是一味否認(rèn)，難怪李修緣會長歪啊。

10.電影里的人物臺詞為什么這么沒有營養(yǎng)，是小學(xué)生寫出來的臺詞么？具體臺詞內(nèi)容是記不得了，但都很水呀，有種像“你吃飯了嗎”“沒呢”“想吃什么”“不知道啊”這種無意義的感覺。而一些講述道理的臺詞，也太普通了吧，更沒有什么金句的臺詞。

11.為什么電影里不是追逐就是大場面？看得人好累啊。而這些追逐場面有什么意義，有為劇情服務(wù)嗎？就拿大黑牛追逐那場戲來說，除了反應(yīng)出李修緣的破壞能力強，還想說明什么？電影中的無效場景太多了。

12. 電影最后，時光倒回，李修緣變成了濟(jì)公，救了他的母親，算是完成了最初的目的?？墒?，看李修緣拿著扇子，唱著“鞋兒破帽兒破”，怎么就這么奇怪呢？也許是因為這歌是電視劇《濟(jì)公》主題曲，是形容濟(jì)公的?？稍谶@部電影里，卻被濟(jì)公李修緣自己唱著，說是致敬吧，哪有自己向自己致敬的，總之非常奇怪。而且，電影里的李修緣，壓根沒有鞋兒破帽兒破呀，穿戴的光溜得很，除了一把扇子，哪有濟(jì)公的影子？

13.這部電影的主題到底是啥？哪咤好歹有個“我命由我不由天”，如此振聾發(fā)聵的吶喊?？蛇@部電影呢？一個熊孩子害母坑爹毀世界的二三事？一個愚蠢的父親和白蓮花母親如何養(yǎng)育出一個毀滅世界的熊孩子？自我證明的路徑是成為大英雄？世上本無英雄，打的怪多了，也就成了英雄？不論什么目的，都先成為大英雄再說？

一朋友看了電影后，給出了一個堪稱金句的評價，引用之：整部電影都在高潮，可你卻不知道在高潮些什么。

說的妙哉！

寫在最后：小時候看的濟(jì)公，現(xiàn)在想來依然難掩崇拜之意。因為，沒什么能難住濟(jì)公。他睿智、正義、樂善好施、悲憫蒼生，他不是高高在上的神仙，他就是身邊的活菩薩。他很厲害，可卻又很親切，很平易近人。

如果現(xiàn)在的孩子因為看了這部電影而認(rèn)識了濟(jì)公，這對他們是妥妥的誤導(dǎo)，因為濟(jì)公不是這樣的啊。

不是所有的傳統(tǒng)人物都適合打怪升級的套路，他們有他們自身的閃光點，應(yīng)該去挖掘那些閃光點才對。

如果想做打怪升級，那就找符合這樣的人物呀，為什么非得移花接木，弄得不倫不類，誤導(dǎo)小孩子呢？

不建議為它花電影票錢。小時候很愛看濟(jì)公，這部真的浪費大家情懷。內(nèi)容方面，除了強行cue到的伸腿瞪眼丸和羅漢翻天印，和濟(jì)公哪還有半點關(guān)系。這劇情，沒有一點特色且跳躍極快，隨便哪個人物套上都能演。整體畫面部分，除了主角個別鏡頭還看得過去，其余都極其拉胯，觀感很差，不如熊出沒（沒有說熊出沒不好的意思）。沒有看到誠意，妥妥在消費觀眾，就當(dāng)去扶貧了吧。