開始看到《黑色燈塔》的名字，我很不解?！昂谏珶羲辈痪鸵黄诎祮幔?/p>

等到看完最新的兩個(gè)案件，我明白了，原來(lái)創(chuàng)作者對(duì)于“黑色燈塔”還給予了更深一層的“含義”，讓人產(chǎn)生極大生理厭惡的“含義”。

美化人販子

“人販子”，一個(gè)飽含罪惡、人人喊打的群體。無(wú)數(shù)家庭，因?yàn)樗麄兌揠x子散、家破人亡。

就在我打字的這一刻，一定（不是可能）還有父母風(fēng)餐露宿在異鄉(xiāng)，拋家舍業(yè)地在滿世界尋找自己被拐多年的兒子、女兒。

可能有的孩子，還沒(méi)學(xué)會(huì)走路，就在襁褓中被人販子拐走，從此和親生父母永遠(yuǎn)不得相見(jiàn)，一生也因此改變。

而《黑色燈塔》的作者，是怎樣塑造這樣一個(gè)惡貫滿盈的形象的？

劇中的栓寶爹，拐了無(wú)數(shù)嬰兒的罪犯。先是在王家，救了男女主角兩人。

這還不止，竟然拐賣犯還和被拐的案件受害女主葉姝發(fā)生了愛(ài)情（真·狗血），并且因此而決定重新做人，投案自首，改過(guò)自新。

一個(gè)心地善良的，嬰兒拐賣販形象躍然屏幕。

請(qǐng)問(wèn)作者：

那些被他拐走的孩子的人生該由誰(shuí)負(fù)責(zé)？

那些因?yàn)樗ズ⒆拥母改競(jìng)兊耐纯嘣撚烧l(shuí)撫慰？

一句輕飄飄的“重新做人”對(duì)于他們又有什么意義？

有些罪真的可以救贖嗎？

相信但凡創(chuàng)作者，都不會(huì)讓這樣的群體在自己的作品里，落得好下場(chǎng)、在觀眾心里留下好印象。

因?yàn)檫@樣的藝術(shù)美化，無(wú)疑是在對(duì)受害群體進(jìn)行二次傷害。

而且，還會(huì)消解大眾對(duì)于這一犯罪群體的罪惡印象。

就像《黑色燈塔》，由于作者對(duì)于罪惡的輕描淡寫，觀眾在第一個(gè)案件，只會(huì)去關(guān)注案件本身的曲折離奇，為栓寶爹救了男女主而產(chǎn)生好感，甚至被栓寶爹與葉姝被畸形的愛(ài)情所感動(dòng)。

從而，忽略對(duì)于栓寶爹拐賣嬰兒犯罪行為的譴責(zé)與唾棄。

“老鼠過(guò)街，人人喊打”的藝術(shù)形象，之所以被創(chuàng)造出來(lái)，就是古人為了利用文化的傳播性來(lái)對(duì)大眾進(jìn)行道德約束。

讓想做老鼠的人，三思而行，因?yàn)槿巳撕按颉?/p>

消費(fèi)被拐女性

一個(gè)女人，如果不幸被人販子拐賣。面對(duì)她的，將是偏僻的山村、惡人的毒打、強(qiáng)迫X行為……無(wú)盡的絕望與苦難。

但《黑色燈塔》神奇的作者竟然讓一個(gè)被拐女性和人販子發(fā)生了愛(ài)情，并且深陷其中為此感動(dòng)不已。

這無(wú)疑是在繼美化人販子之后，接著對(duì)于受害者惡劣處境的美化。

為什么不能美化受害者的處境？

在作品中，受害者的處境越惡劣，社會(huì)對(duì)于施害者的譴責(zé)就會(huì)更強(qiáng)烈，大眾的自我保護(hù)意識(shí)也會(huì)隨之加強(qiáng)。

而美化受害者的處境，就是在變相抵消社會(huì)對(duì)于施害者的譴責(zé)。

被拐女性唯一的希望，就是回家，而不是什么愛(ài)情。受害者愛(ài)上施暴者是病、是不值得提倡的畸形情感。

雖然劇中栓寶爹并不是葉姝案的制造者，但別忘了，他本身就是一個(gè)罪犯。

羊愛(ài)上狼的時(shí)候，那些狼肚子里的羊一定一肚子臟話。

對(duì)女性充滿惡意

第二個(gè)案子，比第一個(gè)案子更離奇。

第二個(gè)案子講述了一個(gè)愛(ài)錢如命的女人，為了巨額資產(chǎn)，精心策劃自己被侵害的案件。

如果只是想單單塑造一個(gè)不愛(ài)惜名譽(yù)和身體，視財(cái)如命的女性。那只不過(guò)是無(wú)可指摘的，常見(jiàn)藝術(shù)創(chuàng)作。

讓人反感的是，庭審結(jié)束之后，法官與女主角對(duì)話中對(duì)于女性優(yōu)勢(shì)的定義：

所謂的女性優(yōu)勢(shì)，是人們潛意識(shí)里普遍存在的對(duì)女性弱勢(shì)的認(rèn)知。

這句話的潛臺(tái)詞便是，但凡QJ案、X騷擾的發(fā)生，女性在這其中并不是弱勢(shì)群體。

然而事實(shí)是，在大多數(shù)QJ案、X騷擾中，女性無(wú)論在工作身份地位上（老板—女員工）、話語(yǔ)權(quán)上（男權(quán)社會(huì)）、還是在雙方身體力量上都是出于弱勢(shì)，是被傷害的對(duì)象。

這樣的先天弱勢(shì)，是一個(gè)特殊的少有的案例無(wú)法消除的。這樣的定義是毫不負(fù)責(zé)的以偏概全。

試問(wèn)作者：

1000個(gè)QJ案里，有多少女性是像劇中一樣利用所謂“人們潛意識(shí)里普遍存在對(duì)于女性弱勢(shì)”來(lái)謀取巨額資產(chǎn)的？

社會(huì)對(duì)于那些真正處于弱勢(shì)地位的女性不應(yīng)該給予同情嗎？

這樣對(duì)于男女平等膚淺的認(rèn)識(shí)，無(wú)異于每次發(fā)生QJ案、X騷擾案時(shí)，評(píng)論區(qū)某某人那句

“誰(shuí)讓她穿得那么漂亮”一樣

對(duì)女性充滿惡意。

竊以為，真正的男女平等不是忽略女性先天弱勢(shì)，蠻橫無(wú)理地將男女全方位劃等號(hào)的強(qiáng)行平等。平等的前提是承認(rèn)不平等。

如果這都做不到，那我們男人也未免太狹隘了、太小氣了。

-

我是葉魚，記得點(diǎn)贊。

既然何學(xué)斌將和葉姝結(jié)婚看作是上天沒(méi)有拋棄他的一種標(biāo)志，那他為啥要拐賣折磨他老婆，把葉姝送出去給傻子做老婆？無(wú)仇無(wú)怨的，僅僅因?yàn)楫?dāng)時(shí)夫妻感情出現(xiàn)了一些問(wèn)題？我實(shí)在不解，覺(jué)得這個(gè)理由也太牽強(qiáng)了吧!!看不懂。

請(qǐng)各位解答，為啥何學(xué)斌會(huì)選自己的枕邊人送給傻子做老婆!？

湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

姐姐那條線有存在的意義，她這條線可以讓妹妹明白自己的目標(biāo)，讓那些走錯(cuò)路的，找不到目標(biāo)的人不要?dú)怵H，或許慢慢的在生活中找到真正目標(biāo)，而且這條線如果寫的太詳細(xì)，你確定敢播嗎？關(guān)于制藥，藥，假藥這一方面的，有幾部劇敢寫，藥這種東西，太重要了。結(jié)尾雖然草率，但是也解釋了，本人也是女性，并不覺(jué)得這部劇很黑暗，只是講了另一方面，請(qǐng)不要誤會(huì)，

我覺(jué)得編劇在案件方面，寫的不錯(cuò)，至少不會(huì)讓劇情太枯燥，就是在結(jié)局方面結(jié)了太草草，我本來(lái)以為喬雅的案件會(huì)比較復(fù)雜，會(huì)有個(gè)大BOSS和之前程子林那個(gè)有點(diǎn)關(guān)聯(lián)之類的??，我是沖著楊玏看的?? 還有就是女主冒名頂替考試，冒名進(jìn)法院工作，這種應(yīng)該檔案會(huì)有污點(diǎn)吧，這樣法院以后還會(huì)錄用？開后門？

這部劇，其實(shí)挺好看，雖然從一開始我 就覺(jué)得bug很明顯，比如，兩姐妹互換，前提就是身邊的人全是傻子，而且都不知道她們是雙胞胎，再比如，公安沒(méi)地位，當(dāng)?shù)毓彩菑U柴，但是硬啃下這些設(shè)定，就案子本身而言挺過(guò)癮的。解悶挺不錯(cuò)，cp很好磕，每一個(gè)案子都挖掘得聽深入的，比如家庭教育， 比如空巢老人，還有何謂孝子，思想性還是有的但是。但是，但是，但是，這個(gè)結(jié)尾什么鬼東西啊啊啊啊啊?。。。。。。∈遣皇潜患袅?，就一句話交代一切，前面的鋪墊伏筆幾乎一個(gè)都沒(méi)解答，梁俊豪啥情況？老爹的老師啥情況？那臺(tái)電腦里面有什么？姐姐殺的那個(gè)人是誰(shuí)，那些藍(lán)色的藥是什么登西？絕了。我一度覺(jué)得這劇在開播的時(shí)候我明明看到百度上說(shuō)是33集，后來(lái)就變成30集了，但是我看了百科的編輯記錄又沒(méi)改過(guò)，是我眼花了嗎。。。。感覺(jué)33集就正好，最后三集來(lái)講主線故事。但是要是這個(gè)主線只能被砍，為什么 不干脆把整個(gè)主線改掉就改成一個(gè)叫喬雅的妹子在法院實(shí)習(xí)的故事就好啦，迷惑......

這部劇被宣傳是正能量的普法劇，說(shuō)實(shí)話對(duì)于各個(gè)演員的演技還是挺到位的，只不過(guò)整部劇的劇情讓我大感失望，尤其是最近播出的校園霸凌案，簡(jiǎn)直就是敗筆中的敗筆。整個(gè)劇情給人傳遞了極其惡劣的負(fù)面能量和扭曲的三觀，具體如下：

1、只要你有錢有勢(shì)，那么無(wú)論你怎樣霸凌，怎樣肆意踐踏他人尊嚴(yán)，毆打他人的身體，欺凌他人的心靈。都會(huì)有一堆垃圾律師助紂為虐幫你從霸凌者華麗轉(zhuǎn)身為受害者，反告被霸凌者為污蔑，輕易逃脫法律的制裁。

2、只要你有錢有勢(shì)，你可以肆意妄為，老師不敢管，學(xué)校不敢管，甚至法律都管不了，別說(shuō)遲到的正義，連正義的面都見(jiàn)不到。

3、只要你有錢有勢(shì)，哪怕是肆意虐待他人身體，甚至差點(diǎn)謀殺他人，都只會(huì)被垃圾律師用一句輕飄飄的“小孩子胡鬧”給帶走。最搞笑的是這個(gè)過(guò)程中，辯護(hù)律師幫你脫罪，代表控方的檢察官也在拼命幫你脫罪，甚至連代表審判的法院上至法官下至?xí)泦T都在想盡一切辦法幫你脫罪，書記員還好全力說(shuō)服被你霸凌，肆意踐踏的身心受到重創(chuàng)的人原諒你，替你作證讓你逃脫法律的制裁。最終理所應(yīng)當(dāng)再次逃脫法律的制裁，再次可以享受虐待他人霸凌他人的快感，再次成為風(fēng)光無(wú)限的富二代。

說(shuō)實(shí)話我真的不知道這種劇怎么通過(guò)廣電審核的，如此負(fù)能量，如此扭曲三觀，真的符合中央三令五申的依法治國(guó)的理念嗎？這樣的劇情只能向未成年人傳遞一個(gè)信念，只要你有錢有勢(shì)，你就可以肆意妄為，不用擔(dān)心受到法律的制裁，因?yàn)榈綍r(shí)候控辯雙方甚至法院都會(huì)幫你脫罪，所有人都會(huì)原諒你，被你霸凌的人更會(huì)為你作證，你不用受到任何懲罰。

這是在干嘛，這是在培養(yǎng)惡魔嗎？論惡魔的如何養(yǎng)成手冊(cè)嗎？

對(duì)于這樣的劇不僅建議禁播，而且要對(duì)編劇和導(dǎo)演進(jìn)行懲處，這是在荼毒我們的下一代。