講述了因遇到克隆人而被卷入令人震驚的事件中的刑警和為了生存而不得已互相展開(kāi)對(duì)決的克隆人之間發(fā)生的故事,實(shí)力派演員鄭在詠、金廷恩以及新人演員梁世宗確定出演。鄭在詠在劇中飾演為了守護(hù)珍貴的東西而做出錯(cuò)誤選擇的老練刑警張得天,金廷恩飾演對(duì)成功野心勃勃的檢察官崔朝惠,梁世宗則同時(shí)飾演失去記憶的嫌疑人“成俊”和給成俊扣上了莫須有罪名的克隆人“成勛”,令觀眾對(duì)這一追擊驚悚題材期待不已。
故事并不復(fù)雜,只是一場(chǎng)偶遇的路怒癥而已
但是怒的有點(diǎn)兒沒(méi)有由頭,無(wú)人區(qū)里面路怒還有個(gè)互相較勁互相傷害的過(guò)程
這個(gè)就奇葩到好像也沒(méi)發(fā)現(xiàn)哪里有過(guò)分舉動(dòng),然后就燃了
過(guò)程倒是比較玄幻,極少的臺(tái)詞對(duì)白卻體現(xiàn)了劍拔弩張,從發(fā)怒到發(fā)怵,從所謂到忌憚一步步淋漓盡致
最后就是覺(jué)得倆人都死腦筋,好像路就一條一樣,稍微靈活點(diǎn)倆人都遇不上第三次
注:本影評(píng)暴露電影情節(jié)。本文之目的主要在于讓讀者了解斯皮爾伯格對(duì)于本影片是如何運(yùn)用敘事手法及鏡頭處理的。當(dāng)然了,了解了這些后再去看電影會(huì)有另外一種領(lǐng)悟倒也是有可能的。關(guān)于這點(diǎn),仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。
Less is more,是密斯·凡德羅讓我印象最為深刻的一句話。其言簡(jiǎn)意賅富含哲理。他是這樣說(shuō)的也是這樣做的。他最偉大的一件作品巴塞羅那世界博覽會(huì)德國(guó)館就是這句話的最好體現(xiàn)。
少在于其形體,多在于觀者由少而引發(fā)的復(fù)雜的內(nèi)在思想。
與此類似的,斯皮爾伯格的處女座《決斗》也堪稱一個(gè)少即是多的藝術(shù)品。少在于其主角只有一個(gè),即男主角。多在于斯皮爾伯格從電影藝術(shù)的角度對(duì)于少的絕妙處理。從拍攝道具及場(chǎng)景的角度看,《決斗》一片亦非常簡(jiǎn)單明了,讓我們可以更心無(wú)旁騖的檢視他的敘事及鏡頭的處理。
進(jìn)入決斗前,先把筆者對(duì)電影這門藝術(shù)的一些粗淺理解做些解釋,這也是筆者闡釋決斗敘事與鏡頭的理論基礎(chǔ)。
電影,相較于小說(shuō),是一門純物質(zhì)(狹義定義,電影不能如小說(shuō)一般隨意侵入人物的內(nèi)心,故只能通過(guò)物化的方式來(lái)表達(dá)其人物的情感)的藝術(shù)。你可不要小看這個(gè)物質(zhì),在該物質(zhì)背后所隱藏著的能被觀眾所理解并感同身受的我們稱之為情感、精神或者思想的東西,才是這門藝術(shù)的真諦。導(dǎo)演在其中所扮演的角色就是在物質(zhì)與相應(yīng)的思想、感情及精神間建立起一座完美的橋梁。斯皮爾伯格就是其中一名杰出的造橋工程師。
之所以把電影稱為純物質(zhì)的藝術(shù),我們把電影的本質(zhì)稍微分解一下即可知曉。簡(jiǎn)單而言,一部完整的電影是由劇本分解出的鏡頭、剪輯、聲軌以及CG的后期處理(如果必要的話)等可感知的物質(zhì)手段所綜合構(gòu)成。演員的一切已包含于其中,故其拍片過(guò)程中理解劇本及角色后所付出的表演及精神、情感與思想在此省略不談。再說(shuō)他們/她們的杰出付出,終將在銀幕上獲得相應(yīng)的回報(bào),如果這部作品確實(shí)值得。
作為觀眾,我們?cè)阢y幕上所看到聽(tīng)到的東西皆為物質(zhì)的某種形式的排列組合。如某人某時(shí)在某地做某事(長(zhǎng)鏡頭),某種凝眸的眼神(大特寫),某種隱晦的身體語(yǔ)言(中景或全景鏡頭),某種驚恐的言語(yǔ)(音軌),某種溫柔的音樂(lè)(音軌)等等,這些開(kāi)初離散物質(zhì)之恰當(dāng)?shù)呐帕薪M合之所以我們看后會(huì)產(chǎn)生共鳴,并賦之以同情,是因這些物質(zhì)所引發(fā)的內(nèi)在印象與自己大腦里的情感區(qū)域(多年生活經(jīng)驗(yàn)累積之結(jié)果)產(chǎn)生了某種微妙的協(xié)調(diào)作用。這種播放之物質(zhì)與觀眾精神間協(xié)調(diào)作用的產(chǎn)生以及可能如何產(chǎn)生并如何衍生擴(kuò)大等就是導(dǎo)演的重責(zé)所在了。
再回到?jīng)Q斗。
從敘事的角度看,影片故事情節(jié)平鋪直敘。即描繪一人長(zhǎng)途開(kāi)車始到其車毀結(jié)束的這段時(shí)間里所發(fā)生的事。這種直白的敘事方式,應(yīng)當(dāng)說(shuō)與亞里士多德的故事原理一樣古老。卻被斯皮爾伯格用的得心應(yīng)手,引人入勝。他是怎樣做到的呢?且這看似簡(jiǎn)單的故事,又怎樣被其變成了一種隱喻的呢?
影片畫面從黑色淡入開(kāi)始(畫面音提示我們是發(fā)動(dòng)汽車),之后就是一個(gè)很長(zhǎng)的跟拍鏡頭。與有形的跟拍不一樣,斯皮爾伯格這個(gè)跟拍的對(duì)象是道路本身。而且鏡頭被放置于極低的位置,從下面這張電影截圖我們就可了解。極低的鏡頭意味著極低的視點(diǎn),往往使畫面產(chǎn)生更具張力的效果。
在賽車游戲里,比如主機(jī)游戲里的山脊,電腦游戲中EA的極品飛車等,有三種常見(jiàn)的界面模式。一種是第一人稱(視點(diǎn)在車內(nèi))模式,另一種是第三人稱(上帝視角)模式,最后一種是無(wú)人稱模式,也即只顯示道路模式。這三者中,最為追求速度之刺激而不在乎操作者模擬之感覺(jué)的就是道路模式了。
斯皮爾伯格在決斗開(kāi)場(chǎng)很長(zhǎng)的一段時(shí)間里把鏡頭置為道路模式其用意也就非常明顯了,同時(shí)這也為后來(lái)的情節(jié)埋下了伏筆。
直到電影四分三十二秒,一個(gè)道路的長(zhǎng)鏡頭后,主角才第一次出現(xiàn)。而且這第一次,還是以后視鏡大特寫的方式出現(xiàn),接著是汽車收音機(jī)的一個(gè)特寫算是給一直出現(xiàn)的廣播聲音一個(gè)交代,最后才是主角的中近景鏡頭。這就引起了筆者的好奇。Why?
在普魯斯特小說(shuō)《追憶逝水年華》里,有一些小物件成為了其作品無(wú)意記憶的詩(shī)性特征。舉例來(lái)說(shuō),經(jīng)茶水浸過(guò)的瑪?shù)氯R娜小甜餅;從雙輪輕便馬車上看到的馬丹維爾鐘樓的尖頂;彌漫在香榭麗舍大街上公共廁所的霉味等等。這些看似無(wú)足輕重的無(wú)意記憶(一經(jīng)憶起身體卻總有所回應(yīng))構(gòu)成了普魯斯特整個(gè)回憶大廈里最鮮明的特征。無(wú)意識(shí)之有意識(shí)回想與記憶,有意識(shí)記憶之無(wú)意識(shí)的忘懷,總能讓人感傷不是?
斯皮爾伯格之所以把男主的第一次給了后視鏡,并非無(wú)意識(shí)的,而是有意為之。正是通過(guò)后視鏡(以其為主的特寫之后在電影里反復(fù)不斷地出現(xiàn))才給了其敘事的一種加速性,一種莫名的逐漸渲染起來(lái)的恐慌,既是主角的,也是你的,通過(guò)后視鏡的移情作用:同樣鏡頭的有邏輯反復(fù)亦是一種電影詩(shī)性的建立。
以路旁咖啡館為分界線,之前道路模式反復(fù)出現(xiàn),之后就蹤影全無(wú)。因?yàn)榍榫骋褟膶?duì)速度情緒的比拼變成了生與死的問(wèn)題。
決斗的敘事模式很簡(jiǎn)單,但其應(yīng)用卻頗為有趣,可以結(jié)合兩個(gè)場(chǎng)景的鏡頭來(lái)討論之。其敘事分為三階段。第一階段為競(jìng)速階段,第二階段競(jìng)速演變?yōu)樯来嫱鰡?wèn)題,第三階段為生死決斗。這三個(gè)階段的分水嶺也很清晰,即加油站與路旁咖啡館。進(jìn)加油站前為競(jìng)速及情緒,路旁咖啡館后是決斗。
貫穿全電影,如下所見(jiàn),斯皮爾伯格的公路追逐鏡頭可以說(shuō)是圍繞著后視鏡來(lái)完成的。通過(guò)后視鏡特寫,大貨車全景,大貨車特寫以及后視鏡特寫外過(guò)肩鏡頭(這里可把后視鏡作為一個(gè)對(duì)象)處快速出鏡的路邊參照物,外加男主特寫與時(shí)速表特寫等來(lái)共同完成一種競(jìng)速追逐情緒逐漸升溫最后乃至變成恐怖的渲染。
若決斗僅僅只是暴力的速度的追逐,沒(méi)有合理恰當(dāng)?shù)倪壿嬓栽诒澈笾危敲匆磺卸紝⑹晴R中花水中月,極度無(wú)聊。因此加油站的一組鏡頭就設(shè)計(jì)的很有意思。我們可以來(lái)仔細(xì)分析一下。
影片中男主在加油站給老婆打了一通電話。這個(gè)場(chǎng)景鏡頭的設(shè)計(jì)就暗含了情節(jié)下幾步發(fā)展的邏輯性支撐,而斯皮爾伯格把它泄露出來(lái)時(shí)卻又做的天衣無(wú)縫。我們來(lái)看看他是怎樣做到的。電話的細(xì)節(jié)筆者就不多說(shuō)了,讀者可自行閱片。電話的目的就是通過(guò)兩夫妻不歡而散的談話來(lái)讓觀眾知曉男主之后不能開(kāi)慢車甚至停車的原因。
某種程度上,電影鏡頭即視點(diǎn)。有了一個(gè)視點(diǎn),聰明的觀眾就會(huì)認(rèn)為有人在那兒看著男主打電話,就容易出戲而不易被移情。這就是為什么斯皮爾伯格在加油站電話場(chǎng)景里非得在近景里加進(jìn)一個(gè)在洗衣機(jī)里取衣服的女人,而把打著電話的男主不時(shí)置于全景中。至此,我們獲取電話信息是在知曉前景有個(gè)人不斷動(dòng)作的情況下獲得的,她的出現(xiàn)就是為了打破我們之前的那個(gè)似有若無(wú)的觀念。天衣無(wú)縫不?假若我們是導(dǎo)演,想象一下,我們把前景的這個(gè)女人去掉那么這個(gè)場(chǎng)景會(huì)是怎樣的一種表達(dá)?這可以作為各位讀者的作業(yè)。
斯皮爾伯格很會(huì)調(diào)動(dòng)人的情緒。這在咖啡館系列鏡頭里展露無(wú)遺。先是在咖啡館廁所以畫外音的方式來(lái)揭示男主內(nèi)心的自我安慰,以為只是人生里一次短短的情緒失控一切都已過(guò)去,大卡車已經(jīng)開(kāi)到前方很遠(yuǎn)之處了。然后,以一個(gè)特寫跟拍的鏡頭代入觀眾,隨著男主一起從廁所又走到窗前看到了應(yīng)該早已遠(yuǎn)離的大卡車赫然停在咖啡館門前的路那邊的景況與著實(shí)的心情。
和任何正常人一樣,若此時(shí)的你不膽戰(zhàn)心驚思緒亂飛那才是怪事。自然而然地,男主開(kāi)始在咖啡館里尋找那名司機(jī),放飛自我了。這里有幾個(gè)鏡頭值得訴說(shuō)一下。一是如下的前景失焦,后景聚焦來(lái)體現(xiàn)男主焦慮擔(dān)憂的情狀以及諸多的可疑人選。二是隨后一個(gè)皮靴的拉近特寫來(lái)呼應(yīng)在加油站男主所看到的那只靴子以及垂直搖鏡來(lái)審視每一個(gè)在咖啡館里的人的這一組鏡頭很贊。
這里最讓我喜歡的是咖啡館女招待的手介入男主中景畫面的鏡頭及其將餐具丟到桌面上嚇人的聲音,這已預(yù)示著男主與整個(gè)咖啡館氣氛之不對(duì)勁。之后男主果然憑其想象與餐館中的一人發(fā)生沖突,后來(lái)證明那人根本就不是男主要找的司機(jī)。男主也因此被餐館的老板要求離開(kāi)。其實(shí),自始至終,大卡車的司機(jī)根本就不在餐館里,那為何斯皮爾伯格要煞費(fèi)其事的描繪餐館內(nèi)的事呢?
因其要為加油站男主電話內(nèi)容所埋的伏筆做個(gè)合理的解釋。在電話里,男主的老婆在公司的party上差點(diǎn)被男主的同事強(qiáng)奸,他老婆的意思是男主應(yīng)該為他出頭教訓(xùn)那人一頓(至少罵一頓也可以?。?,結(jié)果男主卻支支吾吾就是不情愿。這樣的一個(gè)男人沒(méi)有餐館里的這一段,在最后階段有勇氣進(jìn)行決斗怎么符合邏輯?仔細(xì)分析了這部電影后,才發(fā)覺(jué)加油站是一個(gè)極有意思的點(diǎn)。在影片最后的決斗階段,男主的散熱管壞了,這又再次回應(yīng)了加油站里工人幫他檢查汽車時(shí)問(wèn)他是否要換散熱管,他卻一笑置之的情況。當(dāng)然,這是大多數(shù)時(shí)候我們所有人的正常反應(yīng),他們無(wú)非是想多賺一筆。其實(shí)這兒還反映出另外一層信息,按男主平時(shí)開(kāi)車的方式,也就六七十邁,是不至于讓散熱器壞掉的。這一個(gè)看似無(wú)意的信息,其實(shí)乃是整個(gè)決斗故事的引發(fā)點(diǎn)。
再回到影片的開(kāi)頭,我們需要理解為何只是兩次相互的超車竟然引出了后來(lái)的決斗乃至生命的付出?原來(lái),大卡車的引擎老舊,運(yùn)行過(guò)程中會(huì)不斷噴出濃濃的煙霧。面對(duì)如此情況,男主自然要超車到其前方。然后,按男主的習(xí)慣,他的習(xí)慣速度又恰好使其車就落在大卡車前方的不遠(yuǎn)處,對(duì)于大卡車司機(jī)而言這就是挑釁。因?yàn)榘赐ǔ3嚨哪康膩?lái)說(shuō),是會(huì)快速駛離被超車的。大卡車司機(jī)當(dāng)然要把車超了回來(lái)。就這樣,他們開(kāi)始了無(wú)意義的帶著情緒的競(jìng)速,這又回應(yīng)了斯皮爾伯格一開(kāi)始使用的道路模式鏡頭。
關(guān)于本片最后一個(gè)有意思的問(wèn)題就是大卡車的司機(jī)是誰(shuí)?如上圖,誰(shuí)都不是,又誰(shuí)都是。斯皮爾伯格不讓大卡車的司機(jī)現(xiàn)身,除了加油站以及路上偶爾出現(xiàn)的那只手,再無(wú)任何相關(guān)信息,但大卡車這個(gè)夢(mèng)靨卻在電影里又無(wú)處不在。當(dāng)這個(gè)夢(mèng)靨出現(xiàn)的次數(shù)多了,漸漸地,觀眾無(wú)意識(shí)地就會(huì)意識(shí)到大卡車實(shí)乃一種隱喻,即隨時(shí)都可能發(fā)生我們隨使都會(huì)遇上的路怒癥。只要沒(méi)有好的心態(tài),在任何無(wú)意因素的摻和下,在公路上的任意一次旅行都會(huì)變成一次生與死的決斗,這大抵是斯皮爾伯格這部片子最大的隱喻吧。
一個(gè)人兩個(gè)車,得漂得漂得意的漂。
為啥我就看不到卡車司機(jī)的臉,為什么,為什么
總而言之呢,在1971年能拍出這樣的作品,還是稱贊一下
當(dāng)年導(dǎo)演年方23,處女作讓我以21世紀(jì)的審美觀去穿透這個(gè)影片,也會(huì)被主角的情緒所牽引
那是一種疑心,焦躁,害怕,恐懼的交織,讓我恨不得去踹飛那個(gè)貨車
劇本很是簡(jiǎn)單,可能是充滿矛盾沖突的電影看多了,這樣的無(wú)理由確實(shí)單調(diào)
在鏡頭語(yǔ)言上參考同一時(shí)期的水平,算的是蠻大膽了
總之言之,斯皮爾伯格把觀眾直觀的感受放在了油門與剎車?yán)?,用方向盤賽出了每個(gè)人的情緒
【按:大二課上限時(shí)寫作,翻手機(jī)歷史相冊(cè)找出來(lái),少做{修改},謄到網(wǎng)上以資紀(jì)念】
人杰地靈OHIO。
常說(shuō)俄亥俄盛產(chǎn)精神病患者,俄亥俄州鄉(xiāng)親也常如此自嘲。來(lái)自辛辛那提的熱心市民斯皮爾伯格甚至特地制作了一部精神病題材的宣傳片《決斗》,講述兩個(gè)妄想患者在公路上的殊死競(jìng)速。人物一,小紅,白人中產(chǎn),標(biāo)準(zhǔn)配置:三廂轎車、妻子、兒女、修建適當(dāng)?shù)陌l(fā)須、州際差旅。人物二,我們就叫他老黑吧,南方農(nóng)場(chǎng)主后裔的典型stereotype,外化為巨型大排量柴油重卡的masculine男性氣質(zhì)、牛仔帽牛仔靴、野蠻生長(zhǎng)的頭發(fā)和皮膚(人體和車體的)——尤其是格子襯衫領(lǐng)后裸露出的那么一塊紅脖子。
小紅和老黑在無(wú)垠荒漠中一條沒(méi)有盡頭的公路上飛馳,唯一貫穿全片的主線就是兩個(gè)角色之間的你來(lái)我往。簡(jiǎn)單的角色關(guān)系,抽象的空間場(chǎng)景,使這個(gè)故事成為一幕具有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的后現(xiàn)代戲劇。想那些荒誕派的晦澀劇目一樣,《決斗》也因?yàn)槌橄笮远@得了意義的曖昧與敞開(kāi):a 鮑德里亞的擁躉大約從職員姓名時(shí)那喋喋不休的收音機(jī)里聽(tīng)出了現(xiàn)代美國(guó)消費(fèi)社會(huì)的空虛及奇技淫巧,小紅、男一號(hào),與一個(gè)始終沒(méi)有露出面孔的匿名龐然者纏斗兩小時(shí),社會(huì)、時(shí)代、各類想得出的名目,美國(guó)人的無(wú)聊并,瑣碎的壓力,those fussy trifles……人與他的生活斗智斗勇、焦頭爛額、現(xiàn)代性之牢籠! b 女性主義者也許又要這樣說(shuō):閹割的恐懼圍繞著他,妻子被公開(kāi)騷擾,精致男士David Mann選擇忍氣吞聲,駕駛著他的小巧轎車?yán)^續(xù)公務(wù),但一路上這個(gè)宛如巨型penis的大車追逐他、獵殺他,陰魂不散,市性別氣質(zhì)的夢(mèng)魘。這場(chǎng)決斗是小紅的心理獨(dú)白:“我不陽(yáng)剛”,似乎也說(shuō)得通。 c 至于喜歡個(gè)體經(jīng)驗(yàn)中尋找政治諷喻的春秋筆法的愛(ài)好者們,則可能又解讀出了美國(guó)北方資產(chǎn)者或智識(shí)中產(chǎn)與南方紅脖子的世代恩仇,進(jìn)而將決斗視為南北戰(zhàn)爭(zhēng)的21世紀(jì)版本,或?qū)v史事實(shí)的心理現(xiàn)實(shí)注腳,也是不無(wú)道理。
現(xiàn)代戲劇的多義性一直是吸引一代又一代的研究者們投入精力的迷人之處,《決斗》自然也不例外。前段已多有說(shuō)明,故下文不再贅述。對(duì)于此片,我更關(guān)心的卻是另一個(gè)問(wèn)題:影像與戲劇空間的關(guān)系,甚至戲劇空間與自然空間的區(qū)隔。{進(jìn)一步說(shuō),是視聽(tīng)語(yǔ)言如何通過(guò)對(duì)戲劇空間的選擇性呈現(xiàn)而獲得表達(dá)效果,其與戲劇語(yǔ)言或自然語(yǔ)言之間的counterparts是什么?三種表達(dá)語(yǔ)言之間,如何彼此轉(zhuǎn)譯?這種轉(zhuǎn)譯在《決斗》中有幾處可見(jiàn)端倪:}
影像,電影藝術(shù)的本體,戲劇呈現(xiàn)的介質(zhì)。光影通過(guò)視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)兩種通路與顏色、面積等諸雜多糅合扭曲,篡改戲劇空間,并在其上形成實(shí)然影像空間,最終呈現(xiàn)給觀者。部分創(chuàng)作者慣于使用影像對(duì)于戲劇空間的扭曲——或說(shuō)增益——,使在戲劇空間中較為收斂的物體、環(huán)境、人的面孔,借由鏡頭與色片轉(zhuǎn)換質(zhì)地。這種扭曲被放大為敘事的主要推動(dòng)力,而角色在戲劇空間中的肢體動(dòng)作、角色行為,則都淹沒(méi)在鏡頭的凝視之中了。鏡頭,有時(shí)可以作為看戲人的觀點(diǎn),而有時(shí)又作為戲中人的眼睛,擅長(zhǎng)鏡頭敘事的創(chuàng)作者往往將所有說(shuō)明與抒情都放在了作為戲中人眼睛的攝像機(jī)中。 但《決斗》卻是另一流派、另一種路數(shù),影像對(duì)戲劇空間的篡改是{以拍戲人視點(diǎn)扭曲戲劇空間,}以達(dá)成一些不得不完成的{說(shuō)明性}任務(wù),如:
a 引入氣氛:景別拉近,影像放大,而沒(méi)有其他物體對(duì)照,無(wú)法形成體積感的巨大的面部特寫。面部特寫呈現(xiàn)了大量的細(xì)部信息,這種逼近和擴(kuò)放并不會(huì)使觀眾產(chǎn)生壓迫感,而是讓觀眾認(rèn)識(shí)角色更多一點(diǎn):他的樣貌、習(xí)慣、生活史和表情紋路。逐漸放大的特寫將觀眾的注意力集中到角色的內(nèi)心世界,與戲劇中的獨(dú)白效果近似,角色大聲呼喚關(guān)注,希望得到他者的共情同理(獨(dú)白手段在 《決斗》中也多有使用,說(shuō)理性的自我心理建設(shè),躲在衛(wèi)生間的壯膽發(fā)言)。
b 戲仿段落:在與卡車的對(duì)峙中(約影片一小時(shí)處),紅色的花、大景別的遠(yuǎn)望、彼此跳切,是以影像摹仿影像,喚起觀者對(duì)西部電影中牛仔們“決斗”的視覺(jué)記憶。此處即便在劇院中,也不得不放上一段“鏢客”系列充充場(chǎng)面。而電影便不須再麻煩,模仿一段就是了。
c 跳切的景別:男一號(hào)驚愕時(shí),攝像機(jī)不同景別的有縫銜接,突兀地吶喊著自我的存在狀態(tài)。這種視覺(jué)上的振動(dòng),不啻劇場(chǎng)中忽地拉滅又亮起的舞臺(tái)頂燈,向觀眾訴說(shuō)角色的迷惑與惶恐。
{在劇場(chǎng)中需要通過(guò)舞臺(tái)和調(diào)度實(shí)現(xiàn)的敘事功能經(jīng)由鏡頭對(duì)于戲劇空間的選擇性摘取而殊途同歸,此中可以體會(huì)到劇場(chǎng)與影像的觸類旁通,即:視聽(tīng)語(yǔ)言與戲劇語(yǔ)言甚至自然語(yǔ)言間共享的元語(yǔ)法究竟如何在三個(gè)表現(xiàn)分支中各自展開(kāi)。}
此外,戲劇空間對(duì)于自然空間的扭曲——我們往往稱之為“戲劇感”——使戲劇環(huán)境脫離了客體的約束,似乎也具備了意志,向角色的目的靠近或背離。托爾斯泰的《安娜卡列尼娜》中,得志的列文就會(huì)射下大雁,似乎那雁向箭矢飛來(lái),為了取悅他、娛樂(lè)他、祝賀他,為了他求婚成功的快樂(lè)而錦上添花。在《決斗》中,大量的橋段是世界在捉弄他,可憐的人、加油站的洗衣婦、永無(wú)寧日的收音機(jī)、不和的家庭關(guān)系盡然落到自己頭上、電臺(tái)主持持續(xù)噴射的廢話和重卡的黑色尾氣一樣嗆人,撞球的一聲響與幻想結(jié)束的時(shí)序巧合……“戲劇感”并不足以描述,這個(gè)詞匯與我來(lái)看是一種籠統(tǒng)的同語(yǔ)反復(fù)。這是戲劇空間與角色的彼此形塑,這一點(diǎn)必須厘清。
【結(jié):大二時(shí)候課上九十分鐘左右卷面書寫,所以很多地方前面落筆了就沒(méi)辦法折回去改,又沒(méi)有修正帶。另外就是感覺(jué)當(dāng)時(shí)我點(diǎn)子不少,但是不會(huì)寫論文,現(xiàn)在比以前有條理了一些,至少看得出毛病。】
看的第一部這種背景的驚悚片,能感覺(jué)到一些希區(qū)柯克式的影子。最喜歡的其實(shí)是對(duì)于大卡車的塑造:包括廣角鏡頭拍攝,車屁股緩緩壓過(guò)來(lái)的場(chǎng)景,以及車子在黑暗中亮起的車燈、在高處等待獵物...由于從頭到尾都沒(méi)有給出司機(jī)的具體面容,這種驚恐和仇恨很自然的來(lái)到了卡車本身上,就像一個(gè)巨大的捕食者,有種原始的無(wú)理性的壓迫和危險(xiǎn)感。
很欣賞導(dǎo)演最后選擇拍攝車子墜落的慢鏡頭——這確實(shí)是一種能夠令人拍手稱快的復(fù)仇,如果換一種非正面的拍攝手法,或者沒(méi)有最后那個(gè)滴血的鏡頭,復(fù)仇的暢快感都會(huì)變成憋屈的體驗(yàn),男主和觀眾都實(shí)在太需要復(fù)仇了!
扣的那一星是在男主的人設(shè)上,咖啡館那場(chǎng)的男主實(shí)在有點(diǎn)蠢的不忍猝視。不過(guò)隨著卡車的表現(xiàn)越來(lái)越瘋狂,那種“或許好好交涉能夠解決”的想法也就越來(lái)越少,到最后男主幾次求助未果,只能以他從未有過(guò)的靈光一現(xiàn)來(lái)解決仇恨的敵人....只能說(shuō)終于聰明了??!觀眾(我)很欣慰,復(fù)仇的快意也疊加了。
最后的感覺(jué)是十分暢快的!作為一部小成本公路片非常有趣,不會(huì)后悔花費(fèi)90分鐘看它——何樂(lè)不為呢?
有的時(shí)候覺(jué)得這就是庫(kù)布里克,于是推斷卡車司機(jī)必死無(wú)疑,結(jié)果真死了。在看到倒數(shù)五分鐘的時(shí)候,你還會(huì)是覺(jué)得在看一部披著公路西部外衣的恐怖片,反反復(fù)復(fù)去刻意制造驚悚總有一種拉長(zhǎng)版廣告的錯(cuò)覺(jué)。伯伯最后果然還是沒(méi)有被局限,主人翁一個(gè)人黯然神傷地坐在崖邊回歸這部片子應(yīng)有的屬性。
分鏡空間處理、壓迫與速度感,和極簡(jiǎn)劇作同樣清晰高效,技術(shù)青澀,但趨同類型片新編調(diào)度的重要性彰顯就相對(duì)來(lái)說(shuō)不言而喻了...
像一則高特羅的短篇,夸張而驚懼,竟然是斯皮堡的處女作,竟然是電視片,敘事能力從那時(shí)候起已經(jīng)不容置疑。從一開(kāi)始的“汽車視角”到隧道中卡車形似灼眼巨獸之間斷了太久,中邪般的驚悚卻因此到位??Х瑞^一段精彩得有點(diǎn)違和,畢竟突然就出現(xiàn)了內(nèi)心OS有點(diǎn)醉。汽笛聲就像粗重的呼吸。
整個(gè)一權(quán)力寓言,當(dāng)規(guī)則不健全,弱者幾乎永遠(yuǎn)只能是弱者。無(wú)端的惡意似乎是科恩兄弟的先鋒。斯皮爾伯格或許再也沒(méi)有拍出比這更好的片子。
這是斯皮爾伯格的第一部吧,竟然如此簡(jiǎn)單粗暴,完全是“速度與激情”啊,而且反派臉都沒(méi)有露一個(gè)的,男主角也慫了大半程,憋死觀眾。中間有一段竟然拍得有點(diǎn)像西北偏北的飛機(jī)殺人,呆了...
果然偉牛逼的導(dǎo)演都有一部牛逼的處女作,濃煙滾滾銹跡斑斑的舊卡車始終給人一種神秘感,如果把緊張的氣氛營(yíng)造的更濃烈就更好了。
毫無(wú)來(lái)由也不需邏輯的公路霸凌事件,無(wú)厘頭到具有了某種抽形而上的宿命感。細(xì)密的交叉剪輯,對(duì)節(jié)奏、氣氛的拿捏,驚悚的音效,也不知借鑒了多少片子,一出手就走在了時(shí)代前列,有些人真的天生就是吃電影這碗飯的。
小說(shuō)《決斗》在《花花公子》雜志上發(fā)表之后,年僅23歲、正在環(huán)球公司打工的斯皮爾伯格把它搬上了電視屏幕。影片在電視臺(tái)播出后引起一定的反響,斯皮爾伯格再把74分鐘的電視版加料剪輯成90分鐘的劇場(chǎng)版,在歐洲電影節(jié)上參賽而廣獲知名度和好評(píng)。斯皮爾伯格正因?yàn)榇似@得了拍攝《大白鯊》的機(jī)會(huì)
無(wú)因的憤怒與莫名的恐懼,銹跡斑斑的油罐車猶如一只巨大的鋼鐵怪獸;史匹堡這處女作真是驚人,二十出頭的調(diào)度水平就已經(jīng)高到不知道哪里去了。
本片是斯皮爾伯格的處女作,在美國(guó)獲得了艾美獎(jiǎng)最佳音效剪輯,斯皮爾伯格也因此片獲得了拍攝《大白鯊》的機(jī)會(huì)
貌似極簡(jiǎn)的車追車故事前提背后,美國(guó)的汽車文化、公路都市傳說(shuō)、男主的中產(chǎn)男性焦慮以及城市對(duì)鄉(xiāng)巴佬的想象/恐懼等豐厚的社會(huì)文化蘊(yùn)涵無(wú)不潛藏在故事各處,再加上整體希區(qū)柯克式的懸念驅(qū)動(dòng)與鏡頭語(yǔ)言,史匹堡這部處女作絕不僅是展現(xiàn)一個(gè)嶄露頭角的類型片大導(dǎo)的才華這么簡(jiǎn)單。
僅用10天拍攝時(shí)間,運(yùn)用嚴(yán)格的分鏡表,完成了一部希區(qū)柯克意味的公路驚悚片。斯皮爾伯格的處女作令人拜服
斯皮認(rèn)為丹尼韋弗與羅伊施耐德?lián)碛型瑯拥男愿裉刭|(zhì),而決斗就陸地版的大白鯊。“這是個(gè)原生態(tài)的公路暴怒故事。你會(huì)看到輕重量級(jí)崛起對(duì)撼重量級(jí)。就像大衛(wèi)與哥利亞。開(kāi)始你肯定會(huì)押寶巨人,后來(lái)大衛(wèi)逐漸占據(jù)上風(fēng)。此片也可視作圣經(jīng)寓言。我第一次讀到這個(gè)故事是從別人給我的花花公子雜志上。當(dāng)時(shí)的秘書是諾娜泰森,很出色。她先讀過(guò)了這個(gè)故事,對(duì)我說(shuō),‘它一定是你的菜’。然后就把雜志遞給我。我生平第一次撿起花花公子,卻沒(méi)去看圖片。”
聽(tīng)講座的時(shí)候被劇透了,影響了觀看…創(chuàng)意挺好的,放在1971年尤其前衛(wèi),看他們?nèi)绾伟岩粋€(gè)十分鐘的故事扯出一個(gè)半小時(shí)。彼時(shí)斯導(dǎo)23歲…
“作為巨人的史匹堡,他的處女座簡(jiǎn)單的多,和我的差不多?!薄獮蹙S鮑爾
影院版。視覺(jué)敘事非常精彩,拍得最妙的當(dāng)屬餐廳場(chǎng)景,完全是希區(qū)柯克式的手筆。很想再看看那個(gè)73分鐘的電視版…據(jù)《斯皮爾伯格傳》載,72年發(fā)行的影院版增加了四段戲,開(kāi)頭汽車的主觀視角段落(這段還挺有新意的,怪不得覺(jué)得長(zhǎng),原來(lái)是拖時(shí)間用的……),卡車試圖將小轎車逼向一列火車(這段拍得也不錯(cuò)),卡車幫助拋錨的校車段落,男主給妻子打電話(這段雖然交代了一些劇情,但是相當(dāng)之破功,尤其是展示了家庭場(chǎng)景,非常不妥)。達(dá)斯汀·霍夫曼曾拒絕了男主角色。另外雖然導(dǎo)演不同意意大利記者關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)vs工人階級(jí)的闡釋(他的點(diǎn)大概是公牛和紅布之類……),但是這種影片很難不被讀成美國(guó)這個(gè)車輪上的國(guó)家的寓言啊。
影里戲間都閃現(xiàn)著些許西部片,劍戟片的風(fēng)骨,以美式公路片做鋪陳,剩下的就是都市傳說(shuō)中的回合大作戰(zhàn)~而分鏡頭的運(yùn)用,懸疑氛圍的營(yíng)造以及對(duì)畫面構(gòu)成的把握,都透析著一位類型片天才超凡才能!
斯皮爾伯格居然還拍過(guò)這樣一個(gè)電影。。這是亡命追殺生死時(shí)速版的極品飛車吧。。從開(kāi)頭到結(jié)尾 全程在公路上,就是講一個(gè)大貨車在莫名其妙玩命的追趕一輛小破車結(jié)局是追到了的故事 拍了一個(gè)多小時(shí)居然還看的津津有味,作為處女座大贊了
對(duì)斯皮爾伯格有所改觀。毫無(wú)緣由的追殺讓人覺(jué)得毛骨悚然,速度和力量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、但自始至終都未露面的反派就像深海巨獸一樣極具壓迫感和神秘感。故事簡(jiǎn)單到簡(jiǎn)陋的程度,全靠鏡頭和剪輯營(yíng)造驚悚氛圍,電影里一直都是晴天白日,但看的人汗毛單豎,處女作能拍成這樣簡(jiǎn)直不能更牛逼。
斯皮爾伯格的第一部影片就展示了他非凡的敘事能力。其實(shí)這是一個(gè)略顯無(wú)厘頭的簡(jiǎn)單故事,兩位司機(jī)也僅僅是意氣用事。但是史蒂文就可以把故事講得身臨其境,主角在第一加油站那場(chǎng)戲尤為出彩,足以證明老斯已有拍大片的能力。