1 ) 不是我那杯茶,全員為主角服務(wù)
一開始監(jiān)獄劫獄我還以為高大上的任務(wù),結(jié)果原來是為了救個(gè)女人。
作為特工救了人被抓了豈不是很正常么,皮特當(dāng)初的線人沒有被抓也一樣被丟下處死了啊。這就是特工的命運(yùn)和下場(chǎng)呀。本來干的就是損害他人利益的工作,你死我活。
作為一個(gè)臨近退休的老特工,整個(gè)大樓都勾心斗角,所有領(lǐng)導(dǎo)都對(duì)他不信任不關(guān)心,一直裝13,這個(gè)設(shè)定也是夠了,全個(gè)cia,以及國防部都與主要配角做對(duì),所以主要配角就心安理得的陽奉陰違自己行動(dòng)了。
你既然這么敢特立獨(dú)行,就不要口口聲聲對(duì)皮特說,‘為了自由平等的土地犧牲什么都是值得的’‘你只要聽從命令就夠了’好么。
再說了,根本不用開個(gè)什么狗屁會(huì)議,商量了半天也不知道商量了啥,明明打個(gè)電話給中國高層說‘隨便你們處置,這特工是擅自行動(dòng)與我們無關(guān),要處死就處死吧’這不就行了么,還要做什么行動(dòng)滅口?
2 ) 誰真誰假?
大家在歌頌友情和愛情的時(shí)候,有沒有想過,故事誰真誰假?
1.與其說是救拍檔,不如說是贖罪。一句“得了吧,這28萬兩千又不是你的”或許,這是一筆出賣摯友愛人的所得。最后一次見到tom,許久許久,物是人非,或許他有了贖罪的念頭。
2.究竟D穆爾有幾個(gè)老婆?幾個(gè)故事,是真是假?最終拋給了觀眾。按照常識(shí),在中情局干活的要將(還能遠(yuǎn)程指揮晚宴行動(dòng)的),身家背景,肯定是調(diào)查得一清二楚。要說穆爾是個(gè)壞蛋,顯然說不故去,人家可干到退休了。
3.顯然,穆爾也有違規(guī)操作,在最后的一刻,他喚醒了自己的良知,救下了自己的同伴。
3 ) 敷衍的結(jié)尾?
這部片子我是百看不厭 美國人在結(jié)尾表現(xiàn)他們的specop的干凈利落 我覺得并不敷衍
CIA spy game講述了兩代間諜的深厚友情
4 ) 這其實(shí)是一部感情片
這是一部披著間諜題材外衣的感情片。撥開整個(gè)故事的外
殼你會(huì)發(fā)現(xiàn),影片的核心其實(shí)是兩份感情:湯姆對(duì)伊麗莎
白的愛情和尼森對(duì)湯姆的友情。故事由愛情引起,由友情
來推動(dòng),發(fā)展。
湯姆為愛情而私自行動(dòng),劫獄救美,卻失手被擒。尼森在
退休當(dāng)天得知消息,然后運(yùn)用他的所有職業(yè)技能與整個(gè)中
情局為敵,“坑蒙拐騙”無所不用,憑一己之力策劃并執(zhí)
行了跨國軍事行動(dòng),武裝劫獄。完全沒有考慮自己的退休
生活并且投入了畢生積蓄。
從得知消息那一刻開始,尼森就沒有考慮過后果,沒有考
慮自己的將來,沒有絲毫猶豫,所有行動(dòng)一氣呵成。尼森
運(yùn)用了自己的畢生所學(xué),搭進(jìn)了自己的全部積蓄,去做了
一件他即使不做也絕不會(huì)有人指責(zé)他,于“理”完全可以
不做的事?!扒椤?,是不能用“理”來解釋的。男人間的
友情是如此的默契,如此的義無反顧,如此的轟轟烈烈,
卻又如此的平淡。 這是怎樣的一份默契,尼森上一次見
湯姆是在3年前!而且整個(gè)營救行動(dòng)他們都沒有通過話。
這是怎樣的一種義無反顧,僅僅是別人的口頭通知,他就
投入了自己的全部--畢生積蓄,坐牢風(fēng)險(xiǎn)--來救湯姆。這
是怎樣的轟轟烈烈,偽造軍事命令書,動(dòng)用美國軍隊(duì)武裝
襲擊中國監(jiān)獄!這又是怎樣的一份平淡,沒有拍胸脯稱兄
道弟,沒有酒酣耳熱焚香結(jié)拜,若不是那句“diner out
”,湯姆甚至可能不知道是誰救了他。
在返航的直升機(jī)上,湯姆問飛行員行動(dòng)代號(hào)是什么,
“diner out”,短短的兩個(gè)單詞讓湯姆淚流滿面。男人
間的友情,不需多言,卻是生死相交。
5 ) 片子還行,就是惡搞了中國有點(diǎn)不爽
片子還行,就是惡搞了中國有點(diǎn)不爽。
有幾個(gè)問題
1.直升機(jī)能直接從海上飛到蘇州再飛回去么?
2.中國邊境沒有雷達(dá)和邊防的
3.蘇州停電了,美國的直升機(jī)就可以跨越浙江或上海在中國長(zhǎng)驅(qū)直入,那要是北京停電了,中南海不就拿下了么
3.軍事監(jiān)獄和城鎮(zhèn)共用電網(wǎng),且沒有后備電源
4.監(jiān)獄的塔樓上居然沒有守衛(wèi)
5.開篇的蘇州是91年的情景么
6.軍服到底是哪國的軍服啊,導(dǎo)演太不敬業(yè)
6 ) 斯蒂芬·迪蘭 Stephen Dillane在里面演的技術(shù)官僚很有看頭
斯蒂芬·迪蘭 Stephen Dillane在里面演的技術(shù)官僚很有看頭,整個(gè)電影他都是跟在老間諜的后面跑,被老間諜耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),他當(dāng)然很聰明,差點(diǎn)就識(shí)破了老間諜的詭計(jì),但是被他狡猾的逃脫,在場(chǎng)的幾個(gè)人中他應(yīng)該是最聰明的,只是對(duì)方比他更有經(jīng)驗(yàn),而他沒有真的經(jīng)營間諜活動(dòng),不能知道這種戰(zhàn)爭(zhēng)中的友誼,對(duì)他來說畢肖普就是一個(gè)名字而已,他無法理解一個(gè)老間諜的心情,他對(duì)犧牲一個(gè)特工沒有太大的負(fù)擔(dān),他代表了CIA那幫子非常聰明的技術(shù)官僚的典型形象。
兩三年前看的,美一特工羈押在中國,中情局全力營救的故事。涉華部分比較扯,美帝軍機(jī)突入華東,越過上海,接上買通蘇州監(jiān)獄一路打斗格殺出來的特工。我們的空防要是這么豆腐,還能與美相抗?美敢向核大國這么出兵?導(dǎo)演一夜間夢(mèng)回大清了吧。其余情節(jié)麻麻地,三星吧。
我個(gè)人來說感覺太平淡了 反復(fù)插敘還是改變不了溫吐水的感覺 槍戰(zhàn)場(chǎng)面一塌糊涂 執(zhí)行任務(wù)毫無緊張感 作為01的電影 就不吐槽對(duì)我大中華監(jiān)獄的拍攝了 只是出動(dòng)海豹坐黑鷹由境外來救人 任務(wù)執(zhí)行難度都不吐槽了 就政治意義都不行啊 導(dǎo)演是要發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)嗎?
1991年的蘇州像上個(gè)世紀(jì)的上海一樣,然后蘇州人是說粵語的,招牌是繁體字。。。外國人什么時(shí)候才能在說到中國的時(shí)候少些BUG。。。越獄里的那個(gè)中國人有出現(xiàn)。。。然后是各種詆毀中國政府。。。好吧四星給劇情,一星給布拉德皮特。真的好帥?。。?!
蘇州監(jiān)獄里都說廣東話...這片子不和諧啊。托尼·斯科特水平不咋地。大量的閃回畫面削弱了影片的緊張和趣味。 ——《洛杉磯時(shí)報(bào)》一部將友誼、忠誠和對(duì)間諜意味的質(zhì)詢?nèi)诤显谝黄鸬某晒@悚片?! 逗萌R塢報(bào)道》羅伯特·雷德福和布拉德·皮特的表現(xiàn)值得稱道?! 都~約郵報(bào)》
24小時(shí)營救任務(wù),牽扯了蘇州的一個(gè)高嚴(yán)監(jiān)獄,呵呵
這部電影就是一個(gè)接力捧,由Robert Redford把接力棒傳給了Brad Pitt,兩個(gè)像父子的人之間的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話,雖然在故事題材上終于拿中國開刀了,但是在情感上敘述得還是挺動(dòng)容的。
本意是2星,為了祖國就打了1星
間諜是一種非常需要人情、人性和信任的工作,包括在影片中所看到的異乎尋常的蘇州警察一般,我從來不覺得刺激就能夠包庇爾虞我詐的事實(shí),同時(shí)公共的喉舌也無法遮蔽敗壞的形象!
兩條線節(jié)奏都很好 就是91年的中國實(shí)在像19年
兩個(gè)男人之間的惺惺相惜,感覺老雷比較帥一點(diǎn)!有些地方太扯了。蘇州講粵語——難道美國人認(rèn)為中國發(fā)達(dá)的地方都講粵語?
不得不為了國家給個(gè)違心的一星。尼瑪?shù)睦厦勒嬉詾橹袊硕际?子?靠
間諜 懸疑 加上這兩個(gè)大牌 居然等于一部爛片 暈
前半段商業(yè)片元素都很到位,后面就越來越變味。
中國部分編得太傻~
劇情狗血,關(guān)于C國的描寫明顯還是基于美國佬那種低級(jí)的幻想。另外,劇情的高潮顯得太沒激情了,很平淡。整體而言,算不上很驚艷的一部作品,只能算是中規(guī)中矩,以上。
雷德福的老辣幾乎和usual suspects的史貝西一樣牛了~
涉及中國 雖然就是純屬亂編 不過估計(jì)也不可能在中國上映了, 與勞勃·瑞福相比, 不來的皮特跟花瓶似的...(或者本來就是花瓶)...特工游戲 政治及權(quán)利的斗爭(zhēng)并沒有很激烈 劇情或者說互相玩兒的手段也不復(fù)雜 太簡(jiǎn)單的電影了,虎頭蛇尾 勞勃·瑞福的角色卻很出色
中國被黑出翔了,剪輯犀利的一b,最后結(jié)尾的十分鐘太給力了,一切盡在不言中,這電影絕對(duì)是給高智商的人看的,主演的一個(gè)點(diǎn)頭一個(gè)笑容就表達(dá)了導(dǎo)演要表達(dá)的意思,但換做其他電影就p都不是
師徒情讓人感動(dòng)。情節(jié)蠻驚險(xiǎn)曲折的。
優(yōu)雅而浪漫的間諜,溫柔而執(zhí)著的男子。