萬(wàn)萬(wàn)沒想到這樣的劇我居然二刷了，只不過(guò)是以一種純粹取樂的、挑刺的、批判性的、欣賞爛片的眼光看到了最后，倒也饒有興致、收獲頗豐。整體給我的感受就是如果它能壓縮成一兩個(gè)小時(shí)的舞臺(tái)劇，或許還能勉強(qiáng)達(dá)到“audience-friendly”的程度，但作為一部超過(guò)40集的連續(xù)劇，簡(jiǎn)直就如同老太婆的裹腳布——又臭又長(zhǎng)，編劇奇跡般地將一個(gè)影視圈鮮有人涉足的話題與傳統(tǒng)國(guó)產(chǎn)劇爛俗的套路有機(jī)結(jié)合，讓我能夠窺探到相當(dāng)一部分國(guó)內(nèi)影視圈從業(yè)者的黔驢技窮、才思枯竭。其實(shí)對(duì)于這類題材的作品我很希望我給出的這兩顆星是類似于“米其林二星”的含義，但遺憾的是，豆瓣的最高評(píng)價(jià)不是三星，而是五星，所以它只能是不及格的。繼律師、教師、醫(yī)生、CEO等之后，恭喜國(guó)安政保也光榮地加入了“被影視劇糟蹋過(guò)的N種職業(yè)”名單。其實(shí)應(yīng)該肯定的是這部劇里主角的演技都還勉強(qiáng)在線，當(dāng)然這也是它唯一的優(yōu)點(diǎn)，而且僅僅只是主角而已，一些配角的表現(xiàn)浮夸到了讓我以為他們正在學(xué)校的禮堂里排練小品。且不說(shuō)整部劇里只有一位演員讀對(duì)了氰（qíng）化物的正確發(fā)音，而氰化物中毒也不會(huì)有劇中反復(fù)出現(xiàn)的口、眼流血等癥狀（似乎劇組對(duì)毒物的理解也僅僅停留在氰化物這一類上），還有大概是編劇查百度時(shí)看花了眼的“六氯環(huán)已（yǐ）烷”（實(shí)為“六氯環(huán)己（jǐ）烷”，化學(xué)里從來(lái)沒有“已烷”這種說(shuō)法，只有“乙烷”），又如用試紙直接檢測(cè)出氰化物的騷操作和操作滴管試管的錯(cuò)誤手法，諸如此類的各種專業(yè)性錯(cuò)誤簡(jiǎn)直不勝枚舉，劇組可能是忘了他們給王黎生這個(gè)角色立的人設(shè)是什么了吧，連化合物中文名都不會(huì)讀，基本的實(shí)驗(yàn)操作規(guī)范都不顧，不愧為化學(xué)專業(yè)人才，佩服佩服。又不論毛人鳳一角舍棄張光北老師的原聲而用莫名其妙、故作嚴(yán)肅的配音，讓人看著劇中角色卻不由自主地聯(lián)想到《亮劍》里“楚云飛”或者94版《三國(guó)演義》里“呂布”的嗓音，分分鐘出戲。這些都不值一提?？梢钥吹贸鰧?dǎo)演和編劇極力想塑造敵人的狡猾、兇狠、不擇手段和我方的敏銳、堅(jiān)定、智慧過(guò)人。我也不是說(shuō)斗爭(zhēng)不能靠直覺，不能靠巧合，但幾乎每次重要的劇情進(jìn)展或轉(zhuǎn)折都是靠誤打誤撞或者正面人物們的靈光一現(xiàn)的反應(yīng)或一廂情愿的堅(jiān)持來(lái)完成，危險(xiǎn)永遠(yuǎn)都在對(duì)方即將達(dá)到目的前的一瞬間被化解（比如所有反派在開槍之前總會(huì)故弄玄虛地多瞄幾秒好讓主角“恰到好處”地阻止他們，而劇中所有案件都恰巧在結(jié)案之后讓主角發(fā)現(xiàn)其中的漏洞），況且這些巧合在全劇里都顯得極為刻意、孤立且缺乏合理原因。那么前面這些塑造反而一下子變得毫無(wú)意義，反正都是拼運(yùn)氣、拼“主角光環(huán)”，反正最后總是正義得到伸張，邪惡得到懲治，不管形式如何也要強(qiáng)推著往這個(gè)大家都能猜到的結(jié)果上靠，至于過(guò)程如何，怎樣實(shí)現(xiàn)，并不重要，以至于所謂的邏輯推理過(guò)程除了導(dǎo)演編劇以外沒有人覺得能夠自圓其說(shuō)。必要的時(shí)候來(lái)再點(diǎn)正面人物的犧牲催人淚下，讓我直呼審美疲勞、惡心至極。這何止是套路，簡(jiǎn)直就是套路。福爾摩斯的推理也有些跳躍，但讀者看后只會(huì)感嘆自己怎么沒能想到主角這一層，進(jìn)而佩服其知識(shí)儲(chǔ)備和思維能力，而本劇只會(huì)讓人覺得主角是開著上帝視角俯視一切，至于他們遇到的所有危險(xiǎn)和反轉(zhuǎn)不過(guò)是為了展現(xiàn)他們的“智慧”而刻意塞入的。更令人無(wú)法忍受的是這樣的情節(jié)甚至不能用“集”來(lái)計(jì)數(shù)，幾乎是隔十幾分鐘就會(huì)出現(xiàn)一次。是想學(xué)《碟中諜》還是想學(xué)《007》來(lái)吊人胃口？問題是編劇你真的有后者的水平嗎？難以想象若是奧特曼或者汽車人每隔十幾分鐘都會(huì)拯救一次地球，伊森·亨特或者詹姆斯·邦德每隔十幾分鐘就會(huì)阻止一次核爆、攔截一枚導(dǎo)彈，那景象該是怎樣的“緊張刺激”。題材相近的優(yōu)秀影片有很多，它們大多在一系列鋪墊過(guò)后展現(xiàn)最后的高潮，方能稱之為“跌宕起伏”，雖然觀眾也大致能猜到結(jié)果，但終究有一種大快人心、如釋重負(fù)的驚喜之感。這部劇倒是另辟蹊徑，每一集中都能憑空迸發(fā)出無(wú)數(shù)巧合，無(wú)數(shù)極限反轉(zhuǎn)，除了編劇想給觀眾的杏仁核做高強(qiáng)度的脫敏測(cè)試之外，我實(shí)在想不到這樣頻繁的“高潮”有何意義。寧缺毋濫，過(guò)猶不及，這部劇是一點(diǎn)都沒有g(shù)et到，雖說(shuō)集數(shù)冗長(zhǎng)，案件眾多，但不過(guò)是簡(jiǎn)單的換了場(chǎng)景和人物的復(fù)制粘貼罷了，無(wú)聊和套路到足以讓人在看完前幾集之后，在昏昏欲睡中把后續(xù)的劇情腦補(bǔ)到八九不離十。也難怪我即便二刷后內(nèi)心也沒有正義戰(zhàn)勝邪惡的快感，反而從中品出了一絲莊家與散戶對(duì)抗的韻味，無(wú)論后者能力如何強(qiáng)大，我們都能夠預(yù)料到前者是最終的贏家，并且贏的過(guò)程多數(shù)時(shí)候讓人感到不明所以。思來(lái)想去，我覺得這部劇的情節(jié)設(shè)計(jì)應(yīng)該對(duì)標(biāo)的是《憨豆特工》甚至《澳門風(fēng)云》（雖然不客氣的說(shuō)，它們單從演員陣容上就足以降維打擊），打的是特工/諜戰(zhàn)的旗，行的是娛樂大眾、惹人發(fā)笑的實(shí)，但后者是正兒八經(jīng)的喜劇，不需要什么邏輯的嚴(yán)密性，本劇的導(dǎo)演和編劇估計(jì)拍著拍著就忘了自己是個(gè)嚴(yán)肅題材的電視劇，而轉(zhuǎn)向天馬行空了罷？至于人物形象的塑造更是失敗，主角三人的性格仿佛都是單維的，沒有共通，更難以互補(bǔ)，形象之單薄簡(jiǎn)陋和平面化簡(jiǎn)直到了把它放到語(yǔ)文閱讀理解里讓你賞析都憋不出幾個(gè)形容詞來(lái)的程度。最后建議導(dǎo)演和編劇看一看蓋·里奇的作品，或者至少看一看寧浩的作品，思考一下為什么別人劇情中的“巧合”和“靈光一現(xiàn)”能夠環(huán)環(huán)相扣、邏輯自洽而你們就像東一榔頭，西一棒槌？我只想說(shuō)，這部劇展現(xiàn)出的思維水平恐怕連寫篇高中命題作文都?jí)騿埽螞r它是在一個(gè)鮮有競(jìng)爭(zhēng)者的賽道上發(fā)揮。有這樣的題材和這樣的主演居然最后能拿出的是這樣的作品，那還是不要搞什么個(gè)人創(chuàng)作來(lái)貽笑大方了罷！當(dāng)然，如果你有看劇的時(shí)候暫時(shí)分離大腦的能力，那么還是相當(dāng)推薦你看此劇輕松一下的。（附：還有一個(gè)不是重點(diǎn)但我仍想吐槽的地方，那就是劇中人物之間開的玩笑總能在最不恰當(dāng)?shù)貢r(shí)候出現(xiàn)，尬得我頭皮發(fā)麻，編劇想活躍氣氛，也不能一直都是插諢打科這個(gè)方法用到死，也麻煩開動(dòng)腦筋換幾種形式，我前面批評(píng)劇中有些演員的表演像小品，但單說(shuō)這一點(diǎn)小品在表現(xiàn)力上顯然比本劇強(qiáng)不少。另外個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，以后遇到zhengfu單位、guojia機(jī)關(guān)贊助或監(jiān)制的影視作品還是建議各位先敬而遠(yuǎn)之，雖然其中偶有《人民的名義》這樣還不錯(cuò)的作品，但它們中絕大多數(shù)的下限一定會(huì)突破你的想象。）

塑料袋，塑料地黃丸藥殼。

有多個(gè)晚上抓捕的場(chǎng)景，特務(wù)開全家燈等共產(chǎn)黨來(lái)抓？？

抓捕這個(gè)家伙的時(shí)候，為啥要從右繞行到左邊？完全沒必要。

公安去土匪窩，土匪沒有任何明哨暗哨，公安到了家門口才知道。而且好像對(duì)公安來(lái)不以為意。這怎么可能。

其他數(shù)不勝數(shù)有bug地方，可能有些鍋和編劇無(wú)關(guān)。感覺有些地方還不錯(cuò)，只能給兩星。

這劇扯淡得連我爸媽都開始吐槽，把這劇當(dāng)喜劇來(lái)看了。

好久沒看到這種以真人真事為噱頭拍的喜劇了，也許確實(shí)值得四星以上。畢竟，我爸媽不太愛看喜劇。

導(dǎo)演們和編劇們，收了那么多錢，央八播放。你們就拍出這種破爛玩意兒來(lái)考驗(yàn)觀眾的忍耐力？可憐那么多好的電影、電視劇都沒法播，有些甚至都沒法拍。

這些天爸媽在看這部劇，跟著看了些，看了后只想問這劇情真的不是在抹黑公安嗎？明明有那么懷疑的嫌疑人了竟然不監(jiān)視？?jī)礆傅淖C物竟然還送回去？簡(jiǎn)直無(wú)力吐槽，這么腦殘的真的存在嗎？這種劇竟然都能有臉播出來(lái)，簡(jiǎn)直無(wú)語(yǔ)=_=所以為什么喜歡看美劇，英劇，韓劇。。。實(shí)在是國(guó)產(chǎn)劇神劇太多啊，智商太感人了。想找部好劇簡(jiǎn)直是大浪淘沙啊。

一個(gè)故事接著一個(gè)故事，打碎敵人一個(gè)又一個(gè)陰謀，就喜歡看這種大快人心的電視劇，最不喜歡看那種為了突出某個(gè)故事，把人虐的七葷八素的，我的心臟受不了，還是這種兵來(lái)將擋水來(lái)土掩的大刀闊斧讓人大快人心。我喜歡這部電視劇，會(huì)一直看完的。不知道下一部破案劇是哪一部，希望看完這一部，能找到下一部精彩的電視劇。

現(xiàn)在中國(guó)不缺乏好演員，也不缺乏好導(dǎo)演，可是編劇實(shí)在是個(gè)大問題。看過(guò)不少的國(guó)內(nèi)電視劇，本以為對(duì)中國(guó)編劇的整體水平低下，有一個(gè)較清晰的認(rèn)識(shí)，但這部劇再次刷新了我的感官下限。真不知道這樣一部粗制濫造的劇怎么好意思播放出來(lái)！這樣的故事情節(jié)，這樣的邏輯發(fā)展，恐怕連初中生的水平都達(dá)不到吧。難怪，有評(píng)論說(shuō)，這部片子不該叫《無(wú)名衛(wèi)士》，而應(yīng)該叫《無(wú)腦衛(wèi)士》。