故事發(fā)生在北宋末年間,遼軍大批入侵中原,皇帝昏庸用將不當(dāng),至使敗仗不斷,百姓生活無靠流離失所。岳飛(黃曉明 飾)在替父守孝期間,到三朝元老韓肖胄(盧映 飾)府上做護院,他邊教授武藝,邊涉獵軍事政治,師爺趙九齡對他器重有加,認為他是大可造就的宋朝大將軍。不久,金兀術(shù)帶兵南侵直逼汴梁,岳母姚氏(鄭佩佩 飾)送子出征,臨行前在岳飛背上刺上“精忠報國”四個大字。此時,欽宗登基,朝中趙構(gòu)(丁子峻 飾)與秦檜(羅嘉良 飾)形成兩派,趙構(gòu)主戰(zhàn),秦檜主和。主戰(zhàn)首領(lǐng)人物宗澤(盧勇 飾)設(shè)下比武擂臺,征召大江南北為國效命英才,小梁王(劉恩佑 飾)受人唆使,在擂臺上斬殺各方江湖武士,岳飛及時趕到,槍挑小梁王......
其實這部劇我全看完了。黃曉明演的還是可以的,其他演員選的也很棒!但是我最不能忍的是編劇的各種腦殘。金兀術(shù)居然大喊“難道岳飛還能像孫猴子那樣跑了!”編劇大哥,《西游記》是明朝的著作吶!還隔著個元朝吶,你這就讓金兀術(shù)做個穿越學(xué)者?還有,這部劇里很多劇情都是魔改,偏離了歷史。哪怕別偏離《說岳全傳》也行吶,結(jié)果連《說岳全傳》也偏離了。好吧,一部歷史大戲,與史實卻相差甚遠。差評。
除了90年代的港劇,好多年沒看電視劇了,這部真的吸引住我了,找到袁和平設(shè)計的水滸傳那種感覺,很有港片動作的味道
太他媽負分了
為了岳武穆給的四星 ,總比辮子戲強
看似不合理的情節(jié)其實都有史實根據(jù)!對小明早已黑轉(zhuǎn)粉~
黃曉明你清醒點?。?!拍這種多好!??!
終于有部岳飛劇過審了,終于臺詞不在藏藏掖掖不說“金賊”。可是,編劇啊編劇,稍微看點宋代的筆記小說還原情境很難么。目前給三星,觀完全劇后校正。
倒不是不好,只是沒那么好。國產(chǎn)歷史題材基本是一錘子買賣,你拍完以后就短時間內(nèi)就不會有人再拍了,所以創(chuàng)作者還是要有點做經(jīng)典的覺悟。還有誰能告訴我為什么編劇是個死人?
在辮子戲橫行的年代,能出一部精忠岳飛,是相當(dāng)?shù)慕o力!
精忠岳飛大結(jié)局太感人了,為什么岳飛要死岳家軍那么能打仗。真是搞不懂皇上岳飛為了國家付出了這么多,為什么狗皇帝要殺死他?這是我看過最經(jīng)典的岳家軍。
比起「漢武大帝」和「康熙王朝」,中間隔了1000部「楚漢傳奇」。。。
看了風(fēng)起長林,又來重溫岳飛,當(dāng)年因為讀書只看了一部分,真是一部好劇
我想黃曉明經(jīng)過無數(shù)爛片的洗禮后終于有了合伙人,希望爛到底之后的他能反彈成長為內(nèi)地有演技有顏的青年演員
剛看了2集,非常喜歡。
才看兩集,感覺還行,服裝上終于講究了些,不再是奇葩的衣服了,有不少細節(jié)也能在正史中找到,希望不錯,但是菊導(dǎo)你拍戲太拖沓了,新水滸也是這個也是,節(jié)奏能快點嘛……另外片尾加劉蘭芳評書這個點子我很喜歡!多給一星!
陳之輝可以演郭靖、岳飛、羅松等豪俠大將,他卻一直是過客角色,一嘆。黃曉明顴下無肉,略顯輕佻,或是個壽兆,但演岳飛,,,有挑戰(zhàn),不一定比韋小寶合適。 看了兩三集
這是后來的黃曉明唯一拿得出手的作品…
完全是沖著劉詩詩去的。劇情太拖,人物設(shè)定死板,黃曉明是想洗白嗎?
3分,導(dǎo)演及攝影業(yè)余、劇本業(yè)余,又浪費一個好題材【分?jǐn)?shù)范圍2-3分】PS:居然還有人說這個劇作制作強大?強大到到處濫用仰拍鏡頭?這就算是用電影手法拍電視劇?可笑…………PPS:據(jù)說還把貓毒死了!真爛!
岳飛這個人物在每個人中都是浩然正氣的吧,黃曉明真真的是在演戲,很努力,但是缺了一點自然感,整部戲的安排還是比較讓人滿意的,應(yīng)該三星有些少,7分吧!
這么多年一直堅持電視劇只需要看第一集就能判斷整體的水平。這部應(yīng)該在三分左右,編劇始終逃脫不了一種死板、固有套路。如果要拍歷史正劇,最好還是請一位對背景歷史比較有研究也有良心的學(xué)者,像貞觀之治請了孟憲實。這么做是一部正劇的保障。不過精忠岳飛很明顯不是正劇。