1 ) 可惜
岳飛,帶領(lǐng)岳家軍一直堅持抗金卻被奸臣所害“莫須有”的“謀反”罪名被殺害一個從小聽到大的民族英雄。因為一直對岳飛這個歷史人物感興趣所以以岳飛為主角完整講述岳飛一生的電視劇一直相當(dāng)期待,可惜期待越高失望越大。
篇幅很長注水太多,偏重感情戲,一直覺得岳飛抗金部分少之又少,黃曉明飾演的岳飛很帥但不是我心中的岳飛,感覺沒有那股子勁,心中的岳飛一直覺得應(yīng)該像《滿江紅·怒發(fā)沖冠》這首詞一樣豪情大氣,而這部人物太平。
2 ) 昨夜寒蛩不住鳴
3 ) 久違了,岳王爺!
岳飛對所有中國人來說都不陌生,兒時《說岳全傳》的連環(huán)畫、《宋史.岳飛傳》、真?zhèn)未嬉傻摹稘M江紅》、收音機里的評書,一直都不乏觀眾。而在變形金剛和蜘蛛俠涌入國門前,相信岳王爺數(shù)百年來肯定是不少中華少年的心中偶像??上О?,帝都的影視圈一直都是一幫后金遺老在把持話語權(quán),幾十年來辮子清宮戲出了不少,岳飛的片子這還是第一次,不管怎么說,對人口占絕對多數(shù)的漢族來說,可喜可賀啊!就沖這一點,我毫不猶豫的給此片打了五顆星。
PS:當(dāng)經(jīng)社會翻案風(fēng)盛行,也有不少質(zhì)疑岳飛、洗白秦檜、理解大金的,尤其是美化后金另外,我就奇怪了,要知道,懶胖子萬歷三大征,日本亂世精英折戟朝鮮半島,明末鄭氏偏師也把海上馬車夫打回老家,相反,歷代清朝皇帝英明神武、勤政愛民,怎么就把天朝上國帶到了半封建半殖民地的地步呢?
岳飛有一個很厲害的孫子,把爺爺吹成了圣斗士,不靠譜的情結(jié)相信現(xiàn)代人可以自動過濾,況且流傳甚廣的《說岳全傳》在古代也就是通俗小說的性質(zhì),博人一樂之余也能發(fā)揮一些正能量,不過《宋史岳飛傳》因為是蒙古人編的,蒙古人先滅金后滅宋,發(fā)跡前常被金欺負(fù),南下更吃了不少宋人的苦頭,因此,談不上偏袒哪一邊,沒必要美化岳飛,也可以避免后金無間道袁督師的嫌疑,我覺得編者的態(tài)度還是客觀的,也許會受到岳珂吹牛的影響,但是史學(xué)家不是水軍,元離宋也不遠(yuǎn),就算蒙古人玩歷史有些業(yè)余,但是,我相信大部分史實是靠得住的。
歷史上的岳飛確實是一個常勝將軍,治軍打仗都很有一套,用現(xiàn)代的話講早期是靠特種作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)才能起家,后期靠政治思想工作戰(zhàn)略才能青史留名。岳飛的文采很好,古人重文章,輕武力,尤其重視引進(jìn)據(jù)典,光“欒枝曳柴以敗荊,莫敖采樵以致絞”這兩個典故,相信現(xiàn)代人借助谷歌百度一時也不一定能搜個明白,何況在古代信息是不發(fā)達(dá)的,藏書是奢侈品,要知道岳飛的出生還是很貧寒。正史并未回避岳飛鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的事情,相反極大的表現(xiàn)了岳飛在這方面的戰(zhàn)績和機智,要知道古代人和現(xiàn)代人在這方面看法差異很大,在古人看來那就是寇,而且古往今來大部分時候,官府還是比黑社會靠譜的。論缺點,只能講岳飛的脾氣不太好,有些傲嬌,缺乏政治智慧和手腕,而這部分又是古代君子標(biāo)準(zhǔn)所提倡的??傊?,無論是軍功、人品、才學(xué),岳飛在同時期將領(lǐng)中是很搶眼的,傳統(tǒng)文化推崇的一些品德,在現(xiàn)代社會也許不合時宜,會吃虧,就算與時俱進(jìn),獨善其身,至少不用苛求古人吧。我覺得所有黑岳飛的人真的可以打住了,一些流行的小道消息其實深究出處無非是史料的一角或者是某個專家的質(zhì)疑,不管從哪方面考慮,流傳至今的正史總是比這些要可靠得多。
至于秦檜,很多人喜歡為他翻案,說什么代趙構(gòu)受過,但是要注意到,宋朝的相權(quán)仍然是很大的,就算是個代理人,也是心甘情愿、樂意為之。宋朝就有不少人指責(zé)秦檜,搞得后式幾乎沒有人用“檜”字取名的,岳飛的孫子岳珂再厲害,在古代社會也沒這個輿論操控的本事吧。另外,古人強調(diào)不揚家丑,若非不得已,趙氏皇族也不會為岳飛翻案的。羅嘉良大叔的秦檜真的演的很好,很真實,相比史料中的模糊,小說的臉譜,詮釋了一個漢奸是如何煉成的故事,堪稱一絕!
拋開歷史,岳飛的形象真的很有正能量,忠孝節(jié)義,白手起家,不世功勛,情史留名,在這個高帥富和拼爹拜金的時代,太有積極意義了。相比那些辮子戲的惡趣味和厚黑,真心希望這樣的劇作越多越好。
南宋以來數(shù)百年來,無數(shù)愛國青年為朱仙鎮(zhèn)十二道金牌扼腕嘆息,其實想想,岳飛如果真的腹黑有所圖,成,世間多了一個曹操,敗,史上又一個桓溫;如果岳飛厚道但顧全大局,世間又現(xiàn)趙匡胤,這也是北宋皇族最忌諱的,記憶太深刻了,所以猜忌特別重;如果岳飛聰明到自污德行,和韓世忠無異;可嘆啊,岳飛終究是老實厚道,循規(guī)蹈矩,風(fēng)波亭里精忠報了趙氏的國,但是成全了自己。這樣的人太少了,還是讓我們一起來珍惜吧。
受成本和商業(yè)性的限制,內(nèi)地電視劇的質(zhì)量通常都不會太高,指望幾十集的電視劇派出120分鐘電影的藝術(shù)性而成為存世的經(jīng)典,顯然不現(xiàn)實。因此,在這個前提下,盡管《精忠岳飛》劇情拖沓、歷史錯誤、部分情節(jié)雷人,但我覺得綜合來看很不錯了。真是如一些仁兄所言,嚴(yán)格按照古代禮法稱謂,因為宋白話和現(xiàn)代漢語還是有相當(dāng)差異的,文言文和古禮更不用說了,估計相當(dāng)一部分人看不懂,大部人覺得不好看。電視劇看看就好,本劇總之比XX王朝、XX格格之流好太多了。
4 ) 可惜
岳飛,帶領(lǐng)岳家軍一直堅持抗金卻被奸臣所害“莫須有”的“謀反”罪名被殺害一個從小聽到大的民族英雄。因為一直對岳飛這個歷史人物感興趣所以以岳飛為主角完整講述岳飛一生的電視劇一直相當(dāng)期待,可惜期待越高失望越大。
篇幅很長注水太多,偏重感情戲,一直覺得岳飛抗金部分少之又少,黃曉明飾演的岳飛很帥但不是我心中的岳飛,感覺沒有那股子勁,心中的岳飛一直覺得應(yīng)該像《滿江紅·怒發(fā)沖冠》這首詞一樣豪情大氣,而這部人物太平。
5 ) 不倫不類《精忠岳飛》
今年暑期播出的《精忠岳飛》是一部令人無比期待,看了又讓人無比失望的電視劇。之所以令人期待,是因為其題材的選擇及其創(chuàng)制陣容;而失望,則得這么說:它再次告訴了我們一個道理,專則精,雜則廢。
導(dǎo)演鞠覺亮幾年前執(zhí)導(dǎo)了還不錯的《新水滸傳》,而男一號黃曉明更是近年來以一部部影視作品中的上佳表現(xiàn)穩(wěn)步提高著自己的“江湖地位”,還有香港老牌女打星鄭佩佩轉(zhuǎn)型母親專業(yè)戶,她曾在《少年包青天》中飾演包母,喜劇和正劇都給內(nèi)地觀眾留下了深刻的印象;然而,每當(dāng)我打開電視機,看上這部劇的任意一集中的任意一段,就忍不住拿起遙控器換臺,只因為它太不倫不類——說是歷史,它沒有歷史劇該有的流暢敘事,層層鋪墊,用歷史事件的緊張復(fù)雜、風(fēng)起云涌、你方唱罷我登場或是同臺競技逐鹿中原將人帶回作者所創(chuàng)的歷史真實之中;說是演義,它沒有經(jīng)典演義迷們想看到的東西,如武藝,江湖關(guān)系,恩怨情仇,乃至兄弟小義家國大義等,有的只是一筆帶過,讓人大呼“一匹”;說是戲說,整個戲笑料不夠;說是狗血言情倫理,全劇確實加了不少這方面的元素進(jìn)去,但是你覺得這一塊的觀眾會來看這樣一部名為“精忠岳飛”且有著諸多特定歷史背景設(shè)定的電視劇嗎?
我們大致可以揣摩制作方的心理:他們想糅合時下流行的各種元素,在這樣一個將近70集的長篇里都有展現(xiàn),以獲得更大觀眾面的關(guān)注,獲得商業(yè)上的成功。然而,這樣一種想法下,誕生的卻是一部不倫不類的怪劇。69集,每集40多分鐘,每每觀看,總覺不過癮,然而想后面還長著呢,精彩在后面,不知不覺就等到了莫須有,風(fēng)波亭,岳武穆都要死了,想要看到的東西終究沒有出現(xiàn)。如今,各大衛(wèi)視的首輪播出已告段落,央視的播出也將過半,等這些首播過去,再假以時日的滌洗,不知這部大戲會給觀眾們留下什么。
其實,這樣一個題材,有太多值得抓住的點了。歷史上,這是一個國破家亡民族顛沛的特殊時代,中原的漢族遭遇了來自北方前所未有的挑戰(zhàn);宋朝獨特的軍制,“中興四將”各自的所想所為,全國各種勢力的交互博弈,如果能在劇中著重表現(xiàn),一定會讓歷史迷刮目相看。文學(xué)上,這是一個英雄輩出的時代,說岳的影響不必說了,小說評書里把每個人物刻畫的有血有肉,那種江湖文化也令人神往;甚至各個武將的武功如何,都是很有意思的點,“四槍四錘”,高寵“高一槍”的驚鴻一瞥,楊再興的傳奇經(jīng)歷,張憲、岳云,由金投宋的陸文龍,金營里的金蟬子銀蟬子,金蟬子誤聽“我侄兒”而疏忽死于岳云錘下,諸多凝結(jié)“勞動人民智慧”的經(jīng)典段子,都為演義迷津津樂道??上У氖牵趧≈懈邔櫟奈渌囃耆谏w在他的兒女情長下,讓人懷疑是不是《北京遇上西雅圖》里的Frank來大宋穿越了一把又坐滑車回去了;楊再興誤走小商河等經(jīng)典橋段,也都給人不夠意思的感覺。岳飛一代師表,其人不僅文武雙全,他的家國情懷更是感染了一代代后世,后人將他與諸葛亮并稱,均是漢人精神的寄托和楷模,連《射雕英雄傳》《碧血劍》里的英雄大俠,也為這位豪杰人物折服,能表現(xiàn)的東西太多了;但劇里的表現(xiàn)很膚淺,倒是花了過多筆墨反映高宗的無能和秦檜的奸邪。每當(dāng)鏡頭切至這兩人,細(xì)筆細(xì)畫慢慢悠悠就讓人不厭其煩。更關(guān)鍵的是,秦檜本就已設(shè)定交代為金人的奸細(xì),而高宗的性格也過于平面沒能立起來,如此情況下還在這兩人身上花這么多篇幅,乃是跟年初《楚漢傳奇》里絮絮叨叨的項羽一樣的敗筆。須知這部戲的名字叫“精忠岳飛”而非“奸臣秦檜”或“昏君趙構(gòu)”,更兼如此乏味的秦檜趙構(gòu),又怎能襯托岳武穆的“精忠”!
鞠覺亮是一位擅于感情渲染的導(dǎo)演,但在這部戲中,他的感情戲總給人不到地方的感覺。感情戲應(yīng)該在整個情節(jié)推動的基礎(chǔ)上,在適當(dāng)?shù)墓?jié)點恰到好處地爆發(fā),并與人物的性格吻合,最大程度地引起觀眾的共鳴。然而這部戲里,感情戲總數(shù)量偏多,卻缺乏鋪墊,就顯得拖沓而矯情,構(gòu)成了另一件換臺利器。
反派戲份過多表現(xiàn)平平,感情戲拖沓并且泛濫,可以說,導(dǎo)演在這部戲的敘事節(jié)奏把控上,存在不小的問題。該著重的地方?jīng)]有著重,不該著重的地方筆墨過多,整個戲就在這樣缺乏重點的情況下走到了終結(jié)。
現(xiàn)今是一個全民知識、多元化的時代,不同的人群有著不同的興趣愛好,也有不同的觀看品味,想通過一個作品吸引所有的觀眾,幾乎是不可能的事情。如果能夠找準(zhǔn)定位,有重點地拍攝一部面向特定收視群體的影視作品,讓他們過把癮,以至些許個年頭之后仍能在茶余飯后津津樂道,那么這件作品,也算不枉來人世間走一遭了。何必追求面面俱到,終落個面面俱不到,不倫不類里外不待見,除了陣很快就散的熱鬧啥也沒留下呢?
6 ) 編劇的魔改真心醉了
其實這部劇我全看完了。黃曉明演的還是可以的,其他演員選的也很棒!但是我最不能忍的是編劇的各種腦殘。金兀術(shù)居然大喊“難道岳飛還能像孫猴子那樣跑了!”編劇大哥,《西游記》是明朝的著作吶!還隔著個元朝吶,你這就讓金兀術(shù)做個穿越學(xué)者?還有,這部劇里很多劇情都是魔改,偏離了歷史。哪怕別偏離《說岳全傳》也行吶,結(jié)果連《說岳全傳》也偏離了。好吧,一部歷史大戲,與史實卻相差甚遠(yuǎn)。差評。
除了90年代的港劇,好多年沒看電視劇了,這部真的吸引住我了,找到袁和平設(shè)計的水滸傳那種感覺,很有港片動作的味道
太他媽負(fù)分了
為了岳武穆給的四星 ,總比辮子戲強
看似不合理的情節(jié)其實都有史實根據(jù)!對小明早已黑轉(zhuǎn)粉~
黃曉明你清醒點!?。∨倪@種多好?。?!
終于有部岳飛劇過審了,終于臺詞不在藏藏掖掖不說“金賊”??墒?,編劇啊編劇,稍微看點宋代的筆記小說還原情境很難么。目前給三星,觀完全劇后校正。
倒不是不好,只是沒那么好。國產(chǎn)歷史題材基本是一錘子買賣,你拍完以后就短時間內(nèi)就不會有人再拍了,所以創(chuàng)作者還是要有點做經(jīng)典的覺悟。還有誰能告訴我為什么編劇是個死人?
在辮子戲橫行的年代,能出一部精忠岳飛,是相當(dāng)?shù)慕o力!
精忠岳飛大結(jié)局太感人了,為什么岳飛要死岳家軍那么能打仗。真是搞不懂皇上岳飛為了國家付出了這么多,為什么狗皇帝要殺死他?這是我看過最經(jīng)典的岳家軍。
比起「漢武大帝」和「康熙王朝」,中間隔了1000部「楚漢傳奇」。。。
看了風(fēng)起長林,又來重溫岳飛,當(dāng)年因為讀書只看了一部分,真是一部好劇
我想黃曉明經(jīng)過無數(shù)爛片的洗禮后終于有了合伙人,希望爛到底之后的他能反彈成長為內(nèi)地有演技有顏的青年演員
剛看了2集,非常喜歡。
才看兩集,感覺還行,服裝上終于講究了些,不再是奇葩的衣服了,有不少細(xì)節(jié)也能在正史中找到,希望不錯,但是菊導(dǎo)你拍戲太拖沓了,新水滸也是這個也是,節(jié)奏能快點嘛……另外片尾加劉蘭芳評書這個點子我很喜歡!多給一星!
陳之輝可以演郭靖、岳飛、羅松等豪俠大將,他卻一直是過客角色,一嘆。黃曉明顴下無肉,略顯輕佻,或是個壽兆,但演岳飛,,,有挑戰(zhàn),不一定比韋小寶合適。 看了兩三集
這是后來的黃曉明唯一拿得出手的作品…
完全是沖著劉詩詩去的。劇情太拖,人物設(shè)定死板,黃曉明是想洗白嗎?
3分,導(dǎo)演及攝影業(yè)余、劇本業(yè)余,又浪費一個好題材【分?jǐn)?shù)范圍2-3分】PS:居然還有人說這個劇作制作強大?強大到到處濫用仰拍鏡頭?這就算是用電影手法拍電視劇?可笑…………PPS:據(jù)說還把貓毒死了!真爛!
岳飛這個人物在每個人中都是浩然正氣的吧,黃曉明真真的是在演戲,很努力,但是缺了一點自然感,整部戲的安排還是比較讓人滿意的,應(yīng)該三星有些少,7分吧!
這么多年一直堅持電視劇只需要看第一集就能判斷整體的水平。這部應(yīng)該在三分左右,編劇始終逃脫不了一種死板、固有套路。如果要拍歷史正劇,最好還是請一位對背景歷史比較有研究也有良心的學(xué)者,像貞觀之治請了孟憲實。這么做是一部正劇的保障。不過精忠岳飛很明顯不是正劇。