莉莉·詹姆斯將主演BBC三集劇《追愛》,以演員身份為大家熟悉的艾米莉·莫迪默(《新聞編輯室》)編劇并執(zhí)導。 《追愛》改編自南?!っ滋馗5峦≌f,是三部曲的第一部(后兩部為《戀戀冬季》和《不要告訴艾爾弗雷德》),講述一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間一戶英國上層家庭——Radlett家族的故事,故事聚焦這家的女兒Linda和她的表親Fanny,兩人一開始都被愛情和婚姻所占據(jù),在積極尋找理想的另一半。當Fanny決定平靜下來,Linda依舊追隨著自己的內心,她先是愛上了一個古板的托利黨政客,然后是一個激情澎湃的共產主義者,最后情定法國公爵Fabrice,兩個人的友情也面臨著考驗。莉莉·詹姆斯將扮演Linda。
Linda只是一只一直被關在籠子里不甘被馴化的小野獸,一旦逃出牢籠就發(fā)足狂奔,但又沒有方向,全屏動物般的本能四處亂撞。她并不知道自己想要什么,所有的快樂來自男人以愛為名義的認可。別再說什么女孩只有當bolter和stayer的選擇,那可是大變革的轉折點。不說許多杰出女性吧,同樣是大時代變遷下的舊貴族,《唐頓》的小姐們也能獲得成長。只能說LINDA他們家就像是貴族里的紅脖子,受教育才是女性成長的必需。
韋恩十三歲生日那天,一如既往的早餐——花生醬三明治,韋恩領著妹妹詹妮弗,更小的妹妹簡,還有兩個磕磕絆絆的小家伙韋伯斯特和斯蒂芬,果然和他最沮喪,絕望時所想的一模一樣的場景,媽媽做些永遠一成不變的早餐,平靜的看著自己的五個孩子,韋恩的小聲抱怨著,心里第五千兩百三十六次發(fā)誓,一定要離開這個家,去找尋生命的價值,自己生存的真正意義,而不是每天替媽媽照顧四個超級麻煩的小孩,媽媽目不轉睛的看著眼她的五個孩子,然后對韋恩露出他這輩子從沒感受到的寵溺的笑容,那笑容飽滿似乎帶著炙熱的溫度,融化了韋恩的心,一瞬間韋恩忘了自己剛剛發(fā)下的誓言,向前一步想要擁抱媽媽,眼前的女人卻如同陽光下消散的小美人魚,消失在孩子們的面前,留下的只有那一盤兩年來每天被抱怨的花生醬三明治,韋恩愣住了,兩年前的今天,媽媽躺在醫(yī)院里的樣子韋恩永生難忘,可是第二天孩子們就看到媽媽做的早餐,媽媽只是坐在那把她最喜歡的椅子上,不說什么,甚至不看他們,提示板上涼冰冰的寫著不許靠近媽媽,永遠一成不變的三明治,永遠的不許靠近,直到她給最大的孩子一個寵溺的笑臉,在晨光中消散,除了韋恩,其它的孩子啃著自己的三明治,韋恩看著那把似乎還帶著媽媽味道的椅子,回味著媽媽最后的笑臉,噙著淚水挨個擁抱了媽媽的孩子們,決定去韋斯萊太太那里碰碰運氣,得到他人生的第一份工作。
??Please don’t never be greedy. Don’t think you have to be good all the time. Sometimes being good kills you just as painfully as being bad can.
??It’s the bravest thing in the world to stay put.
??Let’s hope that years to come these boys’ granddaughters can be more than just a bolter or a sticker, or Linda or Fanny, and decide who they are, irrespective of who they marry.
這部短劇雖然是關于一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間女性追愛的問題,但是現(xiàn)在依然在這些問題里面掙扎。什么是好女孩,是否應該去追求自己的幸福?怎么樣才能夠平衡激情與生活?Fanny的媽媽對她說,不要總是想做好女孩,這跟做壞女孩是一樣痛苦的。成為社會價值觀念里的好人,按照別人的期待,更照顧別人的感受而壓抑自己的欲望,說不困難和痛苦的人是故意忽視了人的本性??墒遣活櫴浪子^念而去追尋自己的喜好也是痛苦的,這個痛苦更多的是要與更大的社會機器做斗爭,所以需要個人的巨大能量來去與之對抗。雖然無條件地批判社會范式的價值觀念是不可取的,但是建立一個什么樣的價值體系,甚至說有多大的程度可以去平衡個人與他人的需求是值得思考的。我認為至少現(xiàn)在對于女性的社會價值觀并不是建立在平等的基礎上的,所以應該廢除掉。但是如何去重建新的價值觀,或者新的價值觀應該是什么樣的,我并沒有一個清晰的想法,不過基礎應該是互相平等和尊重。
第二句話是Linda對Fanny說的,她對于其他人認為她像Fanny的媽媽那樣是一個bolter而感到不滿。Fanny理解她說她是innocent,只是因為心中的愛太過于強烈而去用莽撞的方式去追尋愛。Linda很開心能夠被理解,并且告訴Fanny她認為Fanny是世界上最勇敢的人。她把不遵循社會價值體系的行為解釋為逃避,她認為Fanny遵循社會價值觀念,成為好的妻子和母親是勇敢直面。Fanny其實在聽到勇敢(daring)的時候是有些驚詫的。她應該是認為不遵循社會價值而去追尋自己的愛情的Linda才是勇敢的。雖然后面Linda因為孕吐不得不離開,而并不是很清楚Fanny的想法,但是我很喜歡這一句。多么地有趣,一個人認為遵從自己的內心而去打破社會價值體系的人是勇敢的,另外一個卻認為咬牙堅持遵循社會價值體系的人才是勇敢的,勇敢地面對生活,并且承擔起相應的責任。所以Linda說這個城堡不是她的家,Linda才是,這句話讓我很震動,卻也不由自主地認同。
最后一句則是對于未來的社會的期待,現(xiàn)實是實現(xiàn)了一部分,但是還有一部分仍舊深深地影響著女性,生活以及婚姻的觀念。實現(xiàn)的那部分是,現(xiàn)代社會確實越來越多樣化,也比過去更包容了。不再只有兩種選擇,要不然是逃跑,要不然就是留在美滿的婚姻里。首先是有越來越多的選擇,人們可以選擇結婚,離婚,開放式婚姻或關系,戀愛但是不結婚,結婚但是選擇丁克,獨身主義,同性戀愛等等。當結婚已經不再成為范式的時候,那么人們就可以更開放地看待婚姻關系,也就是說婚姻不再是只有happily or unhappily。Fanny從巴黎回家以后,第一次跟她丈夫發(fā)泄了她的情緒,她承認了自己的欲望以及不滿,她說當時她只有兩種選擇,就是美滿的婚姻還是不幸的婚姻。生活里無休止地照顧小孩子讓她感覺到疲倦,不被丈夫和其他人尊重平等地看待,認為她的人生主要是照看孩子和做家務讓她感受到落差,還有丈夫吹毛求疵的挑剔以及不浪漫或者忽視她感受的種種,她并不認為這個婚姻是美滿的,但是社會里面的價值觀對她來說只有兩種,而無奈去選擇了一個而已。
可是即便是2021年,對于社會期待的女性形象里面,依舊是以婚姻為主要的框架。女性在20~30歲是適婚年齡,甚至對于很多女性,不論是年輕的還是年長的,在沒有結婚之前依舊能夠感受到社會的壓力。這個社會壓力大多是出自父母等家庭的長輩們,身邊的同輩們,社會媒體里面宣傳等等。另外一方面,社會的發(fā)展對于女性的要求也更高,不再是生活家務方面,個人的價值也包括了經濟能力等等,想要成為社會價值體系里面的好女孩的要求和枷鎖反而越來越大,比如前一段時間非常熱門的《三十而已》里面顧佳的形象,讓大家熱議紛紛。
對于婚姻,社會的主要價值觀念里面依然非常不利于離婚或者其他的婚姻形式。離婚的女人是不容易被接受的,結果很多次婚的女人是個人作風有問題的這些觀念依舊深入人心,甚至還是社會里面的反面典型。就像上一段提到的顧佳,現(xiàn)代的女性不僅期待對于家庭的付出,還要求有很強的個人能力,甚至對于丈夫的體貼與理解也是被不斷宣揚的。這些“正面”、“反面”的社會價值觀念的宣揚,我認為是不負責任的,也是應該打破的。首先這個社會價值體系應該從“人”的角度出發(fā),以平等的前提下建立的。在這個價值觀的基礎上,是沒有簡單粗暴的“正面”“反面”形象的。
還有值得一提的一點是,這部電視劇主要是從女性的角度來創(chuàng)作的,而劇中出現(xiàn)的幾個主要男性形象都比較單一,比如父親的專制蠻橫,Linda和Fanny的丈夫只關心自己的事業(yè)而忽視女性的感受,深情多金的法國伯爵卻出了名的花心?,F(xiàn)代的性別問題中,男性和女性的關系如何取得平衡是非常重要的。我不認為單一地宣揚女性或者打壓男性是好的方式,更重要的是首先明確這個基礎是“人”,而不是單一的性別之分。
我喜歡獵奇,但所有的“奇”都有跡可循!
就像這部劇的遇見雖然有點莫名其妙,不過和之前看的《那不勒斯四部曲》竟然有異曲同工之妙。
這是一部講述雙女主的故事,看國外的雙女主電視很過癮,一般都沒有男人什么事。故事發(fā)生在一戰(zhàn)到二戰(zhàn)期間一戶英國上層家庭——Radlett家族里,馬修的女兒Linda和她的表親Fanny從長大到結婚生子。這樣一言一概之總覺得辜負了導演的“匠心獨運”,先說一下我的感受,一看這個電影就感覺出來這是一部女導演的劇,結束看演職表還真是,導演出演了Fanny的媽媽,那位游戲人間的媽媽,那位被稱為“脫韁野馬”的人,那位活成了別人茶余飯后談資的人。
當然Fanny的媽媽不是主角,馬修覺得Fanny會走媽媽的老路,因為她讀書上學。在馬修的育兒觀里,孩子不要上學,只能生活在他們的城堡了,確實,他們有個類似城堡的莊園。
雙女主更像是女生的兩種活法,一種選擇了follow my heart,隨心所欲,在愛里追逐,即使遍體鱗傷也甘之若飴,另外一個選擇【克己復禮】相夫教子埋首于柴米油鹽中,直到厭倦了眼前的男人。但二人的可貴之處在于,不管外界如何變化,F(xiàn)anny永遠都會把Linda找回來。
本劇是BBC出品,總共就3集,每集50多分鐘,一開始沒看進去,后期越看越香。
最喜歡的是本劇的配色、服化和英倫的風景!真美~
看到三聯(lián)寫的推薦,春假在看,是我喜歡的風格。一開始看覺得自己totally是個Linda(這也是我的英文名),缺愛時的孤單憂郁令人感同身受。但其實我也有Fanny的印跡,相夫教子,平淡幸福的小日子,有個跟你一樣欣賞bookshop的丈夫,婦復何求。也許每個女孩都是Linda和Fanny的混合體。而真正的Bolter說的話也很在理:you dont always have to be good. 壞女孩和好女孩其實是同樣痛苦,堅守條條框框如果讓自己難受,那就要學會放下。
是很符合我心境的劇集,看完也給了我最近思考的一些問題的答案。
另外Lily看起來好像越來越順眼了(笑)。從灰姑娘開始就不喜歡她。一個占著我最愛的Lily和James名號的女孩。從2021.09失戀看《戰(zhàn)爭與和平》開始有些喜歡她,方臉的娜塔莎,沙俄的風格,算是撫慰我當時的悲傷。如今這個的方臉的Linda,難產死時我亦覺得難過。漸漸能欣賞她的美了。
pps,F(xiàn)abrice好迷人(笑)
首先很想吐槽一下英劇必死主角的毛病……不過這部還算可以接受,沒有邏輯死。 對于我而言Fanny這個角色關于“堅守”的固執(zhí)和“逃離”的排斥與向往的矛盾是很能體會的,倘若她身邊沒有Linda這樣一股風,她也許并不會為此糾結甚至嫉妒。她會不會在夢里多次過上那種人生,那種母親的、閨蜜的放縱自由的人生,也并不影響她會一直堅守在原地。 Linda這個角色自己說了太多了,她只知道自己不要什么,卻不知道自己到底追的是什么,所以一生都是一陣風,出現(xiàn)在很多人的生命里的鮮活的一截。只想說Lily James好可愛哦,她好適合這么驚艷的角色,唐頓里就是的,大家心里的小玫瑰。 Merlin……這個角色設置得我開始恨了,完全是我喜歡的那種為心愛之人接下所有苦難的,一把傘。風吹拂的路上經歷多雷暴大雨,傘都會竭盡全力照拂她,還作得毫不費力。說實話我總會嘗試拉郎一下這種角色和更“懂事”的相方,比如Merlin和Fanny好像就符合我的一種審美??刹粫?,只有風雨來臨時,傘才有意義。 “梅林愛了她一輩子,她不知道?!边@個彈幕出來的一瞬間我才從Linda的死里面回過神,開始替在她“耗費“生命的途中陪伴著一起“耗費”自己的傘悲傷起來。 Fanny母親是個貫穿全劇的線,bolter,其實也是逃離者,是Fanny心中永遠想觸碰卻厭惡的形象“楷模”……她談論起愛并不是什么罕見的事的論調,真的很像休格蘭特在四婚禮和葬禮里說“什么等待摯愛的話,只會讓人寂寞一生”。其實一直理解這些在感情里很灑脫的人,他們只是看得太清楚了,才選擇活得模糊一點??墒?,正是因為每一次都能和上一次一樣認為是最后的、最偉大的、此生的愛情,才是人類試探性向本能發(fā)起的勇氣吧。 也很喜歡這段臺詞:“我們希望多年以后,這些孩子的孫女們可以不僅僅只有逃離和堅守兩種選擇,不僅僅可以成為琳達或是范妮,無論和誰結婚,她們都能決定自己是誰?!?雖然不是每個時代都能讓女性意識覺醒徹底,但至少每個時代都有女性正在覺醒。
對于這種全憑感性去全力追求想要的生活、愛情、感覺,我是羨慕中帶著欽佩的,源于教育源于天性,就像另一個女主角一樣終其一生囿于理性與責任只能去觀察去承接,那就像一扇通往另一個世界的窗,可以窺探出無數(shù)的令人驚訝的可能。當然,或許不生育就不會有責任,不生育就會有另一個結局,誰知道呢。詹莉莉開始忘記自己是個美女了,盡管哭戲仍然尬,但總體上還是非常有進步。服裝梳化也都很棒,個人很喜歡。
I’m lost without you ??
Lily 演瘋批交際花確實太像大小姐撒嬌了一點,還不如年輕時的Emily Mortimer自己來。
很喜歡這種不缺錢的人用戀愛浪費青春的劇,啊,女人
just for AS……
好可愛的劇hhhhhhhh后面AS的戲份會多一點嗎,好喜歡這個角色,剛要棄的時候他就出現(xiàn),然后不爭氣地繼續(xù)看
求求您先把莉莉詹姆斯換了吧,除了服化道和Andrew Scott沒啥看頭
比預想好看,也比從前的版本趣致,在夸張作態(tài)的全員演員中,Emily Beecham還是很有分寸。
見長評《在夏天熾烈燃燒》,love's got nothing to do with marriage, marriage is wholemeal bread, whoever invented love ought to be shot, don't let your children get in the way of your life, darling, don't waste your time being useful, time is precious, please don't never be greedy, sometimes being good kills you, just as painfully as being bad,
溢出紙篇的浪漫,時而詼諧時而深刻的快節(jié)奏情緒跳躍;每段戀情與歷史社會變化的粘連,亦是關于女孩到女人的覺醒與宣言。自編自導,我們Emily Mortimer怎么就那么有魅力...!毫不懷疑她以后還能有更好的產出~ Emily Beecham的表演也幾乎是壓制式的,“Fanny”和“Linda”兩人的情緒照面以及交流的傳遞,需要很強的默契來協(xié)同完成。但另一人完成得純留下展示,缺少任何表面之外的語言- - 正如她近來大多數(shù)作品一樣,浮夸造作;Emily卻很好的把這個“書寫者”,又是“親歷者”之間的角色反差都抓住了?!綜arey Mulligan、Billie Piper、Patsy Ferran、Gugu Mbatha-Raw、Gemma Chan…只是隨便列舉些更能拿下的演員罷了。】
Lily James 真適合演這種天真無暇的富家小姐,可是戲外怎么會跟戲內演她爹的演員搞在一起。。。???♀?以及這結局。。。也好吧。。。
沒有想的那么差,莉莉詹姆斯挺適合這種感情充沛的角色的。我只是覺得很不公平。因為更善良更隱忍就要做別人的港灣,做記錄別人的旁觀者。而另一個人做自己,卻獲得了那么多喜愛,在別人生命里留下不可磨滅的印記。我覺得不公平。最觸動我的是女敘述者在火車上幻想自己在巴黎過著不羈的生活。我不能接受僅僅是在閣樓里的一次激情就可以化解這么多年的嫉妒和委屈。我不知道。還是想要更做自己一點。
希望女孩未來能有更多人生選擇,不只有bolter和stayer兩種選擇。
“我們希望多年以后,這些孩子的孫女們可以不僅僅只有逃離和堅守兩種選擇,不僅僅只能成為琳達或范妮,無論和誰結婚,她們都能決定自己是誰…”結局讓我哭崩了??
一種“永遠無法原諒母親,卻可以一次次向閨蜜伸手”的友情。/“Sometimes I don’t think we’re born women at all, it’s like your wings get clipped and then everyone’s so surprised when you don’t know how to fly.”我更愿意看到這樣flawed but unique的女性角色,可以不目標明確,可以不從一而終,可以輕易投入愛情并在沉溺時篤定,又會在抽身回望時矢口否認。Be a bolter,自私又自由。/四十年改編了三次,英國人對Nancy Mitford是真愛了
如果你覺得琳達很蠢,其實她是整個二十世紀人類的縮影,從保守的父親叛逃到共和的丈夫,又從共鏟的情人叛逃到資本主義,從一個主義流浪到另一個主義的懷抱,沖動盲目,易受誘惑,動不動壓上整個前途并且每次都損失慘重,永遠無法安定,總是一地雞毛。人類的歷史何嘗不是一個渴愛的蠢女人追愛的故事,每個主義都曾被我們當做信仰,最后發(fā)現(xiàn)其實每個都是渣男。
場景如畫,這審美無敵,此外最后設計的fanny和老公的對話,fanny和她媽媽的對話都是點睛之筆,兩種極端的人生,無論哪種,都可以活出自己
Lily James一如既往呱噪,并不討喜。
瘋批美女熱烈又短暫的一生…Fanny撿起達洛維夫人放到暖氣片上烘干太有愛了…那個可以從閣樓窗戶出去的樓頂我真的很喜歡
親愛的,一直做好人有時候與一直做壞人一樣令人痛苦。所以,做你自己。