此左指白左、西方左

        外星人不弄死孕婦就覺得自己在道德上無可指責了，這也許符合外星人的道德觀或價值觀吧，但蛤蜊、JD、謝潑德這三個經(jīng)歷、性格、立場、選擇迥異的人類都未對此提出任何異議。

       你為什么不能先告知對方，在對方同意的前提下再讓對方懷孕并將對方從人變成半人半外星人呢？ 就算你延續(xù)你的種族是“大義”，是一種最大的緊急避險，行大義不拘小節(jié)，那你心中就不能有點愧疚嗎？ 就算你是外星人你不會愧疚，那蛤蜊、JD、謝潑德將軍三個人類就不能產(chǎn)生點正常人類此時該產(chǎn)生的反感嗎？

評判一部科幻作品，最核心的就是其中的概念。從這一點來說，本劇很有遠見。

從趨勢來看，科技發(fā)展的奇點越來越近，強人工智能的出現(xiàn)只是時間問題，那么ethan就是這條道路一條樂觀走向，而talyor是另外一個極端，lucy介于其中。ethan的卓越之處在于john的天才設想，讓機器像人類一樣從經(jīng)驗中學習成長，判斷對與錯，但問題是機器的學習速度是遠超人類，而且其道德觀念也必須與人類不同，該劇忽略了這點。talyor是一架有預設功能——拯救人類滅絕——的機器，這是一個過于簡單的設定，因為萬物有生有滅，對于什么是人類、什么生存、什么是滅絕，talyor在自我進化中有了完全不同于人類自身的理解，所以才有了以人工智能文明取代人類文明的道路。lucy是二者的結(jié)合，她本身的經(jīng)驗的基礎是外界植入，所以在進化過程中就一直擺脫不了自我認同的矛盾，究竟是機器，還是人，這個矛盾在一個沒有邊界的人工智能腦中，逐漸演化成了獨立的人格。

影片沒有提起的另外一個方面，是第一季結(jié)局ethan的網(wǎng)絡化，人工智能的網(wǎng)絡化其實是必然的，而網(wǎng)絡化的人工智能還會有個體個性的差異么？這點存疑。

在我看來，所謂人工智能與人類的對立，不過是為故事性服務，人工智能必然與人類生物體相融合，也就是用機器增強人類本身的智能，這點將在納米機器人技術(shù)與分子生物學層面的成熟結(jié)合后實現(xiàn)。

另外一條線索，是人類自身生物性上的進化，這點在劇中是借助外星人來實現(xiàn)的。在未來，基因工程的必然結(jié)果，就是人類克服了自然選擇，實現(xiàn)人工選擇進化方向，這條道路看似與人工智能道路相異，但其實殊途同歸，因為基因工程也要借助納米級人工智能實現(xiàn)。

游戲《文明：太空》里的人類在一個外星球上生存，發(fā)展三種文明意識形態(tài)：純種人類原教旨主義、人機結(jié)合、與外星生物體融合。

所以，人類終極的宿命，取決于對“我是誰”的哲學層面上的思考，對此思考的不同，或許會導致人類群體的大分裂，能不能和平地面對這個分裂，將是人類文明能否邁過文明演化大峽谷的決定性因素。

《傳世》：看完第一季的時候感覺平淡無奇，不知所云，哈莉·貝瑞注定會像《X戰(zhàn)警》里一樣是個跑了三季的超級大龍?zhí)?。但這似乎又不像斯皮爾伯格的手筆，仔細想想原來老斯是在下一盤很大的棋。。。

可以說這部劇是2001版《AI》的一個升級版。如同《終結(jié)者》、《超體》、《超驗駭客》、《超能查派》中所要表達的，那就是人類終將成為尼安德特人，而取代人類文明的將是何種智慧體？第二次世界大戰(zhàn)中，艾倫圖靈的一個理論讓人類開始了一項挑戰(zhàn)上帝的模仿游戲，讓史蒂夫·喬布斯等人前赴后繼?！斯ぶ悄苁欠駮?chuàng)造另一個更高維度？也許這才是那顆夏娃的蘋果。

尼采的《查拉圖斯特拉如是說》已經(jīng)讓克拉克大戰(zhàn)蝙蝠俠了，人類進化的最大極限可能也就頂多是走X戰(zhàn)警流的變異路線。盡管奧創(chuàng)的第一場戰(zhàn)斗以失敗告終，但個人覺得人機理論的超越性已經(jīng)把超人主義甩開幾條大街，這是突破基因限制的一種升維，擺脫了馬斯洛的所謂需求層次理論、以及凡人試圖沖破而又無法沖破自身的局限的悲壯！一切只為存在與虛無。尼采這個文科生看來還是完敗給了理科生。

PS:《AI》中最后的高等文明通過種種跡象表明并非來自于外太空，而是來自地球。也許這就是導演的觀點。。。