本影評已發(fā)表于《澎湃新聞》的“有戲”專欄，轉載請注明出處。

美國CBS電視網真的是黔驢技窮了。這個以制作罪案類劇集知名業(yè)界的電視臺如今居然拿出了《CSI：網絡》（CSI: Cyber）這樣半點誠意也沒有的作品來糊弄觀眾，身為CBS的忠實擁躉，我表示很受傷。
早在《CSI：拉斯維加斯》的第十四季中，CBS就已經為開發(fā)《CSI》（犯罪現場調查）系列的新衍生劇《CSI：網絡》做好了鋪墊。CBS的戰(zhàn)略意圖非常明晰：在《CSI：邁阿密》、《CSI：紐約》相繼完結和停播之后，CBS急需一部新的衍生劇來維持已經播出了十五個年頭的CSI系列逐漸下降的人氣，而還有什么能比“網絡犯罪”這個罪案界風頭正勁的新事物更適合開發(fā)新劇的呢？于是，一部接檔史上最長壽罪案類劇集《CSI：拉斯維加斯》的新劇便誕生了。
CBS如意算盤打得挺好，網絡犯罪的確是個值得開發(fā)的題材，畢竟現如今沒人能離得開手機、電腦、網絡，這種普遍的共鳴本身就是一個很樂觀的收視率。運氣似乎也很照顧CBS，就在《CSI：網絡》首播前一周，女主演帕特麗夏·阿奎特剛剛捧得了奧斯卡最佳女配角獎，有小金人加盟，新劇的受關注度更上一層?？墒蔷驮谶@樣占盡天時地利的情況之下，《CSI：網絡》還是因為毫無水準的制作讓我等觀眾大失所望。

差評一：劇情東拼西湊
        任何一個浸淫罪案類劇集五年以上的觀眾都能輕易指出這部劇集的致命弱點——東拼西湊。看了四集，我就已經像是把我這么多年來看過的所有罪案類劇集用一百倍快進速度又看了一遍。
        片頭的自白像極了《疑犯追蹤》，片內的重點提醒字幕如《24小時》重播，女主角解讀表情語言的能力來自《別對我說謊》，小組成員對罪犯的心理分析和《犯罪心理》、《超感神探》沒什么不同，各種酷炫的技術設備和黑客技能我們也早就在《疑犯追蹤》、《都市俠盜》甚至是《妙警賊探》里面見到過，而廣泛應用于CSI三大系列劇的“用證據說話”的核心導向反倒是徒有其表，被弱化到幾乎沒有說服力。
        主創(chuàng)團隊擺明了就是壓根沒在研究和創(chuàng)作劇本上下什么功夫，只是很雞賊的企圖依靠把各種流行犯罪元素來個“東北亂燉”，然后指望觀眾一股腦的吞下去。問題是我吞是吞下去了，可后期消化不良上吐下瀉的醫(yī)藥費誰給報銷？從什么時候開始，CBS也開始把觀眾當成傻子來忽悠了呢？

差評二：角色設置失敗
        自古罪案類劇集的角色設置都有一套標配：一個Leader（老大），一個Muscle（打手），一個Hacker（黑客），一個Pretty face（看臉的），再來一個Trouble maker（搗蛋的）。《CSI：網絡》也延續(xù)了這一古老的傳統(tǒng)，稍微有點不同的就是這個團隊人人都精通黑客技術，畢竟這是進入網絡犯罪科的基本門坎。
        遺憾的是，除了由帕特麗夏·阿奎特飾演的女主角瑞安，這個科室里其他的幾個角色要么就用力過猛，要么就毫無存在感。
        團隊中的搗蛋鬼是個因網絡犯罪被抓轉而以CI身份進入網絡犯罪科服刑兼工作的黑人小哥，本來此類角色很容易出彩，因為編劇會刻意把許多戲劇性的沖突放在這個角色身上。
        無奈小哥身上半點黑客技術宅的氣質也沒，穿上那一身定做的西裝馬甲，愣是要把雅痞風格進行到底。可畢竟不是人人都有Neal Caffrey（出自《妙警賊探》）的迷人氣質，小哥身上雖一襲緞面藍色的西裝馬甲，嘴里卻是一口標準的“呦呦切克鬧”，這是在從反面說明技術男不懂穿衣搭配嗎？
        從小哥第一次出場我就總覺得他的臉哪里不太對勁，看了幾集之后終于找茬成功——原來是小哥的黑色眼線畫的太過妖艷。在這一水兒的異裝癖氣質對比之下，科室內的格子襯衫小胖是多么的和藹可親啊！
        科室內另一個極端是亞裔黃發(fā)女。我猜想制作方是想突出一個女極客不走尋常路的審美觀念，于是讓一張典型的亞裔面龐染了一頭金黃色及腰長發(fā)，還時不時在頭頂扎出幾個朝天辮來。然而這樣的設定非但沒讓我覺得她是個女極客，反而讓我每想到這個角色，眼前就是一頭黃發(fā)，四集下來，連臉長啥樣、角色名字是什么都沒記住。
        最要命的是，在看完第四集之后我突然想起黃發(fā)女怎么沒出現，最初以為是該演員要被砍了，后來又快進看了一遍第四集，才發(fā)現她竟然一直在劇中！本人混跡美劇界十幾年，還頭一次遇到如此沒有存在感的常駐角色，仔細想來，絕對是那一頭違和黃發(fā)惹的禍。我說制片方，就不能讓人家安安靜靜當個亞裔美女嗎？

差評三：價值觀導向簡單粗暴
        在第四集播出之前，我雖對此劇大失所望但還是愿意繼續(xù)追看，第四集播出之后，我果斷決定棄劇。原因在于第四集中的一個情節(jié)：黑人小哥發(fā)現FBI正在追捕的網絡罪犯是自己曾經的好哥們兒，于是決定先于FBI之前去勸降。好哥們當然不愿就此作罷，于是小哥立刻上演了大義滅親的戲碼，不止打了一架，還分分鐘幫助FBI追蹤逮捕了那個曾經寧愿坐牢也沒有出賣他的好哥們。小哥拋棄過去身份之迫切，為了“正義”倒戈相向之迅速簡直到了令人發(fā)指的程度。
        這種簡單粗暴的“罪犯都是壞人，我們要打倒壞人”的價值觀導向在大陸劇里十分常見，可我真未料到CBS竟然也會在劇作中安排如此不符合人性的橋段。試問一個當了十幾年罪犯的人怎么可能會毫不猶豫地接受FBI所倡導的價值觀？怎么會如此輕易否定過去的自己，對自己曾經的戰(zhàn)友說打就打說抓就抓？制片方但凡有動一丁點腦子在寫劇本，都不可能拍出這樣低級的橋段。

        總之，劇本寫不好可以原諒，但仗著自己是業(yè)界翹楚就不花心思寫劇本不能原諒。既然制片方都懶得下功夫討好觀眾，那我也懶得繼續(xù)追劇提高收視率了。好走，不送。

不是每個熱劇開個小號就還會火。剛開始的csi是此類劇情片的典范，后來的紐約，邁阿密分號也不錯，但是像是分散了火力， 誰有時間一星期看三個小時的csi? 看多了我都有點懷疑社會了。這個系列以及后來的許多刑偵系列都是越來越多的把辦案人員卷入案件之中，也許增加了戲劇效果，可是卻變得越來越不真實。
cyber這個剛開始預告我還有點期待，畢竟主創(chuàng)人員都是曾經有過許多不錯的代表作品的。但是第一集看下來很失望，主要是演員之間毫無火花，像是強粘在一起的個體，互不相關，對案情交待也很敷衍，完全可以看出整個開篇就是為了給主演們鋪墊的，但是很牽強，所以不打算看了。。。

之前看了一集，結果被演員的演技給嚇回去了，一直放在那里就沒再看。但最終還是沒擋住對高科技犯罪的好奇，再次嘗試，竟然意外覺得越來越好看了。
因為女主曾經是心理醫(yī)生，所以整個劇集有種把《Criminal minds》和《Lie to me》糅合在一起再套上高科技裝備的即視感，幸好這種混裝并不討厭。案子的設定其實挺老套，很多集都能早早猜出誰是罪犯，但比較討巧的是令人眼花繚亂的各種犯罪手段和調查方法，反正糊弄我這種半吊子是足夠了。遠程遙控打印機縱火、用手機的動態(tài)跟蹤系統(tǒng)還原罪犯實施犯罪的全過程、通過搜集犯罪現場各種電子設備的數據重建犯罪實施瞬間的三維動態(tài)畫面，每一個都看得人又新奇又興奮。當然最重要的一點是，全世界的網絡犯罪都差不多，所以看這劇的時候就有了看其他美劇沒有的那種“親切感”，比如釣魚軟件、免費wifi的陷阱，當然，看的時候還是不免有種道高一尺魔高一丈的憂慮，似乎平時如何小心防范，也抵不過黑客們的強大攻擊。另外，一些互聯(lián)網倫理問題的描述也很有意思，有一集講的就是網絡暴力對青少年的影響，很現實啊，看的時候真是感慨頗多。
再有就是Cyber小組和BAU一樣很溫暖，這是能愉快追劇的基礎，每個人都那么有愛，目前也還沒有亂搞男女關系那種美劇通病，小胖和小黑很可愛，兩人也是基情滿滿，可惜顏值稍差了點。
不過看這劇的后遺癥，就是看著身邊的電子設備都有點惴惴不安，黑客手段防不勝防，除非不用，否則真是時時刻刻都處于危險之中。目前，除了平時就知道的注意釣魚短信郵件、盡量不要用免費wifi等這些常識之外，還學到了一個：在公共場所給手機充電時應該盡量用電源，最好別用USB直接充，因為如果有人在公用的USB接口上裝一個讀取數據的裝置，那么一旦通過USB連上手機，就可以直接把手機黑掉了，好可怕……