在一次反恐行動中,由于情報失誤,英國特警部隊誤殺了一名懷抱孩子的中東移民,負(fù)責(zé)行動隊的首長決定將這宗丑聞徹底抹去,遂找來了知道真相的隊員們統(tǒng)一口徑,錄制假口供。刑偵隊長史蒂夫(馬丁·康普斯頓 Martin Compston 飾)對于首長的決定十分不滿,于是辭去了職務(wù),被調(diào)往隸屬于英國反貪署的秘密行動組。 史蒂夫的任務(wù)是調(diào)查一位名為托尼(連尼·詹姆斯 Lennie James 飾)的偵緝總督察,他因為涉嫌貪污而被列入了監(jiān)視的名單。史蒂夫和女警探凱特(薇琪·麥克盧爾 Vicky McClure 飾)一同打入了托尼所領(lǐng)導(dǎo)的小組內(nèi)部,史蒂夫卻意外的發(fā)現(xiàn),凱特還有另外一重秘密的身份。
凌晨兩點,看完劇激動的睡不著來寫這些亂七八糟。
被英美劇漫游指南安利了這劇,差不多一口氣刷完的第一季,真的很對我的口味的一部劇,時長雖然緊湊但是劇情連貫細(xì)節(jié)到位,尤其是人物的塑造,看完讓人真的印象深刻,演員的表演也不錯。
以下涉及劇透,為個人主觀感受
看到第五季Tommy出場的時候,我確實沒想過他會是這樣的一個角色,我覺得Gates也有一瞬間這樣的感受吧,幕后的一切主使,竟然就是這樣一個看起來和和氣氣的胖子,愛打高爾夫,會跟朋友約著打球閑聊,仿佛是個普通人;還有那個小孩子,騎著車子和跑來跑去的時候你根本想不到他是在跟毒販打交道,小小的眼睛里沒有所謂想象里的不良少年的邪惡,好像就只是一個犯了點小錯的頑皮小孩……這種與我認(rèn)知不太相符的割裂感貫穿劇里的每個角色,但是細(xì)細(xì)品味劇中也早已給了鋪墊,合情合理。
Gates不是傳統(tǒng)意義上的壞警察,一切的開始都只是一些小小的錯誤。我看的時候其實也在思考,如果Jackie不跟毒販打交道,就只是一個有錢的女商人,Gates還會走到這一步嗎?我不知道,人非圣賢,犯錯誤不可避免,但一切平平淡淡的話Gates還真是一個差不多的好警察,也許從一開始他就不該幫Jackie掩蓋車的事情,甚至于不該出軌,一步錯,步步錯。
Arnott是理想主義的化身,Matthew這個球童讓我開始期待第二季,Hestings有點亦師亦友的感覺,Kate屬于那種很聰明也很果斷的人,他跟Arnott搭檔會不錯,甚至連街區(qū)的兩個片警都刻畫了角色性格,女警的世故,年輕新人的一腔熱血和善良
好的人物刻畫和故事向來是我看劇關(guān)注的點,這劇二者都做到了,很久沒認(rèn)真買一部新劇了,希望line of duty會是一段愉快的追劇旅程
分分鐘充斥著人性的掙扎,情緒的起伏,十字路口的抉擇,讓你很難不代入,換成你會在哪一步收手。 英國的紀(jì)檢委也太狠了,安插臥底算合法,員工責(zé)任心還倍兒強,攔都攔不住。臥底也沒問題,可扮綠茶玻璃心,走感情路線釣魚執(zhí)法就太惡心了。 指責(zé)高級督察只挑難度低又出彩的案子,那應(yīng)該按什么順序辦案呢?舊的沒破新的又來,時間順序?受害人悲慘程度?社會影響力?答案就是自己平衡吧,反正都有鍋等著你。 蓋茨真的好愛前女友哇,已經(jīng)意識到賤人在利用他了,還是放不下,調(diào)頭回家繼續(xù)被忽悠??礆鈭鍪钦娴膍atch真的搭,感情深也是有理由。 歪果仁也喜歡搞小團體,還得每人交點投名狀那種。是不是領(lǐng)導(dǎo)變老以后都會油膩膩地先抓感情再抓工作,呃想想就好惡心... Get到英國社會或職場的那種tough,也蠻難的。 看英劇就得上來把所有人都懷疑一遍,鏡頭在誰臉上多停留0.1秒,就他!第一季中等水平,急死我了1.25與2.0倍速轉(zhuǎn)換,不過12年拍的已經(jīng)很好了??赐瓴胖卿亯|,期待后續(xù)。
我剛剛看到第二季,比較一下,第一季應(yīng)該說是算簡單一些,但依然節(jié)奏好,細(xì)節(jié)夠。
這個劇就是在你覺得快要boring的時候,就會讓你的心臟小緊張一下,果斷進入事件的另一個位面,節(jié)奏把握的非常好。
我老公有跟我討論這個劇,我說我一直看不了《識骨尋蹤》《傲骨賢妻》是因為他們都屬于,有個調(diào)查員之類的角色,事情只要被逼到死角,調(diào)查員 一出面,關(guān)鍵證據(jù)就都有了,我受不了這種沒有細(xì)節(jié)的突然,就像中國的神仙,只要你經(jīng)歷的磨難夠多,總會在你無奈的最后,靠一個這種角色扔給你你需要的證據(jù)。
這個劇恰恰細(xì)節(jié)做的特別夠,調(diào)查的線索,線索是如何被錯誤引導(dǎo)的,就算是錯誤引導(dǎo),你也可以看到這種 被引導(dǎo)的合理性,漏洞是如何找到的,證據(jù)是如何被細(xì)節(jié)推翻的,這些細(xì)節(jié),特別吸引我,第二季的細(xì)節(jié),在第一季的經(jīng)驗基礎(chǔ)上,就做的更好了,我很佩服國外的編劇,總是不停的提高對自己的要求,在自己的劇里創(chuàng)造屬于它本身的高潮感!
可是有一點不得不承認(rèn),看完會覺得英國人確實嚴(yán)肅,劇里的東西也有些壓抑,劇跟國家的關(guān)系真的很大,一看法國的片子,就覺得自由到?jīng)]邊兒,美劇各種氣勢恢弘,想象力豐富。
只看到第二季,還沒有更新的感受,有了,再補充吧
這是一個關(guān)于AC12的發(fā)生在遙遠(yuǎn)異國的警察故事 它從來都只是一個故事
上——白事
白臉之人
小史(Steve Arnott)是個小個子愣頭青,又能文來又能武,這年頭這類菁英少得緊。好鋼得用在刀刃上,于是他做了特種警??上в械匿撎珓偅g性不足,對刀手來說刃太利容易拉手。于是隊友們找了個機會,集體做了個偽證,就把小史推出了團隊。
人生際遇,第一推動力往往都是他者。要么叫團隊、要么叫工作、要么叫部門。AC12是最不怕剛的另類部門,別人怕的:諸如剛、直、傻、愚,它都不怕。別人裝作沒有的:諸如貪、腐、奸、偽,它抓住不放。可以說這是一個白目的部門,其存在要詣就是懷疑——懷疑同行、懷疑現(xiàn)場、懷疑內(nèi)部、懷疑上司。
這,簡直太適合小史了。
一個不得志的菁英遇到了最對路的工作,于是一發(fā)不可收拾。小史在短短幾年內(nèi)就從工作剛到生活、從搭檔剛到上司,以及不停不息地剛著他自己。他懷疑刑警、懷疑交警、懷疑器材課、懷疑臥底、懷疑證據(jù)鏈、懷疑每一層每一級的每一個領(lǐng)導(dǎo)。所有這一切案事人到了小史這兒,都至少要扒層皮。
在AC12,小史是個唱白臉的。
白用之功
凱特(Kate Fleming)不是唱紅臉的,唱紅臉的另有其人。但絕大多數(shù)同行最恨凱特,因為她背后捅刀子。直接捅那種。
特種行業(yè)特殊人群,往往需要特別的動力與保障。警員們出生入死,最需要安全感。背靠背得不只是肉體,團隊中若有內(nèi)鬼,全隊喪一年。而內(nèi)鬼當(dāng)面站出來把你銬了,其他人還只能看著。那眼神,就是凱特的日常。
凱特是全能型人才,放哪兒就是哪兒,都能發(fā)光散熱。從文職到槍戰(zhàn)、從材料整理到案件分析,除了法醫(yī)組與信息組,她呆過了所有組。在每個組里都很快成為大拿,然后再拿下那些組與那些警。每一次槍戰(zhàn),凱特都握槍;每一回追逐,凱特都奔跑;每一趟前線后方,凱特都在現(xiàn)場。直到每一次審訊完成,只有凱特還瞪著眼睛,表示——然后呢?
然后該抓的抓、該關(guān)的關(guān)、該放的放。大部分結(jié)果適合,少部分案件懸而未決。凱特的思路是抓大放小,先保證好已有成果,再一步步挖更大的料。行動派都是這樣,畢竟仗是一兵一卒打的,果子可不就得一口一口來吃么?
結(jié)果凱特沒能升任督查,升職的是小史。那個戰(zhàn)斗力比自己弱了不少的嘴炮小王子。捅了一輩子別人刀子,結(jié)果自己后腰給搭檔捅了。
白負(fù)之責(zé)
抵刀子的就是AC12的紅臉老大,老黑(Ted Hastings)。小史是表面鋼槍,凱特是隱形軟刀,一手持槍一手握刀的,是老黑。所有反腐的直接負(fù)責(zé)人,扛巴子,人類正直的天花板。
所謂爹矬矬一個,娘矬矬一窩。領(lǐng)頭的剛成鋼了,手下想稍軟就只能辭職了。腐化的最高境界是什么?我們下篇再表。對反派組織而言,腐化的最高目標(biāo)始終就是老黑——這個堅定的老警察、共濟會成員、因為貧窮和不懂理財而遭遇金融詐騙、老婆不要他同行躲遠(yuǎn)他手下也不算待見他。
如此人物。
每次小史又單獨行動了,由老黑頂??;每次凱特臥底成功或者失敗了,由老黑出面保;每次危險的最前線,他擋在槍口那兒;每次審訊高級同行,他坐在正對面直直盯住你;每次上級施壓、調(diào)查、阻撓種種,統(tǒng)統(tǒng)由老黑獨自扛下。
至于說功勞和表彰?那倒是不存在的。又確認(rèn)了一個警員,就是又落實了一個內(nèi)部敗類,有什么值得光榮的?又打擊了一次犯罪,就是又把系統(tǒng)腐敗推進了實在一步,有什么讓人驕傲?醫(yī)生治病,人人理解,叫治死服傷;AC12治警,人人不解,叫無中生有。諱疾忌醫(yī),解釋簡單,解決很難。老黑于是站起來說,我負(fù)責(zé),負(fù)全責(zé)。
名為AC12的愚者小隊,就是這么支由死腦筋、工作狂和老頑固組成的專揚家丑的職人團隊。他們不通人情、不懂世故,絲毫不會春秋筆法。他們機智、英勇、善良,隨時準(zhǔn)備犧牲。他們所到之處皆有亡者、所經(jīng)之事皆是白事。白事越查越多、越挖越滲人:因為所有腐敗總發(fā)生在白日之下;由于所有惡行都隨陽光散射衍射,漸漸變得良善而美好、體面且風(fēng)光。
而這,是不對的。
4.5 沒有單純的刻板印象,沒有絕對的正義,也沒有完美的正面形象,劇情與人物描繪都具有一定的復(fù)雜性,全程連環(huán)扣,一步錯步步錯,直至萬劫不復(fù)的深淵,每個人都猶疑在中間地帶,每一集最后幾乎都有神反轉(zhuǎn)或是神展開,重拾看純粹走主線的劇集的快感;總督察托尼的表現(xiàn)不亞于當(dāng)年的炸雞叔
鏡頭太晃,不過劇情還蠻不錯的,Gates實際上也不是純粹的反派,紅顏禍水害的罷了。幾個角色后面全部串聯(lián)起來,倒著看看發(fā)現(xiàn)劇情其實挺縝密的,尤其是Dot的caddy身份揭露。
螺螄殼里做道場,挖掘英國警察系統(tǒng)里的灰色漏洞大做文章,黑白無間,好壞不分,手持?jǐn)z影懟大特寫,切換焦點靈活自如,視聽語言功力了得,觀眾和劇中人一起搖擺震顫,技術(shù)活穩(wěn)得沒話說。
劇本真乃靈魂,如何山重水復(fù)如何柳暗花明,全靠編劇自圓其說的本事,本劇有示范作用,比起更多所謂“燒腦”劇,本劇的線索和人物以及主旨不算復(fù)雜,但勝在「內(nèi)外交困」的心理戰(zhàn)術(shù),用來抖包袱、制造高潮的各種逆轉(zhuǎn)出人意料又情理之中;「制度」與「良心」的交戰(zhàn)。
看第一集感覺一般不想再看,尤其不喜歡那個黑人,但他貌似還是個主角。。但已經(jīng)下了兩集就看完吧,沒想到第二集讓俺改觀了,看上癮了。。所以說要棄劇必須看完至少四集才棄為好。。
小三殺了人咋辦,反恐搞死平民咋辦,傻逼上司要數(shù)據(jù)不顧百姓死活怎么辦?現(xiàn)實里都是無解的問題,要在這個戲里一一擺平,哪里那么容易,等你以為可以搞定的時候,是更深刻對體制的絕望。我操,英語還是信息密集,難得一部快節(jié)奏,警察內(nèi)部無間道的片子。有智商的都喜歡看,沒智商的看完假裝提高20%
結(jié)尾懸念重生。但是結(jié)局不盡如人意。成了懸案。每個人的演技都很棒。黑人是辯論高手啊。
Ashfield姐姐好久不見老了這么多,McKee阿姨倒是更美貌. 案件的結(jié)局看的真心難受, 求個主旋律的S2. 警察蜀黍校對時是不是沒睡醒, 就像我今天一直頭大的狀態(tài).
其實沒有AC12在中間插了一杠,Gates除了Laddering之外,在職位上也沒有犯大的問題。跟情人混在一起之后,真的是一步錯步步錯。Arnott在劇中大部分時間都是又沖動又無腦的狀態(tài),希望后面他的表現(xiàn)能好點。
雖然有五集但各種反轉(zhuǎn)情節(jié)很緊湊~Tony有點讓我想起重四的沈耀東,其實里面的人都知道何謂對錯,但生活就是這樣詭譎,讓你在一個又一個命運的轉(zhuǎn)角處走向歧途越陷越深??丛u論很多人討厭男女主,這倒印證了tony性格塑造之成功,除了內(nèi)奸,其實每個人人性中都有善有惡,而每個人都重任在肩。
是有多久沒看英劇了一看就上癮 復(fù)雜性格的人和呆板的體制對抗 體制好像還是完勝一些 最后看到內(nèi)奸覺得太為Gates難過了
嚴(yán)重推薦一部英劇,line of duty,譯為重任在肩,情節(jié)緊湊,演員人物刻畫到位。雖然是一部警官故事,但帶來的思考遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于此,在大家都說謊時你說出真相是否有意義?在面對誘惑時你是否能意識到背后可能隱藏著危機?如何對待你的工作,是得過且過還是死磕到底?是否真的有是非黑白,到底誰對誰錯?
就想問男主(反1)這人品、意志、智商、能力是怎么當(dāng)上警界年度top1的……
這案子告訴我們神馬呢,千萬不要搞婚外戀?。?!雖然有人說第一季拖沓,但是真正的破案進展也差不多就是這樣的吧,就會慢慢找證據(jù)的,哪有那么快。結(jié)合第二季想想,這劇里就沒一個好人??!多少都有些兩面三刀,也許這樣才更符合實際。
腐國犯罪劇和美劇最大的不同是把兩集的劇情拍成了五集,人物刻畫更深刻,線索也是抽絲剝繭式地呈現(xiàn)給觀眾,讓人不由自主地要追下去,而結(jié)局也不是美式的皆大歡喜,往往都讓人意想不到并且回味無窮,推薦!
第一季倒沒覺得怎么樣,據(jù)說之后越來越精彩?如果Tony不包庇Jackie就沒這么多故事了吧,小錯釀大錯。
前幾年看英劇少,每年只看四五套。隨便打開來看一套想不到水準(zhǔn)這麼高。第二三四集拍得尤其好,線索編織很用心,人物寫得很清楚,特別還嘲諷了一把uk體制和官僚主義。
很不錯的英劇,犯罪劇都是美劇的天下了,但英劇其實也很不錯啊。雖然男主挺矮的,不像美劇那樣主角高大帥氣類。
看生肉還是費勁,netflix上居然有中文字幕~比心。Gates居然死了……我的小心臟啊……還好不是真人真事改編,要不覺得世界就太黑暗了……
看完胃都揪成一團了。多線故事隨著事態(tài)深入逐漸匯聚成黑暗的漩渦,想行正義之舉的人無一例外都在各種各樣的時刻陷入深重的孤獨困頓之中,微渺的個體與權(quán)勢和體制對抗想求得真相,根本沒有勝算。要成為“不同”的人,要堅持下去,代價之大,沒有嘗試過的人恐怕很難理解或想象。