1 ) 回應一星熱評
一、綁架頭目仇富自負,想著一次到手犯下錯誤,平時冷靜有謀,但自負急于求成,性格鋪墊,也推動情節(jié)。
二、事情突變,首要是保護男主,所以需要制服嫌疑犯,擊斃是意外。
三、必輸之局只能賭心態(tài),置于死而后生。而且了解了主犯心思細膩,包括之前能聽到人質聲音,有一定把握。
四、多一個人質毫無作用,還指望女主勸服或直接自己送錢呢。
五、結尾的確草率,最好換個隱蔽點,但經過這么多波折,雙方都十分疲憊,而主犯急于求成的性格充分暴露,導致失敗。
2 ) 不怕神級的家屬,就怕豬一樣的綁匪頭
剛看了《佳片有約》中的這部片子,本以為應該不錯,導演不錯,演員大牌,貌似還得獎了。。沒想到看完之后大失所望,sorry,不是誠心想黑誰,綁架題材我覺得還是多看看港片吧,劇情還靠譜些。。
廢話少講,這部片的劇情漏洞太多,讓我沒有感覺到綁架題材帶給觀眾的揪心、緊迫的感覺,倒是覺得劇中人物有點無厘頭的過分,有點喜劇片的感覺。。
綁匪頭和Gibson,跟演技沒關系,完全是編劇的問題,其實你們演的蠻到位的。。
感謝編劇讓我首次領略到世間還有如此牛X的受害者家屬以及腦殘的綁匪頭目。。
下面講講我認為劇情搞笑的原因:
原因一、Gibson首次去交錢的路上,從游泳館出來之后,開上車,去綁匪制定地點的路上,對方給他準備了對講機,讓Gibson知道綁匪就開著車跟著他,這倒沒什么,不算是大紕漏,在車流中很難辨別對方的位置,可是可愛的頭目卻在路上給他講起了《時光機器》的劇情,讓gibson知道他的目的就是拿錢之后殺人,我是家屬我也得想想辦法不會輕易把錢給匪頭了。。
原因二、Gibson開車到地點交錢的時候,對方拿了錢轉身要跑,Gibson要追問地址,就在此時,神兵天降!FBI!直升飛機一早在天上掛著了你們沒看到么?無聲直升飛機!開燈才有聲音!可能我記錯劇情了,好像當時就是這樣突然就出現了,據說是跟蹤鈔票來的。。
好吧,就算是剛飛到,問題是你們看到孩子了嗎?人質?。]看到你們出來干嘛?保護家屬?你們不怕撕票是吧?人質已經保證安全了是吧?
是,對方手上拿著槍,可你們沒看到他在跑路嗎?真想知道孩子的下落,要么悄悄跟著他,要么讓他跑掉,繼續(xù)跟蹤錢,我靠你們還從天上跳下來,綁匪真的喜歡束手就擒嗎?OMG你們還開槍把他打死了,你們牛X,我是綁匪頭我立馬就撕票,至少砍個耳朵下來給點顏色看看!不開玩笑,我的人你們也敢殺!綁匪沒法混了!
原因三、綁匪頭很溫柔,很冷靜,不撕票不砍耳朵不剁手指頭,繼續(xù)計劃要錢,家屬知道對方的目的是要了錢然后殺人,不給錢,很聰明,但是想不到辦法周旋,就上電視威脅綁匪,不放人我懸賞殺你!綁匪頭依舊冷靜,甚至可以說害怕了,不撕票不砍耳朵不剁手指頭,打電話問對方到底想怎樣,別太過分哦,對方說有膽你殺啊!殺??!膽小鬼!電話這邊孩子聽著直發(fā)抖,我要是這孩子,我就得說,這TM是親爹嗎?坑爹吧?這邊綁匪依舊冷靜,假裝開槍而已,這幾個幫兇就坐不住了,頭,這錢咱是要不著了,你一早讓對方知道你不會放人的,現在好了,咱只能讓人家玩了。。
原因四、綁匪頭依舊冷靜,親自約對方女主人。。女主人沒帶跟蹤裝置沒通知FBI,怕他們再次玩無聲直升機,我原以為是多抓個人質呢,沒想到頭目只是嚇唬一下對方就走人了。。這boss不行,膽子小沒魄力干不成大事,以后別綁票了,警察最好也別當了,太危險不適合你,找個單位看大門去吧!
原因五、手下看出來頭目的軟弱和低能,要跑路,頭目這次聰明,想好了退路,先殺手下然后偽裝破案者,難得的頭腦風暴啊大哥!事后又犯傻,直接到家屬家里拿錢,以為對方孩子沒見過自己就聽不出來自己聲音,被蒙住眼睛的人聽覺最靈敏,問盲人就知道,而且危急關頭的聲音最容易記住,結果被認出來,竟然還跟著去銀行拿錢,大哥,你已經很出名了,到銀行Gibson打個馬虎開溜你敢開槍嗎?自尋死路么?
按正常邏輯反正已經敗露,當然不能放人出去了!拿槍挾持家屬?。”扑陔娔X轉賬然后滅口??!綁架片看太少了。。
況且也不該去人家家里要錢啊!哦,你可能是想拿了支票就滅口,所以帶槍,也說不通啊,知名人物了啊你以后怎么跑得脫?哦,訂了機票,殺人之后拿錢兌現就上飛機,也許能說的通,要錢就換個地方要嘛,到人家家里不是自投羅網嗎?拿了錢再想怎么殺人也不遲啊!
呵呵,各位想噴我的話,我也沒話說,但是這片我就是看著不那么有邏輯性,各位慢拍磚哦~
3 ) 一下猜中結局
電影很久前看過,昨天又在佳片有約看了。劇情跌宕起伏,矛盾沖突激烈,人物性格鮮明,具體情節(jié)就不透露了,沒有看過的朋友,推薦一看。
喜歡一句影評拿來一用:
如果你觀看此片的時候,覺得和男主人公或者導演想法不一,恭喜你你可以津津有味的欣賞一部佳作,結局絕對出人意料。如果你一開始就猜到了結局,更要恭喜你了,你可以去好萊塢做一流編劇了。
我只給我媽媽講了故事的開頭,她就猜到了結局。我的意思是說,有這么聰明的老媽,兒子能不聰明么,哈哈
4 ) 重新認識Mel Gibson
其實,他的電影看過好多,好友一直推薦的是《勇敢的心》,看過之后,印象最深的就是“Freedom”??煽催^《Ransom》后,我重新認識了Mel Gibson。在該片中他演的實在是太到位啦,把人物的內心活動表現的淋漓盡致,包括兒子剛被綁架時,去送贖金時,在電視上發(fā)表聲明時,誤以為兒子被殺時,還有最后與主謀激戰(zhàn)街頭時,讓你真正感受到人物的心理變化過程。
Mel Gibson真的很棒。
5 ) 一個悲催的綁架犯的遭遇
我是這么一個綁架犯,我有幫同伙,還有個女人,我的正經身份是一警察。我很認真評估過自己,覺得自己還算聰明,我的綁架計劃看起來也相當的無懈可擊。我不認識那家人,那家人也不認識我,我的女人會幫我出面踩點,聯系,我的同伙都是些有前科的人,肯定不敢去告發(fā)我的,而且我也想好了,不怕一萬就怕萬一,拿到贖金我就撕票,死人才不會泄露秘密~哈哈哈哈,這簡直是天上掉餡餅,只有我知道掉在哪的便宜事啊~~
下面我跟大家詳細描述下我的遭遇,相信每一個有直覺,有感受的人,都會認可我這悲催的一生~~
開頭,我只是想過好日子,這有錯嗎?我就一普通警察,我得給我和我的女人買房子吧?現在房子什么價錢,還用我說嗎?我指望那工資有戲嗎?~~
對,我不應該走歪門邪道,但是,那么多人都走了,每個人都受到懲罰了嗎?憑什么我就那么倒霉,碰到一閻王老子~~
我都已經成功綁票了這小孩了,按正常,我又沒要你很多錢,你又不缺那錢,你給我錢不就行了嗎?你家就一個小孩,人人都爭當孩奴的你就不懂啊你?!~~ 你這個閻王老子憑什么非說我跟你是一類人,我拿到錢就一定會撕票?。縹~
好吧,我就是打算撕票,但是我也是要等到拿到錢之后啊,你還沒給我錢,你就以小人之心度君子之腹啦,你又不是先知~~
那退一步,你知道了我拿到錢后要撕票,我們可以慢慢談嘛~~你個老小子你干嘛跑到電視臺告訴全世界,你要用這筆贖金來買我的人頭,你這是想逼死我???~~那我不就是想給你點警告,拳頭從你老婆眼睛下面擦過去了一點嗎?好,我承認我是有點偏執(zhí),但是我這樣反反復復,又跟你講故事,又威脅你,又嚇唬你,我還不是為了你兒子好嗎?你有沒有看過唐山大地震?。磕菑堨o初因為媽媽在救自己還是救弟弟之間選擇了弟弟,三十多年都沒理過她媽啊~你那小小年齡的兒子聽到你不肯付錢救他,那得對他造成多大的心理傷害啊~~
你至于撕破臉說要把買我人頭的錢加倍嗎?四百萬美金啊,我女人都跟我翻臉了你知不知道啊~~
我不甘心就這么賠了夫人又折兵~~終于,讓我這聰明的腦袋瓜想到了辦法,我不是一警察嗎?那我只好丟車保帥了,我殺了我的同伙,還殺了我的女人,my dear,你會永遠在我心中~~
好了,我現在又成了救了你兒子的恩人了,那你之前懸賞的獎金該給我了吧?我還急著拿這筆錢遠走高飛,我剛失去了一個dear,急需另外一個地方的darling來安慰我呢~~
結果你個走狗屎運的,怎么就突然看出我才是真正的主謀了呢?~~其實被你看出來也不怕,反正我不打算在這兒繼續(xù)混了,用槍逼著你去銀行轉賬給我總沒錯吧?四百萬美金呢,我也沒辦法拎著走,結果,銀行的那些傻帽~竟然還要跟你合影,我看干脆搞個爬地好不好啊?~~
終于錢轉給我了,我正想提腳走人,我的同事竟然沖過來說要抓我,我悲憤了,這年頭拿個好人卡容易嗎?我的名譽都被你破壞了,我,我,我,還是趕緊逃吧~~
可是你還是不放過我,你一直追啊追,話說你一養(yǎng)尊處優(yōu)的老板身體咋這么好呢?你追了我?guī)讞l街,把我摔的死去活來,我放棄了,讓我遠離你吧,你就是我的噩夢,我打算舉手投降了~~
慢著~~我襪子里還有一支槍,我還能拼一把,可沒等我抬手,你反而先打了我一槍~~
我的悲催的一生就這樣畫上了句號,但是我不甘心~我希望導演能夠給我增加一段臨死前的獨白特寫,我想應該是這樣的:我朝天上狂噴出三兩鮮血,兩只眼睛布滿血絲,滿臉的不相信和憤恨,既生瑜何生亮啊~~蒼天啊~~大地啊~~王母啊~~
6 ) 如果你是綁匪,你會怎么做?
會看這部電影是因為梅爾·吉布森,結果看來是一部還算不錯的綁架犯罪電影。一開始比較拖沓,正當我要失去耐心的時候,綁架案發(fā)生了,被綁架的是媒體大亨梅爾·吉布森的10歲兒子。一樣高智商的匪徒,一樣心急如焚的老婆,一樣笨蛋的警察,唯有梅爾·吉布森決定采用B計劃—把贖金變?yōu)橘p金來捉拿綁匪之后,本片變得稍許與眾不同了。
梅爾·吉布森這么做的理由是,綁匪是小人,拿了錢也不會放過已經可能熟悉自己模樣聲音的人質,照樣要撕票。唯有重金捉拿,逼迫綁匪無條件釋放人質才是正道。這顯然會激怒綁匪,無異于拿人質(自己的兒子)的性命冒險,但是如果他的推論是正確的話,這樣做理應是必然的。
如果你是綁匪,你拿到贖金之后會放人嗎?還是為了自己的安全撕票?如果對方反而懸賞捉拿你,你會憤而撕票還是繼續(xù)想辦法搞到錢?
也許從沒做過綁匪的你我很難設身處地的考慮。那么我們換到對方的角度,如果你的兒子被綁架了,并且你支付的起贖金,你會交付贖金還是把它變?yōu)橘p金來捉拿綁匪?你是如何把握揣度綁匪的目的和情緒的呢?
《贖金風暴》中的綁匪最終利用了警察身份來“營救”人質冒領賞金。即便他得逞,人質無疑也是安全的了。然而如果真實世界的綁匪的思路和本片中的不同的話,那么本片無疑起到了非常惡劣的誤導作用。
在這一問題上,本片把觀眾拉到了綁匪和受害人的位置體會和思考,做的不錯。然而電影在其他方面的工作都很平庸,背景交代、人物塑造等等,可以看出編劇的設想,但是導演沒有很好的實現它們。
微信公眾號:肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
贖金類題材里特殊的情節(jié)發(fā)展。至少有意料之外到。喜歡Mel Gibson,依然硬派男人作風。
恭喜你,你剛剛成為兩百萬美元的彩票,不過中獎的機會多得多了?!狹elGibson這句對綁匪的宣言,實在是太man了!相對于《虎膽龍威》里沖鋒陷陣的WillSmith,這是另一次元的tough吖?。?/p>
好樸實的電影呀,用情節(jié)豐滿的構架起來。中文配音這事吧,只要聽到成語就讓人很出戲,三顧茅廬斷臂救子之類的。。。太書面了。。。要不就是我沒文化。角色非常適合gibson"沒錢,一分不給,我兒子你想殺就殺吧,殺完你趕緊自殺,否則我二百萬懸賞找人殺你折磨你"
美國版的《天國與地獄》。兩部影片的犯罪都是出于仇富,但是卻不會有引導觀眾犯罪的危險,因為——懷有這種心理的罪犯都死了。其實,為善也好,作惡也罷,只要你夠狠,最終都能夠成功,就怕你不夠......
這個老爸真NB啊,跟尼古拉斯凱奇的《非法入侵》里老爸很像
總是聯想起《連環(huán)局》,理性與感性的博弈,雙方相互突破對方的心理底線。同樣的反客為主的招式,不過這一步影片更加曲折,對于心理刻畫的更加細膩吧,尤其是兩位家長心境的對比,很好
商業(yè)大佬這智商可以啊,贖金變賞金可以說優(yōu)點多多,保護兒子,維護社會風氣,報復綁架分子……遺憾的是電影里反派boss意外其他隊友水平較低,拉低了敵對陣營的整體評分,否則對局可以更精彩。
真是百轉千回=v=大叔好帥!那小孩太不給力了,竟然沒告訴他媽報警= =,多虧大叔機智。
綁匪一開始很牛逼,到結尾智商一路降到負值。父親一開始很被動,中段玩心理戰(zhàn)玩嗨了,居然成功扭轉了局勢。劇本編的好,各種逆思維,當然漏洞也不少
梅爾吉布森的演技確實很到位,而劇情也不落窠臼,比之其他綁架類影片一味遷就綁匪再伺機擊破的傳統(tǒng)劇情,這次的反其道而行之不僅合理,也很引人!
想當然的設定,跟現實脫節(jié),不平等的博弈論,完全建立在人質家屬比綁匪更聰明更心狠更不在乎兒子死亡的基礎設定上。綁匪一步步退讓,主角一次次緊逼。。。而現實中所有的綁架案只有3種結果:要么拿到錢放人,要么沒拿到錢撕票,要么拿到錢撕票。像劇中這種沒拿到錢還放人的,搜尋中外所有綁架案,沒有一例!所以整個電影的設定都是完全背離現實的,只能是導演和編劇的自我高潮,沒有現實為依托。
C6在播,配音版令人不爽。劇本太牽強,為了塑造正義資本家的形象,連最基本的邏輯都不顧;導演演員卻煞有介事,有種奇怪的搞笑效果。拿200萬懸賞?先寄一只耳朵給您老當線索,現在贖金漲到400萬,贖的還只是你兒子不會受盡非人的折磨才死,想贖命?800萬。--這才是符合邏輯的做法。
提醒各位中國的大款們,留神家里的崽子別讓人綁了熬湯~
小孩回家后,第一次清醒的聽見綁匪偵探的聲音時,那段挺不錯
這片幾年前看過,印象不深,一定是因為它不是太好,昨晚CCTV6佳片有約又放,從頭到尾看完了,我覺得劇情還是不錯,只是好象整片沒有高潮。但情節(jié)的推進還是有條有理,電影就是電影,要是我的話,我可能不會象梅爾吉布森那樣做,我可能會害死自己孩子。我能打它七到八分吧
雖然已經是十幾年前的片子但還是很不錯的,男主角遇事很沉著冷靜,小心身邊的賊喊捉賊。
都讓我一度忽略了配音,確實過程比較精彩,但這再電影不過的美式結局還敢更坑爹一點么?比借刀殺人的劇情好這么多,就因為后者的結局稍微有些不同都能殺進頒獎季了,come on?。?!
我以后一定會效仿的!不能妥協?。?/p>
CSI:NY的頭頭Mike這回真是令人大跌眼鏡…斗心智的部分不錯,多少有些心理學的玄機吧?
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama