猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
《世界之戰(zhàn) War of the Worlds》為H. G. Wells同名經(jīng)典小說的劇集版，由Andrew Cochran編劇﹑Jeff Davis﹑Josh Barry與Jeff Kwatinetz當(dāng)執(zhí)行制片?！妒澜缰畱?zhàn)》已經(jīng)多次以各種型式被改篇成各電影版及 一部舊劇集，其中明確地改篇而又出名的就是湯姆·克魯斯主演的同名電影。 原著中火星人因星球即將毀滅，因此侵略地球，在即將勝利時(shí)因地球上的細(xì)菌而全軍覆沒。
長篇影評(píng)
1 ) 被女孩的叫聲喊到頭大
這種末日題材為什么總要安排一個(gè)帶病的幽閉恐懼/哮喘/自閉的女孩??？帶就算了從頭喊到尾分貝巨高讓人在感受害怕的同時(shí)產(chǎn)生累了就這樣毀滅吧人類的心態(tài)。而且大姐你前期喊也就算了，你都到最后了怎么還喊啊這一路的刺激就沒讓你脫敏是嗎？
我看電影還是很爽的但是看得也很累，因?yàn)樵谶@個(gè)外星災(zāi)難片里多投入了一些不必要的暴躁情緒，如果在逃亡的車上這小女孩一直不停尖叫助興我真的會(huì)一巴掌甩過去。別說我不是她爸沒有親情，換作我爸恐怕得拿膠布給她貼上。
太吵了真的太吵了，我現(xiàn)在腦子里還有幻聽的余波。這份難受比片里血管子爬滿地面的畫面還要難受。導(dǎo)演你睡著了嗎？我睡不著
2 ) 人類，總是對(duì)的？
我不要公式
荷李活的災(zāi)難片是有公式的。地球面臨強(qiáng)大危機(jī)，主角通常是男性英雄(多是為人父親)，家庭關(guān)係總有問題：子女不和(常有童星)、離婚，最後經(jīng)歷生死一線的境遇，彼此得了諒解，這是庸俗的溫情主義；加上大家早已耳熟能詳?shù)拇竺绹髁x──他們?cè)趲滋毂愦驍∈澜绲谝粡?qiáng)國！為什麼日本人能擊倒機(jī)械怪獸而我們美國人不能？；再配合只有荷李活才有的超級(jí)特技：超凡音響視覺享受，地球英雄站在滿目瘡痍的大地上，新生命再次誕生。
重要的是，公式背後告訴我們什麼呢？人的自戀。在導(dǎo)演的眼中，地球總是被侵略的對(duì)象，總是存在於地球之外的他者希望奪取我們眼中相當(dāng)美麗的地球。那種歇斯底里式的被害心理，其實(shí)是自戀的一體之兩面──難道你會(huì)爭奪垃圾和渣滓嗎？〈強(qiáng)戰(zhàn)世界〉同樣地處於這個(gè)心理上，人類的最終勝利，勇戰(zhàn)成果，更為這場(chǎng)自戀戲?qū)懴峦昝赖慕Y(jié)局。
總有驚喜
然而，史提芬史匹堡在這類商業(yè)大賣片的公式制肘之下，個(gè)別場(chǎng)面相當(dāng)有力。姑勿論地下室一場(chǎng)多少有點(diǎn)侏羅紀(jì)公園的影子，和結(jié)局的草草了事。例如爭車一幕，人性表現(xiàn)得淋漓盡致。生死關(guān)頭人性中的自私怕死、以智慧作為算計(jì)，一一表現(xiàn)出來。這橋段固然並不新鮮，但看起來依然驚心。電影末段機(jī)械人以一個(gè)「雞籠」?fàn)畹奈矬w囚禁人類，特定的時(shí)間裡便會(huì)吸起一個(gè)人，吸他的血，以作為外星人的生命燃料。人類一下子便成街市裡的雞，這與結(jié)尾說理聲音裡所謂「與萬物共存」互相呼應(yīng)。這場(chǎng)戲在說教以外，隱約看到導(dǎo)演對(duì)人類的反諷，而這反諷總是無補(bǔ)於事。
整體而言，〈強(qiáng)戰(zhàn)世界〉前段以外星高科技機(jī)械殺人武器如死神索命處處驚心動(dòng)魄，很有功力。然而故事內(nèi)容畢竟相當(dāng)單薄以致結(jié)局大失所望。電影張力在中段以後只能以特技和大場(chǎng)面維持，非佳片風(fēng)範(fàn)。而演員方面湯告魯斯所飾演的工人，一反英雄形象，他畏死、恐懼、逃亡時(shí)六神無主、動(dòng)殺機(jī)，他只為保護(hù)自己的子女，卻更加討好，也比較貼近人性。而童星在災(zāi)難片中總是搶鏡，但這女孩卻稍為老成而欠缺本可在災(zāi)難片大派用場(chǎng)的童話童真。
後話
美國近年災(zāi)難片不脫公式，但前有〈明日之後〉一反大美國主義，表現(xiàn)人類無能，以見其進(jìn)步，今次〈強(qiáng)戰(zhàn)世界〉，美國在九一一之後，聲勢(shì)大不如前，大美國主義再度回歸，不失為鼓勵(lì)國民的好方法，而這方法卻帶有一廂情願(yuàn)的性質(zhì)。
3 ) 病毒細(xì)菌才是地球的統(tǒng)治者
上世紀(jì)八十年代，美國拍過一個(gè)類似的電影，描寫火星人入侵地球，下落的方式不是閃電，是火球，殺人用的不是把人蒸發(fā)卻把衣服留下的武器，用的是把人燒成灰的死光?；鹎蚵涞?，周圍的金屬被磁化。當(dāng)年的外星人飛船沒有腿，而是浮動(dòng)飛行，飛行器上方會(huì)有個(gè)死光發(fā)射器，里面發(fā)射出致命死光。新版本中將這些設(shè)計(jì)的更加合理，人死后衣服卻能留下讓人更感恐怖。新老版本中人類同外星人戰(zhàn)斗的方式和結(jié)果都差不多，全部被消滅，但似乎新版本把外星人統(tǒng)治的世界描寫的更加恐怖和血腥。而外星人的結(jié)局在兩個(gè)版本中也是一樣的，被病毒細(xì)菌侵害，不治而亡，并且死的干凈徹底，一個(gè)不留。老版影片中的主人公是個(gè)科學(xué)家，他獲得了外星人的血液樣本，研究發(fā)現(xiàn)它們的白血球很少，但新版本中因?yàn)槊鑼懙闹攸c(diǎn)在湯姆克魯斯一家，所以沒提這個(gè)。
新版中，湯姆克魯斯一家從震驚到崩潰，到憤怒，兒子參戰(zhàn)，自己為了救女兒甚至干掉了一臺(tái)外星人機(jī)器，這大概是典型的美國人式的反擊，就如同珍珠港被日本炸了之后一樣，只不過他們想報(bào)復(fù)但卻做不到。
斯皮爾伯格把更多的鏡頭給了普通人，他們感興趣，逃跑，為了一輛車打得你死我活，為了爭地盤的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，外星人還在邊上，他們自己先打起來。
這就是人，生存斗爭了幾百萬年成為了地球的主宰，然而當(dāng)災(zāi)難來臨時(shí)，依然沒有放棄本性。
這里值得思考的是，外星人并非毀滅于人類這個(gè)自認(rèn)為是宇宙統(tǒng)治者的種族，而是死于人類痛恨的病毒細(xì)菌，是的，病毒細(xì)菌在西醫(yī)中是人類的敵人，它們幾乎吞噬一切我們?nèi)祟悷釔鄣臇|西，但外星人也是它們餐桌上的菜，它們來者不拒，橫吃一切，全宇宙都是它們的糧食。人類只能選擇和他們和平共處。
4 ) 恐懼紀(jì)念碑
電影開拍前，相關(guān)報(bào)道一直是在說：斯皮爾伯格這回是下定決心，要炮制出一部徹頭徹尾的商業(yè)電影，而且定了票房收入必須達(dá)到多少億美元的軍令狀云云。顯然，這些報(bào)道低估了《辛德勒名單》、《少數(shù)派報(bào)告》、《人工智能》的導(dǎo)演?！?11”之后，任何一部災(zāi)難電影都無法規(guī)避那場(chǎng)悲劇在美國人心中留下的傷痕，無論其如何商業(yè)，如何和恐怖分子風(fēng)馬牛不相及，斯皮爾伯格既然觸及此類題材，以他的資歷和能力，是一定要達(dá)到一個(gè)高度的。
看完《世界之戰(zhàn)》，我覺得這種高度是人性上的高度，而不是技術(shù)上和情感上的。從技術(shù)層面上看這部電影，它說的是外星人和地球人的戰(zhàn)斗；從情感層面上看，電影刻畫的是父子之情、父女之情。可這兩者都不是重點(diǎn)所在。電影似乎是竭力還原一個(gè)發(fā)生的情景（而不是幻想），再現(xiàn)這個(gè)情景中的人的表現(xiàn)（而不是虛構(gòu)）。也就是說，如果把外星人進(jìn)攻置換為“911”恐怖襲擊事件，把阿湯哥置換為幸存者，便可以更好地知道斯皮爾伯格通過《世界之戰(zhàn)》想干什么——他要記錄，記錄恐懼：記錄恐怖如何發(fā)生，如何產(chǎn)生恐懼，恐懼又如何役使人作出各種行為。
理解了導(dǎo)演的目的，某些關(guān)于《世界大戰(zhàn)》的抱怨便顯得毫無意義。許多人說，這部電影打得不像《ID4星際終結(jié)者》那樣過癮，人家是戰(zhàn)斗機(jī)、航空母艦齊上陣，它卻只有幾臺(tái)戰(zhàn)車、一群直升機(jī)在山坡上轟了幾下，震撼力不足。還有許多人，覺得阿湯哥在電影里沒半點(diǎn)當(dāng)年《壯志凌云》、《職業(yè)特工隊(duì)》的風(fēng)采，甚至不無猥瑣。當(dāng)然，更多的人對(duì)結(jié)尾表示了失望：怎么可以就這樣突兀地結(jié)束呢？怎么是細(xì)菌拯救世界而不是英雄拯救世界？這個(gè)結(jié)尾讓斯皮爾伯格在中國落了個(gè)敷衍了事的罵名。問題在于，如果斯皮爾伯格真如這些人期望的那樣去干，他就不是斯皮爾伯格，而是邁克爾·貝或布魯克海默了。
阿湯的平民身份是特地設(shè)定的，他在電影里的行為只能夠根據(jù)這個(gè)身份展開，于是你可以看到一個(gè)被拋棄的老公，一個(gè)失敗的父親，一個(gè)愛看熱鬧的小市民，一個(gè)自作聰明的家伙，一個(gè)阿Q，一個(gè)被嚇破了膽的逃亡者，一個(gè)自私的殺人者，一個(gè)硬著頭皮反抗的奴隸。很真實(shí)。也只有在這樣的普通人身上，恐懼才能抽絲剝繭，附著于觀者身上。一旦設(shè)定這個(gè)角色，《世界大戰(zhàn)》也就只能放棄全知全能的敘述，忠于個(gè)人視角——電影里，阿湯哥就只能夠知道他所遭遇的那些，至于歐洲怎么被毀滅、軍隊(duì)如何與外星人戰(zhàn)斗、總統(tǒng)是死了還是逃了、自由女神像有沒有被炸掉，他不可能了解，電影也就不可能展現(xiàn)。最為人詬病的結(jié)尾問題，也不是什么問題，首先是因?yàn)橥査沟脑褪沁@樣寫的，中國人不了解難免大驚小怪，其次這已經(jīng)不是影片的重心所在，還有，凡人阿湯完全不可能第一時(shí)間知道外星人為什么突然就是了，事情的轉(zhuǎn)機(jī)對(duì)他來說就是很突然，原因只能夠通過摩根·弗里曼的旁白來說明。合情合理。
反正，《世界之戰(zhàn)》就是要讓你看到恐懼、體驗(yàn)恐懼、深入恐懼的核心。一句“是恐怖分子襲擊嗎”的臺(tái)詞泄了它的底——它在“911”發(fā)生4年之后，用幻想式的回憶貼近了遭遇那個(gè)悲慘時(shí)刻的人們，并加據(jù)當(dāng)下人們對(duì)全球性恐怖襲擊的懼怕。在這個(gè)意義上，它是真正的恐怖片。事實(shí)上，看完電影，稍微配合一些想象，把自己設(shè)想為倒霉的阿湯哥，我就已經(jīng)有些毛骨悚然了。
5 ) 天地不仁，以萬物為芻狗
其實(shí)，《獨(dú)立日》也是改編自威爾斯的原作，但走的是一條不同的路線，多了些美式英雄主義勇敢團(tuán)結(jié)的傻氣；同樣的題材，這部電影的改編就更貼近原作的文藝氣質(zhì)。雖然到最后都證明了人類活下去的權(quán)利，但《獨(dú)立日》強(qiáng)調(diào)的是你必須要夠拼，而《世界之戰(zhàn)》則歐洲式地告訴我們一個(gè)更深沉的道理：God works in mysterious ways
記得研究生英語有篇課文，講到人類對(duì)地球的破壞時(shí)，提到一種不同意見：人類的存在是給地球制造了不少災(zāi)難，但也正因?yàn)槿祟惖拇嬖?，地球也才能避免另外一些?zāi)難。比如說如果面臨小行星撞擊，地球的生態(tài)系統(tǒng)沒法保護(hù)自己，恐龍很可能就輸在這件事上了；但是今天的我們可以用火箭和核武器解決這類問題。
再往長遠(yuǎn)一點(diǎn)說，未來的人類，可能也有像恐龍一樣過不去的坎，但是總會(huì)有比我們更出色的智慧生命堅(jiān)持下來。就像恐龍一樣，我們?yōu)樗鼈冏龅囊彩卿伮肥墓ぷ?，不管它們是否心存感激，他們畢竟寄托著我們的希望，能夠把我們存在過的證據(jù)傳遞下去。
正如片尾說的那樣：
因?yàn)闊o數(shù)人類的死亡換來的人性和在這個(gè)星球生物圈生存的權(quán)利，而這個(gè)權(quán)利幫助我們對(duì)抗一切挑戰(zhàn)，不論我們或生或死都有意義……
6 ) 別把世界之戰(zhàn)當(dāng)科幻片看
影片有很多鏡頭都帶給人以震撼：
1.帥哥湯扮演的父親在和兒子玩棒球的時(shí)候發(fā)狠砸壞玻璃窗。
2.帥哥湯在看到三腳怪物后灰頭土臉回到家照鏡子的畫面。
3.渡口爭搶車的一段鏡頭。
4.把女兒眼鏡蒙上后帥哥湯進(jìn)入小房間角斗。
5.帥哥湯在小山上看到整個(gè)世界陷入一片血紅的畫面。
6.在波士頓三腳怪物轟然倒下的鏡頭。
…… 總體來說，這部影片對(duì)遭遇災(zāi)難后人性善惡變化的刻畫是非常成功的，分別表現(xiàn)出了幾種不同的心理，僅從這一點(diǎn)來說，幾乎已經(jīng)可以決定整部影片的優(yōu)劣。此外，災(zāi)難場(chǎng)面的表現(xiàn)以及優(yōu)秀的音效也是出彩之處。雖然有很多各種各樣的疏漏，但考慮到劇本基于n年前的小說，也可以諒解了。至于結(jié)局，真的太簡單了一點(diǎn)，造成了整體上的不平衡。希望會(huì)出一個(gè)完美的加長版或者導(dǎo)演版。
那倆小孩是傻逼嗎
斯導(dǎo)最被低估的一部科幻經(jīng)典。1.感謝[電影手冊(cè)]重發(fā)掘,選入2000s十年十佳之一。2.末日恐慌，壓抑驚駭氛圍貫穿全片，代入感甩[獨(dú)立日]之流十條街。3.避開所有俗套：寫實(shí)主義，反英雄，個(gè)人逃亡旅程取代全知視角，反高潮，最終決戰(zhàn)缺席(忠于原著)，無軍政首腦電視廣播標(biāo)志建筑等。4.血海紅藻。（9.0/10）
請(qǐng)問外星人吃了地溝油了？
前半段的寫實(shí)風(fēng)深得我心
那丫頭一直鬼叫鬼叫個(gè)啥?。?/p>
災(zāi)難片都煩死了而且這個(gè)結(jié)局怎么這么傻逼......想減肥的可以看這個(gè)......
湯姆?克魯斯
故事一般，煽情性情節(jié)也不過爾爾，最主要的是對(duì)外來生物的描述和對(duì)戰(zhàn)程度沒有那么令人震憾。這種場(chǎng)景在威爾史密斯的《獨(dú)立日》似曾相似。尤其令人不可思議的是那些擁有高科技的外星生物被打敗的方式實(shí)在雷人：那些動(dòng)輒觸角抓人如反掌之易的家伙們?cè)趺催@么輕易就被打敗了…7.4
不太明白這個(gè)故事的價(jià)值：主角沒有成長，外星人莫名其妙就被寄生蟲搞死了，可能怕觀眾沒看懂（確實(shí)沒看懂），結(jié)尾還有強(qiáng)行點(diǎn)出外星人掛掉的原因，整個(gè)敘事，笨拙到像是斯皮爾伯格找了美國張家佳拍，然后不得已為了賣片只好署了自己的名字。
好大一顆雷
號(hào)稱老斯“最黑暗科幻片”，故事性強(qiáng)，就是劇情設(shè)置上有些虎頭蛇尾。2005年北美票房亞軍的頭銜也湊合說的去~
故事不太行，雖然帶著一些暗黑味道，湯姆·克魯斯這個(gè)角色不討喜，這家人也不討喜，每一次達(dá)科塔·范寧殺豬般叫聲一來，耳朵都快炸了，每次看見這個(gè)傻哥哥要去跟外星人PK，就神煩。結(jié)尾，人類居然莫名其妙就勝利了，也是醉了的。
7.5分，略被低估，主要是后面boss痿的很突然，觀眾莫名其妙，形成一種虎頭蛇尾的印象。未日感塑造的很強(qiáng)烈，總體沒什么嚴(yán)重的問題，斯皮爾伯格畢竟是名導(dǎo)，但想看到更進(jìn)一少的東西卻是沒有了。小女孩人設(shè)很不討喜，不過我認(rèn)為因?yàn)椴幌矚g一個(gè)人物后給電影打低分是不明智的做法。
"When it's ready,my body will just push it out."大敵當(dāng)前，萬物生靈同仇敵愾。被唾棄的老鼠、鳥群屢次救人類于水火，最渺小的生物完成了最偉大的反擊，結(jié)尾微生物幻化宇宙群星的鏡頭全片第N+1次淚目，差點(diǎn)五星。第一場(chǎng)入侵人山人海，調(diào)度卻亂中有序，群演走位毫無差錯(cuò)，老斯功力夠諾蘭練很久啊。
美國人民是有多愛湊熱鬧，害怕了就跑兩步然后還留在原地瞅！
重刷了4K藍(lán)光，HDR10的配置很出色，雖然外星人被打敗的原因有點(diǎn)扯淡，但編劇也自圓其說了。不用這么無厘頭的解決方案，人類這么可能打得過這群三角外星人？不愧是老斯，如今看還是有很多亮點(diǎn)，后半段的驚悚效果更是老斯的招牌技法，為后人所效仿的次數(shù)數(shù)不清了，他自己還這么拍，宗師示范的恐怖感太夠味了！2020.05.22
后半部分過于倉促突兀，很多線索沒展開，結(jié)局也收的太快。前半部分還是商業(yè)娛樂片的路數(shù)，后面就想往家庭親情文藝路線上奔了，結(jié)果哪里都不討好。不過寫實(shí)主義的處理方法非常喜歡，設(shè)置上也隱藏了不少深層含義，可惜啊再用把力就成超級(jí)經(jīng)典了。
侵略者本體出現(xiàn)之前拍得多好看啊，頂級(jí)類型片的手法，有些地方就像是《辛德勒的名單》和《拯救大兵瑞恩》合體，雖然之后由于命題展開略顯力不從心，但這種寫實(shí)化處理至少比美國總統(tǒng)御駕親征什么強(qiáng)得多；摩根·弗里曼最后的總結(jié)陳詞不禁讓我為外星人沒有率先攻打中國這塊百毒不侵的土地感到慶幸。
時(shí)隔五年二刷，三改五星，商業(yè)神作。什么是人物？什么是奇觀？什么叫一二三幕？何為大片之“大”？甚至怎么用特效？斯皮爾伯格導(dǎo)演技法生涯最佳發(fā)揮，夠好萊塢自己再學(xué)一百年。專注個(gè)人逃生，主角幾近“無作為”，去宏觀視角、反高潮、反英雄等等方面相對(duì)當(dāng)時(shí)此等量級(jí)制作其實(shí)相當(dāng)大膽，如今看來要易接受得多。被極端外力放大的人性優(yōu)弱點(diǎn)效應(yīng)是本片專注刻畫的真正奇觀，而所謂的“虎頭蛇尾”其實(shí)有著相當(dāng)合理的內(nèi)在自然觀支撐。
大家真苛刻哈??。分真的低了，真的。這是部好片。各方面來說都相當(dāng)有意思。尤其是三角外星機(jī)甲屠戮人類的場(chǎng)面真的相當(dāng)壓迫和震撼，就光視效這方面就不該這么低的分。唯一的缺點(diǎn)就是結(jié)局倉促和不討喜的人設(shè)。