以前總覺得自己對于死亡的恐懼只是別人死而自己孤獨(dú)而已?？赐赀@個(gè)劇，開始想是不是其實(shí)反了，我怕孤獨(dú)是因?yàn)闆]想清楚自己活著干嘛，而這個(gè)又是因?yàn)闆]想清楚死亡，所謂未知死，焉知生。

要說宗教、世界觀，就還是像剛養(yǎng)貓的時(shí)候想的那樣，我就還是相信從小聽到大的輪回。這個(gè)劇也有點(diǎn)這個(gè)意思。但是一些細(xì)節(jié)上我還沒想通，比如按照佛教，難道人類的死亡一向就不是被（生理和技術(shù)限制）逼迫的，而是ta自己不想活了？比較不能想象。那如果不是這樣的話，輪回的意義仍然還是“讓自己變成更好的人”嗎？搞得我要再回去看一看最后的good place設(shè)計(jì)方案了……

意識流上，那些博物館里迷人的死人，那個(gè)迷人的電影“入殮師”，或者沒有好好讀的寶藏民族志，都提示我這件事令人著迷。而“著迷”這個(gè)不理智的詞或許說明不可能從世界觀，或任何語詞來好好解釋死亡這件事？搞得我想回去看一看eleanor也為之著迷的拗口的kierkegaard……我深深地記得為外婆穿壽衣的殯儀館工作人員，我不喜歡那些密不透風(fēng)的壽衣和被子，不喜歡最后非常假的化妝，但我仍然被他們的工作迷住了，特別想回去和他們聊天。

但是因?yàn)椤吧衩睾托叛觥钡哪且幻妫热晃也幌矚g他們的工作結(jié)果，那肯定是信仰上有沖突，因而除非我自己堅(jiān)定了，是不可能產(chǎn)生研究課題的那種社會關(guān)懷，亦不可能成為“朋友”，所以就暫且算了。這又扯回了我怕孤獨(dú)，就是因?yàn)檫@么別扭：既想要認(rèn)同（或者愛），又挑剔。所以呀，不管是朋友、家人還是政治，都無法讓我完全不孤獨(dú)，所以就還是得多想想死亡。

時(shí)間一旦遇到生命體驗(yàn)，就有點(diǎn)扭曲得像jeremy beremy. 某一瞬間或許會覺得自己是幾十年前某一個(gè)瞬間的自己。但是看看這身皮囊呀，還有與之相關(guān)的身心體驗(yàn)，就知道歲月還是留下了痕跡。這種痕跡是生命的意義嗎？要說是，它們也是會隨著死亡而墮入虛無的。要說不是，即便在世間留下了再不可磨滅的功績，這種個(gè)人體驗(yàn)仍然不可被替代。于是就會想到最初養(yǎng)育我們，給我們的個(gè)人體驗(yàn)以溫床的家人。當(dāng)然同樣的溫床遇到不同的靈魂還會生發(fā)出不同的體驗(yàn)。但這種養(yǎng)育功能的延續(xù)使人少了一點(diǎn)虛無感而多了一些踏實(shí)感。

（2021-2-24）

因?yàn)槭且豢跉饪赐甑乃募?，所以就統(tǒng)一評論了?？赡苁莾赡陜?nèi)看過的最好的喜劇，劇情新穎、笑點(diǎn)密集、人設(shè)討喜而有梗，更重要的是一個(gè)怎么看都只能講最多兩季的故事堅(jiān)持了四季而不讓人覺得有湊劇情感。前三季是可以打五星——或者至少四點(diǎn)五星——的程度，第四季在各方面都略顯遜色，觀看時(shí)多次因乏味而暫停，但影視劇本就有“續(xù)作陷阱”，作為最終季既要試圖造出不顯雷同的梗、又要推進(jìn)劇情乃至最終收尾，顧此失彼也算情有可原，至少沒有陷入不斷狗尾續(xù)貂的泥潭，勉強(qiáng)打三星也是沒問題的。

本劇的核心設(shè)定是被分為“好地方”和“壞地方”的死后世界。主角四人以為自己身處好地方，但其實(shí)一切都只是惡魔為了讓他們互相折磨而設(shè)下的圈套；然而他們卻通過學(xué)習(xí)倫理學(xué)和互相幫助讓自己變成了更好的人、感化了惡魔、甚至改革了死后世界審判人類的法則。編劇除了利用主角性格、地獄與天堂的設(shè)定和美國文化造梗以外，也努力地把倫理學(xué)乃至更廣泛的哲學(xué)作為喜劇的文化背景，但我個(gè)人覺得在這方面還可以更下工夫。

另外，本劇亦不拘泥于簡單無腦的快餐笑話，而是對生命的意義、善的定義、行善的動力等高深的哲學(xué)命題進(jìn)行了思考和闡釋。我不是很喜歡它在第四季末尾給出的答案——毋寧說，我向來很懷疑人們對永生者妄加揣測、乃至認(rèn)為他們終有一天會厭倦生命選擇死亡的傲慢和偏見——也時(shí)常感覺劇中對善惡的思考及定義未免太淺顯了，但我們畢竟不能要求喜劇起到倫理學(xué)課堂的作用。另一點(diǎn)讓我很不滿意的是Jason的官配最后還是Janet，無論怎么演繹，我都更喜歡他和Tahani的CP?？偠灾^劇體驗(yàn)是很愉悅的，我也沒想到自己在2022年還有耐心一口氣看完整整52集（雖然是二十幾分鐘的短集），推薦大家都去看。

很久沒有看完一部劇的空虛感了，上一次還是看完都市女孩的時(shí)候吧。我也不記得了。

打開豆瓣，焦急的尋找下一個(gè)替代品填補(bǔ)。眼和手飛快滑動，心中默念無數(shù)遍再找一部想看的就不找了，可能這就是看完一部好劇的感覺。

一開始真的是被喜劇吸引，很久沒有看一部劇能大笑了。E的成長真的是有目共睹，包括所有人的成長都能說明生活太多爛事太多變數(shù)，讓人的定性變得很復(fù)雜。你不能輕易就對一個(gè)人下論斷，你也無法保證ta未來會遇見什么事變成什么樣的人又能持續(xù)多久。

我想可能身為一個(gè)人類真的是一件挺幸福的事吧。我們是如此的特殊，重要的就是享受每一時(shí)刻。用你喜歡的享受方式，可能會后悔可能會慶幸，不過這些所有都是屬于你自己的。

Bye,everyone.It's so glad to meet you guys.

WTFORK!! 由1至4輯氣氛一直都是炒炒鬧鬧, 開開心心,去到最後一集先來變調(diào)? 4個(gè)主角厭世自殺, 這是什麼狗屎結(jié)局, 從人邏輯上看, 記憶會退化, 那會有讀完的書,那會有玩完的一日,今日食完明天不用食? 好食的東西食多會厭, 這個(gè)明白, 但世上有無數(shù)美食輪流食, 那會有厭的一天, 技巧不練就會生疏, 那會沒有改進(jìn)自己的一日? 今天打完飛機(jī), 這兩天不想再打, 但不是以後就不會再打飛機(jī), 自己一個(gè)人永生就覺得和認(rèn)識的人離別是痛苦, 但全世界人一齊永生, 所有關(guān)係線都不會斷. 有什麼可能想自己一個(gè)人走.留下其他人.

本想比5星, 宜家這結(jié)局太砍心. 違背了整套劇風(fēng)格. 令我從心底希望未看過這套劇, 請問導(dǎo)演有需要這麼狠心下觀眾毒手嗎, 可否reboot 個(gè)結(jié)局, 這結(jié)局有點(diǎn)心理變態(tài), 就像一對戀人希望對方永遠(yuǎn)記得自己, 就在熱戀當(dāng)中突然自殺. 等對方永遠(yuǎn)不能忘記自己一樣, 人世間的苦已經(jīng)夠多, 實(shí)在不想連二維世界都淪落此田地. 明明一直以來就是合家歡卡通, 各人物一直以來都表演出十分可愛的性格, 怎麼突然間最後變悲情片, 要觀眾記得這套劇存在過有好多方法. 為何要用這種下流手段讓人記得.

同這套劇引用哲學(xué)一直都錯(cuò)到離譜, 不過作為喜劇不多介懷, 但最後竟然是引用一兩句哲學(xué)變成做人處世宗旨,倒轉(zhuǎn)去證明哲學(xué)的權(quán)威性, 完全違反哲學(xué)的用意. 哲學(xué)是用來引發(fā)思考, 找尋未有問題的答案, 不是用來權(quán)威, 不是捨身去達(dá)成哲學(xué)裡的含意. 當(dāng)環(huán)境改變, 知道真相越多, 生存的哲學(xué)也會隨之改變. 現(xiàn)在所有哲學(xué)都是基於生命有限這個(gè)前設(shè)推論出來. good place 自然就會有另一套新的哲學(xué)出來.

當(dāng)人說自己做完想做的事, 了無憾事, 是基於生命有限這個(gè)前題無得改變下, 令自己去得安詳, 並不是自己親自走去完結(jié)自己的存在. 浪花從海面消失從來都無得自己選擇, 有人用十年時(shí)間就完成自己定下的目標(biāo), 那是不是意味著他就可以離世. 目標(biāo)是可以無限, 如jason 簡簡單單為了送一條鍊給jannet, 都可以用千年時(shí)間等, 那為何不可以有下一個(gè)目標(biāo), tahani 就是一念之差就改變走去門意向, 那故事所講的at peace感覺原來就是這麼容易改變的事. 走進(jìn)門後才後悔可以怎麼辦.

故事最後原意我相當(dāng)明白是想表達(dá)塵歸塵, 土歸土, 努力令自己走得安寧意思. 但故事不夠邏輯表達(dá)以上意思. 變成相等於鼓勵(lì)人無事可做就走去死的感覺.

很多人都覺得結(jié)局好看, 我懷疑他們究竟有多喜歡主角們. 我是認(rèn)真看完每一集, 故事雖然未能拍案叫絕的地步, 但每每都令人感到一點(diǎn)煖心. 題材也相當(dāng)特別, 也把主角們當(dāng)成朋友看待 . 估不到最後一集換來這麼痛心.

一部無厘頭的肥皂劇里，包含這么深刻的命題，里面涵蓋了宇宙真理，反物質(zhì)，善惡之戰(zhàn)，以及深刻的哲學(xué)，對不起，以上我說的都是真的。其實(shí)看完四季，核心就是最開始第一季最后那個(gè)炸彈。什么才是善地？什么才是惡地？用蜘蛛爆你的菊花，不停的折磨你血肉橫飛？這樣看起來確實(shí)很震撼心靈，但一萬年，十萬年，十萬億年后，你還不能麻木那么你一定早就已經(jīng)瘋了。相比于這些肉體上的折磨，心靈上的折磨恐怕更加的痛苦。把一個(gè)變態(tài)殺人狂吊起來打，這畫面很不美觀，但符合我們的價(jià)值觀，但這樣是否是正義的？有歐洲的說法，人類是否有權(quán)剝奪他人的自由及生命，即使這些人是惡人。用他們的惡來懲罰他們不就是承認(rèn)了我們也和他們一樣，那么善惡有什么價(jià)值呢？無法包容惡的善，如何稱善，只能是普世價(jià)值以及道德理念而已，但和善不沾邊。所以有個(gè)很吊軌的邏輯，只有發(fā)自本心或者說是完全無心的善惡，才有真正的價(jià)值。這就好像眼見問題解決不了，所以將問題的表面裝潢一新，擺在那里，顯得很高大上，其實(shí)只是讓它看起來更可笑更沒價(jià)值而已。所以我最喜歡那個(gè)杰森，這么個(gè)反智的角色，在這劇里看起來簡直太討喜。可能有人會說了，不求回報(bào)的付出就是絕對的善，這是絕對的定論。那么我就要告訴你了，世間沒有什么絕對的善，當(dāng)你的善真的發(fā)自本心不求回報(bào)，那么請先給自己找一個(gè)十字架，然后把自己掛上去，有這種想法的你就不該來地球的孩子。所謂世間的善惡之爭，就是一場行為的模擬，我傷害你，是因?yàn)槲蚁脒_(dá)到目的，也許這個(gè)目的我自己都不清楚，但一定是為了滿足我的一項(xiàng)需要。所有的犯罪都需要動機(jī)，單純無動機(jī)的犯罪通常都會被歸類為意外。同理，我?guī)椭?，或者某?xiàng)行為無意中幫助你，一定是我想要滿足我個(gè)人的需求。就算是那些完全忽視自己欲望，而去首先完成他人需求的人，他們一定是為了滿足個(gè)人需求。當(dāng)然，他們不會承認(rèn)，但進(jìn)化論就這樣描寫著。所有的利他主義者，最終的目的都是為了利己。人不為己天誅地滅，這絕對不是危言損聽，而是事實(shí)。所有反對這一點(diǎn)的人，請打開淘寶網(wǎng)購一本達(dá)爾文進(jìn)化論，然后寫一篇反對它的論文，寄到瑞典，你將會得到這一期的諾貝爾生物學(xué)獎并將改變?nèi)祟悓W(xué)。但真相不重要，至少對于普羅大眾來說并不重要。恰恰因?yàn)槔髁x有違人類本性，所以我們的普世價(jià)值觀一直在宣揚(yáng)著犧牲精神。即使經(jīng)過上千年的宣揚(yáng)，那些勇于犧牲的人依舊是我們中的少數(shù)。但這都不是最重要的，重要的是善地惡地其實(shí)差距不大，天堂地獄毫厘之差。佛語有云，心中有鬼即是鬼，心中有佛就是佛。當(dāng)然原話不是這樣，但意思就是，只要你繼續(xù)裝睡，誰都叫不醒你，所以做一個(gè)世間有愛的夢，你將永在天堂，誰也不可能將你打入地獄，因?yàn)槟阍缇鸵呀?jīng)身在地獄。咳咳，有點(diǎn)恐怖片的意思了，但我想說的就是一念天堂一念地獄，只要我們相信世間有愛，并且能讓自己深信不疑，那么就算身體上遭受著永恒的痛苦，其實(shí)也沒有什么。比如當(dāng)你得知你所承受的無盡的痛苦是自我犧牲的為了最愛的人可以逃脫劫難。這樣想是不是好受了一點(diǎn)？但是如果你現(xiàn)在享受著想要什么就有什么的夢想生活，但你心中卻知道這是用自己最在乎的人的一切所換來的，你手中的香檳是不是瞬間就不香了呢？要真有一個(gè)永生的世界，什么才是天堂什么才是地獄，還是讓我用我的標(biāo)題，也就是星爺版濟(jì)公里面的臺詞，只要有愛，哪里都是天堂。

最后本劇強(qiáng)烈推薦，最后那個(gè)證明人類可以提升自己的理念非常有意思，額，其實(shí)我是說這劇里的所有理念都非常有意思，最有意思的是它能把這些東西有趣生動的表現(xiàn)出來。然后本劇超甜，埃麗若和黑人哲學(xué)小哥在明迪家那段床戲甜的要死。杰森智商永遠(yuǎn)不在線，但是另外倆妹子都是他的，還能搞到哆啦A夢，為亞洲爭光了兄弟。里面有很多美國明星和劇集的梗，太多包袱，我是沒有完全理解，但依舊很搞笑。我看得翻譯也很有意思，我在91看的不知道算不算是打廣告，不過我的影評也沒人看，沒差了哈哈哈。另外最后的結(jié)局很有天使的心跳這部動漫的意思，哇偶，游離子的死后戰(zhàn)線聯(lián)盟，哇和埃麗若好神似，美劇版的天使的心跳哈哈哈。最后也和這部我最喜歡的動漫一樣，唯一遺憾就是太短了，沒有看夠。最后埃麗若幻化成光影響了一個(gè)陌生的人，真的很甜。一部甜甜的劇，我追了四季但是還是覺得看不夠，真好。

美劇常常有拍到后面越拍越臭的傳統(tǒng)。

看的時(shí)候我也很擔(dān)心前面幾季都這么精彩，會不會因?yàn)楸焕m(xù)訂了所以后面強(qiáng)行加戲。

但是沒有，雖然很不舍，但是它在最好的地方選擇了結(jié)束，這份合適的現(xiàn)實(shí)是我最喜歡的。也和這個(gè)劇的主旨一脈相承，沒有永遠(yuǎn)的故事。

結(jié)局也是相同，沒有所謂的“happily ever after”，雖然也足夠皆大歡喜，但是事實(shí)就是真正的人生里就算快樂也還是會有終點(diǎn)那一天。即使是一個(gè)完全的“架空”，“魔幻”，“喜劇”，確最清晰地遵循了宇宙的規(guī)則。

覺得很神奇的一點(diǎn)是，美劇里越是這樣看似荒誕不經(jīng)的喜劇，內(nèi)含的觀點(diǎn)卻越是深刻，就像瑞克和莫迪還有馬男波杰克，在完全非現(xiàn)實(shí)的故事中一遍又一遍的討論著我們對于未知宇宙的疑問。

所以說這是最好的結(jié)局，大家都希望最后他們能找到那個(gè)永恒的“答案”，但是他們沒有，因?yàn)槿祟惥褪遣豢赡苷业降?，編劇也寫不出來，這個(gè)疑問不光要留在這個(gè)結(jié)局，也許還要留在人類永遠(yuǎn)的歷史中，但沒有辦法，這就是人類出生所背負(fù)的一個(gè)沉重的宿命，但也的確讓我們的人生變得珍貴。

說了一些不知所云的話，總而言之一一開始只是當(dāng)一個(gè)傻帽劇在網(wǎng)飛點(diǎn)開了，還吐槽了無數(shù)次克里斯汀貝爾的演技，最后看哭了好多好多次。謝謝。