《驅(qū)魔人》和《驅(qū)魔浪人》這兩部劇先后腳看的,比較而言,前者更突出了描寫(xiě)了一次驅(qū)魔的全過(guò)程,而后者也是努力刻畫(huà)了一個(gè)雖有著驅(qū)魔天賦,但卻無(wú)意使用,甚至努力排斥之人的矛盾生活狀態(tài)。
實(shí)話(huà)說(shuō),這部劇雖叫《驅(qū)魔浪人》,但這驅(qū)魔的戲份確實(shí)少了點(diǎn),不過(guò)劇情倒是挺跌宕,只是略有些交代不清,以至于有著似乎挺多的事情緣由是沒(méi)能夠搞清楚的。
整劇透著昏暗的主色調(diào),滿(mǎn)是懷舊勁頭兒,帶著老式的驚悚感覺(jué)。記憶閃回的那些片段還是挺有視覺(jué)沖擊的,主角她媽從壁櫥中沖出來(lái)的那段,還真是嚇了俺一跳。
雖然不是特別有感覺(jué),但還是已經(jīng)準(zhǔn)備追第二季了,主要是片尾預(yù)留的男主父女在加油站成為他人焦點(diǎn)的伏筆,還真想看看到底咋回事?
另外,劇中每集片尾曲還是挺不錯(cuò)的。
自打William Friedkin1973年拍攝了令人膽戰(zhàn)心驚的《
驅(qū)魔人》(The Exorcist)之后,驅(qū)魔類(lèi)電影就一直照搬他的套路。而令人奇怪的是,這樣常演不新的狀態(tài)依然持續(xù)吸引著穩(wěn)定的受眾,并隨著近幾年溫子仁《招魂》系列的走紅,正逐漸變得炙手可熱起來(lái)。銀幕之下,熒屏之上,今年的電視劇里,除了這部根據(jù)同名漫畫(huà)改編的《放逐者》(Outcast)外,另一部重返源頭的《
驅(qū)魔人》(The Exorcist)也即將開(kāi)播。
雖然原作同樣出自Robert Kirkman之手,但《放逐者》不像《行尸走肉》(The Walking Dead)那樣生猛劇烈。無(wú)論是漫畫(huà)還是電視劇,都屬于慢熱型作品。這意味著對(duì)于大多數(shù)人而言,它并不那么引人入勝,尤其在電視劇的表現(xiàn)方面。但有賴(lài)于原作者的創(chuàng)意,這部驅(qū)魔作品仍然顯示了一些與眾不同的地方,讓人有興趣將它和傳統(tǒng)且一如既往的影視形象進(jìn)行一番對(duì)比。
##驅(qū)魔者設(shè)定·放逐者##
驅(qū)魔片中的驅(qū)魔者都是神父/牧師及其助手,即便是在像《
驅(qū)魔警探》這樣以Eric Bana所飾演的具有通靈感應(yīng)力的警探為主演的電影中,他仍然「需要依賴(lài)一個(gè)依靠信仰上帝而重獲新生的神父」作為驅(qū)魔儀式的主導(dǎo)?!斗胖鹫摺分幸灿心翈?,但隨著劇情發(fā)展,已逐漸淪為助手。主導(dǎo)驅(qū)魔的是被惡魔稱(chēng)作「 Outcast」 的放逐者。在目前所透露的信息中,我們可以得知這些人體內(nèi)寄居著與惡魔屬性相同的物質(zhì),兩者同樣來(lái)自黑暗的彼端。(原作和影視劇里都并未明確說(shuō)明那里就是地獄,這也是目前有人推測(cè)該作品其實(shí)是外星題材的原因,盡管這一說(shuō)法已在#19期單行本的書(shū)信往來(lái)中被原作者明確否定。)這些放逐者被放逐的原因目前還不清楚,它們一方面具有令?lèi)耗吮艿哪芰?,同時(shí)又因?yàn)楸旧砩l(fā)的「 光芒」 成了將惡魔們吸引而至的向?qū)А_@種「 本是同根生」 的設(shè)定讓原始驅(qū)魔片中正反截然對(duì)立的立場(chǎng)變得曖昧不明,也讓劇中人物的互動(dòng)與選擇變得更加充滿(mǎn)不確定性。
##驅(qū)魔手段·相斥與五感攻擊##
相比被惡魔附身時(shí)所呈現(xiàn)的各種光怪陸離的恐怖,驅(qū)魔的手段往往是千篇一律的套路。我們所熟悉的形式主要來(lái)自于1614的《羅馬禮書(shū)》(Rituale Romanum),長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)它一成不變,直到
1999年進(jìn)行了一次更新。大部分電影中呈現(xiàn)的儀式和附身景象,盡管存在夸大之處,但絕大多數(shù)相當(dāng)真實(shí)。舉行儀式時(shí),驅(qū)魔者會(huì)身穿法衣、使用拉丁文誦讀禱詞,這些禱告往往包含「 懇求性用語(yǔ)」 和「 命令性用語(yǔ)」 。神父使用前者祈求天主讓被附身者免受惡魔的侵害,并使用后者以上帝的名義命令?lèi)耗щx開(kāi)被附身者的身體。(在某些作品中,對(duì)于語(yǔ)言的要求會(huì)變得更為寬泛,例如韓國(guó)的《
黑司祭們》中,副手就變換多種語(yǔ)言與被附身者體內(nèi)的惡魔進(jìn)行對(duì)話(huà)。)
除了誦讀這些禱告外,驅(qū)魔者在儀式特定時(shí)間還會(huì)采取采一些輔助行動(dòng),包括向被附身者身上滴撒圣水、用天主教圣物(例如十字架、圣經(jīng)等)接觸被害者等。在另外一些并不那么原教旨的作品中,驅(qū)魔的手段可能偏離宗教而近于魔法神跡、時(shí)空穿梭(例如同樣出自溫子仁之手的《潛伏》系列中的穿越陰陽(yáng)界),但在《招魂》系列或者由Anthony Hopkins主演的《
儀式》這樣的電影中,手段仍然更加接近傳統(tǒng),也因此它們同時(shí)缺乏表現(xiàn)力,人們不理解為什么僅僅揮舞十字架、滴幾滴圣水,甚至念出惡魔的名字就能將惡魔擊敗,這看上去一點(diǎn)也不高潮。
《放逐者》同樣是反傳統(tǒng)的,但在表現(xiàn)力上也沒(méi)有做的多好。在故事一開(kāi)始,作者即宣告了主流驅(qū)魔儀式的無(wú)用(至少部分情況下是如此)。但頗為有趣的是——尤其在漫畫(huà)中——焦點(diǎn)集中到了主角對(duì)驅(qū)魔手法的不斷嘗試和學(xué)習(xí)上, 在一次次替人驅(qū)魔的過(guò)程中,他們逐漸學(xué)習(xí)和了解與他們的對(duì)手并慢慢厘清應(yīng)對(duì)它們的手段。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),它包括特殊能力和普適法則。前者是只有放逐者才具有的能力,這可能也是他們?cè)獾椒胖鸬脑?,其他附身人?lèi)的惡魔都懼怕他們的碰觸;而后者包括冰涼刺骨的冷水、喧鬧聒噪的話(huà)語(yǔ)、強(qiáng)烈耀目的光線(xiàn)等五官刺激。傳統(tǒng)驅(qū)魔者的圣水、禱告之所以有用,是因?yàn)檫@些手法在一定程度上同樣刺激到了被附身者的五官。在Kirkman的設(shè)定中,處于附身初級(jí)階段的惡魔由于剛剛進(jìn)入被害者的身體,仿佛嬰兒般置身于一個(gè)新的世界中,一切還來(lái)不及適應(yīng),他們的五官由此變得極其敏銳,這就是普適法則能夠行之有效的原因。而這個(gè)理論之所以可行,是因?yàn)楸咀鲗?duì)傳統(tǒng)驅(qū)魔片中附身階段進(jìn)行了一次革新。
##驅(qū)魔階段·同化與兩難困境 ##
電影里的驅(qū)魔一般經(jīng)歷偽裝、暴露、沖突和驅(qū)除四個(gè)階段。無(wú)論如何,被附身者總是會(huì)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的怪異性,讓人心生恐懼。而在Kirkman的設(shè)定中,這樣的表現(xiàn)只有在附身的初級(jí)階段才會(huì)出現(xiàn)。隨著時(shí)間的推移,惡魔與被附身者會(huì)逐漸同化并最終融為一體,除了孤僻的性格,這些最終被惡魔完全附身的人類(lèi)可能看上去就與常人無(wú)異。
成功的驅(qū)魔讓被附身者復(fù)歸平常,若結(jié)果如是,那放任自流在《放逐者》中就似乎并無(wú)不可。況且,成功的驅(qū)魔不曾給被附身者帶來(lái)傷害——相反,它是上帝的恩賜,讓受害者免于惡魔的侵襲、免除自戕的危險(xiǎn)。如果驅(qū)魔后發(fā)生悲劇,它們要么是不徹底的,要么是被惡魔欺騙的。但在 Kirkman 的設(shè)定下,成功的驅(qū)魔未必保證一定帶來(lái)歡樂(lè)的后果。正如電視劇中所展現(xiàn)的那樣,由于附身存在不同的階段,致使如果在早期實(shí)施驅(qū)魔,那么或可以成功將惡魔逐出體外并使宿主重獲新生;而如果惡魔已經(jīng)與宿主同化成功,此時(shí)強(qiáng)行進(jìn)行驅(qū)魔往往會(huì)在成功后導(dǎo)致被附身者成為植物人乃至死亡。這就是《放逐者》所帶來(lái)的全新困境,面對(duì)已為惡魔附體的人,究竟是實(shí)施驅(qū)魔,還是讓這副被惡魔占據(jù)的人類(lèi)軀殼繼續(xù)生存一下,成了擺在驅(qū)魔者面前的一道選擇題。
##驅(qū)魔環(huán)境·背叛者 ##
一邊是呲牙咧嘴如野獸的被附身者,一邊是虔誠(chéng)敬畏的驅(qū)魔者。除此之外,總有一些置身事外的人,他們或者來(lái)自于同情的親屬,或者來(lái)自于冷嘲熱諷的迷信批判者,前者期待被附身者被拯救,而后者相信一切只不過(guò)是當(dāng)事人的故弄玄虛。我們有理由相信,對(duì)于宗教信仰的渴望是我們熱衷驅(qū)魔電影的原因之一,那些存在著科學(xué)無(wú)法解釋的現(xiàn)象的靈性層面的東西超越了世俗,讓我們的內(nèi)心感受到慰藉。然而不信者從來(lái)不是最大的威脅,最大的威脅來(lái)自受魔鬼引誘的人,他們甘愿為之服務(wù)?!斗胖鹫摺分型瑯哟嬖陬?lèi)似的情況,奮斗著的英雄們被有意、無(wú)意地孤立著。而和以往驅(qū)魔片不同的是,對(duì)立的陣營(yíng)中也可能有來(lái)自于被附身者的親屬,他們并不期待上帝使者的拯救,原因正在于之前提到的兩難困境。它不僅是擺在驅(qū)魔者面前的選擇題,對(duì)于親近于受害者的親屬而言,也面臨著同樣的問(wèn)題。
![]()
電影《招魂2》(2016)里不信怪力亂神的女科學(xué)家
最后我想簡(jiǎn)單談一下對(duì)這部電視劇的看法:
* 我不太喜歡飾演男主的演員,缺乏演技,從頭至尾一副懵逼樣,感受不到任何來(lái)自他的困擾、喜悅、憤怒、緊張、悲傷與頹喪;
* 我也不是很喜歡這部電影的光線(xiàn)處理,很多時(shí)候都太暗了,看不清究竟發(fā)生了什么。原作漫畫(huà)的上色非常出色,冷色調(diào)的應(yīng)用很好地渲染了整個(gè)故事的氣氛。我本來(lái)期待在這部影視劇的改編中看到類(lèi)似《
毀滅之路》里的那種色彩處理;
* 其他演員的表現(xiàn)都很好,雖然編劇對(duì)于他們要比原著狠上許多,當(dāng)我們?cè)噲D探討人性、黑暗的時(shí)候,總是不吝于將最殘忍的事情降臨于角色之上。我對(duì)此沒(méi)有太大反感,只是漫畫(huà)里那種篤信的沉著也同樣感染著我,同時(shí)不輕易毀滅任何一個(gè)出自自己筆下的人物,我覺(jué)得也顯示著一個(gè)作者的克制和仁慈;
* 漫畫(huà)、電視劇都屬于慢熱作品,但漫畫(huà)一如我在評(píng)論《Locke & Key》時(shí)提到的:「
我們會(huì)以最適合自己的方式來(lái)創(chuàng)造故事發(fā)展的節(jié)奏。」但電視劇相對(duì)來(lái)說(shuō)就是全然被動(dòng)接受的。它當(dāng)然可以慢熱,但慢熱的時(shí)候,要么你得足夠酷,像《傳教士》那樣;要么你得足夠使人心系角色,像《杰西卡·瓊斯》那樣?!斗胖鹫摺凤@然兩者都不是。
誠(chéng)然 這是一部冷門(mén)劇 冷在節(jié)奏緩慢 劇情慢熱 沒(méi)有太多血腥 暴力或動(dòng)作的場(chǎng)面 與同題材的驅(qū)魔人 傳教士 康斯坦丁等劇相比 情節(jié)算不上是可以讓人振奮 但我很愛(ài)這部劇
這部劇節(jié)奏是很慢 但一點(diǎn)都不會(huì)讓人感到無(wú)聊乏味 而是緩慢中帶有張力 它有一種能讓人瞬間沉下心來(lái)去走入這個(gè)故事的魔力
以尋常生活角度切入 不多的臺(tái)詞 沒(méi)有一驚一乍 故弄玄虛的恐怖音效 注重情緒渲染 大量的夜景戲 冷色的畫(huà)面 沉靜的攝影風(fēng)格 一切都看起來(lái)那么讓人安心 能讓你耐心看下去 慢節(jié)奏的劇 更多會(huì)在攝影上下功夫 所以你可以注意到很多和諧的構(gòu)圖 以及演員表演上的細(xì)節(jié) 你有更多時(shí)間來(lái)回味劇情和欣賞畫(huà)面
很多人不喜歡這部劇 很大程度上是沒(méi)有經(jīng)過(guò)慢熱劇的適應(yīng) 如果多接觸這種類(lèi)型的劇 可能會(huì)更能接受 甚至是喜歡上這部劇的 冰雪暴 真探 守望塵世 都是這樣的風(fēng)格
我個(gè)人喜歡這部劇還有一個(gè)很重要的原因 就是因?yàn)镻atrick Fugit飾演的男主Kyle 他在劇中有點(diǎn)頹廢 不多言語(yǔ) 溫厚 又有責(zé)任心的樣子真的讓人感到很溫暖 很有安全感
第一季的劇情主要還是在建立和引入世界觀的鋪墊階段 主要圍繞Kyle和他身邊的人來(lái)展開(kāi)故事 而驅(qū)魔完全不是重點(diǎn) 可能很多人錯(cuò)誤的期待這部劇能像康斯坦丁那樣每集一個(gè)驅(qū)魔故事 但這部劇并不走快節(jié)奏的單元?jiǎng)÷肪€(xiàn)
Kyle初步認(rèn)識(shí)了自己的能力 他的血以及他和附身者的接觸 可以讓附身的惡魔離開(kāi) 但他還不知道自己該如何掌握自己的能力 也不知道他將面對(duì)的是什么 所以第一季是一個(gè)預(yù)熱的過(guò)程 后續(xù)情節(jié)應(yīng)該會(huì)慢慢揭露主要的沖突 還有Kyle的天賦之謎 大家完全不用心急
值得一提的是 這部劇里的惡魔也不太一樣 惡魔附身是不會(huì)完全主導(dǎo)那個(gè)人的心智的 可能就是看起來(lái)有點(diǎn)呆滯 甚至大多時(shí)候看上去完全和正常人無(wú)異 而且惡魔的附身也沒(méi)有任何征兆和目的性 是人內(nèi)心自己生出來(lái)的惡魔 這種設(shè)定是很新穎的 也是和其它驅(qū)魔劇很不一樣的地方
希望大家都沉下心來(lái)感受這部劇的獨(dú)特氣質(zhì)吧 真的挺好看的 而很多人浮躁的一集棄 真是覺(jué)得太可惜了 有些差評(píng)看得我也是很無(wú)奈 但如果你怎么都喜歡不起來(lái)的話(huà) 說(shuō)明你還是不適合這種類(lèi)型吧 所以也不用勉強(qiáng)自己了 但并不代表這部劇不夠好 只是你體會(huì)不到而已
看第一集的時(shí)候還有點(diǎn)意思,至少有惡魔,后面兩集就開(kāi)始?xì)⑷税。瑥?qiáng)奸啊啥的,拍的跟美恐似的,第三集出現(xiàn)一個(gè)變態(tài)殺人狂,這種難道不是心里疾病嗎?那個(gè)sb牧師還在那用一個(gè)十字架想要驅(qū)魔,我都笑了哈哈~還有男主不帥邋遢還沒(méi)能力,除了自身血液有奇效之外就只會(huì)打人,打的別人和自己滿(mǎn)身是血!然后這血噴到被附身人身上,ok,驅(qū)魔成功!沒(méi)錯(cuò),驅(qū)魔就是這么簡(jiǎn)單,不要你會(huì)咒語(yǔ),不要任何道具,只要你胡亂打一通,打出血來(lái)就好了233333。這還不是吐槽點(diǎn),劇里有幾處一直在故弄玄虛,裝神弄鬼,以為有什么高潮梗要來(lái)了吧,結(jié)果發(fā)現(xiàn)編劇在耍你玩呢,摔!目前為止發(fā)現(xiàn)整部劇主角沒(méi)一個(gè)正常人,都感覺(jué)神經(jīng)病附體~要說(shuō)好的話(huà)呢,第一集被惡魔附身的小正太演技不錯(cuò)~done
電影感和焦灼感,比那些快餐式的驅(qū)魔美劇不知道優(yōu)秀了多少個(gè)段位,劇作扎實(shí),敘事沉穩(wěn),視聽(tīng)語(yǔ)言極其老練,對(duì)于人物內(nèi)心的展現(xiàn)極富層次感,一點(diǎn)也不覺(jué)得節(jié)奏有什么拖沓的地方,要說(shuō)拖沓,隔壁的《邪惡力量》那他媽才叫拖沓!
棄劇
男主真·傻白甜。季終集有點(diǎn)弱阿,果然被續(xù)訂很任性。
關(guān)于驅(qū)魔本身,言之甚少。
真·恐怖劇
Walking Dead作者另一部漫改??;故事其實(shí)還行,并非傳統(tǒng)驅(qū)魔打怪模式,而是一個(gè)天賦異秉的苦逼中年男人為保護(hù)家人不得不跟惡魔纏斗的故事,就是節(jié)奏慢的一比,加上消極型男主又蠢又廢,看得人心累。
開(kāi)場(chǎng)相當(dāng)小驚艷-中場(chǎng)略平淡,第一集末豁然點(diǎn)出一個(gè)沒(méi)有靠譜外援的驅(qū)魔人不得不選擇的百年孤寂感~林梢月光的慘淡與蒼白,還是很美的~但整季刷下來(lái)還是節(jié)奏非常慢
在“羅馬”鎮(zhèn)上上演著一出人類(lèi)社會(huì),政治與宗教之間沖突并存的縮影,人類(lèi)在“天使”和“惡魔”之間,如何能夠幸免于“天啟”,是一部挺有意思的劇。
一集,看不下去了
其實(shí)到第三集我還撐得住,但是這節(jié)奏也太慢了吧,被續(xù)訂就可以繼續(xù)拖時(shí)間嗎!包袱藏得深,觀眾磨成針??!原來(lái)還以為男主身邊潛伏的魔鬼是七大罪,看到第五集發(fā)現(xiàn)原來(lái)四處都是敵人,還有點(diǎn)兒意思。繼續(xù)蹲。
1集棄。
55分鐘真長(zhǎng),畫(huà)風(fēng)陰暗,小孩演受得了嗎。總結(jié),意癥全集
慢得一逼
攝影 情緒渲染都很強(qiáng)
如果你能撐到第七集,那么恭喜你……再堅(jiān)持三集也就熬過(guò)去了。相比漫畫(huà)的處理,走向黑暗了許多,編導(dǎo)對(duì)角色都比較狠。
可以適當(dāng)看下,比較陰暗、詭異和變態(tài),會(huì)損耗陽(yáng)光心態(tài),慎入
沖著Adam Wingard執(zhí)導(dǎo)的首集入了這個(gè)坑,風(fēng)格倒是很穩(wěn),運(yùn)鏡和構(gòu)圖等攝影方面非常出彩,但太多心思和文本用在人物情感與心理轉(zhuǎn)變這些鋪墊文戲上而導(dǎo)致節(jié)奏慢熱,宗教文化比較晦澀,劇情也沒(méi)有很吸引,與期待中的驅(qū)魔題材作品有些出入。第二季已續(xù)訂希望能把該劇的潛能都釋放出來(lái)。
嗯…驅(qū)魔全靠打,要是不在乎被附身的人的話(huà)誰(shuí)還用驅(qū)魔啊,一槍斃了就好啦、這種殺敵一萬(wàn)自損八千的方法也是蠻有新意的、
評(píng)分略低了,前面的懸念鋪的太好了,看到第8集才看明白,這是撒旦降臨版的《宿主》,人類(lèi)和寄生惡魔想要和平共處的故事 。
看到第二集的時(shí)候覺(jué)得很無(wú)聊,第三集的時(shí)候覺(jué)得好像開(kāi)始有點(diǎn)名目了,目前和《傳教士》在同步觀看,各有優(yōu)差。