《以人民之名 For the People》由Shondaland的Shonda Rhimes和Betsy Beers制作,本劇由《丑聞 Scandal》編劇Paul William Davies執(zhí)筆,Tom Verica執(zhí)導(dǎo)。劇情背景設(shè)置在紐約南區(qū)聯(lián)邦法院,講述了辯控 雙方律師的年輕菜鳥處理全國最受矚目及風(fēng)險(xiǎn)最高的案子,同時(shí)劇中會(huì)穿插著他們的個(gè)人生活。 Sandra Bell(Britt Robertson飾)及Allison Adams(Jasmin Savoy Brown飾)是對好閨蜜,她們和Jay Simmons(Wesam Keesh飾)皆是公設(shè)辯護(hù)人,在Jill Carlan(Hope Davis飾)手下工作;他們的對手有檢察官Seth Oliver(Ben Rappaport飾)﹑Leonard Knox(Regé-Jean Page飾...
2018.4.14 更新第一集:
第一集的記憶比較久遠(yuǎn),但是印象最深刻的,就是那個(gè)讓黑哥哥趨之若鶩的“炸自由女神像案”。從劇情安排上看,這顯然是FBI的釣魚執(zhí)法以及不能犯。
首先,普及一下不能犯的概念:一般而言是指被告行為在事實(shí)上或法律上不可能造成危險(xiǎn)。最簡單的一例就是刑法學(xué)中經(jīng)典的“白糖殺人案”:甲欲殺乙,投毒。然該毒實(shí)為白糖,問甲何罪之有?
根據(jù)行為無價(jià)值理論,甲雖然沒有造成乙死亡的后果,但是甲有犯罪意圖,實(shí)施了犯罪行為,故定罪:故意殺人未遂;
根據(jù)結(jié)果無價(jià)值理論,即使甲有殺害乙的意圖,并且實(shí)施了該行為,但是甲的行為從根本上就不可能造成乙死亡的后果,故:無罪。
再舉簡單一例:甲在山中,誤以為前面一身影為乙,開槍射之。但是實(shí)際上只是一個(gè)稻草人,問甲何罪之有(不考慮持有槍支)?
顯然,由于甲的行為從根本上不可能會(huì)造成乙的死亡,所以仍然:無罪(當(dāng)然至于破壞稻草人這種就不說了啊哈哈哈哈)。
結(jié)果無價(jià)值理論是不是看上去更合理呢?行為無價(jià)值理論帶來的后果之一就是以意圖定罪,這其實(shí)并不合理。
雖然法系有差異,但是根本精神還是類似。在本案中,控方其實(shí)本不應(yīng)該將此案提交法庭審理,不能犯再加上FBI釣魚執(zhí)法,這顯然是政府對于公民意志的操縱,這一次是這個(gè)小哥,下一次就會(huì)是任何人。公設(shè)辯護(hù)人的小姐姐的結(jié)案陳詞十分慷慨激昂并且句句到位,說在理上,但是由于陪審團(tuán)的不確定性再加上美國安全問題,有罪其實(shí)意料之中。
其實(shí)說了這么多意思就是:本劇中的檢察官要是來中國司考,不會(huì)過的······黑哥哥還搶案子搶的那么積極把我們家Carey小哥哥(傲骨賢妻)推到女票那案子里,我在心中已經(jīng)給你拉黑了。
另:原本看海報(bào)以及預(yù)告片我想我會(huì)喜歡檢察院的金短發(fā)小姐姐,因?yàn)殚L得就很婊得讓人喜歡的樣子,但是第一集氣場是在太弱了,跟金長發(fā)小姐姐不在一個(gè)氣勢層面上······
主角至今還沒有一個(gè)gay,配角也沒有g(shù)ay,聽說五集了還沒有······sad,很不Shonda?。。 緞e跟我說政治正確哦謝謝??
想看的,大家字幕組已經(jīng)著手在翻了(我和另外一位學(xué)法的小哥哥帶,所以保證本法律劇的質(zhì)量)。微博/官網(wǎng)見~
2018.4.14 更新第一集:
心酸,小哥哥和女友分手后竟然淪落到到洗手間洗頭用吹手的機(jī)器吹頭發(fā)······
這位小姐姐(年齡雖然有點(diǎn)大)三觀超級(jí)正!不僅在第一集給了金長發(fā)小姐姐on duty的機(jī)會(huì),即使失敗了仍然給她鼓勵(lì)并且仍然put her on duty。在教訓(xùn)猶太人小哥哥,她說:
"We don't choose clients. We defend them as vigorously as we can. Everyone of them. Becasue if we don't, what is the alternative?" 真是說出了身為一名公設(shè)辯護(hù)人的心酸,不僅工資低勝算低地位低,還經(jīng)常接到討厭的客戶。
You don't need to win. You need a win ____Jill
C#1 自由女神恐襲案 【Guilty】
L.K急于推進(jìn)辯訴交易,S.B嗅到證據(jù)可能存在一些問題,拒絕控方的要約堅(jiān)持證據(jù)開示,意味著要承擔(dān)庭審的不確定性。
C#2 “美國組織局”詐騙案 【Guilty-Plea deal】
Jay想基于行為人主觀上是否有違法性認(rèn)識(shí)來辯護(hù),不管是瘋了還是無知,當(dāng)事人相信某一事件的存在。常規(guī)的構(gòu)成要件思路,奈何Kakt很老道
C#3 秘書內(nèi)幕交易案 【Dismiss】
Seth想通過增加罪名的方式逼迫嫌疑人達(dá)成辯訴交易,Alison利用這段私下的談話內(nèi)容迫使Seth撤案
We don't beat them by becoming like them ____
C#4 集會(huì)槍擊案 【Not guilty】
證據(jù)為王,Jay反向利用了“白左”刻板印象
C#5 濫開處方藥案【Guilty】
Kate和Seth聲東擊西,觀察不合理之處,牽出大魚
C#6 租客被驅(qū)逐案【W(wǎng)in】
每一個(gè)人都有合理的借口,所以法律需要規(guī)則,Sandra同情心泛濫接一公益
The data is bias.___ Alison
C#7 “吹哨人”案 【Not Guilty-Plea deal】
Kate和Sandra第一次正面對決,強(qiáng)者果然不同凡響,幾個(gè)回合都很精彩!
C#8 非法持槍案
是否可以用算法代替法官來進(jìn)行量刑?Alison 用法官的判例來給法官做側(cè)寫,說服力強(qiáng)
C#9 哈德遜河龐氏騙局案
L.K又利用small talk,引發(fā)管轄大戰(zhàn),無關(guān)法律,運(yùn)氣
The wheel was fair.___
C#10 化工污染案【Guilty】
C#11 案【】
C#13 案【】
蠻喜歡看這種劇,喜歡看大家在困境中努力找出勝路的那種感覺,馬到第二集,配樂出色!還有最近怎么老看到穆斯林小哥2333
果然是少不了睡覺→_→不過案件本身還是很有趣的。
開篇就有條不紊,主線從控辯兩方的角度入手,每一方都發(fā)揮的不錯(cuò),最主要去掉了Shonda的狗血肥皂元素,更像CBS的傳統(tǒng)律政劇,主角也都很青澀,尤其秘社女主角,氣場不夠,也符合設(shè)定中的初出茅廬,懷有初心努力的形象
實(shí)際上是個(gè)驚喜,大媽的劇已經(jīng)很少給我驚喜了,大愛李特瓊這個(gè)角色,恐怕是2018年新劇當(dāng)中我最喜歡的女性角色排第二的,僅次于殺死伊芙里的變態(tài)。
TGW/TGF即將完結(jié),急需搞事業(yè)的女律師代餐。這個(gè)劇語速很快但是信息量不大,雞湯含量>>庭辯。勝在女角色都在專心搞事業(yè),男角色也挺可愛,可以當(dāng)辦公室喜劇看。第一集為了把人物都牽出來拍得有點(diǎn)亂,之后節(jié)奏穩(wěn)定了其實(shí)還不錯(cuò)。每一集的焦點(diǎn)角色基本都是意氣風(fēng)發(fā)地接案子,然后受挫頹一下,然后朋友同事開導(dǎo)一下又滿血復(fù)活,然后靠嘴炮忽悠瘸了jury最終贏了案子。反倒是sideshow比較好看。本來想打四星,第六集,我最喜歡的Kate居然和漂亮警察搞在了一起,不得不打五星。
典型律政劇,從宣誓那一刻起幕,就決定這部戲的政治正確,有理想的年輕人為了法律尊嚴(yán)和人性關(guān)懷,在紐約市古老法庭奮斗??戳艘患胂胧遣款愋蛣?,就放棄了。#20180709
第一集刷下來:最棒的是節(jié)奏,一句廢話沒有,語速跟律師這個(gè)開腔即開戰(zhàn)的職業(yè)非常搭。三個(gè)案例很典型,旁征博引的部分不是很靈清,但法律與人情分的非常清晰。第二集如果不太要刷、估計(jì)就是節(jié)奏太緊張、太現(xiàn)實(shí)、死宅hold不住、~
每集看都有新的收獲,看待事物會(huì)有不同角度,但是整個(gè)劇集每集聯(lián)系很不密切,可追性不強(qiáng),如果下一集黑人演員還演就追比較希望他能和女檢察官在一起,如果不演就算了
還可以,女主曾經(jīng)演過秘社,沒想到在這部劇里感覺有了演技,節(jié)奏還是比較緊密,故事也算完整,應(yīng)該會(huì)追下去
第五集法官最後一席話實(shí)在令人無地自容.淚目the characters will grow on you
不好不壞的一個(gè)傳統(tǒng)型美劇,不是我的類型。
讓我想起了《雛鷹展翅》,律政界菜鳥們的故事。和經(jīng)典的好老婆之類相比還是有不少缺點(diǎn),但勝在節(jié)奏夠快,每集多個(gè)案件同時(shí)推進(jìn),看起來還挺有意思的,當(dāng)然法律庭審方面內(nèi)容還是弱了些,但雙方斗法的設(shè)計(jì)比較得我心~~~個(gè)人評價(jià):B+
第五集顯現(xiàn)出了它作為律政劇的 迷人之處,在情與法的糾葛中,每個(gè)身處其中的人如何面對及選擇。每個(gè)人無論如何選擇都會(huì)留有遺憾,而真正公平公正的法律會(huì)讓類似的遺憾大幅度的減少。
還不錯(cuò),就是有些話實(shí)在太廢話
可以,菜鳥打官司。PD那邊的女主甚不討喜,看她講話的方式就知道不是適合當(dāng)律師的人。第二集小猶太律師幫white supermist打案件的結(jié)案陳詞精彩。| Littlejohn的感情戲
難得出現(xiàn)讓我恨不得一口氣看完的新劇。節(jié)奏不錯(cuò),人物角色也都豐滿。群像,剪輯都無可挑剔,只是有的時(shí)候能猜到劇情走向。美國主旋律太會(huì)拍了,別人咋那么會(huì)宣傳呢??梢詣≮s客,不是夏季劇荒我都不會(huì)點(diǎn)開。loser like me佩服這些每天五六點(diǎn)就起床,甚至好幾天不睡覺,口才還特好的人。
起了這么主旋律的名字倒了不少人的胃口,但實(shí)際看下來非常喜歡。雖然其他律政劇也會(huì)有正反打,但是像本片這么勢均力敵還真不多見,而且一群綠手讓人想起自己的菜鳥時(shí)光。除了領(lǐng)攜女主之外每一個(gè)角色都可愛,每一個(gè)!民享、民有、民治六個(gè)字,有一個(gè)字出現(xiàn)了三次。
正反面雙線的打開方式本來很好。但一集平均三個(gè)案子又是群像,專業(yè)部分拍成了在道德制高點(diǎn)上大義凜然的煽情辯詞,戲劇部分角色臉譜化、人物關(guān)系膚淺。是美版的以人民之名了。
?? 好多笑到飆淚的感覺。
這才是拍給年輕人看的律政劇,人物鮮活,劇情接地氣,不像那些自甘墮落的成功人士東山再起那般不切實(shí)際