1. Sheila于1977年和Colin結(jié)婚，在兩次意外流產(chǎn)后生下雙胞胎Nicolas和Daniel。1980年，兩個兒子一歲時Colin出軌（并非劇中塑造的好好先生形象），夫婦分居。Sheila因此受到極大打擊，一次因為丈夫拋下自己和其他女人幽會而砸碎玻璃割腕；

2. 8月4日，Sheila帶著兒子來到父母家準(zhǔn)備住上一周。6日晚，Jeremy回家吃晚餐，父母建議鑒于Sheila的健康，不如把兩個孩子白天送進寄宿家庭看顧，Sheila沒有反對。當(dāng)晚九點半左右Jeremy離開。Nevill的秘書也在同時打來電話，Nevill聽上去很生氣，沒說幾句就掛了電話，這讓秘書大為驚訝，因為Nevill平時脾氣很好（這段劇中有提到）。十點左右，June的妹妹也打來電話，她分別跟June和Sheila通了話，對話與往常一樣，沒有什么特別之處；

3. Nevill雖然61歲了，但體格健壯，身高1米96，曾經(jīng)還是RAF飛行員，Sheila一人絕對無法將其制伏；

4. Sheila的主治醫(yī)生曾告訴調(diào)查人員，盡管她確實存在精神不穩(wěn)定的癥狀，但遠(yuǎn)未達到實施謀殺所需要的暴力程度；

5. 最先檢查Sheila的槍械專家作證死者的手腳干凈，如果那晚她真的殺人了，那么腳上顯然不可能滴血不沾，手上也不可能檢測不到換彈匣必然會沾染到的鉛塵和潤滑油等；

6. Sheila尸體上的血跡集中在睡衣上半部分，證明她被射中時坐著；

7. Sheila下巴處的槍傷約為3英寸遠(yuǎn)射出，而喉部屬于槍口直接抵住皮膚射出。病理學(xué)家認(rèn)為下巴的槍傷也是致命傷，但不至于立即致命。死者應(yīng)為下巴首先中槍，才導(dǎo)致喉部大量出血，此后喉部中槍立即死亡；

8. Sheila的血液中檢出了抗精神疾病藥物氟哌啶醇，她幾天前還服用過大麻（劇中說法是她的血液里未檢測出任何藥物）。

片中最后給出的答案并非令我滿意，因為整個庭審環(huán)節(jié)看似貌似合情合理，但卻缺乏最最關(guān)鍵的東西：可以一錘定音的證據(jù)。

證據(jù)的缺失導(dǎo)致整個庭審結(jié)果缺乏可靠性。因為所謂的邏輯推理都是建立在概率上的，你不能因為小概率就認(rèn)定不會發(fā)生。

片中定罪的杰瑞米的一系列舉動不光讓我不懷疑他，反而直接撇清了他的嫌疑，因為他所表現(xiàn)出來的人物個性完全和殺手不匹配。

假設(shè)茜拉是無辜的，那么就存在第三人殺手，這人謀殺了4個人并成功偽造了茜拉發(fā)瘋殺光4人并自殺的假象。

這個殺手絕對是專業(yè)級別的，謀而后定，心思縝密。

而反觀杰瑞米呢？

在謀殺之前就將計劃和女友全盤托出？而這個女友僅僅是他的一個玩物而已，他憑什么認(rèn)為女友不會告發(fā)他？這就和殺手的心思縝密完全不匹配。作為設(shè)計這么精巧謀殺局的殺手是絕對不會如此輕易的將計劃告知給旁人的。

而且全家被謀殺的當(dāng)天演了下之后就開始進入到狂歡模式了，很怕別人不知道他將要繼承龐大家產(chǎn)馬上成為人生贏家了。如果他是殺手，他首先要擔(dān)心的不應(yīng)該是自己留下了馬腳從而被警方懷疑嗎？

并且在被警察因偷他爹1000美元被捕后好絲毫不在意的要將她姐的裸照賣給媒體。如果他是殺手，這次逮捕必然讓他成為驚弓之鳥，讓他害怕被懷疑上了。但是正是他的這種肆無忌憚的表現(xiàn)反而說明他只是個單純的混蛋而已，心理并非有任何心虛的表現(xiàn)。這再次與殺手的人設(shè)不匹配。

總之，你可以認(rèn)為杰瑞米是反社會性格也好，或者單純的就是痛恨這個家庭的冷漠無情的混蛋也好，但他之后的一系列騷操作都與精明干練心思縝密搭不上邊。所以他完全和殺手人設(shè)不匹配。

但杰瑞米就是無辜的嗎，我認(rèn)為也并非無辜，杰瑞米雖然沒有親自動手，但確是雇傭了專業(yè)的殺手去殺他全家，當(dāng)任務(wù)完成后，杰瑞米認(rèn)為因為他完全沒有參與此事，所以警方絕對是懷疑不到他頭上的，所以他認(rèn)為無論怎么作他都沒事。

這樣，杰瑞米和實施謀殺的是兩個人，那么一切就說得通了。杰瑞米和雇傭兵提供了一切必要的信息，比如他家里那些地方可以不通過鑰匙進入，平時他們家人作息時間是如何。然后將武器放在了長凳上給兇手留下。

在杰瑞米女友的證詞中，說杰瑞米雇傭了雇傭兵有確鑿的不在場證明，那只能證明杰瑞米并沒有雇傭這個人而已，并不代表著杰瑞米沒有雇傭其他人。

而且最關(guān)鍵的證據(jù)就是，杰瑞米當(dāng)晚為何不做不在場證明，如果杰瑞米和雇傭兵已經(jīng)謀劃好了這一切，為何杰瑞米不做充分的不在場證明來讓自己徹底清白呢。我認(rèn)為，杰瑞米雖然雇傭了雇傭兵，但是應(yīng)該是當(dāng)晚才決定下手的，有很多細(xì)節(jié)還需要和雇傭兵來商定，在動手的前后時間內(nèi)，兩人都有可能有交流或者電話交流，所以杰瑞米無法來找到第三人來證明自己的不在場證據(jù)。

然而，是否有可能確實是茜拉發(fā)狂導(dǎo)致的慘劇呢？

從邏輯推理上來看，確實存在這種可能。因為茜拉認(rèn)為惡魔藏在他兒子和母親身上，所以暴怒之下發(fā)病，拿起槍支開始除魔。雖然醫(yī)生認(rèn)為茜拉暴力程度不足以發(fā)生謀殺，但畢竟給茜拉減了一半藥的用量，醫(yī)院害怕輿論會攻擊他們誤診導(dǎo)致的慘劇，所以故意為了維護自己的判斷而給出的證詞，所以這份證詞的可靠性值得商榷。

所以說，從邏輯上來說，茜拉有可能是槍手。但是卻存在個致命的問題。

那就是槍手的槍法實在太準(zhǔn)了，打了21顆子彈彈無虛發(fā)，而且還有爆頭擊殺，這不是一般水平的槍手才能達到的水平。況且，就算槍手水平一流，畢竟是面對自己的親人，潛意識中也會故意避開要害開槍，或者驚慌打歪，所以我排除了杰瑞米和茜拉的嫌疑。只有真正的毫無關(guān)系的專業(yè)殺手才會冷靜的槍槍命中目標(biāo)。

所以，我最終的判斷就是，杰瑞米雇傭了專業(yè)殺手殺了他全家，他被判刑不冤！

殺人者到底是誰？杰里米可能性很大，但是那些疑點像烏云一樣籠罩在真相之上，忍不住去懷疑。法院三次駁回杰里米的上訴請求，是否還有未公開的證據(jù)？如果說真存在第三人，杰里米又絲毫沒有表露出任何被冤枉的正常反應(yīng)，他冷漠、譏諷，目空無人；唯一的動搖是發(fā)生在看到父母尸體的慘象時，他連看都不敢看，也不肯參與辨認(rèn)尸體，似乎印證了他對女友說“我下不了手”的說法。一個洋洋自得的殺手根本不是他這種反應(yīng)，至少不會懼怕回味虐殺。

他的“演技”既然在一開始騙了所有人，為什么不選擇多演一會？甚至連在警察面前都不多演一會？真相時隱時現(xiàn)，一會指向他，一會又好像證明了他的清白。但無論如何，我們清楚一件事，班伯一家除了孩子無辜，沒有一個“健康”的成年人。

補充幾個我認(rèn)為的細(xì)節(jié)：1. 杰里米曾與母親和姐姐住過同一家精神治療院，是否因為“同性戀”傾向（暗示太多就不一一列舉了）

2.杰里米對姐姐的嫉妒，應(yīng)該構(gòu)成了一部分動機。 杰里米與姐姐雙方關(guān)系不合，希拉在第一集party上看到杰里米的第一反應(yīng)是躲避。而杰里米在女友的證詞里也反映出來他對姐姐的嫉妒，甚至認(rèn)為希拉的精神病是出于爭寵。

3. 劇目一直都沒有解釋到達現(xiàn)場警察看到的人影晃動是不是錯覺，究竟存不存在第三人

4. 假設(shè)是杰里米是兇手：父親生前不光遭遇了8槍（比母親還多一槍），還有毆打，甚至于死后的姿勢也最屈辱，為什么他更恨父親而不是母親？從已展示的細(xì)節(jié)來看，母親應(yīng)該是家庭里“病態(tài)”的那個

5.希拉在自己的公寓給孩子洗澡的時候，因為裸體誘發(fā)了她的精神異常，包括她在第一集party的廁所里懺悔，將孩子稱之為“惡魔”。種種情況讓人忍不住猜測，白屋農(nóng)場里，究竟發(fā)生過什么罪惡。父親是否做過什么惡。