世界上最偉大的電影是什么？

聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題，愛(ài)裝逼的人一定會(huì)把《公民凱恩》和《戰(zhàn)艦波將金號(hào)》這樣的“上古時(shí)期”電影搬出來(lái)。

但如果讓他們說(shuō)一說(shuō)這些傳說(shuō)中的片子到底偉大在哪兒。

恐怕他們也只會(huì)說(shuō)：大家都說(shuō)偉大啊。

？？？

好吧，其實(shí)那兩部片子確實(shí)偉大，畢竟是由幾百個(gè)全球最頂尖的影評(píng)人評(píng)選出來(lái)的，專業(yè)水平肯定是杠杠的。

但也因此注定了那樣的電影是給專業(yè)人士看的，我們這些平凡人，欣賞不來(lái)。

菌叔心中最偉大的電影是《教父》

1972年上映的它也算是古老級(jí)別的片子了。

不是菌叔也拿這部片子裝逼，和上面兩部不同的是《教父》偉大之處不僅僅在于它同樣經(jīng)過(guò)全球幾百位最頂尖影評(píng)人的評(píng)選，更在于這部片子我們普通人也能看懂。

沒(méi)有意識(shí)流，也不講什么高深的拍攝手法，它的劇本、臺(tái)詞、演員表演和現(xiàn)代性的視聽(tīng)語(yǔ)言，可謂是開(kāi)創(chuàng)了黑幫片一代先河，馬龍·白蘭度塑造的第一代教父形象也永載影史。

直男癌一點(diǎn)的說(shuō)：男人一生必看的電影真不是吹的！

而我們今天要聊的主角卻不是馬龍，是片中的另一位主演——阿爾·帕西諾。

1971年，導(dǎo)演弗朗西斯·科波拉要把小說(shuō)《教父》搬上銀幕，為此，他想找一個(gè)特別的人來(lái)扮演《教父》的主角邁克爾·柯里昂。

彼時(shí)，阿爾·帕西諾還不出名，科波拉在看到他在電影《毒海鴛鴦》中的表演后，希望他能夠出演邁克爾·柯里昂這一角色。

一開(kāi)始制片廠拒絕了他的要求，不過(guò)在科波拉的強(qiáng)烈要求下，阿爾·帕西諾終于參與了演出。

從此，阿爾·帕西諾一炮而紅。

接下來(lái)他又主演了《教父2》和《熱天午后》。并且，他憑借《教父》、《沖突》、《教父2》和《熱天午后》連續(xù)4年獲得奧斯卡最佳男主角或最佳男配角提名。

1993年，因在電影《聞香識(shí)女人》中的精湛演技，他獲得當(dāng)年奧斯卡最佳男演員獎(jiǎng)。

劇中，他扮演性格暴躁，偏激的退休軍官史法蘭。在一次手榴彈事故中雙目失明。但是，他可以靠靈敏的鼻子辨別周圍女人身上的香味。

他在受雇照顧他的高中生查理的陪同下，準(zhǔn)備去紐約享受最后一次奢華的旅程。

他帶著查理出游、吃佳肴、開(kāi)飛車、跳探戈、住豪華酒店……然后想就此結(jié)束自己的生命。

查理竭力阻止了中校的自殺行為，從此他們之間萌生如父子般的感情。史法蘭也找回了生活下去的勇氣和力量。

影片最后史法蘭在學(xué)校禮堂激昂演說(shuō)，挽救了查理的前途，諷刺了學(xué)校的偽善。二人在互相鼓舞中得到重生。

《教父》系列和《聞香識(shí)女人》算是阿爾·帕西諾最巔峰的作品了，此后他雖也佳作不斷：《導(dǎo)火線》、《魔鬼代言人》等等。

可再也沒(méi)有一部作品能達(dá)到那個(gè)高度了。

2017年11月24日上映的電影《吊人游戲》算是他最新作品之一（2017年12月8日他的另一部作品《索馬里海盜》上映）

在片中阿爾·帕西諾飾演了一位退休的老警探阿徹，他和搭檔魯尼（卡爾·厄本飾）、記者克里斯蒂（布蘭特妮·斯諾飾）一起追查神秘連環(huán)殺人案。

兇手用絞刑殺人，每位遇害者身上都會(huì)有一個(gè)字母形狀的傷疤，像是猜字游戲。在現(xiàn)場(chǎng)兇手還會(huì)留下下一位死者的一些線索，來(lái)向警方宣戰(zhàn)。

最后，阿徹一行人經(jīng)過(guò)重重解密，抓住了殺手，而兇手殺人的背后也真相大白。

該片現(xiàn)在在豆瓣上評(píng)分5.2，爛番茄指數(shù)僅是可憐的6%

從海報(bào)就看得出，這部片子滿滿的廉價(jià)和山寨屬性。

其實(shí)講真，片子還是蠻中規(guī)中矩的，基本沒(méi)有什么大的硬傷，但壞就壞在劇本和臺(tái)詞太平庸了。

如果讓不那么知名的演員主演，那可能還會(huì)起到負(fù)負(fù)得正的效果；但配上阿爾·帕西諾，反而造成了“兩敗俱傷”的效果。

電影的整個(gè)故事設(shè)計(jì)還是很有想法的，但致命點(diǎn)在與很容易讓人想起經(jīng)典懸疑探案電影《七宗罪》

連環(huán)殺人、犯罪嫌疑人留有線索、吸引警察一步步找到真相。

這么一來(lái)，山寨模仿的鍋算是背上了。

但有一個(gè)bug就是，這些遇害者都是無(wú)辜的，兇手選擇他們也沒(méi)有理由，這樣的設(shè)定雖然更真實(shí)，但卻讓人有點(diǎn)摸不到頭腦。

盡管如此，如果電影在臺(tái)詞方面更下一點(diǎn)功夫，也會(huì)讓影片增色不少。但全片臺(tái)詞基本都是警局搭檔式的日常對(duì)話，毫無(wú)亮點(diǎn)。

阿徹作為一個(gè)有著36年經(jīng)驗(yàn)的老警探卻也沒(méi)什么建設(shè)性話語(yǔ)。也沒(méi)有什么人生哲理和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)式的語(yǔ)錄淳淳教導(dǎo)年輕人。

阿爾·帕西諾的表演肯定是沒(méi)的說(shuō)，但在平庸的臺(tái)詞設(shè)計(jì)下，他的形象簡(jiǎn)直成了一個(gè)沒(méi)用的廢物老頭。

電影最后，一切真相大白，但導(dǎo)演偏偏在這時(shí)候秀了一把存在感，用一張小紙片加一段瘆人的音樂(lè)告訴了觀眾：你以為這就完事了？你以為已經(jīng)抓到真兇了？

錯(cuò)！我們還可能有第二部……

如果真的有，這簡(jiǎn)直是2018菌叔我聽(tīng)到的第一個(gè)嚇人的故事了。

■前天晚間，看完了阿爾·帕西諾和卡爾·厄本出演的犯罪懸疑片《Hangman（吊人游戲）》（美國(guó)/2017），影片講述了老少兩位警探合力追捕一名變態(tài)連環(huán)殺人案兇手的故事。說(shuō)真的，評(píng)論這部電影是爛片和“帕西諾晚節(jié)不?！钡挠^眾確實(shí)稍許刻薄了些，在我看來(lái)，影片中阿爾·帕西諾的演技表現(xiàn)還是在線的，只不過(guò)這確實(shí)是一個(gè)老掉牙充滿套路的懸疑題材，關(guān)鍵它拍的既沒(méi)有懸疑片最重要的懸念叢生，也沒(méi)有任何試圖制造感官驚喜的上進(jìn)心和表象性，導(dǎo)演約翰尼·馬丁似乎將劇本隨意架空在了一個(gè)“放之四海而皆準(zhǔn)”的公式化流水線上，然后企圖利用海報(bào)上阿爾·帕西諾巨大的“刷臉”號(hào)召力來(lái)把一切麻煩全部解決。問(wèn)題是，他的如意算盤真的打錯(cuò)了，《吊人游戲》從始至終確實(shí)暴露出了太多的問(wèn)題，明顯讓人掃興的懸疑劇情、閑庭信步的隨性節(jié)奏、殺人如麻卻令人完全無(wú)法入心的前后設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)、再加上個(gè)個(gè)像是沒(méi)睡醒沒(méi)吃飽飯似的庸碌表演，讓這部片子顯得看不見(jiàn)創(chuàng)作者基本的誠(chéng)意所在。許多地方似乎正在用力的模仿經(jīng)典類型片的精彩橋段，卻又讓人感覺(jué)不出哪怕一點(diǎn)點(diǎn)模仿后所應(yīng)該綻放的出彩神韻，七旬高齡的阿爾·帕西諾，就那么糊里糊涂的被一群看起來(lái)并不太專業(yè)的工作團(tuán)隊(duì)盲目的帶領(lǐng)進(jìn)了這個(gè)大概還要繼續(xù)拍攝續(xù)集的尷尬作品中（結(jié)尾處的自作聰明顯然是覺(jué)得必須為續(xù)作做點(diǎn)鋪墊）。我承認(rèn)看前我是刻意放低預(yù)期去欣賞這部影片的（近幾年阿爾·帕西諾的作品相對(duì)來(lái)說(shuō)都比較平庸），所以結(jié)果當(dāng)然不至于失望，只是真心覺(jué)得這樣典型的“雙雄”+功能性角色的“三人組”結(jié)構(gòu)電影，讓老爺子更像是被強(qiáng)行拉來(lái)的一個(gè)助演，除了署個(gè)名印個(gè)封面幫著賣票，實(shí)在想不出還有什么特別的理由必須構(gòu)建這樣一個(gè)互相級(jí)別不太匹配的電影格局。我相信老爺子是不缺錢的，不需要為這個(gè)犧牲過(guò)去的好名聲，也許是晚年生活有些寂寞了吧，有些時(shí)候，工作只是你的一種生理習(xí)慣。 【評(píng)分:5分/10分】