有點失望，但也談不上太失望，畢竟這種日本電影的調子很符合我的預期。失望的點主要在于，電影把原著中我最喜歡的丑松回鄉(xiāng)辦喪事的一段刪了，在那里丑松與豬子老師有了深入的交流，也更加深了對要不要講出身世的掙扎。刪除后就顯得丑松和老師之間的感情和內心掙扎都不夠深。雖然緩緩的節(jié)奏與略顯灰暗的色調還是很符合的，mamiya也挺適合這個角色（有那種憂郁感，特別是劉海遮住半邊眼睛的設計很加分），演得大部分也還是到位的，不過到表現(xiàn)開心的時候感覺不對，看完書以后會覺得丑松即使在笑的時候也眼中帶著憂郁，而不是這種毫無芥蒂的笑（對不起，即使是fan也還是要這么嚴格??）?？傊上У模荒苷f不過不失吧，挖的不夠深，感情積累是需要足夠的時長去鋪墊的，而不是靠事件的單純累加，看似終于原著，其實沒能很好地抓住核心。

この戒めを破り　明日を生きる――；誰にも心を許してはならない。

在攝影的角度來說美學是十分到位的。兩人初遇時候的櫻花，透過霧氣的夕陽，畫面非常美男主也足夠帥。不是特別了解日本當時的歷史，但是破戒絕對算是好電影

目前在影院挑戰(zhàn)的高難度電影。作為一部文學著作改編的影視作品，在內容上保留了很好的文學性，同時還有日本的民族性與時代性表現(xiàn)，在影像方面也是畫面美的精巧。影片相比其他作品，最有趣的側重表現(xiàn)師生之間關系，在之中夾雜歷史與日本時期問題，表現(xiàn)個人在時代洪流下的生存。但這種過于表現(xiàn)師生之間，教育主題的類型確實有些有趣

“破戒”指的是暴露自己“部落民”的出身。不管是男是女、不管是一般人還是穢多人，“我們”都是同樣的“人”。人人平等沒有歧視的世界即使在120年后的今天也沒有完全實現(xiàn)。

隨便劃拉幾下，看完

這么老套的劇情以這么溫吞且現(xiàn)代的方式拍出來，除了對比體現(xiàn)出幾十年間日本電影的審美嚴重降級以外，沒有任何其他意義。普通sp水平，在電影院看浪費時間金錢。mamiya為什么演什么都要留又長又厚的劉海兒，能不能剪掉。3

好看！這種題材怎么拍都不會難看的

沙發(fā)？明治到令和，一百多年后的今天，戰(zhàn)爭、歧視、性騷擾、殺戮好似從未間斷?？赡芫腿缗_詞里所說的，人類的本性難移一種歧視消失了另一種歧視又會誕生，好好學習吧少年們(′Д` )。另，全程都是媽咪呀的美顏過于養(yǎng)眼導致很多場景都在hc來不及抹眼淚。還是好喜歡您亮晶晶的眼睛，演技太有感染力了！給mamiya多一星！

畫面質感不錯，故事很簡單。男主演技還是不太行，靠帥氣強迫我看完了…

20220728 Asia Society, NYC NYAFF22 四分給演技和題材，特別是男主。平時不怎么看大河劇，這種古裝電影的時代感居然沒有那么強。這個故事總有點沒講完的感覺。

“要想在世俗中站穩(wěn)腳跟，就要隱瞞自己部落民的出身，要是打破了這條戒律，就會被社會拋棄?！薄平淦缫暡粫p易消失。在那個年代，來自出身不同的部落歧視 會伴隨一生，有很多事都不能做。所以當作家在演講時大聲說“我是穢多人，但我不以穢多為恥”、房間內響徹掌聲的時候，真的很感動。從未關緊的窗縫里靜靜飄落在初遇兩人之間的櫻花，畫面和光影太美了兩人貼近一起讀詩那里也太美了櫻花，蟬鳴，螢火蟲，深夜的燭光，窗外的綠意，光暈中的夕陽，所有意象都簡單質樸又美麗。只要活著，就一定會再相見的。*頭發(fā)遮住左眼的時候，mamiya有一瞬間非常像成田凌；能有一個像矢本悠馬這樣的朋友，真是太好了；看完才想起來石井杏奈是敬仰吾師的女主。