《阿爾忒彌斯酒店》為什么這樣的卡司陣容會(huì)生成這么一部無(wú)趣到爆的作品，能交出這樣的成績(jī)單也是佩服其了不起的能力，相信一眾演員自己都不知道自己干了什么，看完影片更渴望自己只是一個(gè)路過(guò)。這是一個(gè)比較未來(lái)的故事，整個(gè)混亂的世界更像是罪惡的溫床也是罪犯的烏托邦，但是總有一方凈土在執(zhí)行著自己的秩序，就像這個(gè)環(huán)境下的人不論好壞都講究著自己的原則和規(guī)矩，可是意義何在？就算雞湯式的臺(tái)詞漫天飛舞也不見(jiàn)得高度有多遙不可及，就像一個(gè)花拳繡腿的主兒打了一套眼花繚亂的前期預(yù)備動(dòng)作隨后被對(duì)手一拳KO了一樣。朱迪.福斯特雖然老了，但是演技已經(jīng)是骨髓里的事兒了，但作品太糙憑一己之力難以挽救，越發(fā)喜歡索菲亞.波多拉，那種有力量的性感和野蠻的魅惑都是其勾人心魄的特質(zhì)！QJ

觀影日記 2018年10月7日

觀影狀態(tài)：假期綜合癥緩慢恢復(fù)中

觀影體驗(yàn)：商業(yè)氣息濃郁

美國(guó)電影《Hotel Artemis》（阿爾忒彌斯酒店）

作品類(lèi)型：犯罪

主要演員：Jodie Foster、Sterling K. Brown、Sofia Boutella、Dave Bautista

故事概述：講述專(zhuān)門(mén)為罪犯療傷的神奇旅館“阿爾忒彌斯”由于一位神秘傷員的到來(lái)，使得原本和諧、寂靜的局面被打破，旅館成了戰(zhàn)場(chǎng)...

上映時(shí)間：2018年6月8日在美國(guó)上映

商業(yè)化電影，演員好，畫(huà)面贊，故事差，總之，金玉其外、敗絮其中。

觀前展望

①片名含沙射影

阿爾忒彌斯，熟悉希臘神話的觀眾對(duì)于這個(gè)名字一定不會(huì)陌生，“古希臘神話中的狩獵女神”、“奧林匹斯十二主神之一”，影片以此為名，必有“一語(yǔ)雙關(guān)”之意。

a，阿爾忒彌斯酒店的存在，必有其神奇之處。

b，阿爾忒彌斯酒店的未來(lái)，必將成為“狩獵之所”。

②演員星光熠熠

演技派女神級(jí)人物Jodie Foster

“異國(guó)情調(diào)”女郎Sofia Boutella

前WWE冠軍、肌肉男Dave Bautista

出演《侏羅紀(jì)公園》走紅的Jeff Goldblum

黑人型男Sterling K. Brown

觀中隨筆

①演技感人

主力演員，皆有出色發(fā)揮，畢竟是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，誰(shuí)都不含糊，拼實(shí)力、斗演技。

②畫(huà)質(zhì)感人

看過(guò)本作的觀眾，一定會(huì)迷上影片的調(diào)調(diào)與風(fēng)格，尤其是畫(huà)面質(zhì)感令人記憶猶新。

a，昏暗（偏陰沉）的色溫

b，燈光忽明忽暗（無(wú)形中增加了影片的驚悚度）

c，除了護(hù)士身著白大褂，其他人都以深色為主基調(diào)，盡顯“壓抑”、“窒息”之感

③劇情擾人

a，背景設(shè)定（類(lèi)似“罪惡之城”）可圈可點(diǎn)，卻沒(méi)有有效利用之。

b，出場(chǎng)人物皆有一段神秘往事，但究竟是怎樣的過(guò)去？交代不清。

c，（酒店內(nèi)）殺戮的發(fā)生源于何事？死者與殺手之間有何關(guān)聯(lián)？

d，黑人男主不明不白的活到了最后，這是劇情安排？還是人權(quán)需要？

e，虎頭蛇尾。開(kāi)場(chǎng)氣勢(shì)不錯(cuò)，有模有樣；中段陷入迷茫，不知所云；末了草草了事，圈錢(qián)走人。

觀后感悟

①對(duì)于影片本身的感悟

a，一流演員，二流制片，三流編劇

b，套句流行網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)“好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬(wàn)里挑一”。

②對(duì)于影片內(nèi)容的感悟

a，劇中每個(gè)人都有著一段難以舍棄的過(guò)去，想要邁過(guò)往事這道坎，無(wú)比艱辛。

b，人心的掙扎、疲憊、彷徨，人性的迷失、顛沛、困頓，只有經(jīng)歷了這些，人才能看清自己。

簡(jiǎn)評(píng)終

編劇★☆☆☆☆（形式大于內(nèi)容，“萌”反差，接受無(wú)能）

導(dǎo)演★☆☆☆☆（“自編自導(dǎo)”之失敗典型）

演員★★★★★（演技的確值得稱(chēng)道）

劇情★☆☆☆☆（跳著看，一頭一尾，其他快進(jìn)）

視效★★★★★（畫(huà)質(zhì)感人，撐起了散亂的劇情）

音效★★★☆☆（只能算一般，沒(méi)有畫(huà)面搶眼，比劇情給力）

推薦度★☆☆☆☆（相當(dāng)失望的影片，吃飽了沒(méi)事可以看一看）

要不是朱迪·福斯特的話，也不會(huì)在長(zhǎng)途飛行的航班上挑選這部新片來(lái)看了。這就是那種典型的群星薈萃爛片無(wú)疑，導(dǎo)演白白浪費(fèi)掉誘人的科幻背景，故事情節(jié)在混亂失衡的劇本里每況愈下。人物的情感蒼白無(wú)力，呆板的刻畫(huà)只為滿足這個(gè)一廂情愿的劇本，難以找到讓人共情之處。猶如走馬燈般出場(chǎng)的明星演員能撐到最后的沒(méi)幾個(gè)，大部分是中途被干掉的，當(dāng)然朱迪·福斯特除外。人物線索錯(cuò)綜復(fù)雜卻沒(méi)能豐滿起來(lái)，也無(wú)法支撐起敘事結(jié)構(gòu)，或者說(shuō)導(dǎo)演根本沒(méi)能力交待好每個(gè)角色的來(lái)龍去脈，自然也就讓觀眾如墜霧中。看班底陣容像是商業(yè)大制作，而實(shí)際上更像是一集濃縮版美劇，可惜沒(méi)有一個(gè)角色能讓我留下深刻印象，朱迪·福斯特扮演的酒店掌門(mén)人也不例外。

可能這年頭明星早就賺夠了錢(qián)，大牌的明星有時(shí)候也不太看劇本接戲了。這部酒店云集了諸多大牌，接連得出場(chǎng)讓人驚喜。不仔細(xì)看那個(gè)小老太太你看不出來(lái)是朱迪福斯特。末世的氣氛倒是渲染得很不錯(cuò)。高科技的炫技也有一點(diǎn)點(diǎn)驚喜，然鵝，看下來(lái)實(shí)在是覺(jué)得爛尾的嚴(yán)重，那么多大牌明星的演技都還沒(méi)有展開(kāi)、故事就結(jié)束了。