任何一部電影都是電影人努力工作的結(jié)果，所以無論是拍的好或者不好，就電影拍攝的過程而言，還是應(yīng)該向他們致以敬意。我覺得這部電影向觀眾展示的有三個層面，第1個層面是移民在異地生活的艱苦和不易，第2個層面人性的嫉妒最終變成殘忍，第3個層面救贖。且不說罪惡與救贖，是否最終能夠達成妥協(xié)。單從這三個層面互相之間的連接來看，是那么的生硬，甚至缺乏邏輯上的聯(lián)系。近些年來，華語電影有一個莫名其妙的現(xiàn)象，就是在討論罪惡的時候都會自尋理由最終得到一個救贖的機會，仿佛做了再不可饒恕的事情，只要淚流滿面，往地上一跪，就能夠得到解脫一樣。如果真的這樣就可以得到上帝的原諒的話，這個世界還有好人嗎？

題目有點故弄玄虛，一直在揣摩“圣何塞”是個什么玩意兒，看了才知道是個美國的大洲。故事也是差強人意，這樣的鳩占鵲巢，用人代替被自己殺死的丈夫的橋段真是早就給用爛了。再加上題目的暗示，閃回的揭露，幾乎沒有什么懸疑可談。蔡卓妍發(fā)現(xiàn)學(xué)生證時，演員還在說你知道真相，這還用猜嘛？兩個人根本不像??？真相幾乎昭然若揭……

看似很和諧的家庭，其實私底下暗潮洶涌，丈夫想自己創(chuàng)業(yè)，妻子卻并不領(lǐng)情，只想丈夫安安穩(wěn)穩(wěn)地呆在家里，做自己給他安排好的事（全部用便簽紙貼在墻上了），但是丈夫偏偏很想證明自己，非要自己干事業(yè)，偏偏又遇到一個滿口大話，沒有實質(zhì)動作的一個吹牛大王，這讓矛盾激化了，也讓好多年前的一樁兇案浮出水面。男主想重演當(dāng)年的一幕，和女主的小姐妹一起殺了女主，讓小姐妹鳩占鵲巢，但是小姐妹不愿意，最后在相互搏殺中，男主被趕來還小姐妹包的警察射殺，女主也因為當(dāng)年的兇案被抓，自己的女兒被他人家撫養(yǎng)……

里面有一句話印象深刻，“上天真的很奇妙，同一樣?xùn)|西，放在不同人身上，就有不同的意義，白兔糖是你的糖，白兔糖是我的藥”。愛情也是如此，女主這種家鄉(xiāng)式管教的愛，對女主本人來說那是無微不至的愛，但是對男主來說那就是禁錮，那就是束縛；相反男主的抗?fàn)?，自主，對于男主來說是自由，但對女主來說就是不聽話，甚至是背叛，但是小姐妹作為局外人又有不同的看法，她的搖擺不定也說明了兩個人的愛都沒有錯，只是方式不同，理解不同，感受也不盡相同罷了！所以愛情還是多一點空間的愛，太過的把控，對自己是負累，對他人是束縛，又何必呢……

所有的一切都是女主一人泡制的，她把控著所有人，但是其他人的反應(yīng)是多元的，是不可控的，妄想控制好每一步只會是徒勞，最后會讓你越來越不可收拾，所以還是放手吧，任由發(fā)展，把握原則就可以了，畢竟，緣來是福，緣去也是沒有辦法，只能隨緣，因為強求只會讓雙方受到傷害，所以放下、放手，才是最佳的方式……執(zhí)念太多，害人害己，放下執(zhí)念，一切成空。影片里有太多因果的概念，天理循環(huán)，不要去違背，也不要為惡，畢竟善惡到頭皆有報，不是不報，時辰未到啊……

好長時間沒看鄭秀文的電影了，放下傻大姐，開始走演技路線還是不錯的，get到她的美，烈焰紅唇，很是誘惑，有點小雀斑，卻更顯出他的魅惑力，真心很不錯……

蔡卓妍還是很喜歡，從欲女風(fēng)又走回了可愛少女風(fēng)，蠻親切的，一定是走出來了，身材也很不錯，美美的，挺好。

佟大為這個角色還是蠻適合他的，落魄小生，被人圈養(yǎng)，一股的倔勁想要出頭，但是用力過猛，把自己搭上了，但是情緒發(fā)作時感覺力度不是很夠，表演的感覺太多，有點假，演技差了一點，可惜了。

整體有點故弄玄虛，其實就是一個簡單的殺人，冒充身份被揭穿的電影，不驚悚，也不懸疑，說是愛情片還行……

2006年，芝加哥的冬天大雪紛飛，對于自幼在溫暖的香港長大的阿玲來說異常寒冷。

阿玲為了拿到綠卡，來到芝加哥，與年長很多的丈夫結(jié)婚。婚后被丈夫安排在家照顧老年癡呆的母親。沒有得到期待中的自由，生活仿佛從一個牢籠進入另一個牢籠。異國他鄉(xiāng)，舉目無親，阿玲只能獨自去酒吧喝一杯來發(fā)泄苦悶，就在這里邂逅了調(diào)酒師孫寧。

孫寧來自大陸，前來美國掘金卻欠下一屁股債。也許是一見鐘情，也許是同種人天生的親近感，孫寧嘗試跟阿玲搭訕，盡管一開始被內(nèi)心封閉的阿玲排斥，但是在這異國他鄉(xiāng)，一對孤獨的年輕男女還是很快品嘗了愛的激情。

清晨，阿玲回到家，關(guān)上大門的一刻還在回味著一夜的纏綿。面對丈夫的質(zhì)問和離婚除了綠卡什么也得不到的威脅，阿玲為自己辯解：

我是想和你一生一世的，但這里好冷，我又沒有車，想出去喝一杯咖啡也走不了多遠，不如我們搬吧，搬到一個暖和一點的地方，哪里都行，重新開始。

阿玲的丈夫是一名攝影師，在膠片相機和數(shù)碼相機新舊替代的時代，視數(shù)碼相機和電腦修圖為垃圾，無法接受新的技術(shù)，就像他不了解比自己年輕很多的妻子一樣。他不知道她到底想要怎樣，不明白自己為她提供了一切卻仍然遭受背叛，也不清楚她為什么向往著另一個城市的生活，甚至“哪里都行”，只要離開。就因為這個有些荒唐的理由：好冷？芝加哥不是只有寒冷的冬天，這里四季分明也有夏天。他看了看窗外漫天的大雪，答應(yīng)搬家。但他自始至終不能理解她，直到最后被她殺死，埋葬在圣何塞的玫瑰花田里。

在電影《圣何塞謀殺案》中，按照寫作中的原型理論，阿玲是典型的背叛者型人格。

那么什么是“原型”呢？

原型：某種具有代表性的形象、理想或模式。原型存在于神話、文學(xué)和藝術(shù)中，大體上一種超越了文化邊界的無意識的形象模式。

——英卡塔（微軟電子百科全書）

原型廣泛地應(yīng)用于小說、劇本創(chuàng)作中，能幫助作者塑造出一個更復(fù)雜、個性化的角色人物，因為它詳細界定了每一種人物原型的性格特征。同樣，借助原型，我們也能更好的理解小說、劇本中的人物。

電影里的阿玲，小時候在香港遭受母親虐待，面對鄰居小女孩阿欣的關(guān)心，只是面帶微笑輕輕說：我沒事，不用擔(dān)心，請你吃顆糖。此時扶著鐵門的手臂上傷痕分外刺目。童年陰影讓阿玲在內(nèi)心構(gòu)筑起一個小小的封閉空間，只有躲進去，才能享受到難得的平靜和自由。

不只是內(nèi)心，作為背叛者型人格，在現(xiàn)實生活中，阿玲從香港到芝加哥，再到圣何塞，始終追求的是一個可以自由自在的生活空間。

移民芝加哥后，阿玲并沒有得到預(yù)期中的自由和平靜，這里的冬天異常寒冷，丈夫冷酷無情，還被要求在家照顧老年癡呆的母親。想必和年少時在香港一樣，阿玲時常感覺被困住，一心想要逃離。面對丈夫的質(zhì)問和威脅，只好借口好冷，想要搬到暖和一點的地方，哪里都行。

來到圣何塞，這里沒有嚴寒，溫暖如春，但還是沒有擺脫丈夫的控制，生活一切照舊，忍無可忍的阿玲利用丈夫?qū)ㄉ^敏，謀殺了丈夫，然后安排孫寧以丈夫阿鄧的身份生活。

輾轉(zhuǎn)流離，阿玲終于在此時此地為自己找尋到一個可以自由自在生活的空間，這座湖畔的別墅，與世隔絕，只有孫寧和自己，阿玲得到前所未有的安全感，內(nèi)心和生活一樣的平和與寧靜，直到阿欣的到來。

少女型人格的阿欣，年輕純真，把周圍的人想象得太美好，也總是不了解自己行為的后果。因為在香港介入別人的愛情，導(dǎo)致對方女友自殺，招來同事的孤立、攻擊和謾罵，前來美國散心。

阿玲不知道如何跟別人一起玩樂，而阿欣卻能陪阿鄧看NBA比賽、打游戲。阿欣陪阿鄧看房并被中介誤認為鄧太太，阿玲聽到后詢問，卻沒有得到任何的解釋。阿欣突然闖入自己的生活，本來已經(jīng)讓阿玲覺得不安，而這一切的誤會，沒有得到阿欣的詳細解釋，都讓阿玲倍感警惕。

阿玲害怕失去自己辛辛苦苦得到并小心翼翼維持的生活，帶著同事阿明回家，想要介紹給阿欣?；氐郊依?，發(fā)現(xiàn)孫寧、阿欣和黃先生夫婦正在燒烤聚餐。工作中遇到的小狀況讓阿玲沒有接到孫寧的事先通知。對于背叛者型人格來說，這樣突然闖入自己私人空間的人會被視為敵人。阿玲一言未發(fā)，臉上難以擠出一絲笑容。

角斗士型人格的孫寧，內(nèi)心渴望歡呼聲，熱衷于戰(zhàn)斗，享受挑戰(zhàn)和風(fēng)險。從大陸來到美國原本希望能夠掙更多的錢過上更好的生活，卻屢屢受挫。來到圣何塞與阿玲一起生活后，以阿鄧的身份生活著，每天完成阿玲安排的各種工作，感覺自己被困在阿鄧這個身份里，困在這個與世隔絕的房子里。他渴望著賺更多的錢，渴望搬到更大更豪華的房子里，渴望像候鳥一樣來去自如。他帶著自己的生意計劃書到處開會尋求投資，并把意向投資人黃先生夫婦邀請倒了家里。

這一切的一切都在挑戰(zhàn)著阿玲的內(nèi)心，她再一次做出了傷害別人的舉動。

黃太太來到廚房，要求阿玲順手幫自己熱一下盤子。阿玲接過盤子，一言未發(fā)。幾個月以前，阿玲夫婦與黃先生夫婦一起吃飯，黃太太夸獎餐廳會把盤子烤得暖暖的，把臉貼上去，就像小時候上學(xué)暖暖的太陽照在臉上，好舒服。

阿玲加熱的餐盤溫度過高，燙傷了黃太太臉部。在孫寧看來，眼看就要拿到的投資被阿玲徹底毀掉，無異于人生毀滅。孫寧邀阿欣一起殺死阿玲，然后以阿玲的身份和自己一起生活。阿欣拒絕了，拼命逃跑，在玫瑰花田盡頭，遇到了回來找阿欣還包的墨西哥人，孫寧一心求死被射殺。

角斗士人格渴望掌聲，害怕平凡，勇敢戰(zhàn)斗，樂意赴死。孫寧在人生希望破滅后奮起反擊，最終赴死是出于本性。背叛者型人格渴望得到一個平靜的家園，害怕失去它，拼命守護它；阿玲謀殺丈夫，傷害黃太太同樣也是出于本性。

這讓我想起《蝎子與青蛙》的故事：一只青蛙遇見一只蝎子，蝎子要求青蛙背自己過河。青蛙問：“我怎么知道你在我背上的時候，不會用毒針刺我呢？”蝎子說：“如果我在河中間刺你，我們兩個都會死在河里?！鼻嗤苡X得有道理，便答應(yīng)了。行至一半的時候，蝎子刺了青蛙的背部。青蛙問蝎子：“你為什么要刺我，現(xiàn)在我們兩個都要死去了?！毙釉谒校盟詈笠豢跉庹f：“因為這是我的天性?！?/p>

電影的最后，阿玲身陷囹圄，童年的創(chuàng)傷，自始至終籠罩著阿玲，從香港到圣何塞，窮盡一生也無法走出那片陰影。

『圣何塞謀殺案』

改編自同名舞臺劇，

元素豐富、隱喻很多，

但最終敗在了劇本和剪輯上，

妥妥導(dǎo)演水平的鍋，

故作懸疑之下沒能把故事說好，

情緒起伏卻表達的模棱兩可，

因殺而愛還是因愛而殺一直搖擺不定，

全靠鄭秀文一人的演技hold住了全片。

【6分】

『圣何塞謀殺案』改編自同名舞臺劇，元素豐富、隱喻很多，但最終敗在了劇本和剪輯上，妥妥導(dǎo)演水平的鍋，故作懸疑之下沒能把故事說好，情緒起伏卻表達的模棱兩可，因殺而愛還是因愛而殺一直搖擺不定，全靠鄭秀文一人的演技hold住了全片?！?分】

第39屆香港電影金像獎非常的特別，與往屆相比沒有了紅地毯，也沒有了眾星云集，取而代之的是主持人爾冬升通過網(wǎng)絡(luò)直播的形式公布了獲獎名單。

當(dāng)然，對于這些所有的人都能夠理解，因為畢竟遇到了一個太特殊的年份。

在早些時候的提名名單中，在影后的入圍者中，鄭秀文的名字非常的亮眼，這是她第8次入圍金像獎影后的獎項，并且此次還是兩部影片同時被提名。

這兩部影片分別是：《花椒之味》和《圣何塞謀殺案》。

由許鞍華擔(dān)任監(jiān)制的《花椒之味》，擁有非常強烈的文藝氣息。

而由翁子光擔(dān)任編劇，潘源良擔(dān)任導(dǎo)演，鄭秀文、蔡卓妍和佟大為主演的《圣何塞謀殺案》則屬于是一部懸疑片。

圣何塞本是美國加州的第三大城市，以擁有多家世界級高科技企業(yè)而聞名世界，所以影片中佟大為飾演的孫寧所計劃的網(wǎng)上交易生意的事情，剛好與之契合。

影片中主要就是講述鄭秀文、佟大為和蔡卓妍三位之間發(fā)生的事情，從表面看上去鄭秀文和佟大為飾演的是恩愛的夫妻，而鄭秀文和蔡卓妍飾演的是要好的姐妹，但實際上三人的關(guān)系卻是撲朔迷離。

而影片的懸疑性也就在這三人撲朔迷離的關(guān)系上，至于影片的劇情，跟翁子光的那部成名作《踏血尋梅》一樣，都是慢節(jié)奏，只不過在整體質(zhì)量上，兩者就不可相提并論了。

《圣何塞謀殺案》整體的故事氛圍非常的電視劇化，而且非常的拖沓，如果你在觀看過程中睡著，也是很正常的事。

聽上去非常具有吸引力的片名，卻并沒有一個具有吸引力的故事，是影片很大的一個敗筆。

好在鄭秀文的演技在線，也是整部影片的亮點所在，可以說她塑造的角色撐起了整部影片，成為影片最大的看點。

反觀另外兩位主演，蔡卓妍還是表現(xiàn)不錯的，而且還獲得了第39屆香港電影金像獎最佳女配角的提名。

而佟大為的表現(xiàn)，基本還是他電視劇化的表演，與鄭秀文相比，并沒有在同一個電頻上。

這在無形之中也讓影片在向“爛片”行列靠攏。

為了sammi昧著良心打4星…… 演員沒問題，其他哪哪都不對。 作為sammi粉，我覺得她這次完成的很好，過分一點夸的話就是出彩，演技這東西各花入各眼，不過多討論，說回電影。 在演員沒有拉垮的情況下，電影問題很大，以至于看完后我都不知道該怎么歸類。 作為懸疑片，明顯不夠燒腦，我小學(xué)看故事會就知道埋玫瑰花下這個梗了，玫瑰花一出來，什么都不用說，我就get了，所謂懸疑部分對于我（們大部分），形同虛設(shè)…剩下小部分觀眾，在反復(fù)出現(xiàn)的記憶碎片里應(yīng)該也完美get了玫瑰花有問題。作為偵探小說骨灰級愛好者，我認為觀眾猜到兇手就算失敗，再猜到動機和手法基本就是普通故事，這部電影就是這樣。拍攝懸疑，裝神弄鬼的方法有很多種，導(dǎo)演選擇直接告訴我們真相，除了身份替代有點意思（畢竟外國人看亞洲人都長一個樣，沒毛病）其他真的不忍直視，感覺就是為了吸引懸疑愛好者的噱頭。 作為愛情片（or生活片），男女主的開始一筆帶過，怎么深刻起來的，不知道（這部分我覺得挺重要的，選角上來說，佟大為的長相氣質(zhì)要讓女主這種拜金心機已婚出軌，有難度…肯定不是靠臉）。男主感情的變化過于直白，幾乎就是明示：女強男弱，一事無成，老婆控制狂，我不開心，我壓力好大。如果深愛過（回憶部分男主一開始是想給女主背鍋的，絕對愛過），是否應(yīng)該有更多感情變質(zhì)的細節(jié)？我個人認為，感情戲（或者說人物關(guān)系）處理太直白，沒有細節(jié)去讓觀眾帶入，那么很難打動人，很難有共情，那就是失敗了。 其實就是挖的不夠深。無論是懸疑還是愛情（生活），都沒有深挖，都太直白了，搞得這部電影懸疑愛情都沾邊，但最后什么也不是，如果還有更深刻的隱喻，那我確實沒看出來…