正義感十足的青年剛從監(jiān)獄釋放便殺害一名企圖謀財(cái)害命的歹徒,因此得罪了當(dāng)?shù)氐姆缸飯F(tuán)伙,他們以他的老父親為人質(zhì)要求他償命,面對困境他該作何抉擇?
說實(shí)話,看第一遍的時(shí)候還是蠻驚艷的,可能主角演技略有點(diǎn)浮夸,導(dǎo)致減分吧。
騙,這個(gè)東西,就是投資沒有保障的東西,就是一個(gè)謊言加一個(gè)謊言編制起來,讓你的錢不屬于你。這在我們現(xiàn)在還是非常多的,許諾高回報(bào),給些小甜頭,然后把你掏空走人。但是令我不解的是類似傳銷的旁氏騙局一直騙著大家,還是有很多人上當(dāng),或許,某個(gè)方面它讓一些人看起來合理吧,畢竟曾今最大的旁氏騙局,可是一個(gè)大家族騙了200億美元的投資基金,那可是美國各個(gè)精英層的錢。
這類電影在韓國還是比較普遍的,黑吃黑,把人性貪欲與丑陋,展現(xiàn)極致。既然走上這條路,就會(huì)不斷去獲取,所以很多道義在這行確實(shí)就不存在了。因?yàn)槟惚旧砭褪强窟@個(gè)起家的,跟你接觸的人,也是這行出身,騙來騙去也是家常便飯。只是主人公光環(huán)把,被騙之后還是繼續(xù)報(bào)復(fù)的,然后宣揚(yáng)道義,可惜你從事這行本身就已經(jīng)失去了道義,在講道義就是諷刺了。
保險(xiǎn),投資,基金理財(cái),等,正規(guī)途徑都有風(fēng)險(xiǎn),不正規(guī)的途徑,風(fēng)險(xiǎn)更大,所以理性思維在生活很重要,也就是教育的重要性。在生活中微商還能繼續(xù)下去,就是部分人看到了,某某發(fā)財(cái)了。某某怎么怎么樣的。。這樣的宣傳,其實(shí)利用的就是羨慕,加占便宜的方式。
所以我希望國內(nèi)能拍個(gè)詐騙類的電影,讓更多的人清醒認(rèn)識到,最基本的詐騙方式,防止被詐騙。
從上映前鋪天蓋地的宣傳到放映初期眾主演親臨各大院線積極動(dòng)員,再到最終該影片悄無聲息的落下帷幕,電影one line的上映時(shí)間不足一個(gè)月,終于以四十幾萬的累計(jì)觀影人次慘淡收場,顯而易見的是,這樣的票房結(jié)果距離制片方預(yù)期的損益點(diǎn)可謂是差之千里,毫無意外,對于投資方而言,這無疑應(yīng)該是一部票房撲街且血本無歸的電影。
從眾主創(chuàng)們在電影宣傳期進(jìn)行時(shí)流露出來的樂觀態(tài)度,他們應(yīng)該是對電影的票房滿懷期待和信心滿滿的,最終得到這樣一個(gè)略顯慘烈的結(jié)果,對于傾注于太多心血的他們來說,確實(shí)是始料未及的。與國產(chǎn)電影評價(jià)因素的判斷不同,韓國電影的票房在一定程度上是可以反應(yīng)出其整體的制作水準(zhǔn)和質(zhì)量的,可以這樣說,諸如辯護(hù)人、太極旗飄揚(yáng)、釜山行、恐怖直播等眾多過千萬人次的電影,毫無疑問都是優(yōu)秀的電影。那么,與同期那些高票房電影相比,one line 究竟差在哪里呢?我在看過這部電影之后,產(chǎn)生了一些不成熟的看法。
1、電影類型界定的模糊
記得看過一個(gè)對于韓影比較一針見血的評價(jià),韓影有兩種,要么用力過猛,要么恰到好處,尤其是在揭示人性及社會(huì)陰暗上又是極為深刻且力透紙背的。但是不知道導(dǎo)演是想開辟一種獨(dú)樹一幟的韓影新模式還是其他緣故,one line似乎很巧妙的避開了韓影這兩條亙古不變的特色,這次大膽的嘗試似乎高估了大眾已經(jīng)成為模式化的觀影習(xí)慣。
看過影片之后,我第一個(gè)疑問就是:這部影片的類型究竟是什么?喜劇片?勉強(qiáng)算下來,全片的笑點(diǎn)屈指可數(shù),且并不十分搞笑。犯罪片?與眾多題材沉重且主旨暗黑的犯罪片相比,它又顯得輕如鴻毛。懸疑片?劇情沖突是有的,可基本上也都是在套路范圍之內(nèi),包括最終的反轉(zhuǎn)也在意料之中,詐騙手段上似乎也沒有太高明的地方。我想這就是為什么將該部影片界定為“犯罪娛樂電影”的緣故,導(dǎo)演是想打一個(gè)擦邊球,討兩邊的觀眾喜歡,不料結(jié)果卻是雞飛蛋打,空手而歸,兩邊的好處都沒有沾上。本打算用一種輕松幽默態(tài)度講述了一件本應(yīng)該嚴(yán)肅對待的事情,從而達(dá)到舉重若輕的效果,丟失了原有特色的同時(shí),搞笑的力度又顯得不夠,中段的韓式煽情又將影片推入了一種不倫不類的境地,導(dǎo)演的用心良苦似乎在本就殘酷的韓影市場中顯得有些消化不良,但是對于一部超出本土市場負(fù)荷的另類電影的全新嘗試,本就應(yīng)該承擔(dān)起它可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)付的代價(jià)。
與之相比的另一個(gè)例子就是老手這部電影,黃政民負(fù)責(zé)幽默,劉亞仁負(fù)責(zé)陰暗,兩者交相輝映,相得益彰,使影片前半段輕松搞笑,中后段壓抑沉重,所有涉及的角度都深入觸及,而不是點(diǎn)到即止。過千萬的觀影人次也就理所當(dāng)然了。
2、故事本身未能引起觀影人太大的情緒起伏
實(shí)事求是的說,故事本身是我很感興趣的,從單線故事來看,是主人公敏載從一個(gè)貸款詐騙公司的客戶成為參與詐騙的團(tuán)伙中的一份子,憑借著一張人畜無害的臉?biāo)奶幷袚u撞騙,東窗事發(fā)之后,利用自己的小聰明開始自組團(tuán)隊(duì)自立門戶,經(jīng)歷了團(tuán)隊(duì)內(nèi)部意見相悖然后分道揚(yáng)鑣之后,千辛萬苦找到當(dāng)初拉他入伙的伯樂張科長,并與之成為拍檔,最終成為反間計(jì)的leader,策劃了清理整個(gè)詐騙圈子的計(jì)劃,最后散盡偷龍換柱得來的不義之財(cái),給受害者以補(bǔ)償。故事整體從前期鋪陳,起承轉(zhuǎn)合,到之間的環(huán)環(huán)相扣以及情節(jié)反轉(zhuǎn),看起來是十分到位的,但是總給人一種欠缺火候的感覺,觀影者的情緒沒能跟隨影片情節(jié)上的反轉(zhuǎn)起伏而有所波動(dòng)。
觀影的整個(gè)過程,我都是懷抱著一種“靜觀其變,事不關(guān)己”的態(tài)度?;蛟S導(dǎo)演的意圖應(yīng)該是想讓觀眾以一種輕松自在的心態(tài)來看待詐騙犯罪這件事情,但確實(shí)收效甚微。觀影體驗(yàn)輕松自在不足,索然無味有余。
3、缺少了一些驚心動(dòng)魄的情節(jié)
我大致數(shù)了一下,影片大概每隔十分鐘都會(huì)有一個(gè)情節(jié)上的推進(jìn),這個(gè)頻率應(yīng)該算得上是緊湊了,但是為什么在初看的時(shí)候卻總有種劇情松散的感覺呢?
電影所要表達(dá)的主題,應(yīng)該是與對金錢欲望永無止境的貪婪相關(guān)的,但是本該深入探討的話題卻被故事中的人物幾句浮于表面的對白草草收場進(jìn)而得出結(jié)論,就有些頭重腳輕、本末倒置的感覺。當(dāng)然,這樣的處理手法或許可以用“是由于導(dǎo)演并非想拍一部發(fā)人深省令人發(fā)指的沉重黑暗犯罪電影而故意為之“這樣的理由搪塞過去,但是對于一部主題不深刻,題材很模糊,故事又很難與觀眾產(chǎn)生情感共鳴的電影來說,如果情節(jié)再?zèng)]有驚心動(dòng)魄,沒有險(xiǎn)象環(huán)生,沒有垂死掙扎,那就真的很無趣了。
4、外部因素,同期上映的好萊塢大片占領(lǐng)大部分市場份額
此時(shí)同期上映的好萊塢大片,前有攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì),后有速度與激情,兩部大片前后夾擊,導(dǎo)致電影本身的處境要比故事中的詐騙團(tuán)伙艱難的多。
小插曲:比較動(dòng)容的小情節(jié)和故事結(jié)局的討論
雖說此篇最終落得一個(gè)慘淡收場,但是票房撲街的電影未必不是一部好電影,不以成敗論英雄,不以票房論電影,或許是主創(chuàng)對于電影主題的表達(dá)和表現(xiàn)手法的預(yù)期判斷有些失誤,但總體而言,此篇雖稱不上優(yōu)秀,但絕非是爛片,只能說它是一部看起來并不十分過癮的電影。
比較動(dòng)容的情節(jié)就是主人公敏載向警察講述自己為何會(huì)卷入貸款詐騙中的一段陳述。腹上的刀疤和和自己不能喝酒的細(xì)節(jié)以及父親的形銷骨立在故事開始時(shí)早已鋪墊,此時(shí)將種種已經(jīng)埋下的伏筆一一拋出并串聯(lián)在一起,再加上主人公自己言辭懇切地將自己的身世背景娓娓道來,構(gòu)成了本片中為數(shù)不多的一段令人動(dòng)容的小情節(jié)。
關(guān)于結(jié)尾的設(shè)計(jì),騙子集團(tuán)中的反派鋃鐺入獄,惡有惡報(bào),而騙子中的”正派“雖散盡不義之財(cái),卻也不能構(gòu)成其可以逍遙法外的理由,影視作品中的”政治正確“似乎已經(jīng)成為一條不能逾越的規(guī)則,我并不反對影視創(chuàng)作者的標(biāo)新立異,但是創(chuàng)新是否也應(yīng)守住一條起碼的底線?這一點(diǎn)還是值得探討的。
1.騙貸犯罪題材。環(huán)環(huán)相扣,顏值加持。
喜歡這種題材,用一點(diǎn)腦子,又不太壓抑。
2.劇情??梢栽O(shè)置更多懸念的。主角和張科長的合謀,如果能先抑一下。但是最后20min,從咖啡潑身上的換裝開始,好像進(jìn)入了
3.主角是《未生》里面的男孩。未生里面的主角。第一眼是柔弱的花美男,很少陽剛氣。但哭的時(shí)候,抿嘴曉笑的時(shí)候,有演技的。這部里面更成熟,處理的比年長的男二更有層次感。男二是大熱韓劇的男二,優(yōu)點(diǎn)是,大眼雙眼皮的睫毛精。缺點(diǎn)是,一直在笑,但并不是游刃有余,好吧,跑路時(shí)的面無表情沒有笑,帥的。男一,天生少年臉,蒙騙時(shí)的單純臉,只認(rèn)錢的冷漠臉,最后和大流氓對峙時(shí),小得意,大結(jié)局。寫不出來了,困了。
女二,《請回答1988》里面善宇的媽,這里面竟然有一丟丟的時(shí)尚感啊。
4.阿迪達(dá)斯冠名的方式很奇特啊里面的大小流氓裝錢都用阿迪達(dá)斯的紙袋哈哈哈哈哈哈哈這是多少年的執(zhí)念啊。
美曰:幫助不夠資格的人向銀行借貸,“助人”。其實(shí)只是利用一些銀行的漏洞詐騙,實(shí)為盜竊。急人所急,但只是少數(shù)確實(shí)所急,更多的是陷入泥潭,不斷償還本金和高額利息。還不起時(shí),再借再還的惡性循環(huán)。甚至更惡的鬧得妻離子散,家破人亡。死人的債,活著的人接茬還。 總想著不勞而獲,獲得了沒有相應(yīng)實(shí)力的金錢,那現(xiàn)在所揮霍的都是未來。出來混總是要還。體制規(guī)則制度,我相信有漏洞可鉆。但我更相信沒有最精明,只有更精明的人。普通人過好普通生活挺好的,因?yàn)槿菀?。資本金融,這些玩的都是大的,準(zhǔn)確說也是算在玩命。生死有命,最怕資金鏈斷。跳樓自殺的大多都不是普通人。 最精明的都在金融圈里,平民老百姓還是看好口袋,別亂借貸。你在凝視深淵,深淵也在凝視你。你在窺視貪婪,貪婪也何嘗不是在等待著你。
任時(shí)完和任何男演員這該死的cp感!
男主清秀臉龐加一星
原本擔(dān)心這種題材悶,結(jié)果還蠻搞笑的…整體散亂,雖然熱鬧完又強(qiáng)行煽情了一把,但還是覺得罪不能用錢抵…
平庸,拖沓,冗長,毫無看點(diǎn)。
黑化版張克萊!可以磕!任時(shí)完真的長了一張就算做盡全天下爛事也還是會(huì)讓人相信他單純無瑕的臉啊 不過感覺很多選角沒有到位 就設(shè)計(jì)系性感女孩那個(gè)角色可以選更好的……然后看到任時(shí)完大背頭的樣子不知道怎么的仿佛可以想象他老了的樣子(。整個(gè)電影創(chuàng)意可以 但是差了點(diǎn)火候
韓國小鮮肉這演技,不都是愛豆出身,差距咋就這么大呢?
大型法制宣傳
腦洞有點(diǎn)大,轉(zhuǎn)不過來的人還有對金融知識欠缺的人估計(jì)看不懂,另外科普下,說白了,3D貸款不能做的原因,就是,人出意外才能得錢
還錢不等於贖罪 除去這個(gè)略有遺憾的結(jié)尾 整體感覺卻覺得可以一看 因?yàn)楝F(xiàn)在除了黑ZF黑JC之類的題材 似乎沒有新的套路殺出來 這部雖然也有 但重點(diǎn)並不在此 這部其實(shí)完全是典型的三段式劇本 人物塑造除了丸子和樸炳垠 其他人都相當(dāng)面譜化
開始補(bǔ)男主電影了。節(jié)奏太散漫,喜劇不喜劇,罪案不罪案~~~~~~
導(dǎo)演有展現(xiàn)詐騙業(yè)內(nèi)道德版圖的野心,但沒有將版圖立體起來的能力。不過,對于此話題想要討論下此間的三觀問題,還算另辟蹊徑的角度。晉久的角色應(yīng)該再多點(diǎn)戲肉,這樣他/任時(shí)完/樸秉恩三個(gè)人組成的道德天秤會(huì)更完整,而讓任時(shí)完那張臉要演出欠湊的神態(tài),也真是突破啊。
任時(shí)完這張?zhí)焓姑婵?,反差腹黑?shí)在太帶感了
4星,看見CAST毫不猶豫就看了,林時(shí)完+晉久?。?jù)說票房是慘不忍睹的,但看完后我覺得故事其實(shí)寫得還不錯(cuò),幾個(gè)反轉(zhuǎn)情節(jié)寫得不錯(cuò),很合格的爆米花電影,只是感覺后期制作不走心,配樂幾乎沒有只剩下片尾曲這個(gè)真的不能接受!令整套電影都變得干巴巴……
挺有趣的一部片子,故事情節(jié)緊湊,詐騙內(nèi)容也完全不燒腦,而且最主要的是沒有什么故弄玄虛的地方,整體智商都算在線,盡管一幫子演員從大到小好像演得都挺一般的,女性角色又不出彩,乍看之下挺沒勁,但勝在娛樂性很強(qiáng),觀影感良好。至于反派角色,總感覺戾氣太強(qiáng),作為對手實(shí)在是顯得很弱。
最后圓的有點(diǎn)假。
音樂7 畫面7 導(dǎo)演7 故事7 表演8 印象7 平均7.1/10 所謂的“行行出狀元”嗎?騙中騙,再騙,總之都是大騙子。劇情到兩個(gè)多小時(shí),幸好不亂也有演員所撐,看得還挺有滋有味。樸炳垠先“禮”后兵得令人發(fā)冷,入了惡棍經(jīng)典。
這是我看過的第四部任時(shí)完被暴打的戲
大寫加粗,大型加長的無聊和看著鬧心。拍那么長是要干什么?誰能告訴我:)
時(shí)完真的是訂叔機(jī)設(shè)定,為他賣命的大叔一個(gè)接一個(gè)
我樸時(shí)完就靠一張無公害的臉演騙子和流氓,要的就是這種反差