猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-11-08 16:23
詳細(xì)劇情
用另一個(gè)角度，另一段歷史，來懷緬9?11，來激勵(lì)人們繼續(xù)齊心向前。\r就在世貿(mào)大廈和五角大樓遭到恐怖襲擊的那個(gè)黑色日子，新聞報(bào)道了一場災(zāi)難——93航班被恐怖分子劫持，之后墜落在賓夕法尼亞洲，機(jī)上45人全部罹難。\r社會(huì)廣泛猜測，航班上的恐怖分子本來打算把飛機(jī)用以襲擊華盛頓。然而機(jī)上所有乘客和工作人員卻一致抗敵，力挽狂瀾，以自己的犧牲保住了更多人的性命。\r盡管有詳盡的研究表明這次事故由恐怖分子自己操縱，人們還是把犧牲的乘客和機(jī)組人員看成國家和民族的英雄。
長篇影評(píng)
1 ) Let's roll
2001年9月11日，美國東部時(shí)間8:46，被恐怖分子劫持的美航11號(hào)班機(jī)撞向紐約世貿(mào)中心北樓；9:03，聯(lián)航175號(hào)班機(jī)撞向南樓；雙塔均隨后倒塌。就在人們驚魂未定之際，半小時(shí)后，美航77號(hào)班機(jī)撞入華盛頓特區(qū)邊上的五角大樓；又過了半小時(shí)，聯(lián)航93號(hào)班機(jī)在賓夕法尼亞州的鄉(xiāng)村墜毀，據(jù)推測這架飛機(jī)原本是要撞白宮或國會(huì)大廈的。911恐怖襲擊是二戰(zhàn)后美國本土首次遭到空襲，共有來自近百個(gè)國家的近三千人喪生（大部分來自雙子塔），比珍珠港事件還多。世貿(mào)中心廢墟內(nèi)的大火足足燒了3個(gè)月才停息，地面上的瓦礫共耗時(shí)6個(gè)月才清理干凈，而留給美國人的傷痛則是永久的。事后，美國通過了愛國者法案，加強(qiáng)了安檢，入侵了阿富汗，消滅了本拉登。
在4架被劫持的飛機(jī)中，只有聯(lián)航93號(hào)沒有撞向指定地點(diǎn)。當(dāng)時(shí)飛機(jī)上具體發(fā)生了什么已經(jīng)無人知曉，但根據(jù)乘客們給家人打的電話以及飛機(jī)上的黑匣子，人們已能勾勒出事件的輪廓，而本片則進(jìn)行了豐滿：飛機(jī)起飛晚點(diǎn)了40分鐘，這使得后來乘客和機(jī)組人員能夠及時(shí)得知地面情況，對(duì)他們當(dāng)機(jī)立斷采取行動(dòng)至關(guān)重要；劫機(jī)者共4名，殺害了正副機(jī)長、一名空姐、和一名乘客，并把其他乘客（共33名）趕到飛機(jī)尾部，宣稱攜帶炸彈，然后自己駕駛飛機(jī)；飛機(jī)上先后共12人對(duì)外取得了聯(lián)系，他們?cè)讷@悉雙子塔被撞后隨即策劃反攻以奪取控制權(quán)；恐怖分子見大勢已去，在最后關(guān)頭將飛機(jī)撞向地面，同歸于盡，無人生還。以上信息是來自官方的報(bào)告，影片則演繹了乘客擊斃兩名劫匪甚至攻入駕駛室的片段，雖然驚心動(dòng)魄，但未必發(fā)生。但不管真實(shí)情況如何，也無論乘客們的初衷是自救還是為國，正是他們的英勇行為迫使恐怖分子改變預(yù)定計(jì)劃，使得更多的人幸免于難，他們理應(yīng)得到尊敬和榮譽(yù)。一名乘客在最后沖鋒時(shí)喊出的“Let's roll”的口號(hào)被電話記錄了下來（但影片中好像沒說），迅速成為全國性標(biāo)語，并被印在了攻打阿富汗的飛機(jī)上。
911已成為美國歷史上不得不提的大事，影視題材的涉入是早晚的事。但也因?yàn)槠洮F(xiàn)實(shí)性和敏感性，5年過去了，仍無人敢問津。應(yīng)當(dāng)說以“聯(lián)航93”為角度回首該事件是再合適不過了，既不賺人眼淚，又不揭人傷疤，而是努力關(guān)注其中積極正面的東西，有望引起最廣泛的共鳴。即使如此，這種家喻戶曉的事情向來不好拍，因?yàn)楸娍陔y調(diào)，平淡了偏激了煽情了瞎編了都要遭人罵。以伯恩系列出名的Paul Greengrass這次自編自導(dǎo)，采用紀(jì)錄片風(fēng)格的拍攝手法最大限度的真實(shí)還原出事件全過程，自始自終釀造出令人窒息的緊迫感和壓抑感。乘客們?cè)谏罆r(shí)刻本能的求生欲望所激發(fā)的絕望、驚恐、果敢、抗?fàn)幷鸷橙诵模c之相比，地面各“有關(guān)部門”干著急沒辦法，調(diào)度了半天也沒幾架戰(zhàn)斗機(jī)升空，就太不給力了。
影片多次采用平行蒙太奇的手法展現(xiàn)劫匪和乘客同時(shí)禱告“愿主保佑”，很發(fā)人深思。宗教的本質(zhì)本都是勸人向善的，但被一些人利用后，卻發(fā)生如此慘劇，何其悲哀和諷刺。
看電影時(shí)常在想，如果我在飛機(jī)上，會(huì)怎樣做？在生離死別時(shí)，我會(huì)給誰打電話？會(huì)對(duì)他們說些什么？我應(yīng)該不會(huì)報(bào)銀行密碼。
花絮：為營造出真實(shí)對(duì)峙氣氛，導(dǎo)演特意安排扮演劫機(jī)分子的4位演員和扮演乘客及機(jī)組人員的演員分住在不同的賓館，連吃飯也是分開的，只能在片場上見面。這還是頭一次聽說。此外，扮演劫犯頭目的演員后來因被美國拒簽而錯(cuò)過首映，汗一個(gè)。
在4架被劫持的飛機(jī)中，只有聯(lián)航93號(hào)沒有撞向指定地點(diǎn)。當(dāng)時(shí)飛機(jī)上具體發(fā)生了什么已經(jīng)無人知曉，但根據(jù)乘客們給家人打的電話以及飛機(jī)上的黑匣子，人們已能勾勒出事件的輪廓，而本片則進(jìn)行了豐滿：飛機(jī)起飛晚點(diǎn)了40分鐘，這使得后來乘客和機(jī)組人員能夠及時(shí)得知地面情況，對(duì)他們當(dāng)機(jī)立斷采取行動(dòng)至關(guān)重要；劫機(jī)者共4名，殺害了正副機(jī)長、一名空姐、和一名乘客，并把其他乘客（共33名）趕到飛機(jī)尾部，宣稱攜帶炸彈，然后自己駕駛飛機(jī)；飛機(jī)上先后共12人對(duì)外取得了聯(lián)系，他們?cè)讷@悉雙子塔被撞后隨即策劃反攻以奪取控制權(quán)；恐怖分子見大勢已去，在最后關(guān)頭將飛機(jī)撞向地面，同歸于盡，無人生還。以上信息是來自官方的報(bào)告，影片則演繹了乘客擊斃兩名劫匪甚至攻入駕駛室的片段，雖然驚心動(dòng)魄，但未必發(fā)生。但不管真實(shí)情況如何，也無論乘客們的初衷是自救還是為國，正是他們的英勇行為迫使恐怖分子改變預(yù)定計(jì)劃，使得更多的人幸免于難，他們理應(yīng)得到尊敬和榮譽(yù)。一名乘客在最后沖鋒時(shí)喊出的“Let's roll”的口號(hào)被電話記錄了下來（但影片中好像沒說），迅速成為全國性標(biāo)語，并被印在了攻打阿富汗的飛機(jī)上。
911已成為美國歷史上不得不提的大事，影視題材的涉入是早晚的事。但也因?yàn)槠洮F(xiàn)實(shí)性和敏感性，5年過去了，仍無人敢問津。應(yīng)當(dāng)說以“聯(lián)航93”為角度回首該事件是再合適不過了，既不賺人眼淚，又不揭人傷疤，而是努力關(guān)注其中積極正面的東西，有望引起最廣泛的共鳴。即使如此，這種家喻戶曉的事情向來不好拍，因?yàn)楸娍陔y調(diào)，平淡了偏激了煽情了瞎編了都要遭人罵。以伯恩系列出名的Paul Greengrass這次自編自導(dǎo)，采用紀(jì)錄片風(fēng)格的拍攝手法最大限度的真實(shí)還原出事件全過程，自始自終釀造出令人窒息的緊迫感和壓抑感。乘客們?cè)谏罆r(shí)刻本能的求生欲望所激發(fā)的絕望、驚恐、果敢、抗?fàn)幷鸷橙诵模c之相比，地面各“有關(guān)部門”干著急沒辦法，調(diào)度了半天也沒幾架戰(zhàn)斗機(jī)升空，就太不給力了。
影片多次采用平行蒙太奇的手法展現(xiàn)劫匪和乘客同時(shí)禱告“愿主保佑”，很發(fā)人深思。宗教的本質(zhì)本都是勸人向善的，但被一些人利用后，卻發(fā)生如此慘劇，何其悲哀和諷刺。
看電影時(shí)常在想，如果我在飛機(jī)上，會(huì)怎樣做？在生離死別時(shí)，我會(huì)給誰打電話？會(huì)對(duì)他們說些什么？我應(yīng)該不會(huì)報(bào)銀行密碼。
花絮：為營造出真實(shí)對(duì)峙氣氛，導(dǎo)演特意安排扮演劫機(jī)分子的4位演員和扮演乘客及機(jī)組人員的演員分住在不同的賓館，連吃飯也是分開的，只能在片場上見面。這還是頭一次聽說。此外，扮演劫犯頭目的演員后來因被美國拒簽而錯(cuò)過首映，汗一個(gè)。
2 ) emotionally challenging
也許以后回頭看，它不是最好的關(guān)于9/11的電影，但是作為第一個(gè)吃螃蟹者，它已經(jīng)足夠好了。
之前所有對(duì)于93號(hào)上的乘客英勇搏斗的故事表示質(zhì)疑的人們應(yīng)該可以停止了。他們?cè)谒赖刂星笊臎Q定，是本世紀(jì)最值得人們紀(jì)念的精神。他們不是我們想象中的英雄，他們恐懼，絕望，對(duì)家里人說“I'm not OK, I might not come home“。但是當(dāng)?shù)弥约鹤暮桨嗍亲詺⑿匀蝿?wù)的時(shí)候，他們別無選擇地出發(fā)了。
我無法想象他們的家人在和他們通電話時(shí)候的心情，雖然演員們演得非常到位。有人提出來說片子的兒童太多了，有賺取觀眾同情的嫌疑，不過事實(shí)已經(jīng)如此殘酷，導(dǎo)演完全無需添油加醋。最讓人難以承受的是當(dāng)Mark的媽媽根據(jù)爸爸（或是爺爺）的指示，在手機(jī)留言中告訴他要盡力奪回飛機(jī)的控制權(quán)，然后失聲痛哭的場景。如果你真的把自己置身于彼時(shí)彼地，你很難不被那種痛苦所擊倒。
我感謝這部電影的劇組，他們用盡可能少的表演發(fā)揮，來盡可能多地還原真實(shí)。真實(shí)的力量是具有壓倒性和摧毀性的，我可以對(duì)《獨(dú)立日》和《空軍一號(hào)》之流不屑，但我沒法拒絕"United 93"這樣的故事。故事情節(jié)和一些大片比起來甚至顯得緩慢，單調(diào)而沒有高潮?？墒窃谶@樣的歷史面前，導(dǎo)演的花樣顯得無足輕重，真實(shí)變得如此寶貴。
里面的恐怖分子的表演也顯得恰如其分。我們不知道他們的背景，心理。他們出現(xiàn)了，行動(dòng)了，結(jié)束了。有個(gè)美國人評(píng)論說他認(rèn)為其中的恐怖分子拍得面貌不夠兇殘，有必要嗎？作為一部目的在于還原歷史的電影，任何形而上學(xué)的東西都是不必要的。
總體而言，United 93堪稱完美。不過，在你去看之前，還是先做好充分的心理準(zhǔn)備，至少，我在看完之后的心情是非常非常壓抑的。
之前所有對(duì)于93號(hào)上的乘客英勇搏斗的故事表示質(zhì)疑的人們應(yīng)該可以停止了。他們?cè)谒赖刂星笊臎Q定，是本世紀(jì)最值得人們紀(jì)念的精神。他們不是我們想象中的英雄，他們恐懼，絕望，對(duì)家里人說“I'm not OK, I might not come home“。但是當(dāng)?shù)弥约鹤暮桨嗍亲詺⑿匀蝿?wù)的時(shí)候，他們別無選擇地出發(fā)了。
我無法想象他們的家人在和他們通電話時(shí)候的心情，雖然演員們演得非常到位。有人提出來說片子的兒童太多了，有賺取觀眾同情的嫌疑，不過事實(shí)已經(jīng)如此殘酷，導(dǎo)演完全無需添油加醋。最讓人難以承受的是當(dāng)Mark的媽媽根據(jù)爸爸（或是爺爺）的指示，在手機(jī)留言中告訴他要盡力奪回飛機(jī)的控制權(quán)，然后失聲痛哭的場景。如果你真的把自己置身于彼時(shí)彼地，你很難不被那種痛苦所擊倒。
我感謝這部電影的劇組，他們用盡可能少的表演發(fā)揮，來盡可能多地還原真實(shí)。真實(shí)的力量是具有壓倒性和摧毀性的，我可以對(duì)《獨(dú)立日》和《空軍一號(hào)》之流不屑，但我沒法拒絕"United 93"這樣的故事。故事情節(jié)和一些大片比起來甚至顯得緩慢，單調(diào)而沒有高潮?？墒窃谶@樣的歷史面前，導(dǎo)演的花樣顯得無足輕重，真實(shí)變得如此寶貴。
里面的恐怖分子的表演也顯得恰如其分。我們不知道他們的背景，心理。他們出現(xiàn)了，行動(dòng)了，結(jié)束了。有個(gè)美國人評(píng)論說他認(rèn)為其中的恐怖分子拍得面貌不夠兇殘，有必要嗎？作為一部目的在于還原歷史的電影，任何形而上學(xué)的東西都是不必要的。
總體而言，United 93堪稱完美。不過，在你去看之前，還是先做好充分的心理準(zhǔn)備，至少，我在看完之后的心情是非常非常壓抑的。
3 ) 我再也不想看第二遍
最開始我不知道這是講9.11的片子，最開始我也是個(gè)文盲，壓根不知道那天有四架飛機(jī)被劫持。
到一半的時(shí)候，我還以為乘客的反抗會(huì)成功。畢竟他們甚至有一個(gè)退役飛行員在機(jī)上，要是電影的話，這架飛機(jī)是怎么也不會(huì)墜毀的。
可是，這是現(xiàn)實(shí)。
而我，還是想的太簡單。
這是真正的，我們每個(gè)人碰上都只能無奈的接受的現(xiàn)實(shí)。
隨著鏡頭從飛機(jī)的駕駛艙望出去最后一團(tuán)漆黑，并且出現(xiàn)字幕說這架飛機(jī)在什么時(shí)候什么地點(diǎn)墜毀并且是唯一沒有到達(dá)目標(biāo)的飛機(jī)時(shí)，我還不敢相信的又回頭看了一遍最后的部分。
結(jié)果就是，看到那個(gè)退役飛行員在乘客和恐怖分子的搏斗之間，費(fèi)勁的伸出手去拉操縱桿，一邊大喊著"I can't hold it!"
然后看見草地，世界顛倒，一片漆黑。
我坐在電腦前，覺得好像莫名其妙的被人打了一悶棍。
心里空空蕩蕩的。
不知道應(yīng)該有什么想法，但是我就是想，這個(gè)電影我再也不想看第二遍。
其實(shí)作為一個(gè)局外人又能說什么呢？又有資格說什么呢？悲傷也不過是別人的悲傷。
9.11之后的第二年，我在美國念書，紀(jì)念日那天，學(xué)校舉行了活動(dòng)，大家都帶著花。
9.11之后好幾年，我還是在美國念書，紀(jì)念日那天，校園里那塊隨便給學(xué)生涂鴉用的石頭上被人噴了白色的漆作底，用紅色的字寫了"Never forget 9.11"。
參加活動(dòng)的人是什么心情，寫字的人又是什么心情，我可能永遠(yuǎn)也理解不了。
在這個(gè)世界上，什么也不曾失去的人，其實(shí)永遠(yuǎn)也無法理解痛失所愛的人。
而這個(gè)真實(shí)發(fā)生在人類歷史上的事件，不是“失去”那么簡單的事。
----------------------------------
飛機(jī)上每一個(gè)遇難的人都有另一個(gè)人來扮演，片尾的時(shí)候，他們的名字并排顯示在屏幕上。
我一直在想，那些演員去演這部電影時(shí)是怎么想的。
看著屏幕上出現(xiàn)的冒著黑煙的世貿(mào)大樓，震驚的表情不用刻意表演就能做的很真實(shí)了吧……演機(jī)上乘客的演員，在攝影棚里的狹窄的機(jī)艙布景里，也不知道是懷著什么樣的心情……但是最讓我想要探究的，是那些演恐怖分子的演員的心情。
到底是怎么決定要去演的呢？是為了什么演的呢？
要演這樣一部電影，對(duì)所有演員來說都是一場考驗(yàn)。
恐怖分子中唯一會(huì)開飛機(jī)的那個(gè)人，臨上飛機(jī)之前，對(duì)著妻子兒女的照片告別。美國人好像很喜歡這樣的情節(jié)，記得以前看<珍珠港>，一個(gè)日本轟炸機(jī)飛行員曾經(jīng)把家人的照片別在飛機(jī)儀表盤旁邊。
最后在飛機(jī)上，乘客紛紛打電話向家人告別，說得最多的話就是，"I love you."
告訴我愛的人，我愛你。
俗得快脫水的情節(jié)，卻每次都把我感動(dòng)的快要趴在電腦前。
----------------------------------
這片子，我真是再也不想看第二遍，看了一遍能憋悶一個(gè)星期。
到一半的時(shí)候，我還以為乘客的反抗會(huì)成功。畢竟他們甚至有一個(gè)退役飛行員在機(jī)上，要是電影的話，這架飛機(jī)是怎么也不會(huì)墜毀的。
可是，這是現(xiàn)實(shí)。
而我，還是想的太簡單。
這是真正的，我們每個(gè)人碰上都只能無奈的接受的現(xiàn)實(shí)。
隨著鏡頭從飛機(jī)的駕駛艙望出去最后一團(tuán)漆黑，并且出現(xiàn)字幕說這架飛機(jī)在什么時(shí)候什么地點(diǎn)墜毀并且是唯一沒有到達(dá)目標(biāo)的飛機(jī)時(shí)，我還不敢相信的又回頭看了一遍最后的部分。
結(jié)果就是，看到那個(gè)退役飛行員在乘客和恐怖分子的搏斗之間，費(fèi)勁的伸出手去拉操縱桿，一邊大喊著"I can't hold it!"
然后看見草地，世界顛倒，一片漆黑。
我坐在電腦前，覺得好像莫名其妙的被人打了一悶棍。
心里空空蕩蕩的。
不知道應(yīng)該有什么想法，但是我就是想，這個(gè)電影我再也不想看第二遍。
其實(shí)作為一個(gè)局外人又能說什么呢？又有資格說什么呢？悲傷也不過是別人的悲傷。
9.11之后的第二年，我在美國念書，紀(jì)念日那天，學(xué)校舉行了活動(dòng)，大家都帶著花。
9.11之后好幾年，我還是在美國念書，紀(jì)念日那天，校園里那塊隨便給學(xué)生涂鴉用的石頭上被人噴了白色的漆作底，用紅色的字寫了"Never forget 9.11"。
參加活動(dòng)的人是什么心情，寫字的人又是什么心情，我可能永遠(yuǎn)也理解不了。
在這個(gè)世界上，什么也不曾失去的人，其實(shí)永遠(yuǎn)也無法理解痛失所愛的人。
而這個(gè)真實(shí)發(fā)生在人類歷史上的事件，不是“失去”那么簡單的事。
----------------------------------
飛機(jī)上每一個(gè)遇難的人都有另一個(gè)人來扮演，片尾的時(shí)候，他們的名字并排顯示在屏幕上。
我一直在想，那些演員去演這部電影時(shí)是怎么想的。
看著屏幕上出現(xiàn)的冒著黑煙的世貿(mào)大樓，震驚的表情不用刻意表演就能做的很真實(shí)了吧……演機(jī)上乘客的演員，在攝影棚里的狹窄的機(jī)艙布景里，也不知道是懷著什么樣的心情……但是最讓我想要探究的，是那些演恐怖分子的演員的心情。
到底是怎么決定要去演的呢？是為了什么演的呢？
要演這樣一部電影，對(duì)所有演員來說都是一場考驗(yàn)。
恐怖分子中唯一會(huì)開飛機(jī)的那個(gè)人，臨上飛機(jī)之前，對(duì)著妻子兒女的照片告別。美國人好像很喜歡這樣的情節(jié)，記得以前看<珍珠港>，一個(gè)日本轟炸機(jī)飛行員曾經(jīng)把家人的照片別在飛機(jī)儀表盤旁邊。
最后在飛機(jī)上，乘客紛紛打電話向家人告別，說得最多的話就是，"I love you."
告訴我愛的人，我愛你。
俗得快脫水的情節(jié)，卻每次都把我感動(dòng)的快要趴在電腦前。
----------------------------------
這片子，我真是再也不想看第二遍，看了一遍能憋悶一個(gè)星期。
4 ) “不久，我們都將死去?！?/h4>1
去年10月，我看了一本小說，叫做《圣路易斯雷大橋》,作者桑頓·懷爾德 ，是唯一同時(shí)榮膺普利策戲劇獎(jiǎng)和小說獎(jiǎng)的美國作家。
這本書講述了五個(gè)在一座大橋坍塌事故中喪命的普通人，回溯他們的人生，并想要解決一個(gè)問題，“為什么是他們？”
除了文學(xué)上的名氣外，此書更廣為人知的一個(gè)原因是布萊爾在911紀(jì)念演講中引用了本書的一句話。“不久，我們都將死去。”
但是坦白說，這本書，我沒看懂。
“很快我們就會(huì)死去，所有關(guān)于這五個(gè)人的記憶，都會(huì)隨風(fēng)而去。我們會(huì)被短暫地愛著，然后再被遺忘。但是有這份愛就已足夠；所有愛的沖動(dòng)，都會(huì)回到產(chǎn)生這些沖動(dòng)的愛里。甚至對(duì)于愛來說，記憶也并非不可或缺。在生者的國度與死者的國度之間，有一座橋，而那橋就是愛。它是唯一的幸存之物，它是唯一的意義?！?br>
這是這本書里非常著名的一段話，相當(dāng)容易讓人動(dòng)容，不論你是否看過這本書，不論你是否有關(guān)于生死的經(jīng)歷。但是直到今天，我才敢說，我對(duì)這段話終于有了一點(diǎn)點(diǎn)共鳴。
2
去年11月之前，我從沒聽過Paul Greengrass的大名。說實(shí)話現(xiàn)在我對(duì)他也沒什么了解，只是刷了他兩部片子。
一切源于在微博上看到的一篇文章。
“好萊塢知名記者/專欄作家Mike Fleming Jr發(fā)了篇關(guān)于《93號(hào)航班》的長文，講的是保羅.格林格拉斯當(dāng)年怎樣用一紙treatment(劇本陳述)打動(dòng)環(huán)球影業(yè)并拿到投資來拍一部沒有明星出演的紀(jì)錄片式的悲劇?！保ㄒ肞O主原話，地址：http://weibo.com/2878864092/AjsjDAFQC）
當(dāng)時(shí)會(huì)點(diǎn)開閱讀只是出于好奇，但是最后卻被這位導(dǎo)演無比純粹的執(zhí)著打動(dòng)了。
"I must find a way of talking about it. I’ve got to go to the heart of it, where it began, and what I’ve got to do is say, what does it mean?" 有一個(gè)重要的事兒，我想不明白，我想拍電影把它搞明白。其實(shí)長文就這意思，但編劇的執(zhí)念和熱情真令人動(dòng)容?！鞠胱觥恳患虑?，大抵就是這樣吧。
這是我當(dāng)時(shí)的直觀感受。但后續(xù)我并沒有看這部片子，直到刷頒獎(jiǎng)季刷到Captain Phillips，才發(fā)現(xiàn)居然是同一導(dǎo)演。
Paul Greengrass的幾部片子，Captain Phillips，United 93，Bloody Sunday，全部是真實(shí)事件改編的影評(píng)。神使鬼差的，我突然想到了他那紙長文中的一段話：
"And I also believe that sometimes, if you look clearly and unflinchingly at a single event, you can find in its shape something precious, something much larger than the event itself…the DNA of our times."
他所謂的，想要探究的the DNA of our times究竟是什么？
后來我點(diǎn)開了93航班。
3
我對(duì)93航班的感受是這樣。
如果你拋開“X國主旋律”、“X國陰謀論”這樣的標(biāo)簽去看這部，大部分為臆測的，偽紀(jì)錄片式電影，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)重要的事實(shí)只有一個(gè)：
很多人在這次事件中死去了。
觀影完畢后，我直挺挺地躺在床上，反復(fù)想著這件事情。
有一件一直以來我們習(xí)以為常的事情在那一剎那擊中了我。
所有的乘客，在給外界的最后留言，無一例外，全都是，相信我，我愛你。
也就是說，在無比兇險(xiǎn)的情況中，他們除了向外界傳遞必要的信息外，給地面留下的最后，最后的私人情感，與愛有關(guān)。這應(yīng)該是他們能夠留下的，最美好也是最悲傷的東西。
愛是人類最有力也是最無力的訴求。
現(xiàn)在再看看這段話：
“很快我們就會(huì)死去，所有關(guān)于這五個(gè)人的記憶，都會(huì)隨風(fēng)而去。我們會(huì)被短暫地愛著，然后再被遺忘。但是有這份愛就已足夠；所有愛的沖動(dòng)，都會(huì)回到產(chǎn)生這些沖動(dòng)的愛里。甚至對(duì)于愛來說，記憶也并非不可或缺。在生者的國度與死者的國度之間，有一座橋，而那橋就是愛。它是唯一的幸存之物，它是唯一的意義?！?br>
我不知道別人怎么想。我覺得它跟我第一次閱讀時(shí)不一樣了。
4
可能有些人看到“愛”這樣的字眼，會(huì)覺得很煽情。
確實(shí)是這樣。有一個(gè)必須要說明的地方是，這部電影其實(shí)拍的很克制，并不煽情，我個(gè)人的觀感是最后乘客們的自救并沒有某些人說的那種“英雄主義色彩”，從某種角度來說，我覺得Paul Greengrass達(dá)到了他在劇本陳述里要表達(dá)的一切。
"And the question asked of the passengers on Flight 93, the terrible dilemma they faced, is the same question we have been facing ever since. Do we hope this all turns out okay, or do we fight back? Do we strike at them before they strike at us? And what will be the consequences if we do?
This is why, I believe, the events on that plane continue to hold such immense power over us…for although we can only dimly understand the shape of what went on during that ninety minute flight, we can know enough – from the two dozen phone calls, from the 30 minutes cockpit voice recordings – to know that at some level it distills and symbolizes everything that we face today."
Greengrass在給環(huán)球的劇本陳述里將93航班上乘客面臨的情況與當(dāng)今世界人民面臨的情況相比，并認(rèn)為其具有某種一致性。
"I hope watching this film will make its audience think very carefully about where we are right now – in a world where the threat is so real and clear and present, that we have come to believe that pre-emptive strikes are our only salvation. Because sitting where I sit now, it seems to me that the choice faced by those poor souls on Flight 93 was no choice at all. If they did nothing, their work died. If they struck back, their world died.
We’d better find other choices, and fast. Before it’s too late – preferably beginning at the G6 summit in Gleneagles next month. Because right now, we are all on Flight 93…"
直到看完這部片子，我也沒辦法用語言表達(dá)，他在上文所說的the DNA of our times是什么。但是，看完這兩段，或許你能明白，為什么Paul Greengrass會(huì)拍了這么多部由真實(shí)事件改編的電影。
5
這部片子不推薦任何人觀看。
R.I.P
PS：兩部片子里對(duì)我來說的關(guān)鍵詞是，copy, real world, love. 5 ) 平淡的震撼
原以為是什么英雄主義
結(jié)果卻被深深震撼
沒有什么爆炸槍戰(zhàn)暴力
只有純粹的親情
我一直把自己當(dāng)作飛機(jī)上的一名乘客
我也想
我將對(duì)我的父母說些什么呢?
徘徊猶豫
直到最后飛機(jī)的墜落
我盯著電腦
莫名其妙的傷
看著最后一幕
那墜機(jī)后的青草地
我有些楞
坐了好久
直到母親輕輕的拍了我
怎么拉?
我才回過神
原來我還能活著
6 ) 社會(huì)需要對(duì)憐憫的理解
上禮拜在寫Paul Greengrass指導(dǎo)的《船長菲利普》影評(píng)的時(shí)候，我提到了當(dāng)年的《聯(lián)合93》（“《93》”），以說明這個(gè)人很擅長讓我們?cè)谟^看一個(gè)已經(jīng)被電視新聞方方面面都報(bào)道過了的事件時(shí)還能有焦慮緊張感。然后我想到當(dāng)年《93》出來時(shí)沒多少人聽說過，更別說看過了，現(xiàn)在隔了7年了沒人會(huì)沒事兒想起來看它。不巧今早看到新聞?wù)f又有人殺死了醫(yī)生，心想網(wǎng)上的兩派又會(huì)氣死彼此了。好多人對(duì)于醫(yī)生本身的死亡的評(píng)論，很像一些人對(duì)《93》這部電影的評(píng)論一樣，想要繞過它本身的悲劇而去挑起自己的議程。于是就想不如寫一篇關(guān)于《93》的，標(biāo)題里社會(huì)需要對(duì)憐憫的理解由此而來。
《93》演繹的是9/11事件。如果你還不知道，當(dāng)天4批恐怖分子劫持了4架飛機(jī)，美國航空11號(hào)撞了世貿(mào)北樓，聯(lián)合航空175號(hào)撞了世貿(mào)南樓，美國航空77號(hào)撞了五角場，而聯(lián)合航空93號(hào)是唯一一個(gè)沒撞重要建筑的。本來93號(hào)大概是要撞國會(huì)或者白宮，駕駛艙的錄音顯示乘客和機(jī)組人員在跟地面通電話得知其他事故之后，試圖從歹徒手中奪回飛機(jī)的控制權(quán)，歹徒怕他們得逞，就故意撞到了賓州Shanksville附近，機(jī)上無人生還。以上是一段比較完整的描述了，其他細(xì)節(jié)誰都想象的到，這個(gè)電影里面根本沒補(bǔ)充你想不到的新東西。
我看了下豆瓣上給一星兩星的人，有的說假、太主旋律、越看越恨美國、有的人不知道到底看沒看過啊就喊美帝啊石油啊丑化啊。。。
我們有人會(huì)殺醫(yī)生接著有人就會(huì)叫好。很多都源自浮躁的情緒，過快的結(jié)論，對(duì)于事實(shí)缺乏追求的懶惰，和沒有邏輯的思考方式。
放松點(diǎn)，這部電影不是講政治的，不是探討背后事實(shí)的，不是講誰對(duì)誰錯(cuò)的，所以你評(píng)論它的時(shí)候不要站在道德高地叫喊。你可以說它有點(diǎn)無聊，但是因此打一顆星有點(diǎn)過分。
幾個(gè)片子亮點(diǎn)：
某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，被劫持的人和劫機(jī)的人都在禱告。這個(gè)戲段很人工，是明顯的對(duì)比和共鳴手法。對(duì)于恐怖分子的人性化主要在于表現(xiàn)他們的緊張、猶豫、恐懼、驚惶，只有很少的關(guān)于他們背景的介紹?！叭诵曰辈]有抬高他們或者把他們描繪成其他人。這并不表示都在禱告的雙方是多么的虔誠圣潔（任何宗教信仰可能同等的荒唐而危險(xiǎn)），但這個(gè)對(duì)比顯然烘托出了人性里的共通的東西。
當(dāng)一個(gè)乘客把“這是自殺任務(wù)，他們不會(huì)讓飛機(jī)降落的”這個(gè)機(jī)上很多人都意識(shí)到但是不敢面對(duì)的事實(shí)赤裸裸的講出來時(shí)，每個(gè)人的腦子里閃過了什么樣的念頭，對(duì)我來說想象一下很有意思。
地上的工作人員一直盯著雷達(dá)上的11號(hào)，然后它消失了，接下來經(jīng)過了一段時(shí)間的混亂后才從CNN上看到發(fā)生了什么，之后的是驚慌、自責(zé)、不解、恐懼，接著175又消失了，電視上的畫面冷冰冰的呈現(xiàn)在眼前，工作大廳里一片寂靜。對(duì)于航空公司、軍方和機(jī)場工作人員的細(xì)致描寫并不只是起到完整劇情的作用，也不是可有可無的，電影這樣把你帶進(jìn)來就是讓你看到他們的表情、聽到他們的語氣，感受到他們感受到的從平常到壓力到慌張到震驚到憤怒，而你如果不忙著叫嚷“美帝壞靠媒體正面宣傳”等等，你可能有幸偶爾感受一下，嘗到那種體會(huì)到跟自己不相關(guān)的人的心情的龐大意義。
在網(wǎng)上，能找到飛機(jī)墜毀前機(jī)長駕駛艙里兩個(gè)人的對(duì)話，一個(gè)喊，怎么辦，我們是不是該撞了？另一個(gè)回答，等會(huì)兒，等他們?nèi)珱_過來的時(shí)候就撞，沒幾秒鐘，就是Allahu Akbar然后就沒了。所以，可以成功帶動(dòng)情緒的一部電影到底濫用了多少想象力，怎么樣操縱了觀眾對(duì)事實(shí)的理解，以至于讓人以“不真實(shí)” “主旋律”為由嗤之以鼻？到底這種判決是否真的只基于對(duì)電影本身的感受，還是基于偏見呢？
正如布什政府的劣跡應(yīng)該跟你對(duì)此電影的感受毫無關(guān)系，中國醫(yī)療系統(tǒng)的令人絕望并不能給你活生生捅死一個(gè)醫(yī)生的罪行抹去一絲絲的罪惡，而為醫(yī)生鳴不平的人不能因?yàn)橛腥嗽u(píng)價(jià)了一個(gè)人的絕望和發(fā)狂是可以理解的就說這個(gè)人是在說殺人是可以理解的，更不能順道說中國醫(yī)療哪有那么差然后通過極個(gè)別的經(jīng)歷去證明美國比中國差多了從而直接忽視中國醫(yī)療的毛病。邏輯上這些聯(lián)系不是對(duì)等的，你如果不從夸大、跑題的壞習(xí)慣里跑出來，你永遠(yuǎn)是井底觀天、你永遠(yuǎn)不會(huì)被說服、你永遠(yuǎn)幫不了任何人。如果我是你，對(duì)任何一部電影，除非它真的在用虛假的不切實(shí)際的故事通過假邏輯來得到一個(gè)不理智結(jié)論以對(duì)你進(jìn)行說教，耐心的多感受感受，電影是讓你窺探他人內(nèi)心的，是可以開闊你的思維的，即使是這部你覺得你什么都知道的，被激發(fā)出自己不會(huì)去觸碰的感情，小了對(duì)人生觀是一種治療，大了對(duì)社會(huì)也是一種治療。
去年10月，我看了一本小說，叫做《圣路易斯雷大橋》,作者桑頓·懷爾德 ，是唯一同時(shí)榮膺普利策戲劇獎(jiǎng)和小說獎(jiǎng)的美國作家。
這本書講述了五個(gè)在一座大橋坍塌事故中喪命的普通人，回溯他們的人生，并想要解決一個(gè)問題，“為什么是他們？”
除了文學(xué)上的名氣外，此書更廣為人知的一個(gè)原因是布萊爾在911紀(jì)念演講中引用了本書的一句話。“不久，我們都將死去。”
但是坦白說，這本書，我沒看懂。
“很快我們就會(huì)死去，所有關(guān)于這五個(gè)人的記憶，都會(huì)隨風(fēng)而去。我們會(huì)被短暫地愛著，然后再被遺忘。但是有這份愛就已足夠；所有愛的沖動(dòng)，都會(huì)回到產(chǎn)生這些沖動(dòng)的愛里。甚至對(duì)于愛來說，記憶也并非不可或缺。在生者的國度與死者的國度之間，有一座橋，而那橋就是愛。它是唯一的幸存之物，它是唯一的意義?！?br>
這是這本書里非常著名的一段話，相當(dāng)容易讓人動(dòng)容，不論你是否看過這本書，不論你是否有關(guān)于生死的經(jīng)歷。但是直到今天，我才敢說，我對(duì)這段話終于有了一點(diǎn)點(diǎn)共鳴。
2
去年11月之前，我從沒聽過Paul Greengrass的大名。說實(shí)話現(xiàn)在我對(duì)他也沒什么了解，只是刷了他兩部片子。
一切源于在微博上看到的一篇文章。
“好萊塢知名記者/專欄作家Mike Fleming Jr發(fā)了篇關(guān)于《93號(hào)航班》的長文，講的是保羅.格林格拉斯當(dāng)年怎樣用一紙treatment(劇本陳述)打動(dòng)環(huán)球影業(yè)并拿到投資來拍一部沒有明星出演的紀(jì)錄片式的悲劇?！保ㄒ肞O主原話，地址：http://weibo.com/2878864092/AjsjDAFQC）
當(dāng)時(shí)會(huì)點(diǎn)開閱讀只是出于好奇，但是最后卻被這位導(dǎo)演無比純粹的執(zhí)著打動(dòng)了。
"I must find a way of talking about it. I’ve got to go to the heart of it, where it began, and what I’ve got to do is say, what does it mean?" 有一個(gè)重要的事兒，我想不明白，我想拍電影把它搞明白。其實(shí)長文就這意思，但編劇的執(zhí)念和熱情真令人動(dòng)容?！鞠胱觥恳患虑?，大抵就是這樣吧。
這是我當(dāng)時(shí)的直觀感受。但后續(xù)我并沒有看這部片子，直到刷頒獎(jiǎng)季刷到Captain Phillips，才發(fā)現(xiàn)居然是同一導(dǎo)演。
Paul Greengrass的幾部片子，Captain Phillips，United 93，Bloody Sunday，全部是真實(shí)事件改編的影評(píng)。神使鬼差的，我突然想到了他那紙長文中的一段話：
"And I also believe that sometimes, if you look clearly and unflinchingly at a single event, you can find in its shape something precious, something much larger than the event itself…the DNA of our times."
他所謂的，想要探究的the DNA of our times究竟是什么？
后來我點(diǎn)開了93航班。
3
我對(duì)93航班的感受是這樣。
如果你拋開“X國主旋律”、“X國陰謀論”這樣的標(biāo)簽去看這部，大部分為臆測的，偽紀(jì)錄片式電影，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)重要的事實(shí)只有一個(gè)：
很多人在這次事件中死去了。
觀影完畢后，我直挺挺地躺在床上，反復(fù)想著這件事情。
有一件一直以來我們習(xí)以為常的事情在那一剎那擊中了我。
所有的乘客，在給外界的最后留言，無一例外，全都是，相信我，我愛你。
也就是說，在無比兇險(xiǎn)的情況中，他們除了向外界傳遞必要的信息外，給地面留下的最后，最后的私人情感，與愛有關(guān)。這應(yīng)該是他們能夠留下的，最美好也是最悲傷的東西。
愛是人類最有力也是最無力的訴求。
現(xiàn)在再看看這段話：
“很快我們就會(huì)死去，所有關(guān)于這五個(gè)人的記憶，都會(huì)隨風(fēng)而去。我們會(huì)被短暫地愛著，然后再被遺忘。但是有這份愛就已足夠；所有愛的沖動(dòng)，都會(huì)回到產(chǎn)生這些沖動(dòng)的愛里。甚至對(duì)于愛來說，記憶也并非不可或缺。在生者的國度與死者的國度之間，有一座橋，而那橋就是愛。它是唯一的幸存之物，它是唯一的意義?！?br>
我不知道別人怎么想。我覺得它跟我第一次閱讀時(shí)不一樣了。
4
可能有些人看到“愛”這樣的字眼，會(huì)覺得很煽情。
確實(shí)是這樣。有一個(gè)必須要說明的地方是，這部電影其實(shí)拍的很克制，并不煽情，我個(gè)人的觀感是最后乘客們的自救并沒有某些人說的那種“英雄主義色彩”，從某種角度來說，我覺得Paul Greengrass達(dá)到了他在劇本陳述里要表達(dá)的一切。
"And the question asked of the passengers on Flight 93, the terrible dilemma they faced, is the same question we have been facing ever since. Do we hope this all turns out okay, or do we fight back? Do we strike at them before they strike at us? And what will be the consequences if we do?
This is why, I believe, the events on that plane continue to hold such immense power over us…for although we can only dimly understand the shape of what went on during that ninety minute flight, we can know enough – from the two dozen phone calls, from the 30 minutes cockpit voice recordings – to know that at some level it distills and symbolizes everything that we face today."
Greengrass在給環(huán)球的劇本陳述里將93航班上乘客面臨的情況與當(dāng)今世界人民面臨的情況相比，并認(rèn)為其具有某種一致性。
"I hope watching this film will make its audience think very carefully about where we are right now – in a world where the threat is so real and clear and present, that we have come to believe that pre-emptive strikes are our only salvation. Because sitting where I sit now, it seems to me that the choice faced by those poor souls on Flight 93 was no choice at all. If they did nothing, their work died. If they struck back, their world died.
We’d better find other choices, and fast. Before it’s too late – preferably beginning at the G6 summit in Gleneagles next month. Because right now, we are all on Flight 93…"
直到看完這部片子，我也沒辦法用語言表達(dá)，他在上文所說的the DNA of our times是什么。但是，看完這兩段，或許你能明白，為什么Paul Greengrass會(huì)拍了這么多部由真實(shí)事件改編的電影。
5
這部片子不推薦任何人觀看。
R.I.P
PS：兩部片子里對(duì)我來說的關(guān)鍵詞是，copy, real world, love.
結(jié)果卻被深深震撼
沒有什么爆炸槍戰(zhàn)暴力
只有純粹的親情
我一直把自己當(dāng)作飛機(jī)上的一名乘客
我也想
我將對(duì)我的父母說些什么呢?
徘徊猶豫
直到最后飛機(jī)的墜落
我盯著電腦
莫名其妙的傷
看著最后一幕
那墜機(jī)后的青草地
我有些楞
坐了好久
直到母親輕輕的拍了我
怎么拉?
我才回過神
原來我還能活著
《93》演繹的是9/11事件。如果你還不知道，當(dāng)天4批恐怖分子劫持了4架飛機(jī)，美國航空11號(hào)撞了世貿(mào)北樓，聯(lián)合航空175號(hào)撞了世貿(mào)南樓，美國航空77號(hào)撞了五角場，而聯(lián)合航空93號(hào)是唯一一個(gè)沒撞重要建筑的。本來93號(hào)大概是要撞國會(huì)或者白宮，駕駛艙的錄音顯示乘客和機(jī)組人員在跟地面通電話得知其他事故之后，試圖從歹徒手中奪回飛機(jī)的控制權(quán)，歹徒怕他們得逞，就故意撞到了賓州Shanksville附近，機(jī)上無人生還。以上是一段比較完整的描述了，其他細(xì)節(jié)誰都想象的到，這個(gè)電影里面根本沒補(bǔ)充你想不到的新東西。
我看了下豆瓣上給一星兩星的人，有的說假、太主旋律、越看越恨美國、有的人不知道到底看沒看過啊就喊美帝啊石油啊丑化啊。。。
我們有人會(huì)殺醫(yī)生接著有人就會(huì)叫好。很多都源自浮躁的情緒，過快的結(jié)論，對(duì)于事實(shí)缺乏追求的懶惰，和沒有邏輯的思考方式。
放松點(diǎn)，這部電影不是講政治的，不是探討背后事實(shí)的，不是講誰對(duì)誰錯(cuò)的，所以你評(píng)論它的時(shí)候不要站在道德高地叫喊。你可以說它有點(diǎn)無聊，但是因此打一顆星有點(diǎn)過分。
幾個(gè)片子亮點(diǎn)：
某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，被劫持的人和劫機(jī)的人都在禱告。這個(gè)戲段很人工，是明顯的對(duì)比和共鳴手法。對(duì)于恐怖分子的人性化主要在于表現(xiàn)他們的緊張、猶豫、恐懼、驚惶，只有很少的關(guān)于他們背景的介紹?！叭诵曰辈]有抬高他們或者把他們描繪成其他人。這并不表示都在禱告的雙方是多么的虔誠圣潔（任何宗教信仰可能同等的荒唐而危險(xiǎn)），但這個(gè)對(duì)比顯然烘托出了人性里的共通的東西。
當(dāng)一個(gè)乘客把“這是自殺任務(wù)，他們不會(huì)讓飛機(jī)降落的”這個(gè)機(jī)上很多人都意識(shí)到但是不敢面對(duì)的事實(shí)赤裸裸的講出來時(shí)，每個(gè)人的腦子里閃過了什么樣的念頭，對(duì)我來說想象一下很有意思。
地上的工作人員一直盯著雷達(dá)上的11號(hào)，然后它消失了，接下來經(jīng)過了一段時(shí)間的混亂后才從CNN上看到發(fā)生了什么，之后的是驚慌、自責(zé)、不解、恐懼，接著175又消失了，電視上的畫面冷冰冰的呈現(xiàn)在眼前，工作大廳里一片寂靜。對(duì)于航空公司、軍方和機(jī)場工作人員的細(xì)致描寫并不只是起到完整劇情的作用，也不是可有可無的，電影這樣把你帶進(jìn)來就是讓你看到他們的表情、聽到他們的語氣，感受到他們感受到的從平常到壓力到慌張到震驚到憤怒，而你如果不忙著叫嚷“美帝壞靠媒體正面宣傳”等等，你可能有幸偶爾感受一下，嘗到那種體會(huì)到跟自己不相關(guān)的人的心情的龐大意義。
在網(wǎng)上，能找到飛機(jī)墜毀前機(jī)長駕駛艙里兩個(gè)人的對(duì)話，一個(gè)喊，怎么辦，我們是不是該撞了？另一個(gè)回答，等會(huì)兒，等他們?nèi)珱_過來的時(shí)候就撞，沒幾秒鐘，就是Allahu Akbar然后就沒了。所以，可以成功帶動(dòng)情緒的一部電影到底濫用了多少想象力，怎么樣操縱了觀眾對(duì)事實(shí)的理解，以至于讓人以“不真實(shí)” “主旋律”為由嗤之以鼻？到底這種判決是否真的只基于對(duì)電影本身的感受，還是基于偏見呢？
正如布什政府的劣跡應(yīng)該跟你對(duì)此電影的感受毫無關(guān)系，中國醫(yī)療系統(tǒng)的令人絕望并不能給你活生生捅死一個(gè)醫(yī)生的罪行抹去一絲絲的罪惡，而為醫(yī)生鳴不平的人不能因?yàn)橛腥嗽u(píng)價(jià)了一個(gè)人的絕望和發(fā)狂是可以理解的就說這個(gè)人是在說殺人是可以理解的，更不能順道說中國醫(yī)療哪有那么差然后通過極個(gè)別的經(jīng)歷去證明美國比中國差多了從而直接忽視中國醫(yī)療的毛病。邏輯上這些聯(lián)系不是對(duì)等的，你如果不從夸大、跑題的壞習(xí)慣里跑出來，你永遠(yuǎn)是井底觀天、你永遠(yuǎn)不會(huì)被說服、你永遠(yuǎn)幫不了任何人。如果我是你，對(duì)任何一部電影，除非它真的在用虛假的不切實(shí)際的故事通過假邏輯來得到一個(gè)不理智結(jié)論以對(duì)你進(jìn)行說教，耐心的多感受感受，電影是讓你窺探他人內(nèi)心的，是可以開闊你的思維的，即使是這部你覺得你什么都知道的，被激發(fā)出自己不會(huì)去觸碰的感情，小了對(duì)人生觀是一種治療，大了對(duì)社會(huì)也是一種治療。
生命的脆弱。。。不管911事件的真相是什么，可以感受到人在這樣的絕境中對(duì)愛的人和愛自己的人的想念，對(duì)活著的追求。。。哀悼這些不幸的遇難者。。?！罢科永镏貜?fù)最多的聲音不是驚恐的尖叫，而是一句句蘸滿深情的“I love you””
很愛最后電影的配樂
密閉空間的神級(jí)調(diào)度；情緒被提升到一個(gè)極致，不忍再看一遍。
企圖用一片混亂的機(jī)艙和一片混亂的指揮處營造紀(jì)實(shí)片的感覺，新疆和田的劫機(jī)事件，劫機(jī)犯剛站起來就被幾個(gè)東北漢子踹下去了
被損毀的世貿(mào)大廈將會(huì)重建，被撞擊的田野坑洞將會(huì)愈合，被管制的美國領(lǐng)空將會(huì)開放。差點(diǎn)誤機(jī)的乘客慶幸沒有遲到，閉鎖的艙門成為前往天堂的訊號(hào)。航管中心以為劃掉了隱患，交管中心以為規(guī)避了災(zāi)禍。家人在保險(xiǎn)柜里找到了遺囑，公司卻沒有收到員工的辭呈。乘客還在祈禱奇跡，妻子還在等丈夫報(bào)來的平安。
“在電視里看到飛機(jī)撞樓的畫面，每個(gè)人都很興奮。在一件沉痛而復(fù)雜的事件上表現(xiàn)得如此輕佻，不是我們沒有良知，而是我們已經(jīng)太熟悉各種重大事件從中央臺(tái)主播嘴里說出來的樣子。蔡康永在北大演講說，電視是人格分裂的。換種說法，電視是沒有人格的，這就是我們?yōu)槭裁葱枰娪啊！蓖扑]給電視導(dǎo)演馮小剛。
【A】綠草在手持?jǐn)z影和快速剪輯招牌搭配下的又一自我突破。在本片中，又刻意加入了“驚悚片”元素。前半個(gè)小時(shí)從平凡無奇的生活角度切入，緩慢沉穩(wěn)的推動(dòng)劇情。隨后切入劫機(jī)的信息點(diǎn)，不斷將觀影情緒推到頂點(diǎn)，然后在9·11事件全面爆發(fā)。但和普通驚悚片不同的是，直到結(jié)尾，導(dǎo)演都沒能給觀眾任何喘息的機(jī)會(huì)。在剩下的時(shí)間內(nèi)，綠草再一次展現(xiàn)了他對(duì)超量對(duì)話信息的處理能力，手持?jǐn)z影與快速剪輯無時(shí)不刻介入臺(tái)詞的處理，以視聽雙重角度來不斷引爆情緒點(diǎn)，這種通過大量信息來保證觀眾神經(jīng)緊繃的方式簡單粗暴而又有效（當(dāng)然也得看誰用）。狹小空間內(nèi)頂級(jí)的場面調(diào)度能力，不斷加劇的鏡頭搖晃和臺(tái)詞信息，以及精妙的剪輯點(diǎn)處理，都將電影的氣氛推向了最高潮。而結(jié)尾的處理卻給了我極大的落差感，這種由影像與現(xiàn)實(shí)共同烘托的震撼與絕望，讓我無比悵惘。
太慘。。?？匆娂磳⒚媾R死亡的乘客拿起電話給親人說最后一句我愛你們，淚奔。。。。太多無辜的生命。
On the day we faced fear, we also found courage. 911當(dāng)天被劫持的四架飛機(jī)中，只有93航班沒有擊中原定目標(biāo)，用它來譜寫絕望中的希望之歌，再合適不過。都知道那個(gè)結(jié)局，整個(gè)情緒卻也始終緊栓不得空閑。無一幸免，但我愿意相信結(jié)局前的掙扎是如那般的。
最后飛機(jī)扎進(jìn)地面,一片黑暗.讓人絕望.
如果沒有7·5恐怖,生活在新疆的我們不會(huì)有之前的肉孜節(jié)假期。而今天中秋節(jié)，本該是合家團(tuán)圓的日子。可依然有很多人因?yàn)樘鞛?zāi)人禍,不敢仰望天上的明月。10年之后，看到了這部電影。或許是美國價(jià)值觀的直接體現(xiàn)，沒有領(lǐng)導(dǎo)講話，沒有隱藏的真實(shí)，平凡之中的偉大讓人感動(dòng)。讓我懂得尊重，無論對(duì)生者還是逝者
“那天所有被劫持的飛機(jī)，聯(lián)航93號(hào)航班是唯一沒有到達(dá)攻擊目標(biāo)的，它10:03墜毀在賓州，無人幸免……”最后一個(gè)畫面，黑屏，無聲……震撼！久久未能平息的電影！
那些無辜的逝去的生命令人唏噓 可誰來為伊拉克人 或者阿富汗人 又或者是巴勒斯坦人來拍攝這樣的電影呢
震的我心驚肉跳。
紀(jì)錄片式真實(shí)的藝術(shù)化處理。911當(dāng)天被劫持的四架航班中只有聯(lián)航93號(hào)航班沒有撞擊恐怖分子的預(yù)謀目標(biāo)，上午10點(diǎn)03分、墜毀于賓西法尼亞州的山科維鎮(zhèn)，無一生還。
震撼！最后一刻飛機(jī)墜入大地 陷入一片黑暗 眼淚崩潰
真主阿拉與耶穌基督的對(duì)話
我情愿沒有看過這個(gè)片子。
如果是007，那么恐怖分子會(huì)被制服，飛機(jī)的某個(gè)儀表盤會(huì)在007的數(shù)字上停下。如果是24小時(shí)，那么飛機(jī)最后會(huì)在高速公路上著陸。然而這是在真實(shí)的世界，無論他們?nèi)绾闻Γw機(jī)還是墜向了地面，銀幕一片漆黑。
我真的沒有看過一部電影，讓我這么緊張過。