猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
細(xì)榮、阿B，輝仔在石殎尾陡置區(qū)一同成長(zhǎng)，三人情同手足，雖然各人家境貧困，年輕的心從沒有失去對(duì)將來的幻想與憧憬。阿B因要與女友小珍結(jié)婚，眾人各出奇謀為阿B籌錢。輝仔借來高利貸途中被劫，輝仔負(fù)傷往婚禮。及后，阿B與輝仔往復(fù)仇而誤殺廢強(qiáng)，細(xì)榮眾人到越南逃亡。期時(shí)西貢市長(zhǎng)外弛內(nèi)張，對(duì)眾人來說便是煉獄，更遇上越共刺殺越南政要，細(xì)榮遂決定要拼死撈一筆錢才離開越南。細(xì)榮遠(yuǎn)親中、法混血兒阿樂是職業(yè)殺手，阿樂得悉越南惡霸梁源盛在夜總會(huì)有黃金交易，遂與一眾里應(yīng)外合，激戰(zhàn)后把黃金搶走，阿B為拯救一位香港女歌星陳秀青而險(xiǎn)喪命……
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 這是一部如今才看得懂的電影
果然，公映了一天就被砸下了及格線，其他幾部正上映的片子都已經(jīng)看過了，所以轉(zhuǎn)而考慮要不要看看《我是路人甲》，翻到路人甲的頁面，無意間發(fā)現(xiàn)第一篇影評(píng)竟是梁朝偉所作。
文字寫的很樸實(shí)，首尾有照應(yīng)，表達(dá)很真誠，一篇短文，居然橫跨三十年，講訴了自己的成長(zhǎng)史。
從前，我個(gè)人其實(shí)對(duì)梁朝偉并沒有其他影迷那么狂熱，那么肯定，總覺得九十年代的他相對(duì)更好，自從被言必提及眼神之后，就被神化了，演戲的張力也不夠了，人也失去了靈氣。
這篇文章倒是讓我又增了幾分好感，喜歡上這樣一個(gè)內(nèi)心很細(xì)膩的人。
細(xì)數(shù)了下梁朝偉出道以來的經(jīng)典之作，遙遠(yuǎn)而又難忘。
這部《喋血街頭》，90年的，而我第一次看到大約也已經(jīng)93年了，那個(gè)時(shí)候，我小學(xué)6年級(jí)，當(dāng)時(shí)覺得很牛逼很勁爆。現(xiàn)在想想，那時(shí)候能看懂的除了激烈以外，大概也就是誰是好人，誰是壞人罷了。
剛才，用了兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間，重溫了這部25年前的吳宇森作品（那個(gè)時(shí)候吳宇森還沒變蠢），感慨良多。
每個(gè)人身邊都有三五個(gè)伴隨自己長(zhǎng)大的老友，這些人也許很久沒有聯(lián)系了，也許已經(jīng)陌路已經(jīng)反目，但那些一起傻傻的，一起稚嫩的時(shí)光，卻很難在腦海里抹去。
年初的時(shí)候，我建起了小學(xué)微信群，現(xiàn)在大部分的同學(xué)都已經(jīng)聯(lián)系上了，那些小時(shí)候好得快穿一條褲子的小哥們，現(xiàn)在都成了老爺們，有一些，關(guān)系永遠(yuǎn)定格在我們小時(shí)候的樣子，彼此見到還是親的很。而有些，真的被時(shí)間修整得異常陌生，冰冷而無趣。
喋血街頭，放大了我們的生活給我們自己看，20幾年前，一群小哥們坐在一起觀影，沒有人會(huì)覺得自己會(huì)是阿榮，要么向阿B靠攏，要么覺得自己是阿輝，人人都恨阿榮，沒有一個(gè)孩子瞧得起不講義氣的王八蛋。
如今，我們都長(zhǎng)大了，我不得不反思，自己是不是阿B，夠不夠阿輝，有沒有做過阿榮？我們有好好珍惜友情嗎？
你自己自然是覺得自己很阿B，可是，你的朋友們是這么認(rèn)為的嗎？你維系好了友情親情嗎？
我自己仍然失聯(lián)了兩個(gè)很多年沒有見到的朋友，當(dāng)時(shí)恨不能穿一條褲子的我們，應(yīng)該重新建立起聯(lián)系了，溫一壺酒，好好敘敘舊了，相信我，我會(huì)找到你們！
Sorry，這其實(shí)算不上是影評(píng)，不過是我自己的日志罷了
2 ) 無盡的哀歌
值得一提的是，一直覺得張學(xué)友的演技很好，只是因?yàn)楦杓继貌艣]有被更多的人發(fā)現(xiàn)。
阿輝在面對(duì)危險(xiǎn)時(shí)並沒有阿B那麼鎮(zhèn)定，從來都是慌慌張張，非常膽小，又怕痛。但是一旦兄弟有事，他會(huì)突然變得無畏而勇敢，沖在最前頭。
為了自己認(rèn)作大哥的阿B的婚禮借錢，被人打得頭破血流。為了讓阿B結(jié)成婚，即使頭破血流，也拼了命的保住錢。為了不讓阿B為自己擔(dān)心，明明痛得要死，還用劉海擋住受傷的地方，笑的那麼用力，去參加婚禮。
而阿B，看到阿輝的傷口，用自己的頭去撞牆，說，只是這樣撞一下就這麼痛。當(dāng)知道阿輝是為了保住錢而被人砸破了頭，他在新婚當(dāng)夜就去為阿輝報(bào)仇。然後殺了人。
在越南，三兄弟被抓時(shí)，阿B被逼殺害阿輝。當(dāng)阿B走向阿輝時(shí)，阿輝並沒有感到害怕，他有些視死如歸，似乎若是自己的好兄弟能因?yàn)闅⒘俗约憾Ｗ⌒悦?，那麼死也是值得的；他也有些不敢置信，他不相信他一直認(rèn)作大哥的人會(huì)痛下殺手。
阿B走到了阿輝的面前，決絕的表情。對(duì)阿輝說，我們說好的，要一起回香港，如果你回不去，就誰都不要回去。阿輝先是有些驚訝，然後露出的笑容，那是有些意料中的欣喜。
阿輝腦部中槍後，不知道自己是誰，不認(rèn)識(shí)任何人，疼痛到只能用毒品和酒精來麻痹自己的部分。阿B拿著他注射完的針筒，你為什麼不給我留一點(diǎn)。眼中是無法抑制的淚水。阿B用搶指著阿輝時(shí)，阿輝似乎認(rèn)出了阿B。他笑了。也許，他終究是膽小，沒辦法用手中的搶殺死自己。也許，他要看到阿B還活著才能安心死去。也許，他一直在等待阿B殺死自己。最後，阿B親手殺了在無邊痛苦中煎熬的阿輝。
最後，阿B再次親手為阿輝報(bào)了仇，殺了那個(gè)背叛了他們的曾經(jīng)的好兄弟。
帶著失望，帶著痛苦，帶著對(duì)阿輝無盡的思念……
3 ) 被坑壞了的阿榮哥
看《東方禿鷹》時(shí)刷到同時(shí)越戰(zhàn)背景的《喋血街頭》，2017年，時(shí)間已經(jīng)過去了27年，看慣了美國大片的觀眾，《喋血街頭》肯定無法在視覺上給人當(dāng)年的震撼，此電影劇情bug太多，然而，在今天來看，不失為一部?jī)?yōu)秀的電影，因?yàn)?，全片演員演技都在線，當(dāng)我們今天又看了太多“手撕鬼子”抗日神劇后，只要是一部有質(zhì)感真實(shí)的電影都能讓我們感動(dòng)。
故事不復(fù)雜，九十年代電影的套路，三個(gè)從小一起長(zhǎng)大的小伙伴，逢亂世又恰好遇到些事，去發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的越南討生活求機(jī)會(huì)，結(jié)果戰(zhàn)爭(zhēng)中九死一生的活下來，卻禍起蕭墻，李子雄飾演的阿榮將子彈打進(jìn)了張學(xué)友飾演的阿輝頭里，梁朝偉飾演的阿B也被阿榮誤傷，阿B被僧人救下，回到香港，為阿輝報(bào)仇，殺了阿榮。
如果放在今天這個(gè)更求復(fù)雜人性故事的背景下，阿榮這個(gè)人可圈可點(diǎn)，電影中反映的就太扁平了。首先阿榮沒有犯事，是自己主動(dòng)選擇去越南的。越南正在打仗，而像他這樣的小人物在香港永無出頭的機(jī)會(huì)，從這一點(diǎn)來說，他很有野心，對(duì)身邊形式判斷準(zhǔn)確，有冒險(xiǎn)精神。他不像阿輝和阿B是被迫離開香港的，那么他的目標(biāo)也很明確，那就是錢。所以，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，他怎么也不脫手那一箱金子，其實(shí)根本不難理解。
《海賊王》了你有一句經(jīng)典臺(tái)詞：在戰(zhàn)場(chǎng)上活下來的，只有強(qiáng)者和膽小鬼，英雄都會(huì)死去。阿榮這個(gè)人的境界大概就是“他人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿”。明明三個(gè)人的目標(biāo)和覺悟都不一樣，是阿輝和阿B不去理解他，或者是明明知道他是什么樣的人卻選擇閉目塞聽，總要捆綁在一起——我們一起出來的，也要一起回去；我們是從小到大的好朋友，有福同享有難同當(dāng)。或者不如說，這是創(chuàng)作者，也是中國人對(duì)“義”的一種意淫。說白了，阿榮沒有義務(wù)成為你們所想像的英雄，成為阿輝和阿B希望的那種兄弟。
在戰(zhàn)場(chǎng)上，阿榮看到?jīng)]有機(jī)會(huì)的時(shí)候，主動(dòng)去迷惑越共，我覺得他不是沒有勇氣的人，說白了，只不過和阿輝、阿B、阿樂等人要的不一樣罷了。他的目標(biāo)清晰，也懂得利用機(jī)會(huì)，郁悶的是，遇上了阿輝等人，于是成為了本片的負(fù)面角色NO1。放在真實(shí)的人生里，這種人卑鄙是卑鄙，但是也難說利用了誰，畢竟這箱金子是他自己叵命賺回來的，而阿B和阿輝從頭到尾就不知道去越南做什么，除了躲躲人命案子等風(fēng)平浪靜再回去好像也沒有別的目標(biāo)。如果真是這樣，又為什么非要選擇越南呢？到了越南他們的第一個(gè)目標(biāo)是帶著被囚困在那里的香港歌星回香港，為此不惜殺了當(dāng)時(shí)要去交易的老大。在真實(shí)的人生里，這樣沒有目標(biāo)的冒險(xiǎn)真的存在嗎？用自己的生命稀里糊涂的冒險(xiǎn)。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)阿榮為了金子根本就和他們不是一路人的時(shí)候，不當(dāng)機(jī)立斷放棄阿榮。在戰(zhàn)場(chǎng)上，阿輝冒死回去找阿榮，并為他擋了一槍，結(jié)果卻被阿榮將子彈射入腦子，這一切，不能放在人性范疇之內(nèi)，這也是全劇最大的bug，好像除了阿榮是來源于現(xiàn)實(shí)中的人，剩下的人都是臆想出來的英雄，他們的英雄主義莫名其妙，復(fù)仇似乎也站不住腳，在電影中，從來沒有輸過的阿榮到底被阿B殺了，除了大快人心之外，還有什么意義呢？
真正過命的友情，或者是我們中國人常說的“哥們義氣”，至少應(yīng)該建立在某種程度對(duì)彼此的了解，和某些方面共同的目標(biāo)，并為此一起努力過。比如《海賊王》中的“義”是信任，雖然夢(mèng)想不同，但是卻去往同一個(gè)方向?？赐辍多┭诸^》，除了槍戰(zhàn)燃燒荷爾蒙外——當(dāng)然現(xiàn)在這種程度的也不咋能燃燒的起來了，電影本身不難看，但說人物，真心為阿榮叫冤，他只是想做個(gè)發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)男∪?，這些英雄啊正面人物啊，怎么就不能放過他呢？
據(jù)說梁朝偉覺得自己在本片中表演過于用力，自己不是很滿意，但是作為一個(gè)觀眾，我真的很滿意。叔在所有的電影里都特內(nèi)斂，好人也是壓抑的，壞人就更變態(tài)的壓抑著，只有這部電影，是我看他唯一放縱的放開的大開大合的表演。特別是那段越共逼他們殺人取樂的戲，不管是梁還是張，都將人物性格表現(xiàn)的淋漓盡致。阿B是被“大哥”的身份套牢了，他天生覺得自己有義務(wù)去做大哥庇護(hù)小弟，但是卻看不到在戰(zhàn)爭(zhēng)的大環(huán)境下，人命如草芥，他個(gè)人能力有限；而阿輝其實(shí)是個(gè)天生善良和單純的孩子，大哥說什么就是什么，因?yàn)椴皇芟矏郏愿诱湎Ш桶的情誼，婚禮當(dāng)晚死命護(hù)住借來的錢也是他性格的表現(xiàn)，只不過這兩個(gè)人物都對(duì)自己能力認(rèn)知不足，只有阿榮一個(gè)人，知道自己顧自己，說他自私也好無恥也罷，他是唯一對(duì)女歌星遭遇無感的人，而這一切，都說明了，他比他這兩位發(fā)小清醒。戰(zhàn)場(chǎng)本來也不適合善良到無法殺人的人，只不過他們錯(cuò)估了環(huán)境。不管是阿B還是阿輝，其實(shí)在家鄉(xiāng)做點(diǎn)事情，有朝一日成為老炮是他們最好的歸途，只有像阿榮和阿樂這樣的人，才是屬于戰(zhàn)場(chǎng)的。
2020.4.20 統(tǒng)一回復(fù)評(píng)論區(qū)：影評(píng)的立足點(diǎn)不是肯定阿榮的惡，而是，一個(gè)好人的“好”是否可以用來改變一個(gè)惡人的“惡”，個(gè)人選擇，或者是天生的反社會(huì)人格，真的能被所謂“正義人士”改變嗎？他們又有什么資格去決定別人的選擇？
如果說，正義和邪惡天生就勢(shì)不兩立，那為什么不能相忘于江湖？“好”并不能決定世界的“好”，“惡”也有惡生存的權(quán)利，并不是所有的惡都需要用好來感化。
4 ) 香港往事Once Upon a Time in HongKong
整部影片的結(jié)構(gòu)看似對(duì)美國往事有借鑒，但是本片的時(shí)代背景、環(huán)境跨度都更加跌宕壯闊。片中街頭暴動(dòng)、槍決俘虜?shù)膸啄?，顯然是對(duì)那幾幅經(jīng)典新聞?wù)掌脑佻F(xiàn)，這種對(duì)細(xì)節(jié)的苛求讓我們看到導(dǎo)演為此片花了多少心思，這通常是長(zhǎng)期積淀得以爆發(fā)的表征，同時(shí)也常常意味著透支與掏空。即使結(jié)尾的處理帶有那個(gè)年代的簡(jiǎn)單輕浮，仍是一部能夠跨越幾十年時(shí)間來欣賞的大作。在我看來是吳宇森導(dǎo)演拍攝過的最大氣的電影。
5 ) 啊b就是個(gè)中二大傻b，累人累物
三個(gè)男主角，最應(yīng)該被批判的不是細(xì)榮，而是啊b，這家伙在電影里美化的很，放在現(xiàn)實(shí)就一連累兄弟、不負(fù)責(zé)任、慷他人之慨的中二大傻b和偽君子。沒錢學(xué)人結(jié)婚，連累兄弟借高利貸被人毆打；逞英雄結(jié)果錯(cuò)手殺了人，連累兄弟一起逃亡越南，這里要提一下細(xì)榮，他完全沒有參與到這件事，他去越南，一是為了發(fā)財(cái)，二是挨義氣，再說了跑路那么多地方可以去，為什么偏要去戰(zhàn)亂的越南，你啊b要是真不為了錢，為什么要去越南？好嘞，到了越南，已經(jīng)結(jié)婚的啊b又走去勾搭歌星，先不說是不是想出軌，你學(xué)人家英雄救美，也要看看自己多少斤兩，連一箱子藥都保護(hù)不起，自己都泥菩薩過江，還想保護(hù)一個(gè)女人？這不是中二什么是中二？這不是傻b，誰是傻b？ 整部電影看下來，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)啊b沒有崇高的情懷和抱負(fù)、沒有計(jì)劃性和目的性、沒有責(zé)任感和應(yīng)有的道德情操。你看他在越南心心念念想回家，會(huì)覺得他有家庭責(zé)任感，但是當(dāng)初連累大家離家跑路的也是他；好了，回到香港，你以為他會(huì)彌補(bǔ)這幾年沒有盡到的家庭責(zé)任，結(jié)果又跑去殺細(xì)榮。要說精神追求和抱負(fù)，輝仔、細(xì)榮都是為了友情和義氣和他一起逃亡的，別看輝仔神經(jīng)大條，人家可是為成全兄弟結(jié)婚去借高利貸的，人家在越南也是無私地配合兄弟的；也別說細(xì)榮貪財(cái)，人家也是為了出人頭地的抱負(fù)，而且也在萬難中實(shí)現(xiàn)了這個(gè)抱負(fù)，反觀啊b呢？救人沒救著，發(fā)財(cái)也沒發(fā)著，還連累兄弟，真就是一言難盡啊
6 ) 我頭一次這么想吐槽一部電影
開頭:猛男柔情之英雄救美。必須要救美女。
中間:噫，這真的是黑幫片而不是戰(zhàn)爭(zhēng)片？除了突突突還是突突突。
被俘:百年影帝烏蠅哥。烏蠅哥演技爆炸貫穿始終。
逃出越南:任達(dá)華版以一當(dāng)百第一滴血。
逃出越南:三兄弟蘭博附體加載鎖血掛。
片尾:兄弟相殘喋血街頭之中國版速度與激情。
感想:場(chǎng)面宏大，經(jīng)費(fèi)給足，有血有肉。
但槽點(diǎn)太多就是覺得拍的爛。
講真，導(dǎo)演真不是把阿B當(dāng)做玄幻主角來拍的嗎？
鎖血掛（怎么都不死）
武器精通掛（一上手就準(zhǔn)的離譜還啥都會(huì)用）
個(gè)人魅力掛（和樂哥輕而易舉就成為好兄弟）
這。。。。。。
遇事為朋友兩肋插刀和插朋友兩刀的故事。阿榮太扁平了，若加點(diǎn)兒人情味的無可奈何會(huì)更讓人痛心。故事講得有點(diǎn)亂，有廢筆，整體有平平之感。音樂挺好的，梁朝偉的演技撼動(dòng)人心。人生得阿輝阿b這樣的一朋友足矣。
亂世人漂萍，兄弟情慘烈。吳宇森本人最中意的片子。
學(xué)友哥的表演拿捏得比較到位
這正是我所懷念的80年代香港電影，比任何華語大片還大片。
本片以六七暴動(dòng)為背景，真實(shí)再現(xiàn)了暴動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，但男主角梁朝偉僅僅是碰巧在場(chǎng)，他的旁觀者視角表現(xiàn)出與這一事件的疏離，背景真的只是背景。這樣的處理在之后越戰(zhàn)民眾抗議現(xiàn)場(chǎng)再次出現(xiàn)，其中一個(gè)鏡頭隱喻了某年北京的一幕。似乎除了呈現(xiàn)運(yùn)動(dòng)的暴力與非理性，導(dǎo)演并無深意。片中居民區(qū)即導(dǎo)演年少所居石硤尾
22年前的港片。兄弟、女人、槍戰(zhàn)、追車、爆炸…典型吳宇森電影。感覺吳宇森玩得真是太HIGH了。直接上越戰(zhàn)戲，子彈炸彈群眾演員跟不要錢似的往上弄。電影對(duì)戰(zhàn)火中的越南時(shí)局與兄弟反目成仇的刻畫相當(dāng)深刻。三位男星演技均佳，張學(xué)友尤其出色！贊！但主人公不死定律以及狗血?jiǎng)∏樽岆娪帮@得虛假做作，遺憾
張學(xué)友為我們奉獻(xiàn)了影史上最瘋魔的表演之一，于火光之間土崩瓦解的兄弟情義，亂世中小人物命運(yùn)的沉浮。吳宇森的自傳體電影，他將少年時(shí)代的動(dòng)蕩記憶，融入到這部電影中去，混亂的越南和香港，螞蟻都能殺死大象。
吳宇森最好的電影，有點(diǎn)史詩的味道了。
張徹《刺馬》。阿榮這個(gè)人物太臉譜化，張學(xué)友的表演太過，其實(shí)我倒很喜歡梁朝偉的表演，可惜此片之后偉仔就被王家衛(wèi)定型了
他們當(dāng)年真是年輕。
這片子雖然很傻，是吳宇森最好的片子。槍戰(zhàn)和戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，兄弟義氣、英雄主義。張學(xué)友的演技亮了，梁朝偉的影帝氣質(zhì)開始顯現(xiàn)。在動(dòng)蕩的社會(huì)背景之下，小人物無法掌控自己的命運(yùn)。為了活下去，殺人身不由己。不懂愛的男人冷血?dú)埧嶝澙繁撑咽窃缤淼?。就連剛認(rèn)識(shí)的任達(dá)華也有情有義出神入死，可見交友需謹(jǐn)慎
現(xiàn)代版刺馬，翻版獵鹿人。戲里學(xué)友哥最出彩。
被爆破的場(chǎng)景驚到，除了個(gè)別轉(zhuǎn)場(chǎng)很生硬（也可能是放映故障）外，剪輯一流。膠片放映好過癮。梁朝偉當(dāng)年真的是帥到驚世駭俗啊，所有角度拍都完美。過了這么多年還是會(huì)被港片中的情誼和熱血感動(dòng)。
吳宇森出品。動(dòng)作場(chǎng)面火爆，真實(shí)而慘烈。兄弟間恩怨情仇，比起《英雄本色》式的英雄片有著更為深刻的反思。片子的最后又穿插剪輯進(jìn)年輕時(shí)三人自行車的片段，很感觸。
在暴力美學(xué)之外，吳宇森試圖將這個(gè)關(guān)于友情貪婪和背叛的故事溶于亂世的大背景中，但這反而使這片子看起來有些不倫不類，濫用的慢鏡和雜亂的分鏡，還有過于夸張的癲狂和散碎無序的剪輯，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如那些更純粹的暴力來的快意；唯有片尾處自行車和汽車的蒙太奇很是美好而絕望。
這個(gè)片子實(shí)在太慘了,也太香港了
影片不惜用了大量的情節(jié)來表現(xiàn)阿B、輝仔的重情重義和細(xì)榮的重利薄義，使之夸張而體現(xiàn)深深的差異，在機(jī)槍炮火流彈硝煙中，兄弟之間的情義與背叛同時(shí)展現(xiàn)出來，這就是吳宇森，愛情永遠(yuǎn)只是配料，兄弟情才是主菜。認(rèn)同了張學(xué)友的演技..雖然他在后來的影片中，表演太多雷同。
影片英文譯名“頭顱上的子彈”更能貼切表現(xiàn)主題，而全片主角其實(shí)是張學(xué)友~~
開頭很燃，然后嗅出殘酷青春味，邏輯有說不通的地方，但最終悲劇色彩蓋過一切。六七暴動(dòng)的背景很新奇，很多人物出場(chǎng)之后再?zèng)]交代。細(xì)榮的性格轉(zhuǎn)化得太快沒有說服力【我的子雄叔叔才不是那樣的人哼！←有病】袁潔瑩真好看，張學(xué)友真悲劇，但他倆都不及被迫親手做掉自己兩個(gè)最好朋友的時(shí)年28歲的梁朝偉。
補(bǔ)遺，VCD時(shí)代，港版《獵鹿人》，吳導(dǎo)鐘愛的男性情誼最淋漓盡致的一次。