1 ) 人有病,是因為社會也有病
病態(tài)的男主角嘗試對抗病態(tài)的社會,一個非常簡單的故事。
老警察代表了正義,但他由于家庭原因提前退休,警局里全是各種辦事不力的警察,正義又有誰來捍衛(wèi)?
其實男主角也捍衛(wèi)了正義,但他使用了錯誤的方法,所以他成為了bad guy。他并沒有想傷害任何無辜的人,也沒有傷害弱者。他的槍口只對準那些社會的渣滓。盡管男主病態(tài)而不自知,但他依然保留一絲正確的價值觀,他有病,而社會也有病。
敵國破,謀臣亡。蘇聯(lián)解體之后,導彈工程師就沒有用武之地了。依然記得男主說,他是overeducated, underskilled的一個工程師,為國家效力,現(xiàn)在被解雇了,啥都做不了,女兒都撫養(yǎng)不了,而一個整容醫(yī)生卻能住著大別墅。
2 ) 兩個都是純爺們!
Part One:
Bill, 男, 中年中產, 幾年前他擁有一套漂亮的房子, 房子里面有他心愛的意大利血統(tǒng)的漂亮老婆, 一個2歲的小天使女兒. 當然還有一只象征著所有中產家庭美滿幸福的小狗. 他不但技術出眾, 人品正直, 還擁有一份令人羨慕的職業(yè), 美國軍方導彈研發(fā)專家. 像這樣一位男人, 必定荷爾蒙分泌強于普通男人N倍, 因為在他們眼中, 自己是家庭的頂梁柱, 國家的保衛(wèi)者, 女兒眼中的英雄, 眾人眼中的模范男人. 掌握著世界的感覺真的很美好. 簡單的講就是, 在你地盤這er, 你還是得聽我的er.
可是生活和Bill開了個玩笑, 某天, 他掌握的導彈研發(fā)技術落伍了, 于是工作拋棄了他. 老婆認為他過于強勢, 已經"病"了, 于是帶著女兒選擇離開他. 法院判定Bill從此不得靠近她女兒, 即使靠近了, 也必須在100英尺外. 經濟上也快撐不下去了. 生活硬生生的爆了他的菊花, 爆得異常慘烈.
片首Bill在大熱天的車中流出了冷汗, 自己的生命變得毫無目的. 而恰好今天是女兒的生日, 為多年未見的女兒買件生日禮物并親手送給她成了自己存在的價值. 他決定冒回險, 回家吧. 那里有曾經最心愛的女人, 那里有可愛的女兒, 那里有曾經自信滿滿的青春年少.
于是Bill踏上了回家的科幻之旅, 他需要穿越城市中最怪相百出的貧民窟, 需要橫跨城市幾公里才能回到他的家. 旅途中, 和他打過交道的有棒子奸商, 各式的小混混, 機器人一樣不人性化的快餐店員, 納粹鬼子, 以為有錢就能有一切的高爾夫老頭, 天天為人做假鼻子假胸部的外科整形醫(yī)生. 他們都想盡一切辦法阻止Bill回家, 而Bill也見識了他從未見識過的人生百態(tài). 生活千方百計的想強奸這個帶牛角框眼鏡的男人, 他卻越是不妥協(xié), 對現(xiàn)實的不滿從棒球棍起不斷升級, 彈簧刀, 機關槍, 一大包的槍支, 甚至用到了火箭筒.
純爺們的基因是撒在人骨子里的.
但是, 地球的自轉是不會以一個人的怒氣而停止的, 隨著Bill悲劇性的被打死, 他所達到的純爺們高度必將載入史冊.
Part Two:
這里我們再來說說片中另外一個"純爺們", 最后一天當差的老警察: Prendergast. 此人辦案經驗豐富, 聰明決斷, 膽大心細. 由此可以推想幾十年前他也是一個飛揚跋扈的純爺們. 可是看看他現(xiàn)在的窘迫吧: 老婆說不讓他工作了, 他就只好選擇提前退休, 一個他喜愛的事業(yè). 老婆說要搬家到沙漠里去住, 他連反駁的權利都沒有. 老婆不開心了, 他還要學哄小孩一樣的唱著可笑的兒歌哄她開心. 上司看不起他不承認他的能干, 他只能忍氣吞聲. 唯有女搭檔和他靈魂最深處才了解自己是誰.
隨著案情的深入, 老警察逐漸意識到, 幾十年來生活對他的強奸雖然不是像對Bill那樣急促, 可是帶來的痛苦卻更加銘心刻骨. 他突然意識到自己真正渴望的是警察的生活, 需要的是脾氣.
現(xiàn)在他需要作出一個選擇: 是下班后幫老婆買無骨雞, 不帶皮的, 紅辣椒, 不是綠辣椒的那種, 做個溫水青蛙呢? 還是逆流而上, 對啰嗦老婆說閉嘴, 給早就想打了的垃圾同事一拳, 對惡心上司說Fuck You Very Much! 做個純爺們呢? Prendergast選擇了后者. 做出這個選擇后, 他才感覺到自己還是活著的.
純爺們的基因是撒在人骨子里的.
其實Bill 和 Prendergast 都是純爺們. 而我們面對生活慘無人道的刁難的時候, 即使我們不會遇到Bill那樣科幻的劇情逼得你去純爺們, 你會做何選擇?
3 ) 適合夏天看的電影
93年的片子,13年看,覺得還不錯,整整20年了,我們的電影有沒有在進步?今年的幾部國產大片《富春山居圖》《圣誕玫瑰》《西游·降魔篇》《同謀》我都不忍心評價了。
都說武漢人脾氣不好是因為天氣熱造成的,我一直不信,看了Falling Down,我相信了,酷熱會讓人走向犯罪啊,不知道有沒有關于空調降低犯罪率的統(tǒng)計,又是一個高溫黃色警報的日子,在家吹著空調,喝著冷飲,看著電影,不太能理解邁克爾道格拉斯的沖動啊,退休的警察面對一個神經質的妻子都能保持人格健全,你還有家中老媽陪,其實也不算差了。。。只是結局很悲催,改變不了社會只能去適應它,逆天的下場只能是死。
4 ) 我要五毛的菠蘿包?。。。∥乙惨形绯訩FC的早餐?。。。?!
我也想去面包店時對平時老喜歡對我白眼的店員揮動棒球棍,問她每樣東西的價格,然后把漲價的東西統(tǒng)梳砸掉,然后用五毛錢買到現(xiàn)在已經變成兩元的菠蘿包。
我也想拿出重機槍在九點過后跑去KFC掃射,然后要他們提供一份早餐給我。
可是,這并不是我在世上的最后一天。
所以,只能告訴自己現(xiàn)在物價上漲,什么東西都在漲價,面包的原材料也貴了,價格自己就要上調了。
可是KFC的這破規(guī)矩就很不理解了,為什么不能中餐時也點早餐的東西呢,明明早餐比較好吃。可是我每次因為想吃早餐卻睡過頭趕到店里已經十點時,也只能在服務員制式化的回答后無奈離開。
生活在欺騙我們,我們也只能接受欺騙。
與其詛咒黑暗。不如自己發(fā)光。
5 ) 殘酷的社會,極端的性格,悲劇的人生
”這一切怎么發(fā)生的?“
”我按照他們所說的一切來做事“
”我?guī)椭Wo美國,我應該受到嘉獎“
”但是他們卻把獎勵給了塑膠整形!他們對我說了謊“
影片諷刺了資本主義,諷刺了國家體制給我們灌輸的價值觀。
很多人為威廉黑化后種種打破社會常規(guī)的行為而叫好,真是出了心中一口惡氣。只因我們很多人都被社會壓的苦悶難受。
但是在結尾警官說的那句話我更認同。
”他們對誰都說謊,他們對魚都會說謊“
”但這并不能給你權利去做今天這些蠢事“
我認為影片想要告訴我們的是去他媽的政府,去他媽的奉獻。珍惜自己身邊的人,過好自己的生活。但是縱使你有任何理由也不能踐踏別人的自由。
從前看電影總是把它作為消遣娛樂的手段,但它卻不僅僅只是娛樂的一種方式。好的電影和好的書籍一樣可以給人們帶來深度的思考和啟示。
這是我的第一篇影評,今后的每看一部電影我都會用心寫一部影評。把自己的思考表達出來與大家一直討論分享。
6 ) 《城市英雄》太渺小
《城市英雄》太渺小
1993年初上映,1992年拍攝的本片,其當時綜合社會背景是:
隨著冷戰(zhàn)時代的結束,美國軍工企業(yè)的很大一部分訂單消失,西方經濟在1990年達到高峰之后,從1991年初開始進入低谷,其衰退程度類似于1974一1975年和1980一1981年的那兩次衰退。
根據《美國經濟1991年衰退的特點和1992年展望》文曰:
美國經濟1991年度的一再衰退與周期性衰退有關,但在很大程度上緣于當前美國經濟的結構性調整。
理由是:1.如果不存在結構調整的困難,經濟有可能借助因“沙漠風暴”成功,消費者信心大增而回升;
2.從衰退開始,由于結構性調整,政府非但沒有采取任何財政擴張政策刺激回升,相反卻在全力以赴地削減財政赤字,并實施一些變相的緊縮貨幣政策;
3.在結構性調整前提下,貨幣政策在刺激經濟中的作用自然難以發(fā)揮。從總的趨勢看,由于當前結構性調整,美國經濟會持續(xù)較長時期的低速增長。
因此,本片主人公的時代背景,決定了其失業(yè)后感覺被社會拋棄的現(xiàn)狀,而與其演對手戲的老警察,戲劇性地被安排在退休的最后一天,遇見這么個內心憔悴、外表強悍的“人才”,延緩退休成為實際要求,外加冒著生命危險解救經濟大趨勢下最弱小的白人母女。
至于主人公全程可采用的武器不斷升級,從棒球棍---混混折刀---各類二戰(zhàn)老槍---單兵火箭筒,恰如其分地預示,只有武備升級,某種經濟形勢才可以不斷前進,只有暴力升級,最后才能得到某種巨大福利(主人公最后表示,死了才可以得到大筆保險賠償,遺留女兒)。
象征意義,大于現(xiàn)實意義的一部影片,邁克爾·道格拉斯 二十年前和羅伯特·杜瓦爾這個《教父》的對手戲,還是非常耐看!
最后,其實主人公要是可以忍受一段時間,將迎來被稱為“新經濟時期: 1990年至2000年”。
20世紀90年代日本泡沫崩盤,蘇聯(lián)解體美國贏得冷戰(zhàn),并打贏第一次波灣戰(zhàn)爭,國債增長75%,GDP增長69%,標準普爾500指數增長超過3倍。
1994年到2000年期間,電腦革命的科技創(chuàng)新和實際產出增長,伴隨著溫和的通貨膨脹以及不到5%的失業(yè)率,伴隨新興經濟體的崛起提供大量廉價產品進入美國刺激消費,隨之而來的是暴漲的股票市場,以及互聯(lián)網繁榮。
這真是一個 Fuck you very much 的故事,就像它的這句臺詞。大家你我之間互相只想fuck 來 fuck 去,到最后都不知道到底被什么給一起 fuck了,怨無頭債無主。又想起了去年的《蠻荒故事》,你不知道自己的世界哪一刻就分崩離析。有的人崩潰是慘劇,有的人崩潰是鬧劇,許多人崩潰卻是默劇。
how it happened from the start to the end. social presure makes a man should be wealth but not anyone could be. let them go, please
看來道格拉斯不光大腕、社會成功人士演的很好,演屌絲演的也很上手嘛。這片除了結尾,走的其實是黑色幽默路線吧,抑或是我笑點比較低?
諷刺的片名,主角根本不是英雄,甚至稱得上是個反派。生活和社會就是這樣,每天都在改變,而不變的是壓力和不公平對待。既然你生活在這個世界上,生活在一個國度里,就得按照游戲規(guī)則來玩,如果你決定不玩了,很多人會精神上支持你,但也僅此而已。主角的家庭破碎,原因是在于他自己,他沒有零錢,或者超過了販賣早餐的時間,這也不是別人的錯。主角這樣的人現(xiàn)實里有太多了,全都憋心里,如果有一天爆發(fā)了,全像主角那樣做事,看看有誰會把他們當英雄。電影本身非常優(yōu)秀,中年人必看的經典作品,道格拉斯和杜瓦爾都有精彩表演,情節(jié)也扣人心弦,很讓人有代入感,不愧是同類電影中的金字塔。
力道有余,深度不足,流于表象,缺少一個合乎情理的解釋;開首的第一場戲不錯,納粹主義分子那段實在是囂張的過了頭。
通貨膨脹,黑幫橫行,打劫搶劫,食品質量,種族歧視,經濟低迷,政府腐敗,失業(yè)嚴重,醫(yī)療系統(tǒng),槍支管理,the man is falling down,實際上在影射 the American society is falling down too.然后當人們指責社會的時候,社會說“我是壞人嗎”。另外,我真覺得道格拉斯在里面是影帝級表演。
三星半,狗急跳墻,正常人對社會陰暗面的自我宣泄。該片不像是喬.舒馬赫的風格,該角色也不像邁克爾.道格拉斯所擅長的角色,影片偏cult,主角缺少一個類似于《稻草狗》那樣爆發(fā)的過程,而是在一開始就已爆發(fā),看似合乎情理又不合乎情理。
另外一層意義上的雙雄會,大量的對比元素運用是其亮點所在。欣賞這樣一部電影需要你擁有一對好耳朵,以及對色彩光影的敏銳辨析。而對于大多數中國人來說,觀賞這部電影還需要一顆平靜的心。不要總是想著世界的罪惡,人的墮落并不由外部因素決定,這是這部電影唯一的教育意義。
看了兩遍,有幾段非常出色的主題蒙太奇,劇本創(chuàng)意非常好,可惜警察這邊的壓抑沒有保持到最后。還是回歸了正統(tǒng)的所謂懲惡揚善。Douglas最后的Falling Down,反而沖淡了社會批判的沉重感。
92年洛杉磯暴動后的某種“反思”。冷戰(zhàn)后的軍工蕭條、嬰兒潮一代與里根時代的境遇對比、所謂中產生活的虛偽與困境、族裔沖突、虛假的商業(yè)宣傳、性別和同性戀歧視,等等等等。
還是央六的名字貼切 "崩潰" 每次按照央六的名字看劇情都得找半天。。。
開篇的煩悶程度讓我想起八部半。臨退休警官的老婆神經兮兮讓人受不了。
7/10。沒有展現(xiàn)男主角壓抑的過往,反倒讓暴戾的行徑顯得不可理喻、難以認同。至于警察那條線就更薄弱了,感覺有點多余。開頭堵車那場戲拍得不錯,運用蒙太奇繁復的疊加傳達出焦燥不安的情緒,但整體爆發(fā)力還是低于預期,基本靠配樂襯托。PS:作為一軍火專家,你居然連火箭筒都不懂怎么用。
Losers若是一發(fā)飆,能叫城市抖三抖,一部整個過程從此暴力、反諷的電影,看的時候感覺有些小小的暢快,但是之后就是一陣悲哀了。
片子像流水賬一般的把美國九十年代的各種現(xiàn)象批了一遍 這電影真給力啊 其實在看的時候都在想象 天朝應該更多素材來做這種片子 不過誰敢呢?
這個世界最可恨的是:誰都沒有錯,而誰都有充足的理由犯錯。誰都不是壞人,你誰都不能恨。
A spot-on demonstration of anxiety-ridden urban life where the personal will is suffocated by stifling rules. The extreme actions Michael Douglas takes under these circumstances serve as a fantasised outlet for such suppressions. The film bitterly mocks society's inability to recognise human needs, which renders itself simultaneously exasperating and amusing to watch.
I'm fucking pissed off too.
忍無可忍,無須再忍,可以推為舒馬赫的最佳。PS:開頭的堵車讓我想起了戈達爾的《周末》...
第一組鏡頭實在是抄襲的很嚴重...