人到中年的男人，活的越來越累，潛臺詞就是活得越來越理性，面對很多“刺激”的事兒，大腦收集了足夠的經(jīng)驗，因為理性卻不會邁出那一步。影片中的哲學家，是個極致，面對“理性”和“欲望”不停的在大腦中纏斗，應該就是龍卷風級別的，深不見底，足以吞噬靈魂的旋渦吧！

生活經(jīng)驗里，記憶這東西會有選擇的強化和弱化，想忘記的忘記的就比較快，想不忘記的甚至會添油加醋的強化，甚至可以偏離“真相”。當這種記憶選擇性被增強時，“臆想”就很有可能混入記憶里。對個人來說，真相的邊界就模糊了，所謂說真話，也會變成“解釋”，影片男主角困境就在于此。就如同妻子總是帶著懷疑的眼光去看他，不一定有什么事實，燒掉的那封信也沒有事實，但兩個人之間的困擾卻真實存在了。

中年男人這種所謂“理性的困境”，其實在影片中幾個人物中都有體現(xiàn)。同為高學歷的教授，在男主角跟前，一邊用語言意淫著女學生，一邊用同樣的理性在控制自己，他和男主角的不同之處在于“說”了出來。警探的內(nèi)心也是有隱忍得，從他選擇“受害年輕女學生”的照片，到一些從他的眼里看到的社區(qū)對“受害人”的關心，隨著劇情的發(fā)展可以看出，警探內(nèi)心的困境在“事實”和“證據(jù)”在“理性”上的沖突，他因此而變得“憤怒”，不惜用套路想讓他的“嫌疑犯”自我暴露，但與此同時又表現(xiàn)出了中年男人特有的“理性”。從這一點上說，警探越深入調查，對男主角的“困境”越能理解，最終即便有些沮喪，即便有了男主角的“認罪錄音”，但也只能把這只“原地打轉”的小老鼠放掉。警探與男主角的不同在于，他有“憤怒”，并很理性的克制住了這種憤怒。

其實影片導演想說的，并不是“理性”多么可怕，而是怎樣來面對“理性的困境”。男主角的問題在于，他是個哲學教授，半生都在研究理性這東西，甚至到了近乎“宇宙級別”的高度，但他不懂，理性所產(chǎn)生的的困擾需要一個渠道宣泄出去。而不是自我壓抑到“即便知道怎樣做達到目的，卻一步也邁不出去”。

影片結尾的隱喻，男主角如同房間中的異類“小老鼠”，用最人道的方式被工具捕獲，被人類圈養(yǎng)，并有可能被放歸自然，這算是個樂觀的結局。但影片拋出的那個悖論，怎樣去證明第一步的真實，依然對每個人是個懸而未決的答案。

最后描述下影片的表現(xiàn)手法，正如影片隨著劇情的發(fā)展，讓觀眾越來越覺得男主角確實犯罪一樣，通覽全片，有很多畫面其實是一種誤導，那不過是男主角人生經(jīng)驗的一種臆想，他的可悲之處在于看到的聽到的，被一種強大的“精神活動”變成了記憶，而這些記憶，在沒邁出第一步時，就都是臆想。

需要確定的一點是，教授絕非大好人，也絕不只是具有性幻想的思維惡人。他是真的與女學生曖昧并發(fā)生過關系，但他不是變態(tài)殺手，至于死者女孩是否是他直接所殺，個人傾向于不是，但他是主導，間接導致了女孩墜崖。

但負罪感、責任感屢次使他大腦創(chuàng)造出一份“跟我沒關系”的假象，不只是案發(fā)這次，他之前所有勾搭女學生后他都想要悔改，所以給自己搭建的謊言壁壘最后連自己都信了，但壁壘無非也只是影片末尾的老鼠轉輪，自己則一直在漩渦中回旋，不會改變

最重要的暗示【火柴】

反復拿捏的火柴"7點見"

警探會讀女兒每一頁日記

警探看透教授

火柴再次點題

“7點鐘見”旅館火柴，5年前崇拜教授的女學生約他的見證。而且這不是簡單的“約嗎”，而是“7點見”早約好了，干柴烈火，決定去哪而已。他很大概率是去了，與女學生發(fā)生沖突，才會鬧的這么大，學校也沒臉說，自己也被逼搬家。至于沖突是因為性暴力還是決定悔改，不得所知，總之不會是完全冤枉了他。警探早就看透了，而且還讀過女兒每頁日記，可謂教授與少女這兩號人，雙重看穿。最后扔給他火柴，說他約不約女學生是神父的事，他不是第一個也絕不會是最后一個，這次人不是你殺的，但是下次讓他抓到證據(jù)，他會牢牢不放。警探若真覺他無辜，劇本不會設計這段臺詞

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

暗示【戒酒會硬幣】

警探擺弄硬幣以示戒酒決心

警探說人們會反復拿捏一個象征性物品 ，警示自己不再犯錯，其實自己玩轉硬幣 就是戒酒會的人，所以看到教授反復手中輪轉【火柴】，深有所感?；鸩窬褪墙淌谂酥谱约旱挠矌?。超市買老鼠夾后，雨天回車上凝視女售貨員，又拿捏火柴，反復抿嘴，表明自己要克制住。剛結賬時的幻想，該收手了，該按下自己的確定鍵了

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

暗示【學分】

之前閑聊“學分交易”

之后提到18學分

影片前段與同事聊正點妹，男主說到和女學生曖昧就算不是為了學分有損職業(yè)道德，也影響到婚姻。這其實是伏筆:黑妹想約他，他說不喝咖啡，工作時間約；黑妹工作時間來了想關門，他說開著門吧；種種暗示后，黑妹提了一嘴，這學期要修18分呢，教授抬頭一笑，菊花一緊。然后話題說到“上學期”的事，終于還是關門了。雖然這解讀有點沒品，教授很可能不是那種“學分交易”類型的low人，但是劇本有這安排，就不會是無緣無故的口水詞，是暗示了教授“上學期”與黑妹覺不僅僅是曖昧關系而已

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

暗示【悖論】

真相只在記憶允許的范圍內(nèi)

講課時教授講到，“無法證明邁出過第一步，就無法證明走過房間”警探說無法證明你認識死者妹，也就無法證明你殺了她。雖然悖論本身邏輯正確，但就像同學說的，只是文字游戲，從一開始引證就錯了。教授根本就是認識死者妹。就像警探證明“這把椅子存在”最簡單的方式不是“論證”而是直接問:“啥椅子？”警探從不懷疑事實，只是一開始缺乏證據(jù)說明教授最初就認識死者妹 顯得之后這一切就像悖論

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

暗示【紙團】【片頭死者妹化妝招手】【死者妹林中跑掉】

女孩化妝揮手迎接教授

紙團丟掉

女孩朋友看到的人 西裝仔褲手表 教授本人無疑

車牌也是

教授印象中反復出現(xiàn)女孩林中跑掉

教授記憶碎片與法醫(yī)鑒定其實在說同一件事

教授曾經(jīng)去過湖邊，而且接女兒遲到整整40分鐘，湖邊停車在租船處還寫了一張紙，隨后握成團丟掉。死者妹很高興的招手迎接，這些鏡頭都不會是導演單純?yōu)榱搜谏w事實而騙人的。鏡頭是暗示，教授當然認識死者妹，但那天不知道是去赴約還是去悔罪，我偏向于他去是想悔改。教授腦海反復出現(xiàn)女孩林中奔跑的記憶碎片，其實冥冥之中與警探說的墜崖是一件事，他說推下湖去，其實是跌落懸崖。除了他大腦因黑妹而演繹出來的暴力親嘴，頭破血流等。如果全是他意淫的，那女孩跑步這鏡頭太先知了。推測如下（不太重要）:教授那天本想寫個紙條給她，不知從何下筆，只寫了個署名就扔了，親口去跟她講，以后別見面了，女孩崩潰跑掉，他追，不聽，墜崖，嗝屁

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

暗示【黑妹與死者妹交替剪輯】

交替剪輯意味著教授混淆了二者的記憶

最后教授發(fā)泄黑妹再次被“i love u”激起，他可能想，就你還love? 別跟我提love! 看我不用控制欲人格日死你，差點結果了黑妹，黑妹頭撞出血跑了，教授反思，自己禽獸不如，不會林中死者妹也是自己暴力親嘴結果頭撞石頭死了吧？一段交叉剪輯，兩個女孩，教授已經(jīng)分不清誰是誰，還算內(nèi)心尚存一絲良知，去警局攤牌

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

暗示【捕鼠夾】【老鼠轉輪】【兔子】

失蹤兔兔與少女 都是教授所為 卻還在招貼啟示

女兒不想認親爸

沉醉在甜膩而迂腐的謊言和下流的幻想旋渦中 就是老鼠教授的本質

看了很多精彩評論，說和平的捕鼠夾沒抓到老鼠，老鼠就是教授自己，喪失了被放生的機會；暴力的捕鼠夾卻害慘了女兒兔兔和妻子的手，象征自身的罪孽已污染了美滿的家庭和婚姻，說的很對，教授是被謊言充滿的人，明明自己失誤殺了兔子卻跟女兒一起貼尋兔啟示，就貼在尋人啟事旁邊，兩個都是因他而亡。跟妻女的關系已有隔閡，女兒差點不認爸。最后的老鼠轉輪象征自己永遠在謊言的壁壘中旋轉，但無法改變，也不想改變，沉醉在甜膩而迂腐的謊言和下流的幻想旋渦中，就是老鼠教授的本質

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

暗示【信】

妻子早就看透教授

面對警探 即便自己發(fā)現(xiàn)了口紅 仍就幫丈夫打掩護

黑妹寫給教授的情書 妻子未讀 撕掉歸還

最后的信是黑妹寫給老鼠教授的情書，他到底害沒害死林中女孩已不重要，重要的是他就是跟學生偷情這號人，妻子早就知道了，所以說5年都沒信過他了；說早就不在乎他做過什么；說他的種種對自己的謊言究竟想證明什么；說之前裝傻顯得可愛，現(xiàn)在只是借口等等。對這次失蹤案 妻子冥冥中第六感，所以警察來找時 教授不配合， 她才那么反感；所以明明看到口紅，卻不告訴警探；所以結尾教授讓她讀信，她撕掉歸還，意思是，這還用讀嗎？我只想要以前的生活回來，我甚至愿意幫你做掩蓋。自己到底要不要改才重要好嗎？當然，教授選擇用警惕自己的【火柴】燒了【信】，又看了眼【老鼠轉輪】，明白自己是改不了了，默認了這個甜膩迂腐的謊言漩渦。

主要是看到男主才去看的這部片子，邦德退役之后的皮爾斯，再看他的影片就不多了，和之前的相比影片節(jié)奏較慢，男主可以進行記憶的刪除，還可以按照自己的想法意愿進行修改覆蓋，有些神奇的能力，劇情還算吸引人，有一些懸疑感，和影片名字相吻合，總體來看還不錯。兩位皮爾斯都還是很帥的。尤其是布魯斯南可以讓你有一種全新的感覺。

真相是

男主：我沒有殺死她，但她是因我而死，我很苦惱，在各種幫助下，我成功地意淫出一個殺她的故事，但我真正想做的，是完成了一次confession——向警方說出我殺死了她。

結論是

即使從客觀物證出發(fā)，也只能得到真相的一部分

通俗來講就是

男女一旦扯上感情，那就是一堆事兒。沒有愛人的時候，好好的去愛一個別人；有了愛人的時候，就不要和別人愛來愛去的。

詳見：

如何評價電影《真相漩渦》？ - FUKUI化學工學研究室的回答 - 知乎 //www.zhihu.com/question/271561805/answer/365945156

大學教授埃文事業(yè)有成，家庭幸福，不過，埃文私下里和自己的女學生保持不正當關系。幾年前曾經(jīng)因為一起相關事件，埃文和全家不得不搬家。

埃文的學生喬伊斯離奇失蹤，警探馬洛伊負責調查這起案件。由于喬伊斯的尸體始終沒有找到，馬洛伊只能根據(jù)相關線索查找嫌疑人。埃文隱瞞了認識喬伊斯并且開車載過喬伊斯的情況。馬洛伊找來找去，發(fā)現(xiàn)各種線索都指向了埃文。埃文也在調查中逐漸露出了馬腳，他的妻子發(fā)現(xiàn)了越來越多與案件有關的線索，比如口紅，埃文有符合作案的時間。夫妻二人婚姻關系再次亮起紅燈。

馬洛伊準備將埃文繩之以法，奈何苦于沒有證據(jù)。就在此時，失蹤女孩喬伊斯的尸體在水中被打撈了上來。通過法醫(yī)驗尸顯示，喬伊斯死于墜崖，并非刻意謀殺。此時，埃文向馬洛伊坦白了自己殺害喬伊斯的經(jīng)過。埃文時而處在真實世界中，時而處于自己的幻想中。

故事就此結束。

那些和男主一樣有著外表斯文優(yōu)雅，內(nèi)心渴望激情，對異性幻想，糾結于出不出軌的中年男人和女人都值得一看。

成人社會的常態(tài)，影片屬套路之作。對人性的探討，觀影中時有時無，其實這就是日常，就怕你稍不留神落入圈套。

片刻溫柔和冒險的快感，總會在彼此猜忌中徘徊猶豫，一旦被某一個突發(fā)事件戳破，就變成深淵版無法預測的后果。最終也許是你知我知，也許如多米諾骨牌全面坍塌。

今天，也許你還毫不在意，其實生活的每一步都在請君入甕。