這是失敗者的故事,他們過著自己想要改變的生活。瓊斯從倫敦移民到畢爾巴鄂尋找孤獨,想要忘記真實的自己。阿根廷的安娜帶著丈夫逃離,希望在沒有熟悉噪音的和平氛圍中重塑形象。
回看美國南北戰(zhàn)爭后對外進行的歷次戰(zhàn)爭,真正卓有成效的是幫助歐洲的二戰(zhàn)。一戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭可以說都失敗了,究其原因還是要討論到“土壤”。
大環(huán)境的轉(zhuǎn)變不可能寄希望于“民主外送”,依靠武力建立秩序是不可能的。更何況阿富汗、越南、朝鮮這種極度貧窮和落后的國家,談何容易。
在漢文化圈,韓國、日本、以及某個地方的例子可以說是一個代表,可以說儒家思想確實給這些地方帶去了文明,具備一定程度上的改變的可能。但真正起作用的還是公民的力量。塔利班掌權(quán)前大量清洗媒體記者、公民組織的成員、大學(xué)生等等具有社會影響力的人士,也說明他們非常懂得社會是如何改變的,但他們所做的卻是阻止,想要依靠暴力恢復(fù)教義中的社會,這真的是太可怕了。
這是最令人絕望的一點。國土、人口數(shù)量不同帶來的轉(zhuǎn)變難度絕對不在一個層級之上,對于有龐大國土和民眾的國家,內(nèi)部的結(jié)構(gòu)是極其錯綜復(fù)雜的。像印度就面臨著這種難題,但過去被殖民統(tǒng)治的歷史某種意義上來說為現(xiàn)如今的改變提供了最大的助力,未來的印度是極其具有潛力的。
最終還是要感嘆,美國這種基督教環(huán)境下培養(yǎng)出來的國民,這種極高的個人道德感是真的令人感到敬佩。藏富于民、藏武于民,這樣的國家如何去戰(zhàn)勝?是什么樣的人才會想要與之為敵,而不是與之為友?理性分析不能理解。
結(jié)合本片,加上粗淺搜索相關(guān)資料,二戰(zhàn)后阿富汗史大致如下:
1,蘇聯(lián)入侵前,繁榮發(fā)展。
2,冷戰(zhàn)局勢下,阿富汗成為美蘇兩大陣營地緣政治的角力場,至蘇聯(lián)入侵。
3,為對抗蘇聯(lián),美大力扶持當(dāng)?shù)刈诮虅萘M行抵抗。
4,蘇聯(lián)解體,阿親蘇政權(quán)倒臺,進入軍閥混戰(zhàn)局面;美國基于各種利益,依然盤踞于阿富汗;本·拉登領(lǐng)導(dǎo)的基地組織大致于此時進入阿富汗。
5,其中一派叫塔利班的,趁機壯大,并于1996年執(zhí)政掌權(quán)。
6,宗教武裝勢力壯大,“反帝”引領(lǐng),反蘇轉(zhuǎn)為反美,911之前已有大量恐怖襲擊事件。
7,911后,美國發(fā)兵阿富汗,打擊塔利班與基地組織。
8,美國人空有passion,卻沒有strategy,阿政府完全就是大型犯罪集團,美國卻跟個傻子一樣團團轉(zhuǎn)。阿富汗局勢亂上加亂。阿人民對美國所承諾的和平開始幻滅。從某種意義上說,塔利班勢如破竹,再次掌權(quán),確實是“人民選擇了塔利班”。
9,這當(dāng)中還要加一個伊拉克戰(zhàn)爭。在阿富汗打基地組織打到一半,跑去伊拉克一通猛打,然后回頭一看,塔利班又起來了嘿,趕緊回頭再到阿富汗打塔利班。
總結(jié):蘇聯(lián)罪魁禍?zhǔn)?,美國宛若智障?/p>
這個片子是從2001年的911開始講,到今年美軍從阿富汗撤軍,20年的阿富汗戰(zhàn)爭告一段落。這是美國歷史上最漫長的戰(zhàn)爭,前后投入的金錢超過了二戰(zhàn)后振興歐洲的馬歇爾計劃,美軍付出了2400人以上的死亡。
這20年里阿富汗增加了很多基礎(chǔ)建設(shè),40%的入學(xué)兒童是女性,女性的社會地位比起塔利班時期有了巨大的提升,除了教育,醫(yī)療等其他公共服務(wù)的質(zhì)量也提高了很多。但比起美國付出的代價,這些在阿富汗留下的東西并沒有很多,甚至有可能在塔利班奪取政權(quán)后付之一炬。比如阿富汗的政府軍基本已經(jīng)完全消失了,而教育和女性地位也可能很快就會消失。
美軍在喀布爾機場的困境應(yīng)該是前段時間大家關(guān)注的熱點之一,拜登的那段講話也有很多值得琢磨的地方,比如美國是去阿富汗鏟除基地組織和本拉登并不是去阿富汗建國的,阿富汗人民必須自己建設(shè)和保護自己的國家,如果阿富汗軍隊都不能為自己的國家流血犧牲,美軍更不應(yīng)該。
但如果只是為了鏟除本拉登,那美軍的任務(wù)其實在2011年就完成了,剩余的10年完全就是消耗,但對于進入阿富汗這個行為本身來講就很艱難,推翻了塔利班,鏟除了本拉登,然后呢?
只要美軍離開阿富汗,塔利班就可以馬上卷土重來,而打了20年的反恐戰(zhàn)爭,美國現(xiàn)在名單上和基地組織同樣威脅程度的恐怖組織數(shù)量是2001年的4倍。
但如果不打阿富汗戰(zhàn)爭,或者在迅速達成目標(biāo)鏟除本拉登后就撤出,結(jié)果會更好嗎?或者還能做些什么?片子給不出答案,也沒有人可以給出答案,面對現(xiàn)實世界的殘酷與隔閡,這個問題太大,也太難了。
比起阿富汗戰(zhàn)爭得失這樣宏大的話題,我最感觸的應(yīng)該就是片子里反思的部分,雖然很艱難,但太有意義了。
911之后群情激奮,美國民眾希望立刻報復(fù),幾乎是沒有任何阻力地發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭,通過了愛國者法案。但在此之后以國家安全和反恐需要的名義,越來越多的民眾被監(jiān)聽,本該被《權(quán)利法案》保護的個人隱私被不斷踐踏,行政權(quán)一步步擴張越過國會在世界各地發(fā)動軍事行動,把恐怖主義的嫌犯關(guān)押在海外的關(guān)塔那摩,用盡酷刑。
但這一切并沒有讓恐怖主義的威脅變的更小,并沒有讓這個世界變的更和平與美好,所以20年后的現(xiàn)在,開始反思是不是哪里有問題?這些真的可以嗎?如果美國摒棄了法治精神,摒棄了它引以為傲的價值觀,變得和它要反對的東西越來越接近,美國還是美國嗎?
離開美國本土,美軍在阿富汗的行動一樣充滿矛盾,這是一場沒有目標(biāo)的戰(zhàn)爭,怎么樣才算勝利?無人知曉。
因為塔利班是沒有制服的,打扮的和普通阿富汗民眾完全一樣,所以美軍必須時刻警惕所有的阿富汗人,甚至殺害平民,漫長的戰(zhàn)爭也在不斷異化士兵作出越來越多不人道的行為。為了減少傷亡而采用無人機轟炸,但這個過程中也殺死了無數(shù)的阿富汗平民,把很多人推向了塔利班。阿富汗的現(xiàn)狀與其說是阿富汗人民的選擇,更是阿富汗矛盾的具象。這個過程里很難用是非對錯的評判,喀布爾這樣的大城市里,女性的地位在不斷的提高,教育、醫(yī)療都在不斷變好,但在塔利班交織的地帶,不斷的平民傷亡也讓越來越多的人支持甚至加入塔利班。
美國在阿富汗推行民主,但腐敗的政府永遠(yuǎn)是一個付不起的阿斗,無數(shù)的美元甚至美軍的生命就在徒勞地消耗。更何況阿富汗這樣一個連現(xiàn)代民族認(rèn)同都沒有的地方,其實還處在部族社會,離現(xiàn)代國家還距離很遠(yuǎn)。
美國確實在二戰(zhàn)后幫助很多國家重建和恢復(fù),建立了相當(dāng)優(yōu)秀的民主政體,最典型的莫過于韓國和日本,但他們的基礎(chǔ)遠(yuǎn)非這些中東國家可比。21世紀(jì)后美國在動亂地區(qū)的嘗試基本都已失敗告終,美國也不再熱情地去推行自己的價值觀和政治制度,重新?lián)肀ПJ刂髁x已經(jīng)是大勢所趨。但退一步講,要在阿富汗的地方建立起穩(wěn)定、高效的民主政權(quán)也基本是天方夜譚,美國不是神,能幫就幫,但能做到怎么樣還是得靠自己。
阿富汗對于美國來說是一個無解的泥潭,不管撤軍早晚,只要撤軍就一定會發(fā)生現(xiàn)在的狀況,是同樣的難堪。關(guān)于美國在阿富汗失敗的原因有很多種解讀,我很認(rèn)同的一個看法是民主并不是原因而是結(jié)果,它不是一個現(xiàn)代國家的土壤,而是果實或者花朵,是一棵大樹最美好最耀眼的部分,而它的土壤或者說是基石在于認(rèn)同感、價值觀,只是空有制度是永遠(yuǎn)無法穩(wěn)定下來的。
這個片子看完后非常難受,難受在于完全不知道怎么樣才能讓這個世界變好,怎么樣才能消滅恐怖主義?在怎么樣才能幫助阿富汗這樣的國家?只有無盡的省略號。
但唯一能鼓舞我的就是美國一直在反思,在反思自己做過的事情,它的動機,它的方式,如果存在解決問題的答案,這個答案也一定存在于反思的路徑中。
借反恐之名,各種公權(quán)力擴張后的為所欲為并沒有讓美國和整個世界變的更安全,在新冠疫情肆虐全球的背景下,對隱私的侵犯,各種強制手段也同樣是需要我們警惕,即使病毒消失,擴張的公權(quán)力會不會一起消失?
2000多死于911的美國平民誠然讓人悲痛,但在那些社交媒體和新聞鏡頭的關(guān)注之外,那些每天在動蕩,面對危險和死亡的地區(qū)又能否被國際社會關(guān)注,我們又能如何幫助他們,這個世界其實本來就很割裂,只是從未如此赤裸地暴露在我們面前。
人類社會可能永遠(yuǎn)都達不到那種大家都很和平、富足的狀態(tài),但去思考和行動也永遠(yuǎn)是讓這個世界更接近,讓這個世界美好一些的唯一手段。
看到鏡頭前這些在美國20年的反恐戰(zhàn)爭中行動和思考的人,還是很感動的,美國依然是這個世界上最偉大的國家,就和片子最后一集那個律師說的一樣,美國是一個概念。美國是一群認(rèn)同它理念的人組成的,美國的建立始于對自由的渴望,始于抗?fàn)?,也一定能給更多的地方帶來他們認(rèn)同的這些東西,哪怕這個路途無比艱難,有無盡的挫折。
不僅是美國人,星條旗其實凝聚了很多的向往。
2021.09.05 凌晨 滋賀大津
出于好奇查了一下位接受Netflix采訪的阿富汗人今年的情況。
Gulbuddin Hekmatyar,圣戰(zhàn)者領(lǐng)袖,阿富汗伊斯蘭黨創(chuàng)始人,蘇聯(lián)-阿富汗戰(zhàn)爭和阿富汗內(nèi)戰(zhàn)中的重要人物,內(nèi)戰(zhàn)時其軍隊在喀布爾造成五萬平民死亡,人稱“喀布爾屠夫”;1993-1994(內(nèi)戰(zhàn)期間)和1996-1997(塔利班掌權(quán)期間)兩度擔(dān)任阿富汗總理?,F(xiàn)在在喀布爾,已向阿富汗民眾表態(tài)稱支持塔利班。
Ahmad Zia Massoud,艾哈邁德·沙阿·馬蘇德的弟弟,2004-2009年擔(dān)任第一副總統(tǒng)?,F(xiàn)在在潘杰希爾山谷與侄子小馬蘇德繼續(xù)反抗塔利班。
Ismail Khan,以赫拉特為根據(jù)地的塔吉克軍閥,2001-2004年擔(dān)任赫拉特省長,2004-2013年擔(dān)任能源與水利部部長。今年率部抵抗塔利班,8月兵敗被俘,后來被釋放然后流亡到了伊朗馬什哈德。
Fawzia Koofi,2005年起擔(dān)任國民議會議員。已于8月底逃到卡塔爾。
Jalaluddin Shinwari,90年代后期擔(dān)任過塔利班政權(quán)的司法部副部長。現(xiàn)在在阿富汗,9月上過當(dāng)?shù)仉娨暸_Tolo News的節(jié)目接受采訪,似乎沒有出任新政府職位。
Anas Haqqani,哈卡尼網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人的幼子,哈卡尼網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo)人之一?,F(xiàn)在在阿富汗,似乎沒有出任新政府職位。
Yasin Zia,阿富汗國民軍總參謀長。今年6月離職后已經(jīng)離開阿富汗。
阿富汗國民軍中士Suhaila Jafari、Ahmad Farhad和Jamal Naser以及上士Noor Aziz,無法查到更多信息(Suhaila Jafari作為一個在全球媒體上露了臉和姓名的女兵,如果沒有離開阿富汗的話下場可能不會太好)
最近看了一部紀(jì)錄片《轉(zhuǎn)折點:911與反恐戰(zhàn)爭》,Netflix出品,一共五集,該劇集嘗試去回答一系列問題:是誰襲擊了美國,為什么要襲擊美國,美國對阿富汗政策為什么會失敗,劇集中采訪視角多樣,包括美國政府的官員,軍人,911空襲遇難者家屬,阿富汗前政府官員,阿富汗平民。
這部紀(jì)錄片給我印象最深的一點是:
對于同樣的事實,站在不同立場,用不同的邏輯和世界觀去詮釋,得出的結(jié)論能夠完全相反。
就美軍入侵阿富汗去追捕本拉登這個事實而言,站在美國政府的立場上,世貿(mào)大廈遭遇空襲,人民義憤填膺,采取反擊,發(fā)動戰(zhàn)爭合情合理(即便美國上下難得如此立場統(tǒng)一,還是有一名黑人女議員在國會上勇敢投出了唯一的反對票,"即便要采取行動,我們也不要成為我們所憎恨的那種人");
從阿富汗人民的立場來說,由于塔利班政府長期的高壓統(tǒng)治,起初他們歡迎美軍入境,而后由于美軍一系列非人道的行為(包括無人機空襲阿富汗平民,關(guān)塔那摩監(jiān)獄辱囚),他們轉(zhuǎn)變了對美軍的態(tài)度,反而又開始投靠塔利班;
而那些走上戰(zhàn)場的美國大兵,對前往阿富汗,起初都懷抱理想主義,希望幫助阿富汗人民重建家園,結(jié)果一下飛機就發(fā)現(xiàn)事實大相徑庭,“沒有人需要你拯救”,由于塔利班武裝分子的著裝和平民無異,再加上美軍不斷被各種簡易炸彈裝置襲擊,美軍和阿富汗老百姓的關(guān)系開始變得緊張,他們心里所謂的幫助阿富汗人民,最終變成了一場為了不讓自己左右的兄弟在戰(zhàn)場上陣亡的自救行動。
我們無法用單一的標(biāo)準(zhǔn)去評判任何一方的對錯,如果追根溯源,美國遭受911空難,可以追溯到美蘇爭霸時期,支援阿富汗武裝力量,反抗蘇聯(lián),從那個時候美國在就埋下了惡的種子,最終釀成了911的悲劇,而受苦的是兩國的人民:普通的消防員,上班族,農(nóng)民,孩子等等。
雖然我們的理想是人人平等的大同世界,但現(xiàn)實往往卻是“冤冤相報何時了”,即便如此,筆者還是希望下面兩件事不要成為空話:
因為這部紀(jì)錄片,引起了筆者對阿富汗以及中東歷史的興趣,也翻了一些書籍,看了看相關(guān)的紀(jì)錄片,中東地區(qū)是人類文明起源的地方,這里有迷人的風(fēng)景,以及大量人類早期的文明遺跡,尤其是“圣城”耶路撒冷,真是人類文明的瑰寶,猶太教,基督教以及伊斯蘭教均將這片城市視為圣地,然而這里也發(fā)生了大量的流血沖突,四次中東戰(zhàn)爭里沒有哪個國家真的勝利了,無論是以色列,還是埃及為代表的阿拉伯世界都是受害者。
佛教和印度教里都會提到的一個詞是“業(yè)”(karman):
業(yè)力是指個人過去、現(xiàn)在的行為所引發(fā)的結(jié)果的集合,業(yè)力的結(jié)果會主導(dǎo)現(xiàn)在及將來的經(jīng)歷,所以,個人的生命經(jīng)歷及與他人的遭遇其實是受自己的想法、念頭、行為去影響。
中國的老話:善有善報,惡有惡報就是對“業(yè)”最通俗易懂的解釋。
希望每個人都能從今天開始播下“善”的種子,在未來的某一天開花結(jié)果,人類所有問題的終極答案或許就是“愛”。
第三集中FBI和CIA當(dāng)時沒有互通情報的原因好像比較復(fù)雜,但其中主要是一直以來FBI專門管美國國內(nèi)的問題,CIA專門管美國外的情報,兩個部門本就互相獨立。關(guān)于911的電視劇《巨塔殺機》在這部分有比較詳細(xì)的描述,很不錯,推薦。此劇原作是《末日巨塔》這本書,也很推薦。
911記錄題材的看過《華氏911》,雖然有批評導(dǎo)演夾帶太多私貨,但是片子還是有不少亮點,推薦。
反恐題材的電視劇好像目前就是《國土安全》制作精良,雖然也有很多瑕疵。以色列的反恐劇雖然也很有名,但是還是略差于《國土安全》。
美國撤軍阿富汗是一個重要的歷史時刻,以后也應(yīng)該會有更多這類題材的影視,希望有超越《國土安全》的。
這部片里對蘇聯(lián)的態(tài)度貌似比較中立,但是在《無規(guī)則游戲》這本書里對蘇聯(lián)有不少負(fù)面評價。。想了解阿富汗這個國家的推薦這本《無規(guī)則游戲》。
這是一部有意義的紀(jì)錄片,911事件如今已經(jīng)過了20年,這一場復(fù)仇寫下的史篇,像是一場鬧劇,到頭來美國搭上金錢、人力、時間,回頭看塔利班還是那個塔利班,阿富汗依舊要走回過去的老路。戰(zhàn)爭一直都是當(dāng)權(quán)者的手段,伊拉克到阿富汗,這簡直不是愚弄可以自我說服。搞笑的是20年前塔利班如此血腥、不人道且極端的手段,20年后搖身一變回來就被遺忘相信他們能解放阿富汗?到底是人民太愚蠢,還是什么樣的政府,就有什么樣的人民。
唉,愿世界和平,少點仇恨多點愛……
西方人眼里的自由和幸福對阿富汗人意味著什么?這么多年了我真的沒辦法不加懷疑的去接受那套價值觀… 這部紀(jì)錄片目前為止唯二的美中不足是:1、一筆帶過了本拉登的動機(我認(rèn)為很值得大聊特聊,畢竟中東局勢里推波助瀾到他可能的思想變化的事件,都跟美國的全球反恐/石油戰(zhàn)略息息相關(guān))2、我感覺導(dǎo)演最后可能覺得要是不給(美國)觀眾一點點希望和正能量大家能被抑郁死,所以愣是夾塞了那幾句“我覺得自己我們這場行動是有意義的blabla”就很…好笑。最后,當(dāng)我回看到當(dāng)年的采訪對美國民眾在雙子塔倒塌之后對阿富汗的情緒:憤怒,復(fù)仇。就問你們自己在中東國家投炸彈當(dāng)攪屎棍傾覆一個個城市,他們作何感想,憤怒?復(fù)仇?只能說…Karma
?? 911事件回憶錄。20年彈指一揮間,我們對“和平”的渴望從未改變~最后一句話說到了心坎里,然而一場疫情,世界已經(jīng)進入新格局時代,是更好還是更壞,我們和阿富汗的平民一樣,有期待,也有忐忑。
“在行動時,不要成為我們所憎惡的惡人”
美國遇襲了。美國報復(fù)了。美國撤軍了。塔利班又回來了。從世貿(mào)大樓絕望跳樓的人們,到喀布爾機場抱著美軍飛機起落架最終摔死的人們。20年,仿佛走了一個圓圈,又回到了起點。
911后,整個美國參議院,只有一位來自加州的女士,對授予總統(tǒng)境外無限制使用武力的法案投了反對票。她認(rèn)為:合理的軍事行動應(yīng)當(dāng)通過國會的討論再進行批準(zhǔn),而不是任由憤怒裹挾著所有美國人變成戰(zhàn)爭犯,總統(tǒng)不應(yīng)該有那么大的權(quán)力,這是美國憲法的根基。除了她以外的所有議員,都高舉著復(fù)仇的旗幟,放任小布什指揮著坦克一路沖進阿富汗的首都喀布爾。
關(guān)于21世紀(jì)前二十年一個維度的總結(jié)。99年轟炸南聯(lián)盟大使館,2001年南海風(fēng)波……按照既定目標(biāo),中國世紀(jì)初可能就是美國戰(zhàn)略第一敵。然而,以「非國家」組織冒出來的恐怖主義,以及背后的伊斯蘭世界,大跨步往前一躍,給中國頂了20年……2001年因為911,我兔茍起來,禁了電視劇《抗美援朝》和電影《北緯三十八度》,20年后,三大導(dǎo)演聯(lián)合的《長津湖》即將國慶檔開畫……一個輪回。
從911開始,到阿富汗撤軍的20年,這個片子太好了,強烈推薦??梢砸瓿龅乃伎挤浅6?,為了預(yù)防恐怖襲擊,為了國家安全的民意,簽署了愛國者法案,監(jiān)聽自己的公民,在海外不需要國會的授權(quán)就可以隨意使用軍事力量,對恐怖份子的嫌犯在關(guān)塔那摩使用酷刑,如果美國使用的手段越來越接近想要對抗的東西,放棄了自己引以為傲,曾經(jīng)恪守的價值觀,美國還是美國嗎?引申到今年的疫情,同樣以公共安全的名義,公權(quán)力的擴張,對個人隱私的踐踏,在任何時候都值得我們警惕。至于阿富汗戰(zhàn)爭的命題就更大了,這是一場根本不知道勝利的目標(biāo)在哪里的戰(zhàn)爭,投入了比振興歐洲的馬歇爾計劃更龐大的資金。確實留下的一些東西,比如女性的權(quán)利、比如教育,比如醫(yī)療,但持續(xù)的軍事行動,特別是無人機轟炸,對阿富汗平民的傷害也把更多人推向了塔利班,太難了。
主題清晰 信息量大 提供了很多視角和反思 但作為給9.11二十周年拍的多集紀(jì)錄片 所做的不應(yīng)該只是真實影音素材的精妙剪輯以及采訪中意識形態(tài)的輸出 而對一些非常關(guān)鍵的信息 因為敏感原因避重就輕一帶而過甚至不提(比如當(dāng)時的民航安全漏洞如何讓他們大搖大擺無障礙地通過了安檢 還有19名劫機中絕大多數(shù)都是沙特公民 沙特王室在其中到底扮演了什么樣的角色等等) 即使過去那么多年 看到巨塔一瞬間坍塌的畫面依然有種末日重現(xiàn)的魔幻和不真實 聽著一遍遍言之鑿鑿的“大規(guī)模殺傷性武器”更顯荒謬 這兩年那種“見證歷史”的感覺尤其強烈 當(dāng)初誰也不會想到冷戰(zhàn)種下的惡果會像多米諾骨牌一樣導(dǎo)致了后面發(fā)生的一切 而當(dāng)下我們經(jīng)歷的又會是未來哪一場災(zāi)難的起源或是轉(zhuǎn)折點呢
從二十年前那場震驚世界的恐怖襲擊的早晨,到帝國墳場夕陽如血的黃昏,各種勢力錯綜復(fù)雜,繁雜聲音心亂如麻,無數(shù)情緒寂靜爆炸,幾多信仰走向崩塌?!拔覀兿胍獜娂咏o他們民主與自由,但我們忽視了,他們有自己的信仰和生活方式,他們本來就不想被改變,所以他們要反抗。”這部由網(wǎng)飛出品的紀(jì)錄片《轉(zhuǎn)折點》,較為客觀、全面地分析了本拉登、塔利班、阿富汗、美國政府等各方在這場曠日持久的戰(zhàn)爭中的來路與歸途,相當(dāng)于一次全景式解讀中東亂象以及從冷戰(zhàn)就開始撕裂的世界格局。沉穩(wěn)的敘事風(fēng)格,帶出抽絲剝繭式的對歷史的展開與呈現(xiàn),質(zhì)感不錯,推薦觀看。人類之間真的能夠完全互相理解嗎?或許你心中的答案,就是這個世界的模樣。
心臟不強大根本看不下去。南塔倒塌的那一刻無語凝噎。煙塵從天而下沿街翻涌,如電影般的世界末日場景在現(xiàn)實中真實呈現(xiàn),隔著屏幕都能感受到窒息。有人呼救有人跳樓。接著整個紐約城籠罩在伸手不見五指的煙霧中,糊在每個人的臉上手上眼睛上。人們失魂落魄迷茫地亂步,忘記了自己是誰,要去哪里。在屏幕前看已經(jīng)是如此震撼,可想而知這個事件會給在現(xiàn)場的人帶來多大的心理創(chuàng)傷。
I can do away with all the interviews with the cia psychos and neocon warhawks.
各方參與者的一手訪談帶給人的思考太震撼,也大致能明白塔利班這個原始?xì)埧岬慕M織為何能夠在只要第三方勢力缺席的情況下便占據(jù)阿富汗的權(quán)力中心,原因幾多復(fù)雜,但主要依舊是“不患寡而患不均”;從蘇聯(lián)到美國,帝國們始終不能理解的是阿拉伯世界的邏輯,二十年戰(zhàn)爭與重建后,美國人或許才剛剛領(lǐng)會到些許要領(lǐng),卻也不愿繼續(xù)去填埋這個無底洞,留下阿富汗與塔利班重新生死糾纏。
第一個震撼之處是阿富汗士兵說,他打電話回去,想聽到家人說想念他,沒想到家人說:我很好,正在開party。對于身在美國的家人來說,他就像是去了一場夏令營,沒有人看到他經(jīng)歷的生離死別,甚至沒有人再記得911。他忽然意識到,他從小所篤信的自由,其實是freedom to pretend。美國人試圖帶去西方民主,幫助阿富汗建立軍隊,但當(dāng)?shù)厝似骄B小學(xué)一年級的文化水平都不到,領(lǐng)了武器就賣了換錢買毒品,隨手選了森林色系、在植被覆蓋率不足4%的阿富汗根本沒有作用的軍隊迷彩服……整個扶助行動就像一場浪費錢的黑色幽默。但它確實給一部分人帶去了文明,也讓女性得到尊嚴(yán)。另一部分人看到的是美軍駐扎時的不體面,還有在轟炸中被無辜牽連的平民和家屬,他們認(rèn)為美軍是侵略者、阿富汗是偽政府,于是加入塔利班。于是社會更加割裂。
美國人是無辜的,美國不是。
我覺得最棒的點可能在于不只是系統(tǒng)性還原了911事件,更多的是披露了之后美軍的所作所為,以及由此延伸的《愛國者法案》到現(xiàn)在的影響。雖然美國有諸多不好的問題,但能光明正大站出來承認(rèn)自己的不足,我覺得這真的很令人羨慕。
9分,摧毀敵人是邁向勝利的第一步,可惜美國人用了二十年的時間,都沒能邁出第二步。
片子是好片子,反思也的確深刻反思了,可是結(jié)果呢,美國沒有任何改變,世界沒有任何改變。911遇難者的悲慘處境并不能磨滅美國在阿富汗發(fā)動的戰(zhàn)爭,“自作自受”一語再貼切不過。PS:評論里精神美國人真多,“發(fā)動戰(zhàn)爭并反思的國家,居然比不發(fā)動戰(zhàn)爭的國家要有希望”,真乃邏輯鬼才 @Netlfix
20年來最好的911紀(jì)錄片。詳細(xì)到過分強大,911后反恐過程系統(tǒng)性拆解回顧。