記不住演員名，就知道是越獄里的scofield的哥哥這個人了。
我想這個電影不管情節(jié)值得推敲與否，應(yīng)該讓那些金融大鱷們看看，他們有沒有為自己吸血鬼般的壓榨懺悔過。

還有就是關(guān)于槍支的平民化。之前看上帝之城就說過這個，姑且引用過來：
“關(guān)于槍支的使用，雙刃劍。美國等開放槍支等的管理固然是看來比較好的一種自由，可是這種自由下的隱患也是顯而易見的，一旦遇到某種特殊情況，比如說由世界末日謠言者的煽動而產(chǎn)生的某種組織，很可能就會造成難以控制的傷亡或損失。雖然這種可能性很小，我們不能排除它的存在。
這就需要由高效率的國家機器來保障，所以國家才有各種制度法規(guī)，各種監(jiān)獄法庭警察。
在中國，如果放開這些管制，我不多想，只說說很淺的幾方面變化：治安在某一階段肯定會亂一點，案子肯定會多一點。可是，各種權(quán)勢人群的態(tài)度會有一種克制，因為如果你欺人太甚，說不準(zhǔn)哪里就有一個黑槍對著你了。這個對于一些地方勢力無法無天的情形應(yīng)該會有一個抑制作用，也許有利于國家體制建設(shè)。只要你知道害怕，那么你就不會壞的那么離譜?！?br>
電影末尾的交代不就是這樣代替上帝“審判”么？
好像豆瓣不喜歡劇透，所以我很少提及劇情。
應(yīng)該讓中國廣大股民和股市高管都好好看看這部電影。雖說戲劇，但何嘗不是一種警示。
投資有風(fēng)險，不為投資人負責(zé)的公司企業(yè)更是罪惡。

       如同看華爾街和開水房一樣，不知道美國人民怎么想的。把自己的血汗錢教給一個又一個經(jīng)濟人打理，結(jié)果都是血本無歸。開水房還好一些，經(jīng)紀(jì)人有良心的給了他一些原始股。

    而且美國經(jīng)濟法制不健全嘛？一個個鉆漏洞，做假賬。用著各種方式騙取老百姓的錢，而且導(dǎo)致老百姓擁有了更多的債務(wù)。其中BOSS說一句話說的很對，身價幾億美元以上，財富都不是正常渠道。其實也不完全是，但是形成壟斷，他不屬于正常渠道，但是他依然合法。雖然政府控制，但是群眾不控制。美國夢創(chuàng)造了一個又一個的活生生的例子，中國夢現(xiàn)在也是一樣。但是如何去實現(xiàn)就要靠你自己了。
    
    但是結(jié)尾最后也告訴了我們，如果一個人什么都沒有了，他也不怕再失去什么了。還有他殺了那么多人，怎么能走了呢。警察就算是朋友也不可能啊，反正結(jié)尾邏輯太濫。

     《入侵華爾街》這部電影的劇情很簡單，就是男主角在08年金融危機時，剛好碰上了老婆患上不治之癥。為了支付高額醫(yī)藥費，男主角狂刷信用卡直到刷爆，想贖回投資的房地產(chǎn)基金，沒門，基金虧光了還倒欠投資銀行一筆錢。同時，男主角還需還住房抵押貸款，在捉襟見肘時，又因為經(jīng)濟低迷被公司裁員。老婆覺得很內(nèi)疚，不能工作還要不?；ㄥX治病拖累老公，所以就選擇了自殺，男主角傷心不已。在整個過程中，投資經(jīng)紀(jì)人推諉扯皮，投資銀行家不理不睬，律師只拿錢不辦事，銀行不停上門催債。這一切都把男主角逼到了崩潰邊緣。終于，男主角拿起來槍來解決自己對這個世界的不滿。
    暴力鏡頭在影片后半部分，男主角用手槍近身射殺，用步槍狙擊，暗殺了幾個華爾街的人。在高潮部分，男主角直接來到華爾街，躲在一處高層建筑物的停車場里，用狙擊槍爆頭那個害他賠得傾家蕩產(chǎn)，家破人亡的經(jīng)紀(jì)人。然后又沖進投資銀行總部里，亂槍掃射在交易室里的基金經(jīng)理和交易員，還丟了兩顆雷，炸死一大片華爾街精英。
    最后，男主角來到了更高層的大BOSS的辦公室，和大BOSS理論了半天，大BOSS死到臨頭居然還振振有詞。男主角站在大BOSS的位置，看著大BOSS桌面的視頻監(jiān)控，而大BOSS站在他對面。男主角把槍一丟，說咱們來玩?zhèn)€游戲，我數(shù)一、二、三，誰搶到槍誰活。結(jié)果，大BOSS搶到了，開了幾槍，但槍里沒子彈，這時特警沖上來了，見大BOSS拿著槍，把他當(dāng)成了悍匪打死了。原來這一切，都是男主角預(yù)先計算好的，他知道警方的行動，但是大BOSS不知道?？吹竭@，我笑噴了，這不就是信息不對稱么，投資銀行家怎么對普通群眾，群眾就這么對你。
   片中有句臺詞我印象比較深刻，大致意思是說搶個5萬塊的加油站得判刑，而投資銀行家搞跑了20萬億卻啥事沒有。只能靠武力解決了，美國對阿富汗、伊拉克就是這么干的。
   金融不愧是這個世界上最好搞錢的勾當(dāng)。投資銀行拉個假貨公司上市，不管投資人賺不賺錢，反正它都抽傭。券商天天推薦股票，不管客戶賺不賺錢，反正它都抽傭?；鸸芾硗顿Y人資金，不管投資人賺不賺錢，反正它都抽傭，投資人賺了，它抽成更多，虧了一毛錢都不用吐出來。世界上還有其他不用管客戶死活都能賺錢的行當(dāng)嗎？
   我不禁想，這片的導(dǎo)演得虧了多少錢，才能夠宣泄出如此的情緒！類似我一樣的小散，看完此片估計會很爽！

投資這件事就好像潘多拉魔盒，你沒法不去打開它，但是作為普通人卻又無法控制打開它所帶來的后果。這個男主角算是全美國無數(shù)投資者中最富有代表性的一個：對投資這件事情懵懵懂懂，只是不想讓儲蓄浪費掉，只想賺點額外收入，經(jīng)濟并不寬裕，養(yǎng)著家人，又供著房子，勤勤懇懇地打工掙錢就是為了能過上更好的日子。在你稍微有點理財常識以后，比如讀了Poor Dad Rich Dad，你就知道了在這個狗咬狗的資本主義社會里，身在工薪階層象限的人們到底有多么的苦逼——如果你不去對比其他象限的人你還不覺得自己到底是如何被各種壓迫剝削掠奪的，當(dāng)你領(lǐng)悟時，你又沒有勇氣也不懂得如何逃離這個底層象限。這就是男主人公的命運。

他的故事同樣是無數(shù)中國股民的遭遇。老百姓把錢放進股市、基金、房產(chǎn)，就以為自己成為了投資者。其實，稍有不慎他們的錢就成為了真正投資者的美餐。把錢放在理財項目里，并不等于擁有了資產(chǎn)。如果你的資產(chǎn)不能帶給你實際的收益，它就不叫資產(chǎn)，而是負債。不懂得投資的完整理念，只能叫做投機。投機需要天賜的運氣，還需要可靠的消息，兩個都沒有，那就是注定給別人送錢。

什么叫經(jīng)濟危機？如果你沒有購買任何投資，除了有可能被裁員，你往往感覺不到危機排山倒海的恐怖。這個片子讓你極致地領(lǐng)略一下金融海嘯可能給普通投資人帶來的打擊。趕上次信貸危機的男主角不但基金全賠光了，有病亂投醫(yī)又被律師敲詐了一筆，居住的房產(chǎn)也無法在崩潰的房市出手，還不上房貸（房貸貸款利率在這個時候還因為避險進行了浮動性上調(diào)），導(dǎo)致銀行催債，失去了工作，繼而失去了房子，最糟糕的是患重病的老婆被保險公司以coverage cap為由拒絕承擔(dān)醫(yī)療費用，之后不堪一系列打擊割腕自殺，幾天之內(nèi)頂天立地的男主人變成了喪家之犬，失去了他為之奮斗的一切。這過程中我唯一不理解的是為什么男主角購買的房地產(chǎn)基金賠到連本帶利都沒了還多出來6萬美金的罰款，而這大額的罰款正是把他逼上絕路的原因（否則他無非是損失全部儲蓄，重新找工作，從頭開始攢錢還房貸）；但是其他一系列連鎖反應(yīng)，都是我們?nèi)魏我粋€中產(chǎn)階級可能面對的災(zāi)難——其實你生活的根基已經(jīng)建立在極其脆弱的薄冰之上，只要一處破裂，處處瓦解。為什么？男主人公的經(jīng)濟基礎(chǔ)是工資，有了工資才有存款和信貸的信用，才有了買房的能力，才可能積累下儲蓄進行投資。在這個鏈條里，決定性的起點就是一份穩(wěn)定的工作，而工作是靠別人施舍的。男主人公的生活基礎(chǔ)是家（老婆孩子和房子），家的物化象征即房子的貸款由銀行提供而房價則由市場決定，在市場崩潰的時候房價下跌而貸款利率上漲，兩邊同時損失慘重且進退兩難，在這個鏈條里，生存之本是房子，而房價是由市場操控的。這也就是說，你以為你擁有的并不是你的而是企業(yè)、銀行或者說幕后操作者暫時賞給你的。工薪階層付出了大量的勞動和時間，換來的生存保障其實卻只是一層紙，當(dāng)任何一樣不幸來敲門時：疾病、失業(yè)、法律訴訟、經(jīng)濟危機等，你本以為建立好的一切都可能在頃刻間土崩瓦解。

讓我們思考一下，我們都在忙什么？忙著打工？忙著養(yǎng)家？忙著幻想更美好的明天？當(dāng)男主角失去全部時，他花了不到一個星期的時間便研究明白了之前根本沒時間去琢磨的金融黑手，找到了一串責(zé)任人的名字、背景、住址、作息時間…… 如果在這之前，他可以停下腳步，用同樣的專注力和熱情每天研究一下什么是投資，經(jīng)濟危機有什么樣的先兆，如何理財最合理，他必然不會淪落至此，甚至連自己的broker買了什么基金都不知道。事實上，在他知道自己的老婆患有重病的時候，他就應(yīng)該賣掉基金，為自己的未來支出提供雙重保障，我們?nèi)魏稳硕疾荒馨焉砑倚悦┰谝桓K子上，不管這個繩子是所謂最完美的保險，還是所謂最安全的投資。如果你從來都沒有意識到危機感，那么危機遲早將會到來。

對我來說，入侵華爾街這后半段是弱者復(fù)仇的精彩意淫，卻沒有任何意義和價值。男主人公的遭遇卻是真正寶貴的一課，值得所有活在迷夢里的中產(chǎn)階級警醒。我們要記住的是，在這個弱肉強食的人類社會，弱者最好的反抗便是成為強者，因為弱者永遠不可能消滅強者，強者站在你看不到的地方發(fā)笑。