內(nèi)容豐富，對(duì)美國(guó)夢(mèng)的又一經(jīng)典詮釋，導(dǎo)演跟演員的身份切換、對(duì)新聞傳媒界的諷刺、對(duì)司法制度的看法等有吸引力的話題，沒有混亂的感覺。除了Robert De Niro死后的情節(jié)有一點(diǎn)點(diǎn)崩壞。

同一年，彭浩翔在<買兇拍人>里也拍了殺手的導(dǎo)演夢(mèng)，這種不太現(xiàn)實(shí)的職業(yè)對(duì)調(diào)使電影充滿荒誕感，這是一個(gè)空前需要表演的年代，一個(gè)到處都遍布了攝像頭的年代。每個(gè)人都懷著把自己存留進(jìn)膠片的原始沖動(dòng)，每時(shí)每刻都調(diào)動(dòng)好了面部的肌肉，準(zhǔn)備隨時(shí)把自己塞進(jìn)各式各樣的框架中。

羅伯特.德尼羅的電視臺(tái)主持人女朋友太好看啦！嫵媚性感！牙齒美麗程度到爆！羅伯特德尼羅沒有和她表白真的好遺憾！看到差一點(diǎn)就要流淚，希臘混血美女啊！氣質(zhì)優(yōu)雅知性女人！后來查詢了一下，她的電視劇作品比較多而且比較高分，電影比較少，而且沒有特別高分的電影和作品，也許她不喜歡大屏幕吧，期待她的作品更多的驚艷亮相！

這是德尼羅2001年主演的一部影片。那幾年德尼羅很火，不是演警察就是演黑幫，這部《千鈞一刻》更是這樣，不光是警察，還是眾人矚目的明星警察，可惜編導(dǎo)沒讓他善終。

既然是警匪片，少不了通常警匪斗智斗勇的情節(jié)。不過這次“匪”的這一邊是倆東歐來的小混混，受夠了那邊的牢獄之苦后，到美國(guó)卻大展身手，四處殺人越貨，把警察玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)?！熬钡倪@邊是這個(gè)城市里很有名氣的警察艾迪。與那些前呼后擁的名人不同的是，艾迪仍然在辦案，只是在身后總是跟著媒體，企圖拍下他現(xiàn)場(chǎng)辦案過程以吸引公眾眼球。這些媒體的推波助瀾，使得這個(gè)很簡(jiǎn)單的案件，上演了一場(chǎng)接一場(chǎng)的鬧劇。

這兩個(gè)小混混埃米爾和奧列格，一個(gè)是狠角色，一個(gè)是二愣子。初到美國(guó)，自以為來到了“一個(gè)任何人可以做任何事的國(guó)家”。埃米爾除了視殺人為游戲外，他還有個(gè)特點(diǎn)，就是非常注意學(xué)習(xí)。那些對(duì)于美國(guó)人已經(jīng)司空見慣的事物，那些獨(dú)特的思維方式，那些稱之為“自由”的行為、道德和法律，都是他潛心學(xué)習(xí)的。他從電視上知道一個(gè)人殺了人可以借口是精神病而脫罪；不能因?yàn)橐粋€(gè)罪行接受兩次審判；他也知道了“在這個(gè)國(guó)家做殺手有報(bào)酬”；他從報(bào)攤主口中知道美國(guó)的媒體可以為任何恐怖怪誕的消息付錢。加上埃米爾從他當(dāng)消防員的老爸那里學(xué)到的知識(shí)。有了這些準(zhǔn)備之后，他為自己規(guī)劃了在美國(guó)未來的人生。在幾次得手之后，他興奮的說：“誰說你在美國(guó)不能成功？”實(shí)際上，埃米爾和奧列格所實(shí)施的一系列犯罪手段，其實(shí)并不高明，而之后他之所以差點(diǎn)成功，就是充分依仗了美國(guó)的制度。這里我說的并不是埃米爾利用了制度的漏洞，而恰恰他所依賴的是美國(guó)制度中維護(hù)“自由”的精神內(nèi)核。當(dāng)消防調(diào)查員質(zhì)疑律師和警察為埃米爾洗白的行為時(shí)，警察對(duì)他說：“長(zhǎng)官，我明白你不會(huì)同意，但這就是制度，就是法律。”

這時(shí)，影片向我們提出了一個(gè)問題：法律維護(hù)的是什么樣的自由？

人們經(jīng)常爭(zhēng)論人之初性善還是性惡。拋開這個(gè)爭(zhēng)論不說，如果我說：人之初想自由，恐怕不會(huì)有什么疑義吧？人從一落生，就理所當(dāng)然的認(rèn)為整個(gè)世界都是他的，他可以為所欲為?？呻S著逐漸成長(zhǎng)，他慢慢明白了，個(gè)人的自由不是無限的，而是與他人以及社會(huì)的群體自由緊密相連的。一個(gè)社會(huì)的發(fā)展也是如此，無論哪個(gè)社會(huì)都不可能賦予個(gè)人絕對(duì)的自由。這其中有個(gè)“度”。那么這個(gè)“度”應(yīng)該如何界定？美國(guó)前總統(tǒng)羅斯福曾經(jīng)提出過四大自由，其中有一項(xiàng)就是免于恐懼的自由。人們希望生活在一個(gè)和平安寧的環(huán)境中。社會(huì)就有責(zé)任去營(yíng)造這樣的環(huán)境?？墒窃谟捌兴从车氖拢∏∨c此相反。這個(gè)制度保護(hù)的是那些制造恐懼的人。不僅想方設(shè)法要把他的殺人脫罪成精神病，甚至還在討論如何獲得他那個(gè)恐怖視頻的版權(quán)。而真正的受害人艾迪、達(dá)芙妮卻要東躲西藏，無時(shí)無刻不被恐懼包圍著。這樣的場(chǎng)景，我們只能說，這個(gè)制度已經(jīng)顛倒了，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了那些建國(guó)先賢們的初衷和理想。

現(xiàn)而今，主導(dǎo)美國(guó)社會(huì)的不是自由民主的理念和制度，如同主導(dǎo)封建社會(huì)的是權(quán)力一樣，主導(dǎo)美國(guó)社會(huì)的不是公平正義，而是金錢。如同埃米爾所說：“沒有了導(dǎo)彈，沒有了錢，你們美國(guó)人只是小姑娘?！彼锌此乒胶侠頍o可挑剔的事情，如果追根尋源，都可以歸到金錢那里去。埃米爾他倆到美國(guó)來，是為了錢，律師為他辯護(hù)，直接說法是維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，其實(shí)是為了錢，媒體為了提高收視率，也是為了錢。有了錢，律師可以把黑說成白，媒體則完全不顧新聞的客觀公正，不顧好人壞人，吸引人就行。影片最后的彩蛋就把這種追逐金錢的狂熱發(fā)揮到了極致：那位主編挨打之后，不顧傷痛，爬起來對(duì)攝影師大叫：“跟著他拍！”為了錢真是拼了。

整部影片像一部寓言片。早年有一部電影叫《中鋒在黎明前死去》，和這部很類似。雖然略顯夸張，卻也展現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)和民眾的反智傾向?？戳酥蟮母杏X是又好氣又好笑。德尼羅飾演的演技依然很出色。在找到達(dá)芙妮后他們到了警局，德尼羅飾演的艾迪一抬手，對(duì)達(dá)芙妮說：“坐吧?！边@個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作和話語(yǔ)，表達(dá)了多層意識(shí)。一是讓達(dá)芙妮不要害怕，二是顯示了居高臨下的地位，三是表現(xiàn)了一個(gè)警察對(duì)待嫌疑人的威嚴(yán)。于細(xì)微處見精神。飾演埃米爾的卡瑞爾·羅登同樣出色，某些地方比德尼羅還出彩。他說：“美國(guó)人不但相信我，更會(huì)為我哭泣?！蹦欠N無恥和殘忍里帶著自信，令人厭惡，也令人害怕。

不足之處是劇本和導(dǎo)演弱了一些。顯得淺薄，缺乏厚度。影片的片名翻譯的不知所云，就是原來的《15 minutes》也令人不解。

本人評(píng)分：6.0。