騰訊視頻里的名字是《分手同居日記》，打開之前就在想，分手和同居不是很矛盾的兩件事情嗎？其實(shí)本來是無聊看到是只有8集的美劇，想聽聽英語打發(fā)時(shí)間的。結(jié)果意外地發(fā)現(xiàn)節(jié)奏非常輕快活潑，應(yīng)該算是輕喜劇吧～

男女主離婚后還為了孩子住在一起，爸媽輪流值班，的確是一個(gè)有趣的課題。我當(dāng)時(shí)就在想這結(jié)局一定會(huì)復(fù)合吧，看完以后來搜豆瓣發(fā)現(xiàn)譯名是《分久再合》，那么一切都很清楚了（想用一個(gè)成語來形容，奈何沒文化……）

兩口氣看完的劇，（主要還是因?yàn)閯”容^短?。└阈χ幸矀鬟f著一些比較現(xiàn)實(shí)的道理。

印象比較深刻的幾個(gè)畫面：

一、老爸向未成年的大兒子請(qǐng)教感情問題，兩個(gè)男人一起討論問題，又嚴(yán)肅又溫馨的一幕。

二、老爸偷偷放生的烏龜在最后一集又爬回了自己的家里，這就是它的家，也暗示著“分久再合”……

三、媽媽不喜歡家里養(yǎng)著的烏龜，但是那是小兒子非常喜歡的。所以在烏龜丟了以后，媽媽給小兒子準(zhǔn)備了一個(gè)超級(jí)大的烏龜抱枕送給他。媽媽親吻額頭，小男孩兒要求媽媽陪他一起躺著直到他睡著的一幕是真的溫馨感動(dòng)～（老了，容易淚目）

其實(shí)從一開始男女主沒有決定真正individually and independently 生活開始，就意味著彼此都還沒放下對(duì)方，當(dāng)然了，孩子也是他們之間相互聯(lián)系的一道鏈子。

看完這個(gè)短劇，我始終相信，他們倆是來渡劫的hhhh 經(jīng)歷過一場(chǎng)分開，能夠讓彼此更加明白相處之間存在的問題，還有家存在的意義～

Anyway～（每集結(jié)尾都有這個(gè)聲音傳來）這是一部非常溫馨的電視劇，生活里有家人的愛，夫妻的愛，朋友的愛是多么幸福的一件事情呀！

看標(biāo)題以為會(huì)是部歡樂輕喜劇，沒想到卻在全八集，平均每集不過20min的小芝麻里收獲了不少西瓜籽，內(nèi)涵相當(dāng)?shù)摹谶@里，我想用“夫妻平權(quán)”形容應(yīng)該比“女權(quán)”更恰當(dāng)。

劇里，不會(huì)刻意展現(xiàn)婚姻的墳?zāi)剐曰螂x婚后的回歸本性，不會(huì)平面化得塑造極端好或不好的人物形象，也不會(huì)強(qiáng)行用溫情或所謂責(zé)任給予故事一個(gè)強(qiáng)扭的圓滿結(jié)局。劇中的普通家庭中的普通人過著和所有人大同小異的普通生活，遇到一些可能發(fā)生在任何家庭中的普通矛盾，當(dāng)然也包括如今愈發(fā)普遍的離婚。

一個(gè)對(duì)細(xì)節(jié)諸多挑剔的女人和一個(gè)受夠了被管制的男人終于在有一天為結(jié)束這種彼此干預(yù)的生活而離婚，然而他們與其他離婚夫妻不同的是，結(jié)束法律關(guān)系卻仍舊住在一起——采取輪班上崗制，即各自帶三個(gè)孩子一周，值周的人陪同孩子住主屋，另一個(gè)人就住主屋旁邊的車庫（國外的車庫看起來就像一個(gè)九十平方米平方米的精裝房）。

在這種制度的輪換下，夫妻雙方都從凝重的家庭氛圍和繁重的夫妻責(zé)任中解放出來，有機(jī)會(huì)去尋找在家庭生活中逐漸傾斜重心而失去的自我。同時(shí)，值班的丈夫體會(huì)到身為家庭主婦的前妻的辛苦，而妻子也在一系列的經(jīng)歷中有機(jī)會(huì)了解到前夫真正的想法。通過離婚后的合作生活，他們反倒學(xué)會(huì)了如何放松與互相尊重，學(xué)會(huì)了照顧對(duì)方的情緒和分擔(dān)辛苦。

除此之外，二人與孩子之間的關(guān)系也有了新的發(fā)展。孩子們充分認(rèn)識(shí)到這個(gè)家是由各司其職的父母共同創(chuàng)造而成，二者缺一不可。身為女權(quán)推崇者的大女兒一邊頭頭是道地講著女權(quán)理論，一邊卻無形中否定母親作為家庭主婦的價(jià)值，在她的價(jià)值觀里，似乎只有足夠酷炫、絕對(duì)追求自我才是值得推崇的獨(dú)立勇敢。可當(dāng)媽媽告訴她，自己為家庭所做的一切并非因?yàn)樘旎ò逯挥羞@么低，而是因?yàn)樗麄兊慕蹬R原本就是她生命的一部分，因?yàn)閻?，所以心甘情愿去做，所有一切無關(guān)犧牲與束縛時(shí)，女兒的女權(quán)說終于打破真空玻璃瓶，實(shí)現(xiàn)兩代人思想的擁抱。

任何女人瘋狂起來都可以很嚇人，當(dāng)然男人也是?？珊芏喔改讣幢阌泻芏嘣诤⒆友劾铩安徽！暗牡胤?，也終究沒有走向瘋狂，不是因?yàn)樗麄儎倧?qiáng)，而是因?yàn)槭姑性谧屗麄冇矒?。很難想象當(dāng)自己有了家庭、為人母時(shí)，要如何完成如此龐大的人生課題，但可以預(yù)料得到，所有一切都必須手忙腳亂得從零學(xué)起，因?yàn)檫@門課既沒有培訓(xùn)學(xué)校，也沒有統(tǒng)一課標(biāo)。

站在孩子的角度，看到自己有且僅有一次的生命，便理所應(yīng)當(dāng)?shù)囊蟾改覆豢梢猿鲥e(cuò)，否則就是對(duì)自己寶貴人生的摧殘，可父母的人生又能重來幾次？大家都是第一次走沒有回頭的路罷了。

人生不必刻意尋找和塑造，找準(zhǔn)目標(biāo)，順其自然，越是步步緊逼，越是難于追尋。

中國有句古訓(xùn)，“合久必分，分久必合”，此話極具深意，小到人與人之間、大至國與國之間，皆是如此。至今，無人可以撼動(dòng)這個(gè)鐵律。今天，筆者借此為題，引薦一部美劇給到諸位，希望各位可以喜歡。

美劇《Splitting Up Together》（分久再合）

作品類型：喜劇

主要演員：Jenna Fischer（飾演妻子Lena）、Oliver Hudson（飾演丈夫Martin）...

故事概述：“分居不分家”的Martin夫婦與三個(gè)子女的日常生活

上映時(shí)間：2018年3月27日開播，共8集（截至發(fā)稿，連載至第3集）

“分分合合”的婚姻，“合合分分”的人生，這就美劇《Splitting Up Together》所要傳遞的信息，導(dǎo)演以風(fēng)趣幽默作品形式，結(jié)合淡淡人生思考，重新詮釋了“合久必分，分久必合”的愛情真意。

話不多言，快速進(jìn)入點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)。

（注：本文只是“推薦”，并非“劇評(píng)”，所以字里行間難免夾雜過多主觀臆斷，望見諒）

I，形式輕松

情景喜劇+家庭主題

①30分鐘一集，輕松、詼諧、幽默。時(shí)間不長，內(nèi)容適中，老少皆宜。

②對(duì)白簡練、直白，主題清晰、明了，看劇放松、釋懷。

③以家庭為單位，兩個(gè)成人+三個(gè)孩子，五人一臺(tái)戲，不寂寞、不恬噪。

II，內(nèi)容簡單

家庭關(guān)系+個(gè)人成長

①夫妻關(guān)系，父子、父女關(guān)系，母子、母女關(guān)系，“關(guān)系”夠簡單。

②Lena與家人（父親、姐姐）及女性朋友的關(guān)系，Martin與自己男性好友、女性舞伴的關(guān)系，“關(guān)系”千變?nèi)f化。

③Lena與Martin面對(duì)婚姻的成長，三個(gè)孩子面對(duì)青春期的成長，“成長”的煩惱。

III，內(nèi)涵不俗

婚姻意義+成長歷練

結(jié)婚的意義是什么？

是找個(gè)伴侶繁衍后代？

是害怕孤獨(dú)終身，抱團(tuán)取暖？

是頭腦發(fā)熱，一時(shí)沖動(dòng)？

就筆者看來，結(jié)婚是一份“承諾”，是一份“責(zé)任”，不是高興就來、難過就走的兒戲。

可是，隨著時(shí)代的變遷，“婚姻”的定義逐漸變味。“好的時(shí)候”，如膠似漆；“不好的時(shí)候”，恩斷義絕?，F(xiàn)在不少年輕人的婚姻狀態(tài)，真的比連續(xù)劇還要跌宕起伏。仔細(xì)思量，究竟是什么原因?qū)е逻@種現(xiàn)狀的產(chǎn)生？

a，盲目的愛，被愛沖昏頭腦

b，放肆的愛，大膽卻無知

c，不懂得“愛”，不了解何謂“愛情”

正如故事中的Lena與Martin。從相識(shí)熱戀到結(jié)婚生子，從熱情似火到日漸冷漠，從相互依存到分道揚(yáng)鑣，這一系列的轉(zhuǎn)變，似乎完美再現(xiàn)了當(dāng)代不少年輕夫婦的生活寫照。唯一不同的是，故事中的兩人，又走在了一起，而現(xiàn)實(shí)生活中，分了也就散了。

閑聊了片刻“婚姻”話題，再來談一談“成長”。

劇中的“成長”有兩層含義。

第一層，淺表含義。指三個(gè)孩子青春期成長，大女兒的“女權(quán)意識(shí)”、二兒子的“青春沖動(dòng)”...

第二層，深層含義。指夫妻倆（分久必合）各自內(nèi)心的轉(zhuǎn)變。相互之間學(xué)著包容、理解對(duì)方，相互之間懂得尊重、認(rèn)可對(duì)方，相互之間試著贊美、褒獎(jiǎng)對(duì)方...這就是“內(nèi)心”（由內(nèi)而外）散發(fā)出的“成長”。

書不盡言，就此擱筆，下次見了。

導(dǎo)演★★★☆☆（“正常向”的情景喜劇，導(dǎo)演對(duì)于劇情設(shè)計(jì)、人物塑造、笑料包袱、整體把握，都算中上水準(zhǔn)）

演員★★☆☆☆（配角演技太差，三個(gè)孩子很有料）

劇情★★★★☆（笑點(diǎn)、淚點(diǎn)都有，溫馨+搞笑）

視效★★★☆☆（中規(guī)中矩，不要奢求太多）

音效★☆☆☆☆（配樂一般，不過情景劇就那樣，請(qǐng)勿苛求）

推薦度★★★☆☆（輕松情景劇，上班族必備）

更多影評(píng)+推薦首發(fā)于微信公眾號(hào)“ floyd與helen的旅途集錦”，謝謝