The idea of being not freaking perfect.

“You think Izzy is always the fuck off in this family but she’s not”

“Maybe Izzy is the only who gets it right”

在乖巧的哥哥姐姐面前izzy永遠(yuǎn)是令父母頭疼的那一個(gè)

她的出格 不羈 常常令父母丟臉

在學(xué)校公然頂撞老師 音樂會上把not your puppet寫在臉上 最后還把家里的房子燒了

而叛逆的背后卻是她充滿正義而不被父母所理解的內(nèi)心

相比哥哥姐姐 她不是考進(jìn)yale的那一個(gè) 不是學(xué)校popular kid的那一個(gè) 也不是會討好父母的那一個(gè) 她不受父母喜歡 但卻是最清楚自己想要什么的那一個(gè)

豆瓣評論中izzy并不是一個(gè)討喜的角色 觀眾詬病著她的不懂事與不懂感恩

但殊不知她的一次次出格行為正是對其家庭/社會問題的一次次警鐘

她的不完美既率真又有古有肉

沒有被社會磨平的性子 即天真又美好

壓根兒就不是一個(gè)好故事。

沒有看過原著，但從電視劇的觀感來看，這是一部極度混亂，割裂的電視劇，沒有明確的主題，甚至主線劇情之間相互矛盾。

創(chuàng)作者完全沒有搞清楚自己想要表達(dá)什么。究竟是不同文化不同種族之間的母親的教育理念的矛盾？還是母親與孩子之間的矛盾？還是不同種族家庭之間的矛盾？還是社會種族之間的矛盾？還是白云社區(qū)與黑人種族居民融入的矛盾？

因?yàn)橹黝}的不明確就導(dǎo)致劇情極其割裂和散亂，東一榔頭西一棒子。沒有把好鋼用刀刃上。前半段的劇情看起來十分的冗長拖沓。從感官上讓人感覺灌水嚴(yán)重。強(qiáng)行拉長時(shí)長。大量無聊的瑣事。讓人不知所謂。

如果把劇情精簡，明確主題。把矛盾集中處理，刪掉大量無聊的瑣事。甚至可以刪掉無關(guān)緊要的次要人物。就是富有的白人母親伊蓮娜帶著叛逆的女兒，與黑人藝術(shù)家母親帶著的黑人女兒之間發(fā)生的故事。把所有的故事情節(jié)集中在2~3集的時(shí)間之內(nèi)，起承轉(zhuǎn)合集中講完，這或許是一個(gè)精彩的劇。

更重要的是無聊的瑣事并不是主要情節(jié)的鋪墊與背景，就僅僅是灌水。這極大降低了整體電視劇的質(zhì)素與觀感。

整部電視劇的價(jià)值觀也存在著問題。

同性戀加藝術(shù)家就并不代表著你可以為所欲為，你的自由不可以建立在別人的痛苦之上。必須遵從社會的規(guī)范和道德的約束。

不是什么事情都可以讓出種族歧視這張王牌。不可以對人對事采用雙重標(biāo)準(zhǔn)。

米亞恰恰就是一個(gè)雙標(biāo)黨。對他有利的，怎么都可以，對他無利的視而不見。而且動不動就上升到種族歧視。

想必米亞是不是沒有見過真正的種族歧視，不明白種族歧視到底意味著什么！

好心好意的為他提供住處提供工作，提供生活的依靠，幫助她的孩子入學(xué)。卻被她看作是種族歧視！

別人撒謊罪無可恕，自己撒謊成性，就變成了情有可緣，這個(gè)雙標(biāo)真是玩的666！

伊蓮娜并沒有污蔑和詆毀米亞。只是把事實(shí)說了出來。米亞對于伊蓮娜恨之入骨，由來已久，早早的就把伊蓮娜的照片放火焚燒。兩個(gè)人到底誰更過分？

更令人作嘔的是米亞決定不做家庭管理員。并沒有像他一貫表現(xiàn)的那樣驕傲，瀟灑的離開，相反的卻是四處非法闖入別人的房間，偷拿別人的東西。偷竊就是偷竊，自己干的違法事情她怎么不說？

再有，對于時(shí)代背景和社會制度的弱化。導(dǎo)致關(guān)鍵事件混淆不清。

美國移民政策在80年代來講應(yīng)該依然十分嚴(yán)格。非法移民身份一旦被曝光，一旦被查實(shí)，必然會被遣返，為何在電視劇中。移民局仿佛好像并不存在一樣。

非法移民可以大張旗鼓的上電視打官司，不被驅(qū)逐？

難道解決這件事情的最佳途徑不是向移民局舉報(bào)？讓黃露扮演的周貝比遣返，雖然方法不光彩，但是合法。

最后說說熊孩子們特別是伊莎貝爾。

完全不明白伊莎貝爾對于母親的怨恨從何而來，母親到底做了哪些對不起她的事情，導(dǎo)致于他對待自己的母親像對待仇人一樣？

相反的，父母是一次又一次對她忍讓，對他包容和關(guān)懷。甚至付出了比其他孩子更多的關(guān)心，時(shí)間與精力！

她在交響樂團(tuán)的花費(fèi)是其他三個(gè)孩子的總和。但凡伊莎貝爾稍微取得一點(diǎn)成績，母親帶著全家人一起去支持他，面對人生重大事件，卻如此兒戲。僅僅是對自己的母親不滿。就在自己的腦袋上寫上了”我不是玩偶”，完全放棄了表演。

伊莎貝爾這個(gè)熊孩子完全是往死里作。最終導(dǎo)致母親的怒火。

全劇最大的反轉(zhuǎn)和亮點(diǎn)竟然是三個(gè)熊孩子的反水。

僅僅是黑人母親帶著女兒走了。三個(gè)熊孩子突然之間就決定放火燒了自己的家，這到底是什么邏輯？

黑人母親帶著女兒瀟灑的離開，基本上沒有遭受任何的損失，然而卻留下一地雞毛！不對是鐵籠子里面的一個(gè)鳥毛！把白人家庭搞得一塌糊涂。房子毀了，小女兒離家出走。另外三個(gè)子女也是離心離德。成了潛在的縱火犯，夫妻也在離婚的邊緣。

看完之后，我竟然有一種這樣的感覺，全劇最終是要教育我們——“不要亂發(fā)愛心”！！

天吶原來就大結(jié)局了，這都什么事啊wtf……好吧的確Elena是很偽君子也的確把人逼太緊了可誰說這不是一種積極向上的人生觀呢？本來拼到上游就是要付出努力做出犧牲，有悔恨也自然，本來每條路不走怎知道是錯(cuò)路呢？這里邊Mia的“攝影藝術(shù)品”也就mediocre，怎么好意思？還有把種族歧視、性別歧視、貧富歧視講得這么爛也是醉了……說到底也是白人有錢家庭的反叛和自己作死，是諷刺嗎？又有什么意義？有錢人的確總是會贏了他們也是有道理光明正大地贏??！什么時(shí)候因?yàn)樽运蕉缸镆彩强梢越邮艿男袨榱?？因?yàn)樗麄兊某踔允侨跽咚該屓税凑辗沙绦蚴震B(yǎng)的小孩和放火燒自己父母的房子就是可以被原諒的嗎？特別是這群小孩，太氣人了，對嬌生慣養(yǎng)自己的父母的報(bào)答就是把他們辛苦半輩子的積累付之一炬？就因?yàn)橄胍^的自由就糟蹋所謂“管得太嚴(yán)”其實(shí)超級自律的媽媽用自己的青春換來的一切？明明是好心好意全被錯(cuò)付了。怪不得這劇不火，也就原著粉多，很多看過的觀眾評論里都滿臉問號，這結(jié)局完全站在國內(nèi)價(jià)值觀的對立面。感覺從寄生蟲之流開始就有這么一股為下層階級平反的意識真的很迷，好像那些用生命給自己搭臺階或建高樓的人是罪人，而在井底的人不是自己作死的一樣。真的火大，看著都來氣。沒錯(cuò)不管窮人富人，白人還是有色人種，女性或男性，都會有人因?yàn)楦鞣N各樣的壓力作死，也都會有人為成功默默隱忍，但不能對于勢力強(qiáng)弱一概而論吧，能不能別再誰弱誰有理了？太神奇了這劇里大多數(shù)壞人我都很同情，所有明面上的好人我都要被氣死......呵

Mia憑什么，自己偷走別人的孩子，還一套母偉大的強(qiáng)詞奪理?？蓱z的Pearl deserve better。演員每天一副要哭不哭的痛苦的表情，要強(qiáng)的表情、冷漠的表情、堅(jiān)決的表情、即使是高興的表情反正全部都一樣就是咧一下嘴要哭又不是哭。

然后Bebe，excuse me，自己拋棄了孩子，為什么還有臉跳出來和正常收養(yǎng)家庭搶？

雖然我從大小謊言開始就很討厭Elena這個(gè)演員，因?yàn)槎际嵌嗍碌闹心臧似湃嗽O(shè)，但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)人家這才叫演的好吧，入木三分。話說回來其實(shí)這部劇里Elena并不算討人厭，即使有點(diǎn)小自私小虛榮的，她帶大四個(gè)孩子真的不容易，她做的事不應(yīng)該得到如此結(jié)局。

然后個(gè)小p孩Izzy，傻孩子你以為自己有思想呢，lesbian就有多特別了，受到點(diǎn)bully就天大的事情了（fight back?。?，你媽沒嘗試和你溝通和關(guān)心你嘛？徹底毀滅才能重新開始？生命更加蓬勃？被洗腦了吧?？吹阶詈笪艺娴姆耍@群小孩都怎么了。燒房子不犯法嗎！要抒發(fā)內(nèi)心情緒，與世界抗?fàn)幰矒Q個(gè)成熟些的方式吧，你們爸媽容易嘛。

有很多關(guān)于種族的討論，但是感覺想說的太多了，插入的很牽強(qiáng)。哎，可能書很好，但是拍的莫名其妙

兩位中年女主角一白一黑，年齡相當(dāng)。Elena從未完整觀察過身體的隱秘部位，Mia則以身體的隱秘部位為對象拍攝過20張系列組照。Elena嚴(yán)格按照時(shí)間表、每周三和周六與丈夫安排親密生活，Mia則認(rèn)為性的意義僅存于現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，無需前后搜尋、上下求索。Elena住在克利夫蘭郊區(qū)小型宮殿般的房子里，Mia居無定所，兩人的相遇是因?yàn)镋lena出于好意或者出于某些白人天生具有的對黑人的負(fù)疚感，未做嚴(yán)格的信用和背景調(diào)查就以低價(jià)將自己的另一套房子租給了Mia，兩人之間的糾纏和爭斗由此全方位展開。8集電視系列劇《小小小小的火》(Little Fires Everywhere, 2020)可以看作種族、性別、階層的一場深入對話，黑白兩色以外，華人也作為重要角色出現(xiàn)。敘事則由華裔完成，同名小說的原作者伍綺詩(Celeste Ng)在賓州和俄亥俄交界的鋼鐵產(chǎn)業(yè)帶長大，父母來自香港，背景設(shè)置在1990年代的克林頓時(shí)期。

我以為我想要的是你承諾的一切

I thought I wanted to be made of the promises you made.

那個(gè)嘗起來像象牙

Ones that tasted like ivory.

像草莓

Like strawberry.

甚至像巧克力一樣的承諾

And even like chocolate.

我以為我想要的是一切童話的結(jié)局

I thought I wanted to be made of fairy tale endings.

在里面我分不清什么是真實(shí)的

Where I'd never know what was real

什么又是夢境

or only a dream.

所以我幻想著自己屬于你

So I dreamt that I belonged to you

因?yàn)槲抑滥銜诳膳碌某砷L前保護(hù)著我

Because I knew you’d keep me safe from big girl things.

大蜘蛛

Giant spiders...

天災(zāi)

natural disasters,

人禍

and unnatural ones too.

和你一起在這囚籠里 我從未感到過如此安全

I've never felt as safe as I felt in that cage with you.

但是當(dāng)我開始蘇醒

But when I started to wake up...

我看到周圍那些鍍金的欄桿

I saw those gilded bars around us.

我怎么都記不清夢里是什么樣的了

And I couldn't remember how it went in the dream.

我是那只鳥嗎

Was I the bird?

還是那個(gè)牢籠

Or was I the cage?

我是我嗎

Was I myself?

還是我的一個(gè)媽媽

Or one of my mothers?

我是安全的嗎

Was I safe?

還是我就要窒息了

Or was I suffocating?

因?yàn)轼B兒是在籠子里的

Because the bird is in a cage.

籠子是在鎮(zhèn)子里的

And the cage is in a town.

鎮(zhèn)子是由刺眼的白色粉末和美麗的謊言織成的

And the town is made of blinding white flour and beautiful lies.

也許我們不能控制我們自己的夢境

And maybe we can’t help the things we dream of

就像是我們不能控制自己是什么樣的

any more than we can help the stuff we’re made of,

又或許我們可以

or maybe we can.

只要我們能夠正視那些謊言和城鎮(zhèn)

If we can finally see the lies and the town

和那些困住我們的牢籠

and the cage we’re inside of,

我們就能看到很多別的東西

we can see so many other things, too.

我們能看到那扇門

We can see the door.

那條出去的路

A way out.

我們就能飛得更高 更遠(yuǎn)

And we can fly away.

Little Fires Everywhere S01E08