那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？那里有得看？

這部片，從內(nèi)容上來說，比較豐富，整體而言，一個字，渣。劇情的剪輯爛的一B，人物的設(shè)定不完整，劇情是來推動故事發(fā)展的，而本部劇中的劇情就像廣告一樣硬生生的植入進(jìn)去的，劇情之間的銜接相當(dāng)生硬，滿滿的槽點(diǎn)，也有許多不合理的橋段，最后男主進(jìn)了俄羅斯大使館，特么的一路順風(fēng)，誰給他的運(yùn)氣？雖然本劇是狙擊手，但是沒必要動不動就把大狙扛出來烘托氣氛，總而言之，不值得細(xì)細(xì)品味，打發(fā)時間倒是可以

底下一群裝B范，自以為很懂，裝文藝，自以為高大上，實(shí)則小學(xué)生，老子看到就想吐，烏煙瘴氣，說的就是底下的裝B范，底下一群裝B范，自以為很懂，裝文藝，自以為高大上，實(shí)則小學(xué)生，老子看到就想吐，烏煙瘴氣，說的就是底下的裝B范，底下一群裝B范，自以為很懂，裝文藝，自以為高大上，實(shí)則小學(xué)生，老子看到就想吐，烏煙瘴氣，說的就是底下的裝B范，

總統(tǒng)或者走在總統(tǒng)身邊的人被暗殺了，殺手是負(fù)責(zé)總統(tǒng)安全的特工處戰(zhàn)友，無論是否抓到兇手，按正常邏輯，艾薩克肯定是第一嫌疑人，最起碼要隔離審查吧。結(jié)果他不僅不被懷疑，還和俄國人公開串聯(lián)，威脅或企圖殺死鮑勃李，這是對整個美國體制的懷疑和否定啊。連那個黑人女警探都看出是栽贓來了，整個司法體制沒有一絲懷疑，確實(shí)顯得不太合理，有點(diǎn)違背社會認(rèn)知強(qiáng)行制造困難的意思。

想暗殺烏克蘭總統(tǒng)，建立傀儡政權(quán)，買通了美國總統(tǒng)特工處的人，選好了時機(jī)，直接殺人然后遠(yuǎn)走高飛不就行了，為啥非得栽贓給鮑勃李呢？沒必要啊。以前看過電影版，覺得設(shè)定很吸引人。靜下心來看劇里版，確實(shí)片子里壞人太猖獗，沒必要給自己惹這個麻煩啊。

本來栽贓鮑勃李應(yīng)該是一個很隱秘的事，知道的人越少越好，可艾薩克安排的人太多了。第一集那個出現(xiàn)在現(xiàn)場的巡警，監(jiān)獄里一幫，自己那個佩恩。而且那個巡警還在接受采訪吹噓。都好假啊！

第三集，瞄準(zhǔn)了艾薩克，說要去查清楚。查啥？是艾薩克把他帶進(jìn)來，給他安排的工作，事后又栽贓陷害他，直接問艾薩克就可以，還去拐彎查別人？莫名其妙。而且看艾薩克手下人，小20人，都知道在栽贓陷害，哪里還是美國政府，簡直是恐怖組織。

看到最后也沒搞明白，為啥暗殺烏克蘭總統(tǒng)，非的拽上鮑勃李，更搞不清殺完后，為了弄死鮑勃李，俄羅斯究竟在美國買通了多少間諜，要付出多大代價。說是美國軍人海外殺人，被人錄了像，叫附件b，可這干俄羅斯鳥事？他們不應(yīng)該利用附加b要挾批評美國更合適嗎？

題材不是十分新穎，主角一伙被當(dāng)成綿羊獻(xiàn)祭給反派心目中偉大的維和事業(yè)。很多時候我都覺得美國人雖然在電視劇產(chǎn)業(yè)上執(zhí)全世界之牛耳，但是往往缺乏新穎的點(diǎn)子，從來沒有過獨(dú)創(chuàng)的對立價值觀。個人英雄主義與集體功利主義，犧牲小我拯救大我，真可謂是老生常談了。甚至越來越頻繁地開始沿用日本漫畫里面的設(shè)計(jì)架構(gòu)，這越發(fā)讓人覺得不恥，吃剩飯的嫌疑很大。殺一戶人，救一個村，火影忍者十年前的梗了，放在今天不覺得狗血嗎？

編劇無疑是個利欲熏心的說書先生，非常明顯地感覺到他在拖劇情，殫精竭慮地制造勾引人看下一集甚至下一季的伏筆。然而效果幾近拙略，在權(quán)游派便當(dāng)給人氣角色的作風(fēng)下現(xiàn)得越發(fā)微不足道。第七集之前劇情都符合預(yù)設(shè)的背景，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中極端優(yōu)秀戰(zhàn)斗員的單兵作戰(zhàn)能力，可之后似乎就逐步偏離了。大概當(dāng)時面臨著如何收尾的難題，于是直接下了兩計(jì)虎狼之藥，同時加強(qiáng)主角的能力，洗白反派加入主角團(tuán)，強(qiáng)行拉低反派智商，制造背叛、分裂、狂熱，創(chuàng)造逆襲的機(jī)會。美俄兩國間諜突然就彼此殺伐，這跟一開始兩方為何能達(dá)成合作一樣，缺乏劇情上的交代，信任、合作來去都像龍卷風(fēng)？我甚至一點(diǎn)都不期待編劇能在后續(xù)劇集中把這個坑填上，一是參照目前的水平，猜測最后也是草草了事，幾乎不可能扔出一個讓人大拍腦門，驚嘆“原來是這樣”的收場，二是如果確實(shí)期待了，無疑是故意落進(jìn)了一個明白告訴你是圈套的圈套。我足夠閑，但是不喜歡智商被侮辱。

電視劇是制造業(yè)，看得更多是一個休閑，應(yīng)該接受其中的套路。看完第一季Shooter之后，我第一個想法是這像極了《越獄》，不但在整體劇情上相似，而且某些場景，比如反派一出場的時候都極具B格，作為幕后操作者沉著冷靜地發(fā)號施令，與主角始終保持著安全的物理距離，可在某一集人設(shè)突然反轉(zhuǎn)，熱血地試圖跟主角面對面較量了。但拋開保護(hù)家人，洗脫罪名這些稀疏平常的“MacGuffin”，本片確實(shí)有極多可圈可點(diǎn)之處。FBI女探員活到了最后，即使陰謀只被揭露了表層，正義方角色的幸存讓本片沒有落入這幾年間極為流行的暗黑風(fēng)的窠臼。第六集中荒山野嶺上的槍戰(zhàn)打斗尤為精彩，威廉菲克納的演技無可挑剔，他的出場讓我眼前一亮。該說不說，從這一集開始，本劇的推理偵察部分就開始變得難以接受了。能發(fā)射特質(zhì)子彈的步槍型號只有一種，且這Black King竟全世界只有四把，這樣的線索不太符合工業(yè)社會的基本常識吧。感覺更適合放在神話故事里。