1 ) 我來說說顏值擔(dān)當(dāng)Mark Fuhrman不為人知的故事
其實(shí)我也是一知半解,就是看了看英文維基罷了,照顧一下不懂英文的同學(xué)
看完這片你們大概覺得這角色這輩子別想翻身了,但事實(shí)上媒體的評價(jià)是,自從此案后,MF也可算是人生贏家,經(jīng)常上電視和電臺現(xiàn)身說法,寫了好幾本暢銷的刑偵書,其中一本寫于1998年的 Murder in Greenwich 推斷1975年懸案的兇手是Michael Skakel,后者于2002年定罪,這書也改編為電視電影,所以不得不說,這人作為警察能力是很出眾的。
關(guān)于本案,他認(rèn)為OJ被判無罪,警方和檢方都有責(zé)任,一些重要證據(jù),比如他筆記里寫到的門上的清晰血手印,因?yàn)楣苁碌臎]有讀他的筆記,結(jié)果被毀了。
他引用第五條回避問題是因?yàn)楦械阶约阂呀?jīng)失去了檢方的支持,在問到是否虛報(bào)栽贓的問題時(shí),他按照律師的建議引用第五條回避。
至于錄音帶內(nèi)容,他稱是受到誤導(dǎo),本身也為了配合對方寫書,后來的調(diào)查顯示他在錄音帶中訴說的內(nèi)容很多是瞎編(17/29),有些是過度夸張,比如一個(gè)案件是一個(gè)嫌犯輕傷,他說打死一個(gè)重傷三個(gè)……他過去的少數(shù)族群同事對他表示支持,認(rèn)為他不是種族主義者。這些帶子比較重要的是揭露了警局內(nèi)部對女警的歧視迫害而不是種族問題。
本劇集播出時(shí),他表示自己不會觀看,因?yàn)閯〗M沒有聯(lián)系檢方獲取信息。
//nypost.com/2016/03/06/why-this-lapd-detective-wont-be-watching-fxs-o-j-series/ 2 ) 神還原的罪案和每個(gè)人的暗面
(文/楊時(shí)旸)
“黑鬼(nigger),是英語中最有威力的詞匯。”坐在酒吧里,辛普森辯護(hù)律師團(tuán)中的一位白人律師Lee幽幽地說出了這句話。這句話像一件神器,瞬間打碎了籠罩在這件案子周圍一切浮夸的裝飾,讓辛普森殺妻案這件“世紀(jì)大案”最真切、最堅(jiān)硬卻也最隱秘的核心顯露無疑。
或許再也沒有一件刑事案能像辛普森殺妻案一樣擁有如此大的影響力了,從新聞、電影、書籍到紀(jì)錄片,從事發(fā)當(dāng)時(shí)的跟蹤報(bào)道,到多年之后的一次次回顧,這件牽涉明星又血腥無比的案件被反復(fù)消費(fèi)了無數(shù)次。從這個(gè)角度上講,這一次,這個(gè)劇集版的《美國罪案故事》要么絕對成功,要么徹底慘敗,沒有中庸評價(jià)的可能性。還好,曾經(jīng)成功開發(fā)過《整容室》《美國恐怖故事》等劇集的瑞恩?墨菲讓這個(gè)在題材上已經(jīng)近乎“無聊”的故事重現(xiàn)光輝。
作為一部2016年的新劇,單從演員陣容上講,《美國罪案故事》絕不是最搶眼的一部,即便它也大牌云集。相比于詹妮弗-洛佩茲主演的《暮色深藍(lán)》,“付蘭蘭”出演的、改編自斯蒂芬-金小說的《11 22 63》,它都略遜一籌,更不要提還有抖森和休叔聯(lián)袂的《夜班經(jīng)理》,雖然,《美國罪案故事》的演員乍看上去并不最耀眼,但每一個(gè)演員的選擇幾乎都是不可替換的。
作為一部嚴(yán)格翻拍自真實(shí)故事的劇集,對任何一個(gè)人的刻畫,導(dǎo)演瑞恩?墨菲都選擇了最笨拙也最令人尊敬的辦法——極度還原。并不是誰都熟悉小古巴?古丁,即便他獲得過奧斯卡小金人,但是仔細(xì)看看他演的辛普森,就會發(fā)現(xiàn)這個(gè)決定一定是在多次抉擇之后才做出的。從很多角度上看,他與辛普森本人確實(shí)神似,雖然,小古巴?古丁沒有像職業(yè)橄欖球運(yùn)動員辛普森那樣鮮明的臉部棱角和身材,但很多舉止和表情,顯然是經(jīng)過多次模仿練習(xí)的。當(dāng)然,對于這部“神還原”的美劇來說,這個(gè)選角只是冰山一角。
如果你是資深劇迷,又對辛普森案這個(gè)世紀(jì)大案感興趣,對比一下當(dāng)年的明星律師團(tuán)成員與這部美劇中的演員,就會發(fā)現(xiàn),每一個(gè)人——真的是每一個(gè)人——從外形到表情,從舉止到說話的語調(diào)習(xí)慣,都被嚴(yán)格地矯正過。約翰?特拉沃爾塔出演的律師團(tuán)首席律師那種自以為是的高傲與做作,考特尼?萬斯出演的著名黑人律師Johnnie Cochran的深藏的心機(jī),以及《老友記》中的大衛(wèi)?休默扮演的辛普森的好友羅伯特?卡戴珊的游移,都表現(xiàn)得猶如教科書。更重要的是,如果你去對比這些演員與真實(shí)人物的造型,就會發(fā)現(xiàn)二者之間,有時(shí)連法令紋都如出一轍,這部拆解案件的故事片,以至于都有些逼近了紀(jì)錄片的嚴(yán)苛。更不要提反映當(dāng)時(shí)真實(shí)環(huán)境的道具,細(xì)節(jié),也都一應(yīng)俱全地應(yīng)對。
與2016年同檔期的幾部純虛構(gòu)題材的熱門美劇不同,《美國罪案故事》既然選擇硬碰硬地與歷史事件相撞,那么注定需要從眾所周知的故事表層向內(nèi)開掘出心理深度。所以,這部劇特別巧妙地把視覺焦點(diǎn)從“事件”轉(zhuǎn)移到“人物”身上。
以前,人們提到辛普森殺妻案,更多的都聚焦在“真兇是誰”以及辛普森如何脫罪的層面,但是這部劇不動聲色地移動了重心,某種程度上說,這部美劇的主角已經(jīng)不再是辛普森本人,這個(gè)曾經(jīng)的叱咤風(fēng)云的橄欖球星和電影演員,成為了一個(gè)“由頭”,他的涉嫌其實(shí)搭建了一個(gè)舞臺,讓檢察官、法官、記者、律師、白人和黑人民眾紛紛登場,有些人借此一戰(zhàn)成名,有些人因此一敗涂地,有些人把這次辯護(hù)看做一次千載難逢的職業(yè)機(jī)遇,有些人單純地將其看做對正義與真相的求索。這案件的辯護(hù)進(jìn)展到一半的時(shí)候,已經(jīng)和辛普森到底是否是兇手,逐漸脫離了關(guān)系,它變成了一次觸發(fā)美國民眾社會情緒焦慮的催化劑,一個(gè)讓大家宣泄自己壓抑與恐懼的閥門。
或許很少有人在意,最重要的一場戲,其實(shí)不動聲色地出現(xiàn)在這部劇的開頭,甚至那場戲和這個(gè)故事都毫無直接關(guān)系。那是一幕簡簡單單,有些模糊的影像,呈現(xiàn)著1992年發(fā)生在洛杉磯的暴動事件。當(dāng)時(shí),四名白人警察毆打一位手無寸鐵的黑人市民,但最終警察被判無罪,這引發(fā)了廣泛的暴力抗議。辛普森一案發(fā)生時(shí),那場規(guī)模浩大的暴動余波遠(yuǎn)未從人們心頭退潮,黑白膚色之間的敵意仍然一觸即發(fā)。辛普森又恰巧具備了點(diǎn)燃這一切的因素。他是個(gè)黑人,成名后卻一直企圖剔除自己的黑人出身特征,遠(yuǎn)離黑人社區(qū)的活動,與白人姑娘親近,找口語老師矯正自己的口音,而這一切卻并沒有被一些底層黑人同胞發(fā)覺,他們本能地覺得,辛普森就是自己族群的代言者,辛普森的入獄一定是洛杉磯警局長久以來的種族歧視傳統(tǒng)的受害者,從這個(gè)角度上講,這群民眾開始不問對錯(cuò),只看親疏。
而逐漸的,辛普森的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)也開始明白,他們所需要的正是這種“外部輿論力量”,所以,迅速調(diào)轉(zhuǎn)了船頭,開始尋找辦案警察的種族主義言論,以便從程序上把一切證據(jù)鏈變得不可信。發(fā)展至此,這場單純的殺人案,已經(jīng)演變成一場輿論公關(guān)和心理斗爭的戰(zhàn)役。日裔法官的仲裁,陪審團(tuán)黑人白人的比例,檢方對于啟用白人律師還是黑人律師的考量,辯護(hù)方對于利用民眾情緒的共識,以及如何利用媒體……到最后,一切人都被卷入公共輿論的漩渦,私人生活被徹底破壞,每個(gè)人都在拼命隱藏自己的暗面,而每個(gè)人也都在拼命抖落出對手私生活中的不堪,對方的婚姻,子女,甚至年輕時(shí)的沙灘裸照都被翻找出來,作為詆毀對方的證據(jù)。這一切變成了一場人格廝殺,而不是刑事辯護(hù)。最終,作為一件刑事案件本身,它注定有勝利和落敗的一方。但其實(shí),這案件所暈染出的范疇已經(jīng)超越了黑白分明,每個(gè)人都在某種程度上被摧毀了。當(dāng)我們趟過骯臟的河流,走上岸邊,旁人看著我們已經(jīng)成功逃生,但只有自己知道,那污濁的氣味需要揮發(fā)多久。所以,與其說《美國罪案故事》極其成功地神還原了那樁懸案,不如說它透過那個(gè)案件,透視了每個(gè)人心中的暗面。
這部劇集跳過了試映環(huán)節(jié),直接拿到了十集預(yù)定,目前來看,它的水準(zhǔn)超過同檔期所有競爭者。按照計(jì)劃,它的第二季將會講述新的案件,如果仍然秉承這種“笨拙”、扎實(shí)的拍法,這個(gè)系列或許會長久地被人們記住。
(首發(fā)《北京青年報(bào)》,有刪改)
3 ) Run of his life以及Marcia和Chris
陪審團(tuán)最后verdict不是認(rèn)為他無罪,是認(rèn)為他有罪但證據(jù)不足,所以最終無罪。
run of his life的書剛看了開頭,作者特別批判marcia太自負(fù)和darden能力不足,其實(shí)這個(gè)案子明顯是家暴升級成故意殺人,一開始看起來證據(jù)確鑿的案子最后是實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)不足,不能全怪辯方。
而辯方律師贏得也并不光彩,如果沒有LAPD種族歧視的歷史和之前的暴動,沒有那些特殊的背景,他們恐怕也是贏不下來。但是這個(gè)案子是不是從某種程度上加劇了種族沖突,無從可知。
如果這個(gè)案子放在現(xiàn)在me too movement的大背景下,估計(jì)輿論是一邊倒地認(rèn)定有罪吧……
最喜歡這個(gè)劇在這個(gè)案子中找到的視角是媒體刻畫,尤其是當(dāng)時(shí)媒體對于marcia的性別歧視,在二十年后的今天是如此不可想象又如此熟悉,二十年前大家討論種族歧視,二十年后大家討論性別歧視,看起來時(shí)代進(jìn)步了,但仿佛什么都沒有變。
ps.蕉蕉演得真好,水到渠成不費(fèi)力,視后大滿貫是必然。Marcia本人很喜歡也很感謝蕉蕉的角色刻畫。
最后看到現(xiàn)實(shí)生活中的這些人,忍不住唏噓感慨,天大的事,到頭來都能move on了,人生不過如此。
關(guān)于Marcia和Chris的更新:
演Chris的演員Sterling說他和蕉蕉的感情和劇里角色的發(fā)展驚人地相似,倆人拍戲前后都會黏在一起聊演戲聊人生。賓館房間門前那場戲,拍第一條的時(shí)候Sterling忍不住想kiss蕉蕉,導(dǎo)演說你隨便發(fā)揮,所以在蕉蕉毫不知情的情況下吻了她,蕉蕉be like mind blowing shock。后來拍的幾條每次蕉蕉都以為Sterling要吻她但又沒有,不得不說兩個(gè)演員chemistry確實(shí)簡直火花四射,竟然忍不住有點(diǎn)好磕。(蕉蕉在和凱凱大魔王視頻時(shí)候大魔王說你倆chemistry太火爆了I don't wanna know how,蕉蕉be like casually blurted out that they had sex for the authenticity,我震驚了……)
蕉蕉和Sterling私下里都覺得Marcia和Chris當(dāng)年發(fā)生了一些故事,something was going on……
后來看了Marcia本人和Chris本人的自傳,萬萬沒想到辛普森案子除了辛普森是不是兇手之外,最大的疑點(diǎn)竟然是Marcia和Chris有沒有過relationship……
youtube上看了不少兩人的采訪,每次采訪必問這個(gè)問題,兩人都非常默契地不肯定也不否認(rèn)。Marcia在這個(gè)劇熱播的時(shí)候上Ellen show,Ellen問了她三次did you make out?她不停地大笑到一直轉(zhuǎn)移問題到頭來也沒否認(rèn)。
Marcia書里說裸照事件后Chris安慰她說你在照片里很好看,Marcia哭著說你不覺得我胖嗎,Chris笑說no way man, you know it gave me woody(生理反應(yīng))。看到這段簡直震驚……Marcia在書里對Chris的描述是如此indulgent和intimate,她對其他任何人甚至對她的前夫都沒有如此描寫。她說有很多人猜測她和Chris是不是lovers,重點(diǎn)來了!Marcia再一次沒有否認(rèn),只是說這個(gè)問題是irrelevant,她和Chris的感情是beyond lovers,因?yàn)橹挥兴麄儍扇艘黄鸾?jīng)歷這一切,所以只有他們兩人懂。
Chris說案子結(jié)束后他萬萬沒想到所有人問他最多的問題是他是不是會和Marcia結(jié)婚,他說也許這個(gè)案子太過悲劇,所以人們希望一些美好的delusion come out of this。書里他坦誠attracted to Marcia. She is wonderful. 采訪的時(shí)候說如果他們兩人真的在一起,所有人都會將這個(gè)案子的敗訴怪在他們頭上,認(rèn)為他們兩人因?yàn)楦星槎鴽]有全力以赴,這是他們承擔(dān)不起的。
從某種意義上,Marcia survived。在辛普森案子后她一直在寫書,也是暢銷書作家。這個(gè)劇對sexism角度的剖析尤其是蕉蕉對她的刻畫,某種程度上讓她再次大爆,但這次她在大家心中變成了英雄,變成了二十年前飽受性別歧視的堅(jiān)強(qiáng)職業(yè)女性和單親媽媽,而不再是ambitious cold bitch??吹剿F(xiàn)在的狀態(tài)我內(nèi)心總算有點(diǎn)安慰,finally something good come out of it.
而Chris never made it。這個(gè)案子徹底摧毀了他的信仰。他似乎再也沒能從glove fiasco的陰影中走出來。奇妙的是,后來他結(jié)婚了,妻子也叫Marcia,這僅僅是巧合嗎,也許只有Chris自己知道了。
4 ) 事必有因,行必有果
我看美劇很少愿意回看,出色的美劇一集內(nèi)包含的內(nèi)容太豐富以至于不太想再接受一次,除了老友記,我看了快十遍,幾乎成了一種信仰。
本劇,也許是因?yàn)樗钦鎸?shí)發(fā)生的,我極其極其確定,我會再看一遍,看情節(jié)事態(tài)的發(fā)展,看內(nèi)在的因果關(guān)系,看每個(gè)人的出發(fā)點(diǎn)和想法,看每一下蝴蝶忽閃之后會有哪棵大樹崩塌。
這是真實(shí)發(fā)生的啊,無論再怎么脫線離譜,它發(fā)生了,就要肯定它的存在,就可以尋找到它存在的理由。
一個(gè)如此明顯的案發(fā)現(xiàn)場,怎么最終判決無罪釋放?怎么引起軒然大波?怎么有人為他搖旗吶喊?怎么有人站在他的一邊幫他脫罪?就算黑暗勢力再強(qiáng)大,檢方是怎么搞的?怎么就lost OJ?
開始我不理解Marcia,我以為她是典型的女強(qiáng)人,偏執(zhí)、自負(fù)、難以接受別人的意見,后來我發(fā)現(xiàn)不是,她不了解種族主義可能造成的影響,后來她了解了,但是依舊沒有play that card,她認(rèn)為證據(jù)如此確鑿,她認(rèn)為堅(jiān)持自己的方式,而不是借助外力,一樣可以贏。她低估了民眾的情緒,又或者她覺得,正義理所應(yīng)當(dāng)獲勝。
某些情節(jié)覺得Chris太沖動,但是他其實(shí)是內(nèi)心最為復(fù)雜的一個(gè)角色,可是演員的演技限制了這個(gè)角色的深度,可能是他的表演方式相對外放,很多內(nèi)在的東西并沒有。放在情境中去考慮,一個(gè)在幾乎所有黑人團(tuán)結(jié)一致的情況中,他一個(gè)人站在對面,嘗試和一個(gè)白人女性推倒他們的悲情英雄,他的矛盾和膠著,加之他個(gè)人的價(jià)值觀,正義理所應(yīng)當(dāng)凌駕于種族保護(hù)之上,他的悲憤和不甘。
我以為約Johnny只是一個(gè)借力打力贏官司的家伙,直到第十集,也許是導(dǎo)演強(qiáng)行升華吧,他的那一行淚告訴我們,他把自己定義為為黑人群體爭取權(quán)益和發(fā)生機(jī)會的領(lǐng)頭羊,他具備那樣強(qiáng)悍的能力和地位,依舊會被一個(gè)名不見經(jīng)傳的小警察在他子女的面前被按在車上搜身,他如此熱愛體面,然而卻被現(xiàn)實(shí)告知,披著黑皮,你永遠(yuǎn)無法高起來。所以他的定位,維護(hù)黑人的利益, 遠(yuǎn)高于真相是什么,這是一個(gè)身份大于一切的人。
關(guān)于羅伯特,他的掙扎和彷徨從一開始就有,他永遠(yuǎn)觀察著他的好朋友,為他的一舉一動而牽神,為他的一詞一句去判斷,他究竟是清白的,亦或是真的兇手?最終壓力之下,無論出于什么立場,他放棄這樣一個(gè)在出獄之后立刻就開爬梯并宣揚(yáng)自己會追尋真兇到永遠(yuǎn)的朋友,那壓死駱駝的最后一根稻草,是眾人猶疑敷衍的反應(yīng),這讓這個(gè)往日的英雄,像一個(gè)小丑。
關(guān)于OJ,他像是一個(gè)鮮活的布景,眾人因?yàn)樗趴梢砸黄瘐r活起來。他沖動無知,但是他有原始的趨利避害的本能,他像孩子一樣貪圖享樂,向朋友抱怨自己受到的委屈和難過,無論真相如何,自己能夠獲得自由,沒有什么比這個(gè)更重要。
如我之前的短評所說,RM可以封神了,這部片的角度和節(jié)奏太贊,細(xì)節(jié)直接考據(jù)的地方有很多。關(guān)于演員的演技,我覺得演員的首要任務(wù)是傳達(dá),傳達(dá)角色的信息,傳達(dá)導(dǎo)演的意圖,能做到這兩點(diǎn)與此同時(shí)可以帶動觀眾,就是足夠強(qiáng)悍的好演員。無論是香蕉姐的強(qiáng)硬與脆弱,還是考特尼極具煽動力又足夠深沉的表演,還是屈伏塔的裝腔作勢,我覺得作為一部還原真實(shí)發(fā)生事件的影視作品,足以了。
最后回歸主題,第十集的最后放映了幾位主角日后的發(fā)展,劇組的立場和觀點(diǎn)一致不言而喻,最后一組鏡頭放在兩個(gè)受害者上,確實(shí),作為整件事受到最大侵害的人,他們受到的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,是不是沾上了大多數(shù)人的情緒,真相和報(bào)償就不那么重要了呢?
世間自有法則和公斷。
5 ) 公正的代價(jià)
沒有什么是不需要成本的。美國開國元勛為防止以后政府暴政,而通過權(quán)利法案規(guī)定公民可以合法持有強(qiáng)制,因此美國槍擊案頻發(fā)。美國政府也多次提出控槍!但都被駁回,擁槍派認(rèn)為是自由的代價(jià)。辛普森案也是如此,美國因?yàn)橐勺飶臒o和無罪推定原則,把大家公認(rèn)的“兇手”,因?yàn)樽C據(jù)不足而被釋放。有人說美國司法因此蒙羞,但也有人認(rèn)為這是法律的公正。
電視劇把這個(gè)時(shí)隔22年的世紀(jì)大案重新帶入我們的視線,可以看出劇組的立場——他們認(rèn)為辛普森就是兇手!就是這么一個(gè)持有立場的導(dǎo)演客觀的反映了美國司法制度如何讓一個(gè)罪大惡極的人逃脫法律制裁,以此展現(xiàn)法律的正義。但也正因?yàn)檫@種立場才讓罪案故事更經(jīng)典。
控訴方認(rèn)為自己穩(wěn)操勝券,帶血手套,有DNA的襪子等等證據(jù)。因?yàn)橄热霝橹鞯呐袛啵麄冋J(rèn)為這些證據(jù)足以把辛普森送入監(jiān)獄,可以明顯看出他們對庭審明顯不重視,溝通不到位。而且盲目自信,這場失敗也是意料之中。
就像辛普森律師夢之隊(duì)核心人物夏皮羅所說:“我們贏得并不光彩?!倍钠ち_也不斷要辛普森簽認(rèn)罪協(xié)議,但也正因?yàn)檫@個(gè)立場,夏皮羅從核心被邊緣化。取而代之的是種族牌約翰尼成為核心。
其實(shí)雙方都是矛盾重重,控方克拉克和達(dá)頓互不買賬。克拉克不聽勸告,執(zhí)意用問題探員,因?yàn)樽C據(jù)會說服陪審團(tuán),之后黑鬼門也把控方逼入絕境。達(dá)頓想用手套鎖定辛普森,但是卻被約翰尼手套不合適就是無罪駁回!一人一個(gè)致命失誤,把必勝的官司輸了!夢幻夢之隊(duì)也因?yàn)榱霾煌鴥?nèi)斗頻頻,約翰尼大打種族牌,因?yàn)樾疗丈瓱o罪。夏皮羅對媒體說不會打種族牌!并自始至終認(rèn)為辛普森有罪,主張認(rèn)罪協(xié)議。也使官司勝利后,夏皮羅和辛普森疏遠(yuǎn)。只不過,對外沒有失誤才贏得官司。
劇集重在還原這個(gè)司法體制的作用而不在于探討真相??剞q雙方從證據(jù)合理性,證人資格一直到陪審團(tuán)成員博弈,直到黑人白人種族歧視,明顯讓人感覺到官司偏了。大家都關(guān)注辛普森是否殺人,沒人關(guān)注受害者。尤其是當(dāng)結(jié)果出來辛普森無罪,受害人家屬一臉悲傷,甚至坐車聽廣播還能聽到黑人慶祝。被害人家屬關(guān)掉了廣播,不知道此時(shí)此刻家屬的心情如何。
美國稱為世紀(jì)大案,但9個(gè)月出結(jié)果并不漫長,很大程度上是因?yàn)榇硇砸约肮?。美國媒體94年調(diào)查大多數(shù)人都認(rèn)為辛普森殺人了,但你如果是陪審團(tuán)你會判有罪嗎?多數(shù)人沉默了,也有堅(jiān)決說不會的。就像陪審團(tuán)主張無罪成員所說:“或許你認(rèn)為辛普森有罪,該死,我也這么認(rèn)為!但控方不能證明這點(diǎn)!”足以說明美國人把公正和情感分的開。不保護(hù)壞人的法律同樣不會保護(hù)好人。因?yàn)樵诙ㄗ锴?,每個(gè)人都是具有完全行為能力的公民。主審法官伊藤也沒有因?yàn)橐曨l中對妻子侮辱喪失理性。每個(gè)人都足夠理智,真兇沒能伏法,公正必須捍衛(wèi),這是美國陪審團(tuán)法律的精髓所在。就像美國人所說,陪審制度并不完美,但沒有更好的制度取代。這就是公正的代價(jià)。有人說辛普森花錢買正義,但是并不違法犯罪,不是嗎?
向往遠(yuǎn)方,必然忍受寂寞。向往自由,必然忍受危害。向往法律的公正必然忍受壞人的逃脫。但多行不義必自斃,08年辛普森終于因搶劫被判33年,8年不得假釋!或許他馬上就可以看到這部經(jīng)典吧。
起初看到罪案故事,以為是漢尼拔金福南這種殺人故事,原來不是。是講述法律體系的經(jīng)典故事。比起炒作火熱的王冠和西部世界,我更偏愛這個(gè)講故事的好劇!
個(gè)人評分:10
6 ) 一滴水透百堵墻
1994年6月12日,洛杉磯一男一女被血腥謀殺,矛頭直指黑人橄欖球球星辛普森(Orenthal James Simpson),自此展開一場鏖戰(zhàn)審判。
案子很出名,波瀾也很壯闊,但盡管個(gè)別根據(jù)罪案改編的電影確實(shí)取得功名,此番動用十小時(shí)的篇幅重新展示,還是難免不讓人質(zhì)疑其必要性與趣味性。特別是,未入戲時(shí)總覺那漫山遍野的人物不過是順從歷史編排,總?cè)毙┭?。但是,之后的各顯神通與峰回路轉(zhuǎn),在讓故事精彩度逐步飛升之余,還牽扯起種種人物與團(tuán)體,使得至今仍未褪色的話題,飽飲了氣焰和意義。
看劇時(shí)常覺此案正在發(fā)生。無他,從布景到選角的神還原,都在竭力讓一切具有強(qiáng)烈的代入感。戲中人就是當(dāng)年人,過家家的稚氣褪去的一瞬,糾纏在一起的這些人物,全部換發(fā)出一種角力中的光彩。
角色繁多,無論是與庭審相關(guān)的辯方、控方、法官、陪審團(tuán)、證人還是受害者、媒體、大眾,都有不同角度來展示這件事的影響。之所以稱為世紀(jì)大案,除了因?yàn)橹鹘鞘莻€(gè)從街區(qū)摸爬滾打到上流繼而面臨神壇抽空的大明星,還因?yàn)樵趯徟羞^程中牽涉到了家庭暴力、種族歧視、濫用私權(quán)、金錢萬能等頗為敏感甚至能犯眾憎的方方面面,而對謀殺的種種消費(fèi),還讓媒體與民眾集體享用了一場能令人心寒的狂歡。
每一個(gè)角度都大有文章,劇情集束而發(fā)散,沉實(shí)穩(wěn)重地用一個(gè)個(gè)角色的變化來展演。
身為辛普森,從底層爬上來后,過上了與上流白人無差的生活。當(dāng)各層次的黑人在為他吶喊時(shí),總有人提醒說這大明星其實(shí)并不在意黑人的處境——美國社會對個(gè)人付出的看重真有著很多值得深思之處——以致于打起種族牌來總有種高高在上的下作。他背靠的豪華律師團(tuán)非常耀眼,只是在這舉世矚目的舞臺上,無論懷著怎樣的目的加入又因?yàn)樵鯓拥囊蛴砂l(fā)力,合作與內(nèi)訌都嫁接上了非常明快的功利與看點(diǎn)。雖說律師很多時(shí)候不必求正義,但是當(dāng)迷惑人心煽動憤怒的手段真的聲東擊西時(shí),也確實(shí)抓出了某種力不從心。在這種情況下,團(tuán)隊(duì)中從一開始鐵定支持到逐步懷疑和恐懼的羅伯特·卡戴珊(Robert Kardashian)便有了難得的良心象征,所以也不必惋惜《老友記》(Friends)中的Ross何苦重出江湖就要接這么個(gè)瑟縮的小角色了。
而說及良心,能夠順著這個(gè)立足點(diǎn)成為英雄的,除了控方中的克里斯托弗·達(dá)登(Christopher Darden)等人外,必須欽點(diǎn)瑪莎·克拉克(Marcia Clark)。作為常勝將軍,她一開始有著灼人的固執(zhí),加上對家庭的相對忽視,形象并不好。但隨著事情進(jìn)展,案件不止是案件,特別是受害人家庭的苦楚總被喧囂的娛樂性吞沒時(shí),她總能頂著莫大的壓力去抗訴,形象漸漸光輝起來。然而可悲的地方,在于媒體對她的品評總是喧賓奪主地咬住了衣著、服飾甚至私密照片,何止是人身傷害,簡直沾滿了女性歧視。作為非公眾人物,能夠在這種不該承受的不堪中改變、調(diào)整并不斷突圍,太不容易。就如上司所說,她為加州人民接下這個(gè)案子,并在可以同流合污時(shí)抵制了誘惑,已經(jīng)非常值得敬佩。
且不說是否錯(cuò)判,案子的功虧一簣還是讓人惋惜。不過,也是看得出民眾對于極具冒犯性的稱謂及其引發(fā)過的不公深惡痛絕?;赝_篇,展示的正是1992年發(fā)生在洛杉磯那起自1960年以來最嚴(yán)重的羅德尼·金(Rodney King)暴動(又稱“洛杉磯暴動”),其起因正是洛杉磯警察局白人警察對非裔美國人羅德尼過度使用武力后被起訴卻判無罪。歷史原因與遺留問題的衰朽,在關(guān)鍵時(shí)刻催生了重大變數(shù)。因此,也許未必能懲戒元兇,關(guān)于公義、平等的思考與促動卻也好歹是這銅臭與聚光背后的功德。
到底千頭萬緒,擺出來總是個(gè)警醒與棒喝。在一個(gè)能夠正視并反復(fù)言說丑陋的國度,勇氣、道義和尊嚴(yán)總會完好一些,而從中擠出的美與善,也理應(yīng)切實(shí)一些。
瑞恩·墨菲(Ryan Murphy)到底是瑞恩·墨菲,盡管早在自己打造的《美國恐怖故事》(American Horror Story)中把那些名震一時(shí)的罪案與罪人用吊詭而精妙的方式鋪排到故事線上,此番穩(wěn)打穩(wěn)扎的還原,又從另一面展現(xiàn)了他的能耐與心思。在《整容室》(Nip/Tuck)、《歡樂合唱團(tuán)》(Glee)、《美國恐怖故事》等話題佳作后,果然又開啟了一檔罪案改編風(fēng)潮。
<圖片1>
去年讀《歷史深處的憂慮》就被其中對辛普森案的精彩敘述所吸引。開篇和結(jié)局都已熟知,慢熱的前兩集看得起想棄劇,到了第三集上庭才算漸入佳境,就愛看原告被告在法庭上你來我往針鋒相對,判決結(jié)果沒有懸念,重要的是這個(gè)過程。雖然沒有明確指出兇手,但通過各種細(xì)節(jié)暗示其實(shí)答案已經(jīng)昭然若揭。
在紙牌屋走下坡路后,此劇是今年最好看的美劇。
這…卡戴珊家族版美恐
高度還原,當(dāng)真實(shí)情節(jié)呈現(xiàn)于熒幕之上,才讓人真正感受到這場案件的司法審理過程給人的沖擊。警方的漏洞百出、檢方的頻頻失誤,辯方的陰謀論,這起刑事案件最終成為一場轟轟烈烈的程序與權(quán)力的種族主義戰(zhàn)爭??赐辏瑢γ绹痉w系會有較深認(rèn)識。但本劇略有偏向,對檢方證據(jù)的諸多漏洞疑點(diǎn)涉及較少。
非常精彩,看完立馬去找林達(dá)的書準(zhǔn)備重讀。不說是否殺人,對于OJ這種不正視自己的背景傳統(tǒng),說出I'm not black, I'm OJ這樣的人我是非常鄙視的。這樁審判最后也從殺人案的審判變成了黑白之爭,完全變了味道。理解辯方的策略,但是非常討厭他們使用的手段,難以想象這場大戲里所有人面對的壓力和審視。
嚴(yán)肅、冷靜、真實(shí)還原中也帶著創(chuàng)作者自己的意圖:批判一切,幾乎對每個(gè)參與者都不留情面。P.S.屈伏塔那張拉皮臉真是令我唏噓。
知道審判結(jié)果的案件竟然在過程中充滿如此的戲劇性。最后的最后看到真實(shí)照片才體會到確如評論所說是高度還原?;貞浧鸺~約災(zāi)星里對裁定的驚嘆,這部里陪審團(tuán)的討論也是令人瞠目了。試想在若干年后,又是一部The Jinx也說不定呢。
有點(diǎn)冗長拖沓 因?yàn)槭冀K堅(jiān)信辛普森殺了前妻 所以沒法很客觀的去評價(jià) 以至于每次看到小庫珀古丁出來都想抽死他 還有那個(gè)黑人律師
喜歡美劇的節(jié)奏
真是national obsession.
懸疑燒腦
第一集不錯(cuò),模棱兩可的劇情開始,檢方女主表演爆炸力十足,眼角眉間處處是戲,辛普森也是極好的,你看他的理由都會覺得他很無辜,但他又會在某個(gè)時(shí)刻顯得非常陰鷲。夏皮羅老奸巨猾,見過很多世面,充分自信的玩弄別人于股掌,卡戴珊只是一個(gè)不知所措的前律師。人物性格分明,但我希望不要太臉譜化。
拍得太真實(shí)了,懸疑燒腦,看了個(gè)開頭就讓人欲罷不能。
上過法學(xué)院的哪個(gè)不知道這案子啊。細(xì)節(jié)拍得很到位,夠dramatic又不招人煩,各方視角都有照顧到。不過豆瓣的小朋友啊,已經(jīng)到了不知道David Schimmer和John Travolta是誰的年代了嗎?
有意思的片
目前一集感覺不錯(cuò)。辛普森殺妻案是每個(gè)法科學(xué)生入學(xué)后都會被灌輸?shù)?,它的意義在于程序正義的勝利和疑罪從無的運(yùn)用,其中還夾雜著種族問題。剛剛看完《制造殺人犯》再看這個(gè),心中五味雜陳,美國的司法體制沒有老師們描繪的那么完美,有一個(gè)不會改變的事實(shí)是:窮人在這個(gè)司法體制中注定是要失敗的。
劇情很緊湊
Oh my Ross.....
首集還不錯(cuò)。一個(gè)被敘述過無數(shù)次的懸案,重新影像化。很本分也很主流的講故事方式。值得繼續(xù)觀察。
不錯(cuò)