一個晚上瘋狂看完了這部劇?。?/p>

前半部分的時候 my heart was fucking melting!! 一開始的曖昧期真的好美 尤其是在舞會上的藍色燈光 背景音樂里浮現(xiàn)出的情欲與試探 整個人都僵掉了 還有他們的text&snapchat 性感又有趣

第4集兩個人單獨相處有好多火花 女主穿一件大大衛(wèi)衣和丈夫打電話 鏡頭掃過她在草地上裸露的腿真的很妙 當時有想到后面的情節(jié) 只是等她回到房間后 Eric一字一頓地說“Take your underwear off” and that was goddamn hot !!! It was totally the best part of that episode!!這一集結(jié)束的時候 背景音樂是Stay 他們在草場里chill 溫暖又美好

最后一集蠻難過的 He’s just a kid. And he left her.

評論里蠻多人討論到關(guān)于這件事的法律問題和道德原則 其實我不太在乎 我喜歡他們之間的故事 我喜歡里面背景音樂和場景營造的氛圍 至于大家都在譴責女主 我還蠻不同意的

女主給Eric免費補了課 第一次在餐廳見面幫他付了錢 從某種意義上來看 Eric也有獲益 的確高中生很多心智還不夠成熟 需要法律保護 但一開始是Eric先表露心跡 他表達了“ I consent “ 所以全部讓女主承擔責任 是不太合適的

就 怎么說呢 當我去以女性視角看的時候 它是一個愛情故事 是一場關(guān)于情欲的追逐游戲 所以讓我最難過的 還是結(jié)局里 女主從那個小旅館醒來 發(fā)現(xiàn)身邊只有光線里的灰塵 房間外 陽光下卻沒有人等她

她的一生都被禁錮在這一段關(guān)系里 那個男孩通過這件事變得成熟 在大學里和各種各樣的女生交往 最終找到一個決定交換戒指的女孩 而那場情欲游戲 早已不知所蹤

一些我喜歡的截圖

這句印象很深?? don’t rush

Text like teenagers and it’s cute

青春期的男孩真的太可愛了

yeah it‘s true.

我想他們是真的相愛。

當沃克給她簡訊要見她的時候，

她是慌亂的，

可是她卻在很快的速度下化好了妝，

并選擇見了他，

這就是愛一個人，克制不住的情感。

最討厭的就是那兩句：Im sorry，Im so sorry，this is all my fault～～

我們在分開的時候說著想念，

卻在相見的時候說著抱歉，

我真的心疼，心疼他們～

這一點，我深有體會，最近的我，也發(fā)生了類似于這樣的事情。

即使這個人深深地傷害了自己，可是每當他來找我的時候，我同樣也是會收拾好自己，即使心里明白一切都不可能，可還是會忍不住去見。

反反復復的事情已經(jīng)兩個月了，我不知道現(xiàn)在是真的結(jié)束了，還是永遠不知道明天會有什么等著我，我很怕，我怕永遠見不到他，又怕見到他。

見了又不知該說些什么。

他說過會保護我，可是最后傷害我的還是他。

...寫到這里，我真的沒有勇氣了，我真的愛他，可是又能如何～

uh....一切太復雜了

這確實是一場逃離，逃離庸常平淡的生活，逃離日趨漸遠和日漸惰怠的親密關(guān)系，逃離瑣瑣碎碎的不順心和不甘心，逃離生活的苦…

只不過沒有逃離之前，所有的糟糕其實才是生活本來的樣子，逃離時才發(fā)現(xiàn)，自己哪也去不了，相反，真逃離時才知道會遭受更多的暴擊，對女性尤其如此

不光是社會加諸其身的，還有她自己給自己的懲罰（本質(zhì)上還是來自于文化的規(guī)訓），只有狠狠的暴力侮辱和虐待才能讓她接受自己的性需求，而這一需求又是人類本能里唯一能對抗生活之苦的那一點點甜

愛總是和沖動纏繞在一起，很難分開，一開始誰也不知道這場逃離的冒險會有愛產(chǎn)生，但生活就是如此，不會按你所謂“應該”來發(fā)展，一旦投入，所有事先設(shè)定的安全規(guī)則都注定會被打破，一切都是那么自然，很難說去掉了其中的禁忌和冒險成分，這份愛是否能復制，但禁果對人類的誘惑似乎又是永恒的，對于她，對于他，甚至對于那些在旁邊歡呼和好奇的人們，都是如此。誰也沒法保證自己在同樣的誘惑之下不會同樣行事，也許只有足夠的恐懼能夠帶來足夠的自制吧。的確，他們是勇敢而愚蠢的，他們自己也知道。

法律的本質(zhì)是暴力工具，它需要一刀切地保護大多數(shù)人的利益，這是一個概率統(tǒng)治的世界，但由其權(quán)威性以及人們的惰性，又生發(fā)出評判別人的力量，人們不去理解事情本身，只看結(jié)果，讓恐懼和焦慮主宰自己的生活，這是大多數(shù)人的常態(tài)。女主后來生活的困頓更多地是由偏見造成的，可男主的愧疚也是由愛而生的，切切實實地心疼她，只是他太年輕了，沒有力量改變什么。

擁有彼此是他們的幸運，因為體驗過那真切的愛帶來的幸福和美好，比很多人幸運的一點是，這樣深刻的共鳴也許這一輩子也不會遇到幾次，也是彼此的不幸，愛而不得，無能為力。

I miss her， I miss her so much. 聽到沃克說這兩句的時候， 真實的刺痛了我的心， 許久未哭的我也跟著哭了起來。 成年人的感情，太多的無奈。 一切都變得面目全非了， 我愛他，可是我卻沒辦法愛他。 我也不知道他是否愛過我， 可是我們卻不能再愛了。 28歲的生日禮物再見了。（fuck）

真正的愛，無關(guān)于國家、種族、性別、年齡、職業(yè)、地位……

很多年前，同性戀是被禁止的，而今，人們更多明白了，愛無關(guān)乎性別，愛一個人，只是愛那個人，愛他/她的思想、愛他/她的靈魂。

很多年前，師生戀沒有被禁止，而今，人們都知道，教師與學生不被允許發(fā)生任何與戀愛相關(guān)的事，無論是真是假，是長久是短暫。

以上兩種情況，無法相提并論。

但我們也知道，戰(zhàn)爭是不被贊成的，卻依然有那么多以真實戰(zhàn)爭為依據(jù)或虛構(gòu)的戰(zhàn)爭類型的文藝作品。

師生戀是嚴令禁止的，同樣也有源源不斷的作品涌現(xiàn)出來，難道，只是為了警示世人？

此劇中，女教師Claire Wilson與丈夫一直想要擁有自己的孩子，卻被身體原因長期困擾。去超市購物順手偷一只口紅，回家后“炫耀”地向丈夫講述，并不能被丈夫理解。

對于Claire生育問題的境遇設(shè)定以及愛突破且不畏懼的性格設(shè)定，都很表面化，其實即便如《廊橋遺夢》沒有那么直給的設(shè)定也完全沒有問題，不過可以理解，這畢竟是劇集而非電影。

Eric Walker是Claire的學生，雖然很多男同學都喜歡談論新來的性感女老師，但只有 Eric和Claire有很多的相關(guān)性，比如，Claire畢業(yè)的大學，是Eric想考的大學；比如，Claire有酗酒的父親，Eric有出逃的父親；再比如，Claire明明是成年人且職業(yè)為老師卻去偷口紅，而Eric即便知道要謹慎備考卻依然違法喝酒。

愛與吸引是瞬間的，穿越層層思考，直抵內(nèi)心深處，就是喜歡在一起，就是想要在一起。

每一次見面，Claire與Eric都會久久凝視又不斷閃躲，都有想要親近又難以跨越的局促與急迫。

Eric喝酒被抓到，就知道一定要找Claire。Claire一得知，果然馬上叮囑弟弟放過Eric。人與人心中的聯(lián)系一旦產(chǎn)生，就會有無需思索更無需言語的相通性。

人與人之間情感關(guān)系的建立過程，來源于相處，而學生從老師那里獲得的幫助力、依賴感與老師從學生那里獲得的責任心、成就感，都是愛的源泉與本質(zhì)。因為相處密切、因為一路同行，也更容易產(chǎn)生連接、更容易“犯錯”，所以要禁忌。

沖動，是人性的本能。禁止，是理性分析的結(jié)果。

在未來某一天，師生戀的禁忌會像同性戀的禁忌一樣被打破么？極大概率上，不會。因為放縱的代價太大了，為了不造成更大的傷害，犧牲少數(shù)的愛與依戀，也是無妨。

就像喝酒讓人愉悅，可酒精作為一類致癌物，依然被世界衛(wèi)生組織要求不能過多攝取甚至不要攝取，因為人類需要更長久的、更廣泛的生存，而并不只是個體的、短暫的歡愉。

文藝作品的呈現(xiàn)，某種程度上，讓我們珍惜那些為了避免混亂而失去的美好的東西。

Claire是個好老師，得知Eric的理想后，不僅給予實質(zhì)的復習指導，還帶他去參觀學校，給予他人生的指引，讓Eric想好，要怎樣度過自己的一生。

Eric有Claire喜歡的陽光、活力，Claire有Eric喜歡的性感、知性。

兩個人彼此明白心意后，即便舞會是那么喧囂、混亂，在兩個人的世界里，周邊的一切好像都不存在了，只想在人群中看向你。

Claire與Eric遙遙相望的場景，和此前Eric跟前女友一樣，哪有什么老師與學生，就是一種強烈的吸引與愛戀。

就像Claire看到Eric和他前女友在一起的那一刻，那種抑制不住的嫉妒與憤怒，也完全是忘記了自己老師與妻子的社會屬性，而只有愛的獨占性。

然而，人性的光輝更體現(xiàn)在——愛，不僅在于擁有，更在于讓對方變得更好。就像《月亮與六便士》中的斯特洛夫，愛一個人要愛他/她，而非愛己，要成全他/她的每一個選擇、每一個決定，即便是離開自己。那是一種神圣的愛、至高無上的愛。

Claire也該是如此，愛Eric，要幫助他，更該成就他。

愛是相互的，Eric對Claire也是如此，即便是用了速學的”欲情故縱“法，那句“我喜歡你，又不想讓你陷入麻煩”也是出于真心。

舞會上，Eric跟著Claire向外走，一路左顧右盼，是真的不想因為自己給她帶來麻煩，而并非Claire最初猜測的，Eric想去跟別的同學炫耀自己親吻了老師。

三集已過，不知接下來劇情將是如何。

Claire正在備孕中，若因Eric而懷孕，劇情或?qū)⒆呦虿粡汀?/p>

Eric的媽媽一人照顧三個孩子，辛勞而敏銳，如若跑去揭穿“nice”的女教師，觀感也會十分慘烈。

愛是瘋狂的，瘋狂到，Claire在第三集結(jié)尾，那不是酒駕了么。

雙重犯罪啊。

看完結(jié)局。

沒有誰天生就怎樣，女主童年受的傷，直接或間接導致成年后的選擇與行為，沖動、奇怪、異類甚至犯罪。世界太復雜，人心，經(jīng)歷，錯綜，交織。

男孩長大了，就又多了一重另外的感受。成長的過程是承受的過程，也是醒悟的過程，改觀的過程。沒有人能要求孩子理解現(xiàn)實生活。在如今的男孩看來，女主的行為就是PUA。

最后的互相責怪，壓抑又諷刺。

愛恨情仇，結(jié)局本就不盡是美好。如果不是師生關(guān)系、如果是18歲，而結(jié)局也是彼此怨恨，那又該怪誰？痛苦的經(jīng)歷到底是來源于彼此，還是來源于周邊？

不再去想，分辨不清。

這一段經(jīng)歷，終究傷害的是兩個人。

師生戀在很多國家和地區(qū)，都被明令禁止。當一天老師，就有一天的責任。雖然生活本就復雜，但務必明確底線。

Don’t judge.

And don’t be a crime.

What the f**k was the end?!

看過Kate Mara的一個采訪，說的是因為疫情封城，這部劇不得不草草收尾。但是這個結(jié)局到底是個啥玩意兒？沒有前因后果，Claire就找到了自己的人生，而Eric的10年被草草帶過，現(xiàn)在是個不得志的中青年?！拔绮汀逼陂g一場幾分鐘的對話，就能為整部劇畫句號了嗎？真的典型的高開低走，真不知道是導編自己沒有想清楚，還是真的因為疫情沒法拍下去。

看了一眼評論區(qū)，很多人在罵這是強行政治正確，“之前投入的感情都喂了狗”。Claire道歉我覺得很可以，但是她對Eric的說辭是“我的人生也被毀了”，這算啥？比慘大會嗎？Eric這么多年一直恨自己，覺得是自己傷害了Claire. 哪怕在被大學勸退以后就去找心理醫(yī)生了，依然被傷那么深啊。

“這違反了我的假釋”

【12.18】整部劇只剩下兩集，看來這部劇也不會深挖師生戀這個主題了。Claire被重罰，Eric自責，以為她是因為自己臨陣逃脫說出去了才入獄的。當然，兩個人還是有羈絆，當事人雙方都覺得不公平，但是事已至此，無法挽回。Claire沒有說過“我做錯了”，她甚至沒有悔意，而是悲憤于自己受到的歧視和白眼。哥哥，卻是看得清楚的那個人。她摧毀了很多人，而她原本是該及時踩剎車的那個人。她說她想要活得自由，借由他人利益獲得的自由，是可恥的。

兩周前看了經(jīng)典師生戀日劇《魔女的條件》，完全是歌頌師生戀，鼓勵大膽愛的主題，還有懷孕了的教師為肚子里的孩子不惜犧牲自己，我真的被雷到了，渾身不適。在粉色濾鏡的襯托下，真的是什么妖魔鬼怪都能自我包裝成真情實感啊。好在，《教師情事》的三觀，對比上世紀末的日本和2020年的美國，這種區(qū)別，讓我有點希望，得以呼吸（并不是美國空氣甜美新鮮的意思，我想日本不可能再拍那樣的作品了），因為法治和開放并行，總能給想要自由的人出路、讓要突破底線的人沒有退路。

Eric在大學里的經(jīng)歷很有意思，可以發(fā)現(xiàn)大部分（男）人，還是把他能上女教師看成非?！翱帷钡男袨椋虼嗽谀猩袀涫軞g迎（和尊重），女生也要一睹這個D到底是什么樣。在這段性關(guān)系中，他好像成了那個既得利益者，權(quán)力通過這段曖昧關(guān)系得到轉(zhuǎn)移。可是事實上，他是被摧毀的：無論是不能忍受strip dancer把他當做獵物要勾引他，還是無法專注學習和生活，始終在考慮這段感情，亦或是他和其他女性的關(guān)系，都讓觀眾意識到，他確實是兩者之間，心智不成熟的那個。成年與否是一回事，他處在人生關(guān)鍵時期，正確的三觀還未形成，心理方面的影響，怕是要比Claire大得多。當然Claire也付出了她的代價：她真正意義上s社死了。

Claire說，it was an escape, not love. Eric不能接受他這樣說，因為對他而言，這就是一段真愛。在這里，關(guān)系中的地位權(quán)力失衡、年齡經(jīng)驗差距的問題就出現(xiàn)了：Claire可以游刃有余選擇我是要性還是要愛，我是要從我枯燥的日常中逃離，還是我真的想要和這個男孩子開啟新的生活；但是Eric不行，他太年輕，太不經(jīng)事，所以他注定要比Claire更深沉浸在里頭。而好在，在這個領(lǐng)域，法律是保護弱勢群體的，Eric在法律上沒有任何過錯，錯全在Claire. 這就是為什么我之前說，哪怕對方脫光了衣服撲上來，處在不平等地位高出的人，也要把ta推開，幫ta穿好衣服。他們當然可以說這是平等且知情的戀愛，可是衡量consent與否的這價天平，是不公正的。

【11.24】E05看得我真的是，扶額。蠢人要作死，誰也攔不住。Claire和Eric講了她的成長環(huán)境，她母親的病逝如何徹底改變了她，how she had never let lose until she met Eric, 幾次"D" massage, 幾口龍舌蘭下肚，就自己招了。天啊，怎么會有這么蠢的女人！老師！隊友都被你坑死了！同事怎么可能不去走正軌流程曝光她的行為！你以為她嘴里說的很正常很普遍的“婚外情”，和你的師生戀一樣嗎？！

——不過老實說，這也就是剛看完Eric和Claire膩膩歪歪互相說我愛你無限“美好”的周末以后，很自然會被洗腦的結(jié)果。作為觀眾的我，不知不覺，也站在了那個保護、維護他們戀情的陣營上去，雖然心里清楚知道，這是不對的，越早被發(fā)現(xiàn)、被制止，對所有人約好。第五集的最后，Claire看起來要嘔吐，她吐完，是不是就清醒了？就會意識到，她剛剛對好友兼同事的辯解，是bullshit了。

要強調(diào)的是，我之前并不知道Eric已經(jīng)18歲，因為還在讀高中，會默認是未成年。不過這樣一來，似乎Claire的罪就輕了一等。但是，成年也只能意味著，Eric在和非老師非上級的交往中，可以說他給予了充分同意，在和Claire的關(guān)系里，他做不到，他說他有，也沒有人要聽。

我還在反思的是：師-生的關(guān)系，要怎么界定呢？除了傳統(tǒng)意義上在學校里的常規(guī)老師，還有客座講師、代課老師、教練、助教等等，這些能被定義為師生關(guān)系嗎？如果發(fā)生戀情，也是一樣錯誤的嗎？我可以想象健身館瑜伽館有規(guī)定，學員不可以和教練談戀愛，但是是因為涉及到“濫用職權(quán)”嗎？大學助教做為學生和教授之間的中間人，和學生談戀愛可以嗎？和教授談戀愛可以嗎？哪一種更加不道德呢？不同國家不同的教學方式，是否也會直接造成對師生戀包容程度的不盡相同呢？

再說一下他們之間的化學反應。講成長環(huán)境，講戀情八卦，喝酒吃飯看景聊天做愛，都是正常的情侶相處。在只有他們的小世界里，那種權(quán)力不平衡感，那種讓人如坐針氈的不適感好像少了一些，似乎可以放松靠在沙發(fā)上，欣賞他們的完美周末了。可是說到底這是出軌，所以Matt的電話會刺痛到Eric; 說到底還是權(quán)力地位極為不平等，所以當Claire說Eric上大學以后就有很多性生活的時候，作為正深陷愛河的Eric, 他很難過；作為觀眾，又被拉回了那個道德審判臺。

Ps真的很煩這種小短劇切成10集每集25分鐘，又不是Sitcom又不是Dramedy, 明明可以做成緊湊結(jié)實的3-4集標準迷你劇，為什么要占線拉這么長！不是等待焦心，是這樣做其實違背了劇組的目的。如果他們是真的要去細究師生戀并raise awareness的話，就應該知道短時間高強度的討論更容易產(chǎn)生有影響力的輿論啊。

【11.18】看了一些小組的討論，超有趣。通常來講，我都是那個去維護女性性欲望、贊美它、鼓勵它的人（見《正常人》《亢奮》《阿黛爾的生活》），到了這部劇，我似乎變成站在保守、雙標（“男的主動就是正常，女的主動就是饑渴？”）的立場上？——我完全不能同意。我的立場很明確：無論男女，無論年齡、背景、性格，都不是完人，都會犯錯。這段關(guān)系，就是錯了，不管他們之間是愛、是喜歡、是欲望，都是錯的；師生戀當然存在且難以杜絕，這就是為什么我們需要類似的作品，去曝光去討論：只有充分的知情，才有可能有平等、健康的關(guān)系，性或者愛，或者兩者都有，或者都沒有。

這部劇的性愛細節(jié)處理得很好，甚至可以說令人血脈噴張，這在技術(shù)上值得表揚。但是我希望，這只是為了讓觀眾能更好代入，以至于后面能更好地“抑”。如果玩欲揚先抑，沒抑好，不管演職員采訪、開頭片尾怎么說，都或多或少有鼓勵師生戀的嫌疑（或者說會造成類似的后果）。

聽到一些拿同性戀去對比的聲音，恕我直言：完全不是一碼事。當涉及權(quán)力，你就沒法講“同意”。而沒有100%的同意，就不可能有健康的親密關(guān)系。同性戀群體中，如果有師生戀、性侵、亂倫，一樣要批判。我希望無論社會怎樣發(fā)展，都要保護弱勢群體。也許，可以argue在資訊傳播越來越快越來越全面、性教育越來越發(fā)達的當今-未來，這個年齡線可以往下畫，可是什么時候下降，下降多少，根據(jù)國情、地區(qū)情況而定，不能一概而論。現(xiàn)如今，絕大多數(shù)國家的線，畫在16-18歲。

當然我也在反思：如果這部劇是男教師+女學生，我估計批評地更狠。我是否因為Claire是女性，而我又是那么喜歡女性豐富的性欲望，而會在邊邊角角為她找開脫的借口呢？

轉(zhuǎn)折性的第四集：yes means yes, but only when you are full of age

【11.17】又干出了沒有更新完就開始追劇的蠢事。都要被網(wǎng)飛慣壞了，不是一次更新全季真的很難受。第四集，全劇的三分之一的時候，Eric和Claire已經(jīng)做愛超過3次，Eric媽媽已經(jīng)起疑。所以可以肯定，接下來的六集，一定是渲染愛情沖動美好的少，批判警示的多。我的態(tài)度是：師生戀不可以存在，尤其是E和C的年齡地位差，他們都要付出代價，Claire尤其，over.

但是對關(guān)系的批判并不妨礙我細究Claire的sexuality. 她在這一集真的火力全開，酒過三巡的sexting，不談情談規(guī)定123后只做愛，借被蒙在鼓里的丈夫轉(zhuǎn)移火……好不熱鬧。似乎，她都沒有后顧之憂了，享用年輕的肉體，比任何倫理道德都更重要。Eric還在說喜歡和愛，她心里想的只有自己的欲望罷了。在師生戀里的兩人，永遠不可能對等的。Eric說：I like you and I like fucking you, 是最好的春藥，不是嗎？

其實這集我看了也很不舒服，好像整個畫風劍走偏鋒了。我本來想說“原本謹慎善良的老師，怎么會這么reckless?”，就想起開頭幾個畫面我們就看到Claire在商店偷口紅。這是Hulu在有意引導觀眾去把這段關(guān)系blame到老師本身的道德缺陷上嗎？還是她到后來，可以用“一時興起”“不知道自己在做什么”來開脫，就像她其實完全買得起口紅（完全有辦法拒絕年輕肉體的誘惑），卻還是要偷（依然沒有剎住車），因為她就是想這么做，沒有理由的。哪怕她當時跟丈夫說的是“我這幾年在那家店都消費多少了，偷一根這么了？”，我相信其實在偷的時候她根本就沒有過腦子，就自然而然的，沒什么糾結(jié)、瞻前顧后。也許和Eric, 也是一樣：他明明說喜歡我，現(xiàn)在又ghost me, 還要邀請同齡又美麗的Alice去舞會，我就是要把你搶回來。

說到底，我還是希望老師受到全部的懲罰，而Eric在消沉一陣子后可以重新開始。畢竟，只有這樣，才能督促成年人承擔責任，才能保護未成年人。

記得鮑案還很火的時候，有人問：可是是她投懷送抱上來的?。窟@不是意味著她是主動且有了consent了嗎？難道這時候還要拒絕不成？

回答是：當然，對方是裸體靠上來，你也要推開她，幫她把衣服穿上。當有權(quán)力有懸殊，當一方未成年，是錯誤的就是錯誤的，無關(guān)主動，無關(guān)愛，無關(guān)自由。