猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-10 22:53
詳細(xì)劇情
肥胖邋遢的左翼導(dǎo)演邁克?馬隆（Kevin P. Farley 飾）致力于揭露美國(guó)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療等方面的陰暗面，他所拍攝的紀(jì)錄片更在國(guó)際上獲獎(jiǎng)（影射邁克?摩爾）。他為自己的成就沾沾自喜，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有一批狂熱的粉絲對(duì)他瘋狂追捧。有些飄飄然的馬隆更提議取消7月4日的獨(dú)立日，他甚至大張旗鼓搞起了宣傳活動(dòng)。 這時(shí)候，三個(gè)美國(guó)歷史上重要人物的鬼魂：肯尼迪（Chriss Anglin 飾）、華盛頓（Jon Voight 飾）和巴頓（Kelsey Grammer 飾）先后拜訪了馬隆。他們一次次將馬隆帶入假定的歷史中，向其展示縱容絕對(duì)民主和恐怖主義可能產(chǎn)生的各種后果。曾經(jīng)堅(jiān)定的左翼分子終于開始動(dòng)搖了……
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 笑到最后和笑得最好
紀(jì)錄片要問責(zé)，故事片則不必。這也是洋基右派耿耿于懷的原因，因?yàn)槿糨喌剿麄兞袛?shù)據(jù)繪圖標(biāo)，他們做不出。最后只能拍故事片意淫麥克摩爾被不斷抽耳光。
麥克摩爾可以列出現(xiàn)金流數(shù)據(jù)，實(shí)地采訪槍支愛國(guó)者的豪華莊園，節(jié)選總統(tǒng)的演說和談話，拉進(jìn)布什家族和拉登家族的關(guān)系。本片導(dǎo)演功力不足，反擊方式略顯微弱，只能以虛構(gòu)將軍通靈，虛構(gòu)總統(tǒng)復(fù)活，把反竊聽者矮化為僵尸的手段，中間還要鬼扯一下麥先生的少年私生活。此種撒石灰的方法貌似很難把對(duì)立陣營(yíng)的人宣教過來，也很難打動(dòng)中立立場(chǎng)的人。用在陣營(yíng)內(nèi)部打氣鼓勁應(yīng)該還是足夠了的。
不過撒石灰類的三濫招式一向是腌咂潑才才用的，愛折騰泛左翼文藝青少年才耍的玩意，正襟危坐正氣凜然的的美式愛國(guó)者什么時(shí)候也學(xué)會(huì)這一手了呢？~
反戰(zhàn)也不是人人都可以做的事。這個(gè)“可以”描述的不是一種政治權(quán)力而是一種道德情緒。我是大學(xué)生，我感到自己很愚昧，我分不清灌輸和教育的差異~但舉著遺像在白宮前凄涼的母親們是有權(quán)反戰(zhàn)的——她們感到悲傷、失去公義且沒有感到光榮。
當(dāng)然她們的觀點(diǎn)也是有局限性的——因?yàn)樗齻円仓皇强匆娮约和奚砩媳簧涞膸讉€(gè)彈孔卻沒見過關(guān)塔那摩虐囚和阿布格萊布的煉獄場(chǎng)景。孩子死在阿布格拉布的母親都不反戰(zhàn)，改去作黑寡婦復(fù)仇隊(duì)去了~那么與此無關(guān)的人拍片子催人參軍或催軍人開小差，動(dòng)機(jī)是不是都不純粹呢？他們的真相可疑，情感涉嫌雷同。當(dāng)然在自由的美國(guó)人們還是有拍的權(quán)利、看的權(quán)利和自由選擇洗腦器的權(quán)利。
片中的小孩子被教導(dǎo)著隨隨便便就說一些SUCKER類的詞，這是一件殘忍的事。動(dòng)不動(dòng)就說人家Traitor，和我朝的“讓西方聞風(fēng)喪膽”的小學(xué)生詩(shī)歌有異曲同工之妙。華盛頓的嘴里鑲著原產(chǎn)于黑叔叔的牙，巴頓大爺?shù)娜A盛頓戰(zhàn)役中屠殺老兵，肯尼迪死的太早，還沒活到犯錯(cuò)誤的政治年齡，為了觀念平衡，這些材料也是應(yīng)該了解的。近年來的美式喜劇總是要揶揄一下中東恐怖份子，卻用不了真的西亞裔演員，搞的很像我朝早期的涉外片弄一些假鼻子的新疆人來扮美國(guó)將軍，要知道，穆斯林已經(jīng)13億多了，這可不是什么波利尼西亞群島。美國(guó)才四億人，誰(shuí)是地球上的主流民意呢？
當(dāng)然每部片都有其獨(dú)特的亮點(diǎn)，開頭幾十號(hào)人都叫“穆罕默德·侯賽因”那場(chǎng)景就相當(dāng)囧；看到“基督教極端分子”那里又大笑了一下，笑后想起很多白人平民真的曾在美國(guó)南方立起那么多的火刑柱，就又笑不出來了。
麥克摩爾可以列出現(xiàn)金流數(shù)據(jù)，實(shí)地采訪槍支愛國(guó)者的豪華莊園，節(jié)選總統(tǒng)的演說和談話，拉進(jìn)布什家族和拉登家族的關(guān)系。本片導(dǎo)演功力不足，反擊方式略顯微弱，只能以虛構(gòu)將軍通靈，虛構(gòu)總統(tǒng)復(fù)活，把反竊聽者矮化為僵尸的手段，中間還要鬼扯一下麥先生的少年私生活。此種撒石灰的方法貌似很難把對(duì)立陣營(yíng)的人宣教過來，也很難打動(dòng)中立立場(chǎng)的人。用在陣營(yíng)內(nèi)部打氣鼓勁應(yīng)該還是足夠了的。
不過撒石灰類的三濫招式一向是腌咂潑才才用的，愛折騰泛左翼文藝青少年才耍的玩意，正襟危坐正氣凜然的的美式愛國(guó)者什么時(shí)候也學(xué)會(huì)這一手了呢？~
反戰(zhàn)也不是人人都可以做的事。這個(gè)“可以”描述的不是一種政治權(quán)力而是一種道德情緒。我是大學(xué)生，我感到自己很愚昧，我分不清灌輸和教育的差異~但舉著遺像在白宮前凄涼的母親們是有權(quán)反戰(zhàn)的——她們感到悲傷、失去公義且沒有感到光榮。
當(dāng)然她們的觀點(diǎn)也是有局限性的——因?yàn)樗齻円仓皇强匆娮约和奚砩媳簧涞膸讉€(gè)彈孔卻沒見過關(guān)塔那摩虐囚和阿布格萊布的煉獄場(chǎng)景。孩子死在阿布格拉布的母親都不反戰(zhàn)，改去作黑寡婦復(fù)仇隊(duì)去了~那么與此無關(guān)的人拍片子催人參軍或催軍人開小差，動(dòng)機(jī)是不是都不純粹呢？他們的真相可疑，情感涉嫌雷同。當(dāng)然在自由的美國(guó)人們還是有拍的權(quán)利、看的權(quán)利和自由選擇洗腦器的權(quán)利。
片中的小孩子被教導(dǎo)著隨隨便便就說一些SUCKER類的詞，這是一件殘忍的事。動(dòng)不動(dòng)就說人家Traitor，和我朝的“讓西方聞風(fēng)喪膽”的小學(xué)生詩(shī)歌有異曲同工之妙。華盛頓的嘴里鑲著原產(chǎn)于黑叔叔的牙，巴頓大爺?shù)娜A盛頓戰(zhàn)役中屠殺老兵，肯尼迪死的太早，還沒活到犯錯(cuò)誤的政治年齡，為了觀念平衡，這些材料也是應(yīng)該了解的。近年來的美式喜劇總是要揶揄一下中東恐怖份子，卻用不了真的西亞裔演員，搞的很像我朝早期的涉外片弄一些假鼻子的新疆人來扮美國(guó)將軍，要知道，穆斯林已經(jīng)13億多了，這可不是什么波利尼西亞群島。美國(guó)才四億人，誰(shuí)是地球上的主流民意呢？
當(dāng)然每部片都有其獨(dú)特的亮點(diǎn)，開頭幾十號(hào)人都叫“穆罕默德·侯賽因”那場(chǎng)景就相當(dāng)囧；看到“基督教極端分子”那里又大笑了一下，笑后想起很多白人平民真的曾在美國(guó)南方立起那么多的火刑柱，就又笑不出來了。
2 ) Douban的優(yōu)點(diǎn)在於多爛的片子都有人願(yuàn)意洋洋灑灑的來憑吊
這片子的論點(diǎn)很鮮明，論據(jù)卻很蒼白，
看過之後有一種十足的浪費(fèi)時(shí)間的感覺。
片子想說的太多，說清楚將明白的又太少，
很無知但完全不好笑，很膚淺但完全不純真。
真遺憾昨晚睡前看了他，心中就像那種後悔的父親習(xí)慣的OS一樣，
“真後悔當(dāng)初沒把你射在牆上。”
但是話說回來，這電影起碼有一點(diǎn)是我贊同的
America is the greatest country of the world.
看過之後有一種十足的浪費(fèi)時(shí)間的感覺。
片子想說的太多，說清楚將明白的又太少，
很無知但完全不好笑，很膚淺但完全不純真。
真遺憾昨晚睡前看了他，心中就像那種後悔的父親習(xí)慣的OS一樣，
“真後悔當(dāng)初沒把你射在牆上。”
但是話說回來，這電影起碼有一點(diǎn)是我贊同的
America is the greatest country of the world.
3 ) 當(dāng)反戰(zhàn)成為一種時(shí)尚……
在美國(guó)對(duì)阿對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)之后，反戰(zhàn)成為了一種時(shí)尚。
先說說國(guó)人中的大糞青年，完全就是唯恐天下不亂那種，拿著傻逼意識(shí)當(dāng)叛逆，其實(shí)什么都不了解，只知道反對(duì)政府、游行示威就是酷。他們應(yīng)該被恐怖分子砍砍頭或者炸掉四肢，就知道酷不酷了。
9.11之后，我依稀記得當(dāng)時(shí)支持布什政府開戰(zhàn)的達(dá)到百分之七十多，所以促成了布什政府強(qiáng)硬政策的根源，但是好了傷疤忘了疼，所謂自由主義、和平主義和國(guó)際主義分子大肆地丑化戰(zhàn)爭(zhēng)惡果。但凡戰(zhàn)爭(zhēng)沒有人性化的，戰(zhàn)爭(zhēng)人性化了不就成了下象棋了嗎？在布什的以戰(zhàn)強(qiáng)國(guó)的鐵腕政策下，至少美國(guó)民眾沒有再次經(jīng)歷過9.11、民族分裂、國(guó)家難以統(tǒng)一等問題?；蛟S從另外一個(gè)角度來說，伊拉克臨時(shí)政府和阿富汗臨時(shí)政府的賣國(guó)墮落，國(guó)民的亡國(guó)奴性質(zhì)化，但是這些和美國(guó)人民是沒有關(guān)系的。美國(guó)人民獲得了安定，卻紛紛指責(zé)元首為了他們安定所付出的努力。且不論戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)。難道布什是白癡嗎？估計(jì)找茬？想在歷史書上留下罵名嗎？說白了，這完全是一些民眾吃飽了撐的，沒事找事干，我看美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不夠嚴(yán)峻，讓他們吃不飽穿不暖，全家餓的跳樓去，看還有那個(gè)閑工夫顛倒國(guó)家的黑白嗎？另外，假使布什像某國(guó)政府一樣只是譴責(zé)和忍耐，那我估計(jì)我們可以整天觀賞9.11了。
這就好像是以色列和巴勒斯坦，都說以色列歹毒，但是卻從沒想象巴勒斯坦的恐怖分子們整天沒事干自爆，炸死的有高官不說，但是大部分死的都是以色列的百姓。為了百姓，為了國(guó)家，莫說絞平了巴勒斯坦，就是種族滅絕，我覺得站在以色列的立場(chǎng)上來說都是對(duì)的。
至于什么是正義？狗屁，你們有那個(gè)本事評(píng)論嗎？你們算老幾??？正義是只有站在權(quán)利頂峰的人才配說的。
且說美中外交細(xì)節(jié)，在布什的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)向臺(tái)灣出賣了一些武器，但是從根本角度上來說并未真正實(shí)際支持過態(tài)度或者拉起他的聯(lián)盟們一起起哄。再說了，每個(gè)國(guó)家都是為自己打算，美國(guó)既不是中國(guó)，又憑什么非得在對(duì)中政策上按照中國(guó)政府、中國(guó)人民的喜好進(jìn)行，那不是傻逼嗎？歸根結(jié)底，中國(guó)人民喜歡意淫。
先說一點(diǎn)點(diǎn)，趕著吃飯，替布什感到不值。本來我也很討厭這個(gè)當(dāng)權(quán)者，可是我看到了樹倒猢猻散和一片噓聲，我覺得人這種東西比較不是玩意，覺得布什的政策不值得，明明從很大程度上來說是為了人民何國(guó)家，卻被如此冷落。希望奧巴馬不是吹牛B。比起克林頓的外交游擊戰(zhàn)政策，布什已經(jīng)算是很有骨氣了，只可惜他這個(gè)人不太架勢(shì)。哈哈。
其實(shí)很早很早前，我很喜歡布萊爾，因?yàn)樗吓_(tái)前說過一句話，我們是有能夠考慮這種可能性的第一代人，即在我們整個(gè)人生中不用進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，也不必把我們的孩子送上戰(zhàn)場(chǎng)。
但是他食言了，讓人很生氣，覺得很狗屁。
我其實(shí)也不懂狗屁政治。別的不說，布什不算是個(gè)拯救萬民于水火的英雄，但也還算是堅(jiān)持到了最后。想想，假設(shè)堂堂美國(guó)政府公開宣布戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的可恥的，我想作為領(lǐng)導(dǎo)人是很沒面子，但是作為美國(guó)人會(huì)覺得這種承擔(dān)是一種英雄主義的行為嗎？況且經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的起因千頭萬緒，但但算到美國(guó)的窮兵黷武上，這恐怕是兒童思想。另外，美國(guó)也沒未因?yàn)閷?duì)阿對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)陷入國(guó)家混亂狀態(tài)，美國(guó)再飽受經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我看也沒有出現(xiàn)大面積跳樓的、餓死的、凍死的、猥褻小女孩還牛逼閃閃的、酒吧里揍死人的事件。哈哈。保持鎮(zhèn)靜，我在重申一遍，我沒有影射，只是比喻。
至于說美國(guó)民眾絕大多數(shù)支持反戰(zhàn)和撤軍，痛恨布什的暴政，這就更是扯淡了。更多的是某些居心險(xiǎn)惡的媒體，就比如CNN當(dāng)年站在偏離的立場(chǎng)上報(bào)道失實(shí)新聞一樣。很多媒體不過是一些政治家弄權(quán)的手段而已。如果新聞里說的就都是真實(shí)的正確的，就比如那些狗屁經(jīng)濟(jì)學(xué)家們天天鼓吹“大盤要回升，人們趕緊進(jìn)市?！薄胺康禺a(chǎn)已經(jīng)跌倒了底線，要回升了。樓盤跳水對(duì)人民不負(fù)責(zé)任?！钡冗@樣的屁話，跳樓的人我估計(jì)沒有幾個(gè)億，也得有幾千萬了。
還有最傻逼的就是偽憤青了，你有種扛著槍炮去反對(duì)美國(guó)霸權(quán)去？有種殺到臺(tái)灣剿滅臺(tái)灣政府去。又沒那個(gè)熊本事。現(xiàn)實(shí)中見了洋人和美元，身體骨低的比狗屁股還貼地。要我說，比起臺(tái)灣賣國(guó)賊，這些偽憤青才是最可惡的。他們是悶的，是發(fā)騷，是沒事找抽，是唯恐天不想亂。什么狗屁都不知道，就知道瞎嘰歪瞎起哄。臨陣倒戈和吹牛打屁就是他們?nèi)康牡滦?。哈?/div>
先說說國(guó)人中的大糞青年，完全就是唯恐天下不亂那種，拿著傻逼意識(shí)當(dāng)叛逆，其實(shí)什么都不了解，只知道反對(duì)政府、游行示威就是酷。他們應(yīng)該被恐怖分子砍砍頭或者炸掉四肢，就知道酷不酷了。
9.11之后，我依稀記得當(dāng)時(shí)支持布什政府開戰(zhàn)的達(dá)到百分之七十多，所以促成了布什政府強(qiáng)硬政策的根源，但是好了傷疤忘了疼，所謂自由主義、和平主義和國(guó)際主義分子大肆地丑化戰(zhàn)爭(zhēng)惡果。但凡戰(zhàn)爭(zhēng)沒有人性化的，戰(zhàn)爭(zhēng)人性化了不就成了下象棋了嗎？在布什的以戰(zhàn)強(qiáng)國(guó)的鐵腕政策下，至少美國(guó)民眾沒有再次經(jīng)歷過9.11、民族分裂、國(guó)家難以統(tǒng)一等問題?；蛟S從另外一個(gè)角度來說，伊拉克臨時(shí)政府和阿富汗臨時(shí)政府的賣國(guó)墮落，國(guó)民的亡國(guó)奴性質(zhì)化，但是這些和美國(guó)人民是沒有關(guān)系的。美國(guó)人民獲得了安定，卻紛紛指責(zé)元首為了他們安定所付出的努力。且不論戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)。難道布什是白癡嗎？估計(jì)找茬？想在歷史書上留下罵名嗎？說白了，這完全是一些民眾吃飽了撐的，沒事找事干，我看美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不夠嚴(yán)峻，讓他們吃不飽穿不暖，全家餓的跳樓去，看還有那個(gè)閑工夫顛倒國(guó)家的黑白嗎？另外，假使布什像某國(guó)政府一樣只是譴責(zé)和忍耐，那我估計(jì)我們可以整天觀賞9.11了。
這就好像是以色列和巴勒斯坦，都說以色列歹毒，但是卻從沒想象巴勒斯坦的恐怖分子們整天沒事干自爆，炸死的有高官不說，但是大部分死的都是以色列的百姓。為了百姓，為了國(guó)家，莫說絞平了巴勒斯坦，就是種族滅絕，我覺得站在以色列的立場(chǎng)上來說都是對(duì)的。
至于什么是正義？狗屁，你們有那個(gè)本事評(píng)論嗎？你們算老幾??？正義是只有站在權(quán)利頂峰的人才配說的。
且說美中外交細(xì)節(jié)，在布什的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)向臺(tái)灣出賣了一些武器，但是從根本角度上來說并未真正實(shí)際支持過態(tài)度或者拉起他的聯(lián)盟們一起起哄。再說了，每個(gè)國(guó)家都是為自己打算，美國(guó)既不是中國(guó)，又憑什么非得在對(duì)中政策上按照中國(guó)政府、中國(guó)人民的喜好進(jìn)行，那不是傻逼嗎？歸根結(jié)底，中國(guó)人民喜歡意淫。
先說一點(diǎn)點(diǎn)，趕著吃飯，替布什感到不值。本來我也很討厭這個(gè)當(dāng)權(quán)者，可是我看到了樹倒猢猻散和一片噓聲，我覺得人這種東西比較不是玩意，覺得布什的政策不值得，明明從很大程度上來說是為了人民何國(guó)家，卻被如此冷落。希望奧巴馬不是吹牛B。比起克林頓的外交游擊戰(zhàn)政策，布什已經(jīng)算是很有骨氣了，只可惜他這個(gè)人不太架勢(shì)。哈哈。
其實(shí)很早很早前，我很喜歡布萊爾，因?yàn)樗吓_(tái)前說過一句話，我們是有能夠考慮這種可能性的第一代人，即在我們整個(gè)人生中不用進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，也不必把我們的孩子送上戰(zhàn)場(chǎng)。
但是他食言了，讓人很生氣，覺得很狗屁。
我其實(shí)也不懂狗屁政治。別的不說，布什不算是個(gè)拯救萬民于水火的英雄，但也還算是堅(jiān)持到了最后。想想，假設(shè)堂堂美國(guó)政府公開宣布戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的可恥的，我想作為領(lǐng)導(dǎo)人是很沒面子，但是作為美國(guó)人會(huì)覺得這種承擔(dān)是一種英雄主義的行為嗎？況且經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的起因千頭萬緒，但但算到美國(guó)的窮兵黷武上，這恐怕是兒童思想。另外，美國(guó)也沒未因?yàn)閷?duì)阿對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)陷入國(guó)家混亂狀態(tài)，美國(guó)再飽受經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我看也沒有出現(xiàn)大面積跳樓的、餓死的、凍死的、猥褻小女孩還牛逼閃閃的、酒吧里揍死人的事件。哈哈。保持鎮(zhèn)靜，我在重申一遍，我沒有影射，只是比喻。
至于說美國(guó)民眾絕大多數(shù)支持反戰(zhàn)和撤軍，痛恨布什的暴政，這就更是扯淡了。更多的是某些居心險(xiǎn)惡的媒體，就比如CNN當(dāng)年站在偏離的立場(chǎng)上報(bào)道失實(shí)新聞一樣。很多媒體不過是一些政治家弄權(quán)的手段而已。如果新聞里說的就都是真實(shí)的正確的，就比如那些狗屁經(jīng)濟(jì)學(xué)家們天天鼓吹“大盤要回升，人們趕緊進(jìn)市?！薄胺康禺a(chǎn)已經(jīng)跌倒了底線，要回升了。樓盤跳水對(duì)人民不負(fù)責(zé)任?！钡冗@樣的屁話，跳樓的人我估計(jì)沒有幾個(gè)億，也得有幾千萬了。
還有最傻逼的就是偽憤青了，你有種扛著槍炮去反對(duì)美國(guó)霸權(quán)去？有種殺到臺(tái)灣剿滅臺(tái)灣政府去。又沒那個(gè)熊本事。現(xiàn)實(shí)中見了洋人和美元，身體骨低的比狗屁股還貼地。要我說，比起臺(tái)灣賣國(guó)賊，這些偽憤青才是最可惡的。他們是悶的，是發(fā)騷，是沒事找抽，是唯恐天不想亂。什么狗屁都不知道，就知道瞎嘰歪瞎起哄。臨陣倒戈和吹牛打屁就是他們?nèi)康牡滦?。哈?/div>
4 ) 好萊塢右派沖擊不力
顯然一開始所抱希望太大，希求《美國(guó)頌歌》能夠直接以左派奧利弗·斯通為目標(biāo)，把《W》翻盤過來。不過看完全片，發(fā)現(xiàn)冷笑話的噱頭不少，但是似乎更多的只是一些表象的東西，點(diǎn)到為止但卻并不深入人心。闡述內(nèi)戰(zhàn)、二戰(zhàn)等戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性，用假設(shè)歷史的方法凸顯錯(cuò)誤決策的后果，以直接影射伊戰(zhàn)的必要。從處理的方法看，個(gè)人感覺似乎還不如梅爾吉普森和西斯萊杰主演的《愛國(guó)者》，內(nèi)容太多反而張力欠缺。而使用幽默的手法來表現(xiàn)，則更體現(xiàn)出了編劇的心有余而力不足。相反，自由者協(xié)會(huì)與開頭古巴的一段小的穿插反而更能從冷幽默中凸顯出來，而戲謔Carter的戲份和密蘇里艦投降儀式卻也更能直射出美國(guó)人自嘲的一面。至于最后的一段舞臺(tái)炸彈則讓我想起了《美國(guó)夢(mèng)》，顯然其處理方式較之于本片更強(qiáng)一些。
5 ) 沒心沒肺地狂笑一場(chǎng)，管它有多邪惡
很難在好萊塢見到這么一部笑破肚子的“反和平主義”的保守主義鬧劇。
電影高于生活，好萊塢的電影更該高于美國(guó)政治生活，不止是高于，它自古至今都是政治生活的強(qiáng)烈對(duì)抗者。劇情因?qū)苟?、新聞因?qū)苟迈r。“It's a free country.”中國(guó)人隔岸觀摩的自由主義價(jià)值卻偏偏由強(qiáng)調(diào)這種free的以共和黨為代表的保守主義者維持；而中國(guó)人歷久彌新的左翼禍根偶爾也被美國(guó)自由主義者所向往。誰(shuí)讓一個(gè)叫東方、一個(gè)叫西方呢。
既然這個(gè)強(qiáng)調(diào)free的政府總在對(duì)外宣戰(zhàn)、總在警惕紅潮，那么好萊塢的作品當(dāng)然要在給它強(qiáng)烈地回?fù)糁斜缓炔?。反?zhàn)電影，從韓戰(zhàn)越戰(zhàn)到伊戰(zhàn)，歷來是好萊塢名導(dǎo)的制勝法寶。《美利堅(jiān)頌歌》竟毫無標(biāo)題自嘲意味地，選擇站在保守主義一邊，站在奧巴馬的對(duì)立面，發(fā)出一聲聲好萊塢少數(shù)派的尖酸笑聲，諷刺反戰(zhàn)的學(xué)生為沒頭腦喊口號(hào)的弱智、挖苦中東政策的批評(píng)者為掉眼淚的鱷魚、更把邁克爾.摩爾這個(gè)總站在美國(guó)政策對(duì)立面的紀(jì)錄片名導(dǎo)，惡搞為因見不管軍人奪走自己女友而叛國(guó)的愚蠢胖子。隨諷刺基調(diào)走著，華盛頓的立國(guó)信念、林肯的內(nèi)戰(zhàn)救奴、巴頓的勇敢作風(fēng)被給予大篇幅地贊頌，甚至電影讓J.F.肯尼迪從“ask what you can do for your country”的演講中，像貞子般爬出，否定奧利弗.斯通關(guān)于他反越戰(zhàn)的論斷（電影《刺殺肯尼迪》）。同時(shí)也諷刺了那批蜂擁追逐戰(zhàn)爭(zhēng)反省的好萊塢同行，如德.帕爾瑪（《節(jié)選修訂》）、溫特伯頓（《通往關(guān)塔那摩之路》）、帕庫(kù)拉（《總統(tǒng)班底》）等。將基地和塔利班分子娛樂化，當(dāng)然更是這部電影不容錯(cuò)過的部分，恐怖分子們歌頌著美國(guó)電影、跟隨著反戰(zhàn)示威一起游戲，導(dǎo)演甚至虛構(gòu)一群“基督教極端勢(shì)力”，讓咆哮著“我是72歲處女”的老修女沖上公交自殺爆炸。
無論對(duì)好萊塢主流價(jià)值還是我們的意識(shí)形態(tài)常識(shí)，這部喜劇無疑是邪惡的。但它足夠搞笑。在一個(gè)言論得以充分表達(dá)的社會(huì)，這種發(fā)笑絕不會(huì)導(dǎo)致社會(huì)轉(zhuǎn)向和人道災(zāi)難，選擇反戰(zhàn)立場(chǎng)的人們大可沒心沒肺地狂笑一場(chǎng)，然后痛罵一句：“這群無恥的邪惡雜種。”
電影高于生活，好萊塢的電影更該高于美國(guó)政治生活，不止是高于，它自古至今都是政治生活的強(qiáng)烈對(duì)抗者。劇情因?qū)苟?、新聞因?qū)苟迈r。“It's a free country.”中國(guó)人隔岸觀摩的自由主義價(jià)值卻偏偏由強(qiáng)調(diào)這種free的以共和黨為代表的保守主義者維持；而中國(guó)人歷久彌新的左翼禍根偶爾也被美國(guó)自由主義者所向往。誰(shuí)讓一個(gè)叫東方、一個(gè)叫西方呢。
既然這個(gè)強(qiáng)調(diào)free的政府總在對(duì)外宣戰(zhàn)、總在警惕紅潮，那么好萊塢的作品當(dāng)然要在給它強(qiáng)烈地回?fù)糁斜缓炔?。反?zhàn)電影，從韓戰(zhàn)越戰(zhàn)到伊戰(zhàn)，歷來是好萊塢名導(dǎo)的制勝法寶。《美利堅(jiān)頌歌》竟毫無標(biāo)題自嘲意味地，選擇站在保守主義一邊，站在奧巴馬的對(duì)立面，發(fā)出一聲聲好萊塢少數(shù)派的尖酸笑聲，諷刺反戰(zhàn)的學(xué)生為沒頭腦喊口號(hào)的弱智、挖苦中東政策的批評(píng)者為掉眼淚的鱷魚、更把邁克爾.摩爾這個(gè)總站在美國(guó)政策對(duì)立面的紀(jì)錄片名導(dǎo)，惡搞為因見不管軍人奪走自己女友而叛國(guó)的愚蠢胖子。隨諷刺基調(diào)走著，華盛頓的立國(guó)信念、林肯的內(nèi)戰(zhàn)救奴、巴頓的勇敢作風(fēng)被給予大篇幅地贊頌，甚至電影讓J.F.肯尼迪從“ask what you can do for your country”的演講中，像貞子般爬出，否定奧利弗.斯通關(guān)于他反越戰(zhàn)的論斷（電影《刺殺肯尼迪》）。同時(shí)也諷刺了那批蜂擁追逐戰(zhàn)爭(zhēng)反省的好萊塢同行，如德.帕爾瑪（《節(jié)選修訂》）、溫特伯頓（《通往關(guān)塔那摩之路》）、帕庫(kù)拉（《總統(tǒng)班底》）等。將基地和塔利班分子娛樂化，當(dāng)然更是這部電影不容錯(cuò)過的部分，恐怖分子們歌頌著美國(guó)電影、跟隨著反戰(zhàn)示威一起游戲，導(dǎo)演甚至虛構(gòu)一群“基督教極端勢(shì)力”，讓咆哮著“我是72歲處女”的老修女沖上公交自殺爆炸。
無論對(duì)好萊塢主流價(jià)值還是我們的意識(shí)形態(tài)常識(shí)，這部喜劇無疑是邪惡的。但它足夠搞笑。在一個(gè)言論得以充分表達(dá)的社會(huì)，這種發(fā)笑絕不會(huì)導(dǎo)致社會(huì)轉(zhuǎn)向和人道災(zāi)難，選擇反戰(zhàn)立場(chǎng)的人們大可沒心沒肺地狂笑一場(chǎng)，然后痛罵一句：“這群無恥的邪惡雜種。”
6 ) "我只是比較喜歡抽你"
首先還是要先感慨一下不管是廢材紀(jì)錄片導(dǎo)演Malone之前的“和平”主義還是劇終的地方響亮亮的“天佑美國(guó)”，無論哪一種都是一頭熱的主觀行為，一點(diǎn)也不具備客觀分析的前提和公正的屬性。感興趣的家伙不妨由此而去考據(jù)美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)方面的現(xiàn)狀然后真正公正客觀的論證出正確的觀點(diǎn)，其余的抱著零食坐在電腦前的家伙們就把他當(dāng)作一個(gè)完完全全的KUSO劇吧。
Malone導(dǎo)演——首先要對(duì)記錄片中開著皮艇準(zhǔn)備回美國(guó)時(shí)拿出來揍人的嶄新平底煎鍋表示向往之情，作為能夠把被老鼠爬過之類的奇怪食物以人類正常消化方式吞咽下去而成長(zhǎng)為如今體型的你果然有食物偏執(zhí)；其次，劇末的地方一邊答應(yīng)著“我會(huì)照顧好家人的”一邊把至少6個(gè)以上的所有家庭成員都弄落海的你果然是天然呆體質(zhì)并且具有殺傷力巨大的附加屬性。
巴頓將軍——作為擁有和某白感興趣的某作者家養(yǎng)犬同名并且身穿英挺軍服又正巧屬于某白喜歡的大叔型脊椎動(dòng)物門-脊椎動(dòng)物亞門-哺乳綱-靈長(zhǎng)類-人類（= =）咱對(duì)你的傾慕之情有如滔滔江水連綿不絕，在你激起了某白的萌萌情懷之后，咱決定要考據(jù)你= =
恐怖分子1、2、3——頭巾很萌，三人眾屬性萌，伊斯蘭服飾萌，奇怪的思維方式萌= =，首領(lǐng)的絡(luò)腮胡子萌，另兩人的冤家屬性萌，穆罕穆德的M體質(zhì)和Ahmed的S體質(zhì)萌，A、穆兩人的冤家配搭萌，首領(lǐng)的(腹？)黑屬性萌——所以放棄找好萊塢導(dǎo)演拍片的路子吧～由你們主演的動(dòng)畫一定會(huì)大賣的～XD
Malone導(dǎo)演——首先要對(duì)記錄片中開著皮艇準(zhǔn)備回美國(guó)時(shí)拿出來揍人的嶄新平底煎鍋表示向往之情，作為能夠把被老鼠爬過之類的奇怪食物以人類正常消化方式吞咽下去而成長(zhǎng)為如今體型的你果然有食物偏執(zhí)；其次，劇末的地方一邊答應(yīng)著“我會(huì)照顧好家人的”一邊把至少6個(gè)以上的所有家庭成員都弄落海的你果然是天然呆體質(zhì)并且具有殺傷力巨大的附加屬性。
巴頓將軍——作為擁有和某白感興趣的某作者家養(yǎng)犬同名并且身穿英挺軍服又正巧屬于某白喜歡的大叔型脊椎動(dòng)物門-脊椎動(dòng)物亞門-哺乳綱-靈長(zhǎng)類-人類（= =）咱對(duì)你的傾慕之情有如滔滔江水連綿不絕，在你激起了某白的萌萌情懷之后，咱決定要考據(jù)你= =
恐怖分子1、2、3——頭巾很萌，三人眾屬性萌，伊斯蘭服飾萌，奇怪的思維方式萌= =，首領(lǐng)的絡(luò)腮胡子萌，另兩人的冤家屬性萌，穆罕穆德的M體質(zhì)和Ahmed的S體質(zhì)萌，A、穆兩人的冤家配搭萌，首領(lǐng)的(腹？)黑屬性萌——所以放棄找好萊塢導(dǎo)演拍片的路子吧～由你們主演的動(dòng)畫一定會(huì)大賣的～XD
他應(yīng)該把麥當(dāng)娜那些搖滾明星順便諷刺一下的
正諷 反諷 諷左翼 諷右翼 亂諷 到底是誰(shuí)諷誰(shuí)呢…… 我是喜歡這樣的片子的~
michael moore哈哈哈
太美國(guó)，太政治了，看不懂
真的蠻亂來的 想這種東西也只有美國(guó)人搞的出來
no
2.4
惡搞功力和洋蔥大電影有拼
那個(gè)結(jié)尾講故事的老頭很搞笑
bullshit，十足的
太。。。。。爛。。。。。了。。。。。而且爛的毫無特色，爛得毫無風(fēng)骨。。。
好萊塢原來也有這種右派
老早看的了,不是很好笑,不過里面導(dǎo)演的那個(gè)大兵弟弟還是蠻帥的!
雖然不是很贊同戰(zhàn)爭(zhēng)能解決問題 但有些必然的戰(zhàn)爭(zhēng)還是要打的
又一次狠狠的fx了美國(guó)，胡編亂造但也看得趣味橫生
言論自由也可能是另一種枷鎖
發(fā)克是它的大美國(guó)主義！
兩星純給搞笑，對(duì)美國(guó)不做評(píng)價(jià)
保守派的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，拿胖邁克開涮，可惜水平太渣
無厘頭喜??！爆笑！