一開始兩人小盲大盲50，,100，邁克加倍，KGB call，最后pot里400。
　　
　　Flop，彩虹面6，7，T（10），KGB打了2000進去，彩虹面意味著幾乎沒有花面可聽，即使是兩頭順子聽牌也不可能接得動5倍底池（pot）的下注，賠率是絕對不合適的。KGB勸邁克不要聽牌，這純粹是口頭騙人，邁克一call，KGB就知道邁克至少有一個對子以上牌力?；蛘吣菚r候邁克已經喪心病狂on tilt了。但在那個時候這是不可能的，因為一，第一輪是邁克擊敗了KGB，二，那時候KGB的籌碼是少于邁克的，他們已經打了大半夜之后，大體是邁克贏多輸少，從畫面上可以看到那時候邁克的籌碼已經比KGB多了一倍。莫名其妙情緒化？怎么可能呢？
　　
　　這時候在KGB看來，邁克的牌型可能是有超對，頂對頂踢腳（AT），帶對抽順，暗三條，2對。
　　
　　Turn上掉一張草花2，徹底絕了后門花，也沒有幫助到順子聽牌。這次KGB打了整整4400，一個滿pot下注，這里再次非常明確KGB不相信邁克是在純粹聽牌，公共牌，2，6，7,10,，如果是兩頭順子聽牌，那邁克只能拿著4-5,5-8，就算是卡順，邁克最大的牌也只是一張J，那KGB最后的Allin就蠢到離譜了，他指望邁克用J high來抓bluff，然后反而被擊敗嗎？
　　
　　最后掉一張黑桃A很有意思，KGB明顯放慢了放牌的節(jié)奏，大家可以認真看KGB發(fā)牌動作，慢得非常明顯。很顯然是在示弱，而對于這個明顯故意示弱，邁克只是Check，這下把KGB深深套進去了，因為按照剛才的邏輯，如果邁克拿著頂對頂踢，現在就是兩對，或者剛才是set，加上KGB已經示弱，邁克絕對沒有道理不打價值的，所以邁克的過牌，表明A沒有幫助到他，這是對的。
　　
　　所以他動手推Allin。
　　
　　有兩種可能性：
　　KGB手里是中等牌力，如一對或者小兩對，認為邁克氣場已經變弱。接不動Allin。
　　KGB手里拿著暗三或頂兩對。他在用言語詐邁克，讓邁克故意認為，他自己手中只有一個對子，但足以贏過一個破產的順子聽牌，而如果邁克相信了這一點，他的兩對或者頂對大踢腳之類的牌就足夠大了，而邁克會call從而輸掉更多。
　　
　　我認為后者可能性比較大。
　　
　　他沒有想到邁克手里拿著是從Flop起來的天王牌。
　　
　　在這里，我愿意相信KGB最后的牌是兩對，甚至只有一對A，因為如果他一開始就拿著Set，Set碰上天順，是絕對的冤家牌，誰也跑不掉。KGB不需要為這個事情自責。
　　
　　但他生氣地說，He traped me。Check,Check,Check。
　　
　　這說明：KGB承認，他從頭到尾都掉入了邁克的陷阱，他打出的每一個籌碼，直到最后推Allin都是被邁克深深的演技騙進來的。如果不是邁克的精湛演技和對他心理的深刻把握，自己是不可能pay off掉整個stake的。
　　最后他雖然極度憤怒，但還是不無服氣地當著所有人的面說：He beats me, straight up。
　　
　　這是一場很精彩的牌局。
　　
　　那么，可能不可能是KGB完全上頭，打算空氣牌Bluff對手呢？不可能。在打牌中可能，電影中不可能，因為這樣，首先就不應該給邁克拿著堅果順子，到最后一張牌掉下來的時候，邁克已經拿著絕對的最大牌，不可能輸任何牌，拿著這樣的牌抓Bluff，沒有任何技術含量。如果是要表現牌技的，應該是只給邁克A high或更小，然后讓邁克信心滿滿地說我知道你什么都沒有，這樣電影邏輯才對。
　　
　　說KGB牌技差也是沒有道理的，從電影一開始就說：克尼什是紐約傳奇，19歲就開始打牌，他對邁克是怎么說的，你不應該來這里（KGB的場子），你應該找一些easy game，一個最小買入的25000美元的賭場，紐約地下最高額的賭場的看場子的牌技會不好？
　　

 《Rounders》應該是每個撲克玩家心中電影圣經。樸實的情節(jié)卻講述了一個意味深長的故事，主人公歷經千險贏得了最后的牌局，只不過拿回了自己在電影開頭輸掉的bankroll，卻失去了其他所有的一切（學業(yè)，女友，前程）。他最后義無反顧地走上了pro的歷程，夢想能站在wsop final table的舞臺上。他此時的心情只有熱愛poker的朋友才能理解，就像phill hellmuth在去年的main event上說的那句話“To u, this is only poker.To me,This is my life.”大多數人肯定都不能理解，把賭博看得比人生更重要的家伙不是瘋子是什么？呵呵，竊以為只有把撲克看得比什么都重的人，才能在撲克這條路上走到最后。把每一手牌都當作生命中最后一手牌，兢兢業(yè)業(yè)地玩好，絕不浪費每一個籌碼，所謂態(tài)度決定一切是也。
  前面跑題太遠了，下面回到正題。電影雖然精彩，但是為了情節(jié)的跌宕起伏，顯然編劇們讓主角犯下了許多撲克玩家的大忌，讓主角看起來像一條徹徹底底的魚。這些大忌對于老手來說當然是不用多提了，但是對于新人（主要是網絡玩家）而言卻是至關重要，多少人因為沒有遵守這些基本原則而倒下啊。
  首先，也是對于所有撲克玩家最最重要的原則，就是資金管理（BRM）。撲克永遠都是追求長期結果的游戲，我們沒有辦法抗衡短期內的波動。很多時候你做了正確的決定卻沒有正確的結果，數學上的equity只是理論上的結果，連輸10把coinflip（50對50）都是家常便飯。更何況碰到冤家牌的情況，就像電影開頭和結束KGB的兩把AA,第一把主角根本就沒有機會逃出來，換了頂級的職業(yè)玩家都不可能（當然除非你對對手有特殊的讀牌，就像電影最后主角通過orio讀出KGB拿到的是暗三條，扔掉了2對逃過了一劫）。最后一把KGB的AA，在河牌出現噩夢一樣的A以后也沒有機會逃出來了（而且KGB前面玩得太激進，早就把自己給套進去了）。資金管理便是讓你抗衡短期波動的最好辦法。永遠永遠也不要像主角一樣拿著所有資金去全額買入到現金桌上玩，這樣的結果早晚都一樣，肯定被人清空。
  關于資金管理(BRM)的詳細策略，網絡上有許多的文章。我本人也翻譯過chis ferguson在FTP上從0到10K美金的故事，新手可以去看看。
  其次，撲克永遠都不只是bluff。電影中的主角bluff掉johnny chan一把牌就信心爆棚，拿著所有資金就跑到高限額桌上找人單挑（天哪，真的是好傻好天真?。Ｓ涀?，bluff只是撲克諸多策略中的一種，bluff掉對手一手牌并不代表你的技術有多高。有一句名言說得好：當你有時候不愿心甘情愿被對手bluff，你就不是一個好的玩家。對于頂級職業(yè)玩家來說被無名小卒bluff更是家常便飯，我上個月還在FTP的一個26D買入21000保證金的比賽中bluff過alen cunningham呢：他連續(xù)2次在前面位置平跟，然后3bet我在btn的加注，然后進入翻牌圈以后持續(xù)下注。第三次他再用這種奇怪的玩法對抗我的時候，我拿著TQs在牌面9KA非同花的情況下check raise全壓了，他想了半天最后還是棄牌了。當然我的桌面形象特別的緊，這也有助于我的棄牌率。這又能代表什么呢？alan永遠都是4次wsop的冠軍，而我現在的水平永遠也贏不了wsop。
   bluff是在你對對手有讀牌加上牌面，籌碼數量等各種條件下對你的棄牌率有幫助的時候才能采取的行動。一定要慎用！在低級別桌子上經常看到有人拿著26o bluff掉對手以后洋洋得意地亮牌給對手看，這種家伙基本上就是第一個被人清空的對象。新手永遠要記得greg raymer的那句話：“play few hands, bluff less of those.”
  第三點，高級別玩家經常做出些匪夷所思的動作。就像電影中的主角拿著KK第一手牌在盲注只有50的情況下，加注了200個盲注！如今大紅大紫的durrr在sky limit的桌上經常拿著K2o這種垃圾牌前面位置3bet對手。要記住高級玩家這樣的玩法是在對同一級別的對手有針對性的讀牌情況下做出的舉動，電影中的KGB就果然上鉤了。面對的對手不同你的策略當然就不一樣，他們這樣的玩法在低級別肯定是-ev。如果新手這樣玩保證你輸到姥姥家，除非你自信你的讀牌能力遠遠高過對手幾個級別。新手對高手的玩法不要盲目的亂學，在低級別玩ABC poker就可以了。
  最后最重要的一點，仍舊是資金管理（BRM）。資金管理遠遠高過撲克的所有策略，一定要遵守，切記切記。

  廢話了那么多，老手看到這篇文章肯定要笑，樓主這點東西還出來賣弄。呵呵，我這個人就是喜歡忍不住多嘴，大家多多包涵。

  （BTW：Alen，你一直是我心目中的英雄，永遠的紳士玩家。希望你能在今年的wsop上再次好好地教訓一下jamie gold和jerry young。)

看了Rounder之后，感受到了不同于《玩轉21點》的瀟灑神秘。有時候，贏了，你就有了全世界，輸了，你連自己都賠進去了。

但是，我記得有人跟我說過，保守的人，永遠貧窮。

還有一點，在女神一樣漂亮的女朋友離開了他以后，他才決心重回賭場。
     
在我們愛的人面前，很容易因為ta們，迷失了自己，或者說，被束縛被制約。因為我們不想他們受傷，不想他們難過。

但是，一味的遷就他人與壓抑自己心中的愿望，是對ta的縱容，也是對自己的不公。

1、【陣容】：《Rounders》由三大實力派巨星馬特-達蒙、愛德華-諾頓、約翰-馬爾科維奇聯手坐鎮(zhèn)，卻沒拍成一部“大片”。事實上，這是一部小制作的獨立電影。


2、【片名】：片名《Rounders》，被翻譯成《賭王之王》，爛俗！惡俗！以王晶為代表的港式賭王片早就給我們灌輸了一個賭片定式：大時代，大富豪，大比賽，大場面，大美女，生死攸關的賭局，險象環(huán)生的情節(jié)，眼花繚亂的牌形，神乎其技的作弊，電影名起的非王即圣。賭到最后，主人公一定會贏些什么——如果不是全部的話。實際上《Rounder》里一個賭王都沒有，主人公們都是最底層的小賭徒，只能玩得起20塊一把的撲克，最大賭注也不過上千。主人公小馬哥傾家蕩產、出生入死，奮斗的標的物也不過是3萬美金。


3、【譯名】：二十美元的小賭注肯定不是賭王們干的事，《賭王之王》名不副實，那么翻譯成什么好呢？Rounder有三種主要意思，循環(huán)、拳擊賽、浪子。這三種意思都能夠和電影要表現的東西切題，我更贊成翻譯成樸實但準確、深刻的《浪子》或《賭徒》。因為電影名是Rounders，有個s表示復數，它指的不僅僅是男一號小馬哥，還包括純正的賭場浪子諾頓，甚至大反派KGB，小馬哥的賭場導師，乃至猶太人大法官。他們各自選擇了自己的命運，一旦開始，再無回頭。


4、【賭王】：說《賭王之王》里沒有一個賭王，其實也不完全正確。至少有一個傳奇人物Jonny Chan（華裔賭神陳強尼），撲克大賽的世界冠軍，這幫小賭徒們的超級偶像。但這個唯一的“賭王”級人物，居然還敗給了當年初出茅廬的小馬哥。也正是這次對賭王偷襲的勝利，讓年輕氣盛的小馬哥信心爆棚，決意要孤注一擲，玩一票大的，然后殺奔賭徒的圣地——拉斯維加斯。


5、【賭徒】：賭技重要，還是老千重要？小馬哥信奉賭技，諾頓則偏愛老千。當然，出老千總是危險的，早晚被捉。小馬哥走的似乎是賭場的“正途”，不相信運氣，只崇尚技術。如果你輸了，不是你運氣不好，而是你技不如人。從這個意義上講，小馬哥比諾頓更符合“賭徒”的定義，他賭的不是運氣，而是自己的技術。


6、【賭注】：小馬哥的精神導師，一直在賭場工作，技術高深莫測，但多少年來從來不肯下手賭一把。他的理由是有老婆孩子要養(yǎng)活，要付房租水電，不能以身家性命相搏。這是小馬哥和諾頓所無法理解的，認為他缺乏勇氣。但事實證明，導師是正確的——他雖然沒有贏得什么，但至少也沒有失去什么。


7、【循環(huán)】：小馬哥又贏了什么、輸了什么呢？雖然他終于打敗了大反派KGB，不僅替朋友還清了債務，還報了當年一箭之仇，很爽很爽。可是從賭場出來，他發(fā)現自己手里還是當年那3萬塊賭本，而學業(yè)、工作、朋友、老婆，統統失去了。這是一個殘酷的循環(huán)，轉了一圈，回到的不是原點，而是原點之下。但這只是我們凡俗的看法，對小馬哥而言，或許他所失去的那些東西，本來就不屬于他，是負擔而非財富。


8、【結局】：小馬哥最終毅然決然地踏上了飛往拉斯維加斯的飛機，去做一個職業(yè)賭徒。鼓勵他做出這個選擇的，有諾頓的攛掇，有法官的故事，也有對KGB的勝利。當然，或許更主要的原因是，除了這失而復得的3萬塊，他在這里已經一無所有，再沒有可以留戀的東西。電影就這么結束了，難道，導演是在鼓勵我們去做賭徒么？如果這樣，這題材也太過激進彪悍了。事實上，導演是在用小馬哥的故事告訴我們：做你自己。小馬哥放棄律師去做職業(yè)賭徒，和大法官放棄做猶太拉比而去學習法律并無本質的區(qū)別。當你無法說服自己去相信和喜歡一種職業(yè)的時候，你就誠實地離開它、去尋找你的夢想吧！


9、【主旨】：如此看來，《賭王之王》并不是賭片，而是一部勵志片。事實上，它也不是勵志片，它是一部哲理片。人生有無限可能、無限選擇，但你只能走其中一條路，并且無法回頭重來，不是么？


10、【打分】：四星。本片主題另類、新穎、深刻，幾位主演的表演無懈可擊，幾乎可以打滿分；但作為電影，情節(jié)設置和剪輯上明顯存在一些不足，比如女主角的賭術和對賭博態(tài)度的轉變，導師十五年不肯賭博背后的故事，諾頓神秘失蹤到結尾也沒有交代下落，等等等等，給人一種莫名其妙的感覺。一定是導演剪輯中的“誤傷”，造成了情節(jié)的“跳躍”。忍痛給導演扣掉一星，可惜，可惜！


湊足十條，收工！

馬特·達蒙在戲里面的法律導師給他講了一個故事：

他曾經是一個在12歲能把經文詮釋的比40歲拉比還要好的神童，但是有一天他突然發(fā)現自己不能在其中找到上帝的存在，他也無法欺騙自己這樣下去，這使得的他拉比世家的父親自此以后再沒有跟他說過一句話，即使他后來成了一位著名的法律教授。

當把全身心投入法律學中時，他發(fā)現自己天生就是干這個的——our destiny chooses us

于是，馬特問他：如果從新來過，你還會做同樣的選擇嗎？

他反問：what choice?



沒有別的選擇。

很少會看見有東方的老師勸學生去當賭徒的，但是西方的老師認為，不逃避自己更重要。

好的字幕對觀眾觀感的提升能起多大作用，這個問題在本片上得到了完美展現。
先從網上下載任一版本，翻譯沒問題，足夠把故事講清楚。今天看到一個版本，簡直字字珠璣，譯者絕對行云流水，行話黑話信手拈來，生生和我們最熟悉的港式賭片江湖片做了穿越，完美貼合了本片的氣質。

3:46 此人倒有江湖義氣，賭場罕見
7:32 我手中的是“富爾豪斯”（即三條加一對）
11:02 左邊是賭神，右邊是賭圣，角逐世界撲克大賽皇上皇的寶座
23:53 我?guī)湍阒爻鼋?，一洗頹風
29:25 不怕精，不怕呆，只怕你不來
32:44 賭場的人派通了片，有皇氣包庇
38:12 你這個野種，居然賭開口牌
40:02 我看到“水魚”，一定會“千”他
48:45 要穩(wěn)中帶狠，我是說真的夠狠，要賭得有氣派，有風格，一定掌握賭場如戰(zhàn)場的兵法！
51:22 命里有時終須有，命里無時莫強求
56:38 他們必敗之運真是神仙難救
1:08:54 你黑狗偷食，我白狗擋災
1:34:35 -我曾經與世界第一高手交鋒，而我贏了
            -你這個神奇小子竟然大勝賭神

對某些細節(jié)的處理，譯者采用了抓大放小，比如一些人名，美國人知道，但我們不認識，譯者就干脆用“一代賭王”、“近代賭圣”，還有什么“少年賭霸”、“頂尖高手”，有人可能覺得很噱頭，我覺得這是很?？岷苄÷斆鞯姆g，甚至提高了本片的娛樂質素。本來“還行”的本片，沖這個字幕版可以打“推薦”！