1 ) 又一部毀滅性的東東
實(shí)在是一部爛片
很奇怪自己居然還有閑情來(lái)聊幾個(gè)字
或許只是希望給滿心歡喜著想去影院看一把的朋友潑點(diǎn)冷水
說(shuō)實(shí)話,續(xù)集不單是劇情爛,連演員都不敢恭維
尤其是那個(gè)被稱作密碼破解員的女人,不知道她的存在是為了什么
我都懷疑她扮演的是不是一個(gè)機(jī)器人
回想第一部至今還是印象深刻呢
不只是情節(jié)上的創(chuàng)意,至少還有帥哥美女的存在
......
2 ) 沒油沒鹽
本片成功延續(xù)了續(xù)集是爛片的好萊塢神話,續(xù)得沒油沒鹽,爛得多資多彩的。這種片跟高潮后的愛撫似的,大家開始都有所期待,但總有一方要倒頭大睡;關(guān)鍵不是愛撫的問題,而是愛撫時(shí)絮絮叨叨說(shuō)的是鄰居家張嬸的豬頭有八斤重生的豬崽有八只腳最后反責(zé)怪你不像以前那樣愛她了。這是續(xù)集的通病。
3 ) 不知所云
看在上一部小湯哥的面子上,今天下了2看了下
整部電影在情節(jié)上不知所云,一塌糊涂
外星人做的像是用紙糊的,有點(diǎn)地方很明顯的塑料管感覺
幾個(gè)演員呆頭呆腦 不知道是花幾塊錢聘的群眾演員
看完之后空虛的很
白白浪費(fèi)了半個(gè)小時(shí)(我只看了半小時(shí))
4 ) 就不應(yīng)該看!
影片的結(jié)尾字幕組的朋友打出這樣一句話:本片相信你不會(huì)看第二次了>_<
基本上說(shuō)出了我的心聲,再貼切一點(diǎn)應(yīng)該是:根本就不應(yīng)該看!
5 ) 幸好這不是斯導(dǎo)和湯哥那出世界大戰(zhàn)的后續(xù)
IMDB的FAQ如下:
Is this a sequel to Spielberg's 2005 War of the Worlds?
No. This is a sequel to another version of War of the Worlds also released in 2005 which went straight to video.
6 ) 確實(shí)比較爛
這部續(xù)集實(shí)在是比較令人吃驚,特別是和第一集對(duì)比的話。
情節(jié)本身就比較爛,沒什么高潮,也沒什么令人印象深刻的地方,而且?guī)讉€(gè)人物都長(zhǎng)得獐頭鼠目,干的事情也都莫名其妙。其次么,道具布景也爛得一塌糊涂,不知道第一集算不算所謂大片?反正這續(xù)集看起來(lái)是小成本電影了,很多布景看起來(lái)好像塑料布的樣子,似乎連起碼的掩飾的不屑了......
我覺得小成本也不算什么,很多小成本電影好看的很,可是這個(gè)實(shí)在是令人發(fā)指,看完還以為是世界大戰(zhàn)的同人續(xù)作,很仔細(xì)的研究了一下才發(fā)現(xiàn)是真正好萊塢續(xù)集......
額···
既然大家都只給一星,我也就不多給了
慕名觀賞。
完全爛透了
媽的!宇宙無(wú)敵大爛片。就看了17分鐘
2005年,兩部影片同年上映。與大片同行,讓美國(guó)影片出租龍頭百視達(dá)公司注意到這家小公司,并購(gòu)買了The Asylum公司的《世界大戰(zhàn)》10萬(wàn)份拷貝。在當(dāng)時(shí),這甚至超過了一些大公司的銷量,拉特和里馬維從中看到了希望,他們決定重新定位公司的商業(yè)模式。
1分是很高了,好么
特效只花了one dollar?
爛片一日游
很崩潰。
小女孩哭叫得很賣力,但片子實(shí)在很爛
片中人類的戰(zhàn)斗機(jī)輕易地就上了太空,真是讓人無(wú)語(yǔ)。本片并非老斯版本的《世界之戰(zhàn)》的續(xù)集,大家都別搞錯(cuò)了。
其實(shí)一星很高了。
在第一部還算成功之后,The Asylum公司拋棄一切節(jié)操拍了這部片,湊來(lái)湊去只要能湊夠一部片的時(shí)間就夠了,拍片的人一定這樣想的~(PS:注意,這部片有第一部,也是The Asylum拍的~)
要不是1里面有范寧,誰(shuí)對(duì)你這2有興趣看啊
劇情樸實(shí)得像是高粱地,特效做得也有些應(yīng)付差事,有些場(chǎng)景明顯是同一畫面重復(fù)播放,配音雞肋的小成本后娘型電影。
饒了我吧......
呵呵……徹底傻了……
奇皅
擦