一、一種成功的理想
大多數(shù)革命者的思路是,我們受夠了奴役和凌辱,我們要拿起武器消滅你們,血債血償。
甘地的思路是,我們不能忍受被奴役被侮辱的生活,你們必須離開,你可以消滅我們,但你不能迫使我們接受這種生活。
這是一種偉大的理想,它在為自己的權(quán)益的抗?fàn)幵噲D喚醒對(duì)方的人性和良知。這種思路有一個(gè)非常人道的假設(shè):對(duì)方也是有血有肉有可能被打動(dòng)的人;但它并不依賴于這個(gè)前提,因?yàn)槲覀円蟮囊磺胁⒉皇强科蚯蠡蚴菍?duì)方良心發(fā)現(xiàn)得來,而是靠抗?fàn)?,我們的抗?fàn)幉⒉皇峭ㄟ^傷害你們、而是通過采取一切不合作的方式讓你們不能再繼續(xù)傷害我們。
甘地是一個(gè)真正的理想主義者,他身體力行著一種堅(jiān)定的、高尚的信念并矢志不渝。而這種天方夜譚般理想化的信念,顯示出理想主義真正強(qiáng)大的一面:堅(jiān)持和隱忍的力量,這種強(qiáng)大最終爭(zhēng)取到了一個(gè)國(guó)家和民族的自由和獨(dú)立。
An eye for an eye, then the world is blind.
二、理想主義者的悲哀
理想主義者是悲哀的,他們不是放棄,就是失敗。
于一切革命者或者理想主義者來說,最可怕和最諷刺的不是死于與之抗?fàn)幍氖挛?,而是死于為之抗?fàn)幍氖挛?。但綜觀歷史,他們中的絕大多數(shù)不是死于前者,就是死于后者。
無暴力抵抗運(yùn)動(dòng)為印度人民爭(zhēng)取到了自由和獨(dú)立,但甘地偉大信念的核心卻無法打動(dòng)國(guó)內(nèi)的極端宗教分子,他必須通過絕食來試圖制止國(guó)內(nèi)宗教分子的暴力對(duì)抗,我想他一定覺得自己是失敗的。他沒有被物質(zhì)、名氣、權(quán)力誘惑,堅(jiān)持最初的高尚信念并為之奮斗了一生,但這種信念并沒有傳遞到他的信徒心中。而最終,他沒有死在敵人手里,而是死在了他為之奮斗、坐監(jiān)、絕食的印度教民手中。
文明和高尚在野蠻和暴力面前是如此脆弱、不堪一擊。這是理想主義者的悲哀,也是所有文明的悲哀。
但我想,甘地沒有失敗。他的精神的火苗已然永垂不朽。
他用他的一生告訴人們,除了暴力流血之外,是可以有別的抗?fàn)幏绞降模环N人道的不讓自己雙手沾滿鮮血、心靈蒙上污點(diǎn)的抗?fàn)幏绞降模某晒ψ屛覀兿嘈疟M管會(huì)有犧牲,但這種人性化的抗?fàn)幏绞绞怯锌赡艹晒Φ摹?br>
三、一種好的信念
這個(gè)世界是一個(gè)不夠好的世界。我們的社會(huì)也是一個(gè)不夠好的社會(huì)。甚至我們的生活也是不夠好的生活。
我們總是試圖抗?fàn)帲瑸槲覀儜?yīng)得而沒有得的,為我們?cè)撟龆荒茏龅摹?br>很多人頭破血流然后心灰意冷,很多人看到別人的失敗而學(xué)會(huì)妥協(xié),很多人大聲疾呼然而回音甚少而憤世嫉俗。
我想沒有人是錯(cuò)的,只要他不是從心底里冷然漠視別人的流血犧牲或是從心底里認(rèn)同叢林法則。只是,我們需要一種好的信念。
一種好的信念,不是讓每個(gè)人都變成理想主義者——從某種意義上說那也未必是件好事,而是試圖令大多數(shù)人不盲目——既不被眼前的微小利益蒙蔽也不被憤怒蒙蔽,令大多數(shù)人相信我們身邊那些不夠好的東西是可以通過努力和抗?fàn)幎兊酶玫?。而一種有意義的抗?fàn)帲皇且驗(yàn)閼嵟範(fàn)?,而是為了改變而抗?fàn)帯?/div>
2 ) First they ignore you, then they laugh at you
“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”這是甘地“非暴力、不合作”的理念。像圣經(jīng)里的話:“有人打你的左臉,把你的右臉也湊上去?!?br>
暴力者首先會(huì)覺得荒謬,因?yàn)樗麄兊氖澜缋砟钍琼{必報(bào),以暴制暴,他們期待的是你的反抗,然后他們可以名正言順地實(shí)施更殘忍的暴力。
非暴力、不合作卻用和平的方法去對(duì)抗暴力,用承受者對(duì)痛苦的咬牙忍受和不還手來反襯施暴者的殘暴和人性缺失,用高尚來反襯卑鄙。它攻擊的是施暴者的良心,讓他們對(duì)自己的行為感到恥辱,從而從根本上杜絕暴力和壓迫。
片中美國(guó)攝影記者瑪格麗特·伯克·懷特曾問過甘地,面對(duì)殘暴的納粹政府,“非暴力、不合作”也是最好的斗爭(zhēng)方法嗎? 甘地的回答是:“也許時(shí)間會(huì)長(zhǎng)一些……但當(dāng)我絕望時(shí),我會(huì)想起,在歷史上只有真理和愛能得勝。歷史上有很多暴君和兇手,在短期內(nèi)或許是所向無敵的,但他們終究總會(huì)失敗,好好想一想,永遠(yuǎn)都是這樣?!?
甘地的信念來自對(duì)人類良心的信心。也許它們可能被權(quán)威、利益、學(xué)說等蒙蔽,但是它們存在,是可以通過某種方式被喚醒的。非暴力、不合作就是喚醒人類良心的最好方式,而一旦它們被喚醒,暴力就會(huì)徹底地終止。
現(xiàn)在社會(huì)上有一群人在叫囂著,中國(guó)處于一個(gè)信仰缺失的時(shí)代,中國(guó)人沒有信仰如何如何。然而,信仰不等同于宗教,就算在全民信仰基督的中世紀(jì),還是存在著黑暗、壓迫、逐利和拜金。
真正的信仰是人類良心。它們一直存在,只是可能被蒙蔽,等待著被喚醒。懷抱這樣的信念,也許我們才能看到生命的希望和生活的意義。
言說是容易的,行動(dòng)卻是艱難的。堅(jiān)持施暴也許很容易,因?yàn)槟阒灰恢焙雎粤夹牡穆曇艟秃昧?。?jiān)持非暴力卻是不容易,因?yàn)槟惚仨殨r(shí)刻保持良心的清醒。這種清醒會(huì)讓你清晰感覺到現(xiàn)實(shí)世界的壓力和痛楚,然而你必須在這種巨痛中咬牙堅(jiān)挺。
我們當(dāng)中又有多少人能夠一直聽從自己靈魂的聲音呢?我們有很多人敢于為事業(yè)、地位和名望奮斗和冒險(xiǎn),然而又有多少人敢于為精神的信念?yuàn)^斗和冒險(xiǎn)?我們選擇了理想,譬如適合的人、適合的工作、適合的生活方式,卻放棄了夢(mèng)想,曾經(jīng)心動(dòng)祈望、卻自判為無法企及的“空想”。
多年以后,我們找到了生存的方式,卻放棄了生活的意義。
3 ) 從電影《甘地傳》看甘地
《Gandhi》獲得1982年55屆奧斯卡最佳影片、最佳男主角、最佳導(dǎo)演、最佳創(chuàng)作劇本 、最佳攝影、最佳服裝設(shè)計(jì)、最佳剪接七項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)。
莫漢達(dá)斯·卡拉姆昌德·甘地(Mohandas K. Gandhi),被稱為圣雄,在南亞又被人們親切地稱他為“巴布”(父親),英國(guó)的丘吉爾形容他是半裸的苦行者,這位傳奇的人物來到印度時(shí)沒有任何財(cái)產(chǎn),而當(dāng)他離開時(shí)仍然是孑然一身,他從未擔(dān)當(dāng)國(guó)任何官職,卻被尊為印度的國(guó)父,近神的人。正如他死后愛因斯坦所說——若干年后,人們將無法想象曾經(jīng)有這么一位人物生活在世上。
觀看這樣一部電影,你很難做到脫離人物只考量電影本身,因?yàn)楦实氐囊簧邆髌嫔柿耍捌拈_始便以一篇序言說道:“沒有一個(gè)人的生平可以在一個(gè)故事里都包括進(jìn)去,也不可能把每年發(fā)生的事件都給予同等篇幅,把與事件有關(guān)的人也都寫進(jìn)去,只能在精神上符合原來的人物精神面貌,不漏掉重要的時(shí)間,通過這些事件,把人物的人生目的和精神面貌表現(xiàn)出來?!痹诮酉聛淼拈L(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的影片里,自1948年甘地被印度教極端分子暗殺,印度舉國(guó)舉行國(guó)葬開始,使倒敘他的生平,從1893年年僅24歲的留學(xué)英倫后踏上南非的土地開始,向觀眾娓娓敘述了甘地平生的若干重大事件,影片剪輯巧妙,劇情流暢,上下五十年,縱橫數(shù)萬里,是一部氣勢(shì)磅礴的大手筆之作。
飾演甘地的本金斯利是英印混血兒,當(dāng)年38歲,身上兼有印度和英國(guó)的氣質(zhì),這非常符合甘地早年留學(xué)英國(guó)的背景,本金斯利為演好這位不同凡響的人物,下了極大的功夫,潛心準(zhǔn)備,在影片中,他扮演的甘地形神兼?zhèn)洌鹑缡バ壑厣话?,叫人嘆為觀止。
本片導(dǎo)演里查德·阿敦巴羅畢業(yè)于英國(guó)皇家戲劇學(xué)院,演員出身,這部《甘地傳》他整整醞釀了二十年,他的苦心孤詣成就了他迄今為止的最高成就。
好了,終于可以聊聊甘地了:
縱觀世界偉人的隊(duì)伍中,甘地絕對(duì)是特別中的特別,宗教與政治在他身上融合一氣,他的思想又似乎是東方傳統(tǒng)文化與西方近代思想激烈碰撞之后產(chǎn)生的火花。世界上有著“國(guó)父”之稱的人物不在少數(shù),但如他這般竭力宣揚(yáng)“非暴力”的革命的人,寥寥無幾。而且他真的做到了。
非暴力的思想貫穿著甘地的一生,早年,他是一位留學(xué)英倫的律師和翩翩紳士,基督教中的博愛精神與他不謀而合,而當(dāng)踏上種族歧視到了近乎瘋狂的南非之后,哪怕因?yàn)槟w色而被白人扔下火車,他的非暴力思想非但沒有就此打住,反而得到了進(jìn)一步的發(fā)展。
“當(dāng)世界橫遭暴力蹂躪之時(shí),甘地建議人們走另一條道路,即非暴力主義。他宣傳非暴力學(xué)說,終于發(fā)動(dòng)了印度人民大眾,奮起將英國(guó)驅(qū)趕出印度半島。于他的努力,精神運(yùn)動(dòng)取代了武裝暴動(dòng),祈禱取代了槍炮,沉默取代了恐怖分子的炸彈的爆炸聲。在歐洲大陸,正當(dāng)政客們滔滔不絕地發(fā)表蠱惑人心的演說,獨(dú)裁者們聲嘶力竭地鼓噪一時(shí),甘地卻靜悄悄地喚起地球上人口眾多的國(guó)家的人民群眾。他招賢納士,既不求助于權(quán)勢(shì),也不乞靈于錢財(cái)?shù)恼T惑力,而是以下述教誨號(hào)召他們:‘愿意追隨我的人們,你們必須準(zhǔn)備以地作床,身穿粗布,黎明即起,節(jié)制食欲,清理廁所?!ㄗh同伙們身穿用手紡制的土布衣服,作為這支大軍的軍服。顏色淺淡的土布衣服,牢固將印度人民大眾團(tuán)結(jié)起來,正象褐色的軍服把歐洲獨(dú)裁者的軍隊(duì)聯(lián)系在一起一樣?!眥引號(hào)內(nèi)文字摘自多米尼克·拉皮埃爾(法) 著《圣雄甘地》}
喚起敵人內(nèi)心的愧疚,而實(shí)現(xiàn)自己的目的,這種想法為常人所難理解。這種難以理解的思想在影片中被很好的詮釋出來,其中一個(gè)場(chǎng)景,是甘地向當(dāng)時(shí)的印度的革命領(lǐng)導(dǎo)人解釋所謂的“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”,我們不去聽他的語言,僅從他的一系列舉動(dòng)中便可窺見一斑:大家坐在吉諾(印度早期革命領(lǐng)袖、國(guó)會(huì)議員,穆斯林,后任巴基斯坦開國(guó)總理)家豪華的客廳中,討論下一步如何反抗英國(guó)的統(tǒng)治,甘地站起身,向大家解釋他的非暴力思想,他邊說邊走向門口,從誰都沒有放在眼里的一位侍者手里接過裝著茶壺的托盤,并對(duì)他點(diǎn)頭致謝,然后回身給在座的每個(gè)人斟茶,而此時(shí),他正好說到用自己的行為喚起每個(gè)人的羞恥之心,他的這個(gè)舉動(dòng),讓在座的每個(gè)高談闊論著爭(zhēng)取人民平等反對(duì)殖民統(tǒng)治的領(lǐng)袖們?nèi)己诡伭耍?dāng)時(shí)年輕的尼赫魯(后任印度開國(guó)總理)站起身,微笑地端起茶杯請(qǐng)甘地為他斟滿。這樣一個(gè)細(xì)節(jié),將甘地的思想表現(xiàn)得淋漓盡致。
影片不吝筆墨詳細(xì)敘述了甘地的兩次絕食,皆因?yàn)樗姆潜┝λ枷耄旱谝淮?,?dāng)印度舉國(guó)都在舉行非暴力不合作運(yùn)動(dòng),長(zhǎng)期積壓在人民心中對(duì)英國(guó)殖民統(tǒng)治的憎恨開始爆發(fā),運(yùn)動(dòng)超出了甘地最初的設(shè)想,一些地方相繼出現(xiàn)了屠殺英國(guó)平民的事件,甘地十分不安,要尼赫魯停止這次運(yùn)動(dòng),這讓幾位革命領(lǐng)袖幾乎詫異到了極點(diǎn),他們認(rèn)為這么好的革命形勢(shì),如同決堤的洪水一般一旦爆發(fā),絕難回頭,甘地聽到這里,決定絕食,直至運(yùn)動(dòng)停止,他這么說,也這么做了,人們聽到了圣雄因?yàn)槌霈F(xiàn)了暴力事件而開始絕食已經(jīng)奄奄一息的消息,紛紛停止了暴動(dòng),甘地自顧自的絕食著,直到他的目的實(shí)現(xiàn),還未完全恢復(fù)健康的他立刻被殖民政府關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄,罪名是擾亂治安,尼赫魯氣的大叫:“擾亂治安?他剛剛制止了一場(chǎng)革命!”于是,一場(chǎng)幾乎要發(fā)展為暴動(dòng)的運(yùn)動(dòng)因?yàn)楦实氐慕^食而戛然而止,這對(duì)習(xí)慣了槍桿子里出政權(quán)的我們來說實(shí)在難以理解,看到這兒,我甚至認(rèn)為甘地不僅頑固,而且近似于迂腐,怎么可以以生命為賭注來制止自己的人民推翻統(tǒng)治者,這儼然是一個(gè)保守的分子的作派,就像戊戌變法后淪為?;逝傻目涤袨?。
我的這種想法,在看到影片中甘地第二次絕食的時(shí)候徹底改變了,這次是印度和巴基斯坦各自建立了國(guó)家,分別代表著印度教和穆斯林的利益,甘地的關(guān)于無論教派、信仰的人們都是兄弟的想法破滅了。在印巴邊界,是浩浩蕩蕩相向而行的人群,人們背井離鄉(xiāng),分別到各自的教派國(guó)家尋找庇護(hù),他們痛苦的遭遇轉(zhuǎn)化為彼此的憤恨,各地爆發(fā)了嚴(yán)重的宗教仇殺,印度教徒和穆斯林互相指責(zé)對(duì)方是殺害自己親人的兇手,沖突逐漸升級(jí),南亞各地相繼爆發(fā)了暴亂,大批教徒在騷亂中被殺,而這對(duì)于甘地來說簡(jiǎn)直如夢(mèng)魘一般。甘地要求時(shí)任印度總理的尼赫魯制止騷亂,但無濟(jì)于事,他毅然搬進(jìn)了騷亂最為嚴(yán)重的加爾各答市,住進(jìn)了一家穆斯林人家中,開始了絕食,是時(shí)一些頭腦過熱的印度教徒已經(jīng)難以理解他們的圣雄此舉的良苦用心了,他們認(rèn)為甘地是在幫助穆斯林對(duì)付印度教徒,一些極端的人甚至高喊“甘地滾出加爾各大”“殺死甘地”,甘地毫無懼色,絕食在一天天的持續(xù)著,他的健康迅速的惡化,正如南亞半島的情勢(shì)一般危在旦夕,這一次,甘地堅(jiān)定的表示,只要各地不停止這種兄弟相互殘殺的事情,他便絕食直到死亡。虛弱的甘地堅(jiān)持這他的思想,盡自己最后一份氣力來換取南亞的和諧安寧,加爾各大的曾經(jīng)憤怒的人們聽到了甘地因?yàn)樗麄兊某鸷薅傺僖幌⒌南?,紛紛放下了刀劍,來到甘地的住處表達(dá)悔意,也有人并不能理解甘地的做法,但無法拒絕他們最為尊敬的“巴布”為他們做出的犧牲。電影中,一個(gè)滿眼怒火的印度教徒?jīng)_上甘地躺著的屋頂平臺(tái),將一張餅狠狠地扔在甘地身上,對(duì)他喊道:“吃吧,吃,我就要下地獄了,可也不想背負(fù)殺你的罪名!他們殺了我的兒子,而我將一個(gè)穆斯林小男孩摔死在墻上”,甘地用微弱地聲音對(duì)他說:“我知道不入地獄方法,找一個(gè)父母都死了的一樣高的穆斯林小男孩,好好把他撫養(yǎng)大,而且要將他教導(dǎo)成穆斯林”,這個(gè)曾經(jīng)因?yàn)槌鸷薅允У挠《冉掏?,聽到這兒,滿眼淚水,跪在甘地的榻前親吻甘地的腳,(印度習(xí)俗,小孩親吻父親的腳表示尊敬),就這樣圣雄再一次用他的頑固感化了數(shù)億民眾,人們紛紛從無謂的仇恨中清醒過來,剛剛擺脫殖民命運(yùn)的印巴兩國(guó)因?yàn)槭バ鄱庥谙萑霟o休的仇殺暴亂。
我不得不重新認(rèn)識(shí)先前覺得不可理解的甘地的非暴力思想,誠(chéng)如影片中曾幾次提到的甘地的一句名言:“There have been tyrants and murderers and for a time, they can seem invincible but in the end they always fall. Think of it, always.”(歷史上有很多暴君和兇手,一段時(shí)間內(nèi)他們似乎是不可戰(zhàn)勝的,但終究難逃失敗。認(rèn)真想想這些,永遠(yuǎn)都是這樣。)其實(shí)所謂的非暴力,也就是和諧,這是人類的最終歸宿,任何因暴力而取得的成果,終會(huì)為暴力所奪去,在面對(duì)棘手的問題時(shí),暴力往往是人類最先想到的解決方式,但他永遠(yuǎn)不是最好的。現(xiàn)在的社會(huì)是一個(gè)激蕩不安的社會(huì),無論是國(guó)際矛盾還是國(guó)內(nèi)問題,都時(shí)刻可以成為醞釀暴力的溫床,想想半個(gè)世紀(jì)前的甘地所說過的和所做過的,在圣雄的生平與思想中找回一些被我們忽視的甚至從未認(rèn)識(shí)到的答案吧。
極少數(shù)電影不可不看,《甘地傳》是其中的一部。
4 ) 偉大的甘地
聽說甘地傳很好看,特地了解了一下歷史上的其人。甘地是印度人民反抗英國(guó)統(tǒng)治的精神領(lǐng)袖,他發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)了聲勢(shì)浩大的非暴力不合作運(yùn)動(dòng),以非暴力方式抵制英國(guó)統(tǒng)治和英國(guó)商品,手紡車運(yùn)動(dòng)便是其中的一項(xiàng)內(nèi)容,旨在杜絕對(duì)英國(guó)紡織物的需求。甘地贏得了許許多多男女老少對(duì)他的愛戴和忠誠(chéng),包括各種宗教信仰的歐洲人以及幾乎不同政治傾向的所有印度人?!陡实貍鳌分饕枋隽烁实貍ゴ蟮囊簧?。佩服金斯利,他成功地樹造出一個(gè)和藹善良的甘地,把這位偉人的音容笑貌、舉手投足和其非暴力和平思想體現(xiàn)得出神入化。使甘地在人們心目中的形象愈加豐滿起來,變得有血有肉,整部影片平鋪直敘地反映當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境、人物心理以及故事情節(jié)。沒有什么特效效果,也沒有什么令人出乎意料的情節(jié)或者場(chǎng)景,但卻讓甘地的精神牢牢地抓住了觀眾的心。
5 ) 孤獨(dú)的甘地
文/halleybachelor
從前學(xué)世界史的時(shí)候,總覺得“非暴力不合作”是如此可笑。毛主席不是教導(dǎo)我們“槍桿子里出政權(quán)”么?毫無反抗坐以待斃也太過迂腐了吧?但這部電影帶給我的卻是前所未有的思想震撼。
“人必須有勇氣接受多次打擊,表明自己雖不還手但絕不退縮,以喚起人的本性,使對(duì)方減少恨意,起尊敬之心。”印度是佛教的起源國(guó),甘地的主張無疑跟佛教忍受痛苦、普度眾生的教義是暗合的。雖然佛教在印度已然失傳,但長(zhǎng)久以來與各種教派間的相互滲透,使得印度人在心理上也接受了這種思想傳統(tǒng)(反思到中國(guó),雖然是世界佛教最昌盛之地,但這種平等博愛的精神吸收了中國(guó)特色以后,要么上升為愚民的工具,要么墮落為避世的借口,只剩下一幫清談詭辯者打著永遠(yuǎn)猜不透的機(jī)鋒)。甘地枯槁的形容也頗有苦行僧的味道。他提到《新約》中說“敵人打你的右臉,就把左臉也迎上去”,在這一點(diǎn)上,釋迦的“慈悲”、基督的“愛”乃至孔子的“仁”都是相通的觀點(diǎn)。當(dāng)英軍催馬殺向游行隊(duì)伍時(shí),馬兒卻反而不忍踏向臥倒的人群,這種人性和獸性的倒錯(cuò)是值得深思的。
“只有神能決定誰下地獄。”我們中間沒有任何人有懲罰罪惡的權(quán)力,因?yàn)槲覀儽旧矶际怯凶锏?。而且殺人本身就是一種罪惡,用以懲罰另一種罪惡只會(huì)陷入以暴易暴的惡性循環(huán),也就是國(guó)人所謂的“冤冤相報(bào)何時(shí)了”。(這令我想到《七宗罪》里凱文史派西假借上帝的名義殺人,只要明白了這一點(diǎn),他的理論也就不攻自破了。)所以只有通過道德感化才能獲得心靈的救贖,才是唯一的正道。所以當(dāng)一名印度教徒的兒子為回教徒所殺后,他以牙還牙殺死了對(duì)方的兒子,而甘地卻奉勸他去領(lǐng)養(yǎng)一名回教的孩子撫養(yǎng)成人,這樣才能得到最終的解脫。
“在歷史上,只有真理和愛能得勝。有很多暴君和兇手在短期內(nèi)或許是所向無敵的,但最終還是會(huì)失敗。”這就是儒家所說的“霸道”和“王道”的區(qū)別。(在某些理論當(dāng)中,常用“左”和“右”來進(jìn)行標(biāo)志并一概抹殺。)武力只能逞一時(shí)之快,推行仁政和包容之心才是長(zhǎng)治久安之道。同樣是民族獨(dú)立精神的體現(xiàn),這與《勇敢的心》所講述的專制時(shí)代不可同日而語。甘地的出身是熟知英國(guó)法律的律師,很清楚西方國(guó)家的民主傳統(tǒng),知道以暴力對(duì)待手無寸鐵的平民必然是不得人心的。這與中國(guó)歷史上的“主和派”也有本質(zhì)區(qū)別,后者是妥協(xié)退讓,前者是積極進(jìn)取,后者是人格骨氣的軟化,后者是民族尊嚴(yán)的凸顯。
甘地不僅是思想上的巨人,也是他理論的身體力行者。無論是親手織布做衣服,還是步行赴海邊制鹽,都表明了他信念的堅(jiān)定和為人的務(wù)實(shí)態(tài)度。他的絕食能令三億多人為之關(guān)切動(dòng)容,這樣的領(lǐng)袖氣質(zhì)和人格魅力對(duì)一個(gè)政治家來說恐怕也是曠古絕今的了。(與某些圣主不同的是,“圣雄”并不是他自封或個(gè)別狂熱分子所加的名號(hào),這是“桃李不言,下自成蹊”,是人們對(duì)民族英雄的不自覺敬仰。)
值得注意的是,甘地被暗殺前有個(gè)女記者告訴他自己是他的仰慕者,甘地卻認(rèn)為“這是危險(xiǎn)的”。他很清醒地意識(shí)到在政治領(lǐng)域進(jìn)行個(gè)人崇拜的危害性。其實(shí)每個(gè)當(dāng)權(quán)者只要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),不要老想著把名字刻上石頭或者用名字來命名城市以圖不朽,很多獨(dú)裁、暴君就不會(huì)出現(xiàn),很多悲劇也能夠得到避免了。
可惜的是,直到如今印巴依然各執(zhí)一端、沖突不斷,很多地方還是因?yàn)槊褡搴驼纹娮卟怀霰┝Φ哪嗵丁8实刂荒艹蔀槎兰o(jì)孤獨(dú)的先知者,他所創(chuàng)造的奇跡也只能遺作近現(xiàn)代史的絕響了。
"An eye for an eye makes the whole world blind."
以眼還眼,世界只會(huì)更盲目。
"Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever."
活著,就好像明天你就會(huì)死去。學(xué)習(xí),就好像你會(huì)永遠(yuǎn)活著。
6 ) 溫柔
有段時(shí)間 喜歡一句話
溫柔是:包容并靜默,不問不怨,不哀傷。
現(xiàn)在想起來 是黃碧云說的,但是因?yàn)榭吹竭@句話的附近 有甘地的照片
我就一直想到甘地
暑假里看了《甘地》這部電影
是這電影讓我自慚形穢,我想很多人也會(huì)因?yàn)槭バ鄹械綉M愧
但是我卻是想起了自己曾經(jīng)的溫柔,到現(xiàn)在的生硬冷冰
感到無比慚愧
電影很好,甘地的眼神總是那么堅(jiān)定,白麻布也好看
我想如果我處在那個(gè)時(shí)代,也肯定毫不猶豫的成為他的信徒
然而,常常想 這中間刻意的成分到底有多少
最近有一些事情,誤會(huì)也好,不負(fù)責(zé)任也好,總之大家可能多少受了傷
有時(shí)候我會(huì)覺得毫無所謂,但又不斷的想起來 不能完全忽略
我把所有的對(duì)外界看法的困擾一律歸納為虛榮心
即使是來自朋友的也不例外,甚至可以說是更強(qiáng)烈
在我的世界里到底有沒有友情這種東西存在我至今懷疑
我再次感到自己的淺薄和渺小,如何去理解那些堅(jiān)定的恪守自己信仰的人
我理解不了
即使是甘地,也像是奇幻故事里的白袍法師,神話中的帕拉丁
他們到底純粹到什么地步?
每當(dāng)分析自己,越發(fā)覺得黑暗,我想到那些故事中純粹邪惡的人和神
為什么一味的要誘導(dǎo)大家去反抗邪惡的東西,最后總是正壓倒邪
冷漠的敢于拋棄一切希望的殘忍的沒有道德的生物,總是被認(rèn)為可怕
然而放棄自己所有的疑惑,自然的順從心底的邪惡不是最好的嗎
于是我想起最初二十年,我一直懷疑著是否應(yīng)該徹底走上邪惡的道路
突然我努力的營(yíng)造著淡然恬靜正兒八經(jīng)的形象
即使是裝作對(duì)一切沒有在意,還是裝作的不是嗎
后來那些在一瞬間被瓦解了,那是個(gè)空蕩虛假的理由
然后我又回到懷疑自己,是否應(yīng)該繼續(xù)真實(shí)的邪惡
我想起許久未聯(lián)系的好友
我想起有意無意總是對(duì)別人潑涼水的行徑
我想起自以為是的封閉和憤世嫉俗
我想起自己丑陋蒼老腐敗的生命
現(xiàn)在我仿佛又被洗滌了 我想要純粹簡(jiǎn)單
而我現(xiàn)在更意識(shí)到這輪回將在未來的生命中不斷重復(fù)
甘地,或是克里斯多夫,或是真的存在的神,是如何做到智慧
然后真的恬靜,溫柔呢
我現(xiàn)在依然不能理解,但至少我感到了慚愧
但是我已經(jīng)試著溫柔一點(diǎn)
包容并靜默,不問不怨,不哀傷
一次火車之旅改變了一個(gè)人的一生,從而改變了這個(gè)世界。電影最讓我最震撼的地方是借他的朋友說出的一句話,甘地的最偉大之處在于能讓瘋狂的人平靜下來。這就是非暴力,不合作的精髓,向你展現(xiàn)信念的力量究竟有多大。
三小時(shí)的片長(zhǎng),恐怕仍忽略了諸多細(xì)節(jié)和背景。然而人物和故事原型本身實(shí)在太富張力。任何民眾廣泛參與的政治運(yùn)動(dòng),往往容易失控,更不用說涉及種族和宗教的矛盾重重。甘地既有直面死亡的決絕,又能時(shí)刻保持隱忍、克制和冷靜。雖然或許也只是歷史大潮中,順勢(shì)成就的事業(yè)和功績(jī),但確實(shí)無怪乎是一代偉人。
作為20歲以下的小孩子,崇拜明星、軍事家或者優(yōu)秀的統(tǒng)治者之類的情有可原,但是隨著你慢慢步入成年,會(huì)逐漸意識(shí)到某些高尚的人格力量,才是人類真正值得寶貴的東西。
相對(duì)于甘地這樣一個(gè)直殺靈魂底線的人,這片子的水準(zhǔn)是有愧的
絕對(duì)經(jīng)典!30年前的大片現(xiàn)在看來也一點(diǎn)不老氣,宛若今天。甘地,必殺技絕食,一把鹽打敗日不落帝國(guó);偉大的靈魂,讓對(duì)手也肅然起敬;只是國(guó)父看著兒子分家,還是無可奈何。非暴力不合作猶如神跡,在沒有信仰的中國(guó)不會(huì)顯靈。而印度獨(dú)立33年后英國(guó)能夠拍攝出這樣的電影,同樣讓人欽佩。
甘地是偉大的,然而非暴力不合作能成功的前提是,如他在南非初登場(chǎng)就高舉的標(biāo)語:WE ARE CITIZENS OF THE EMPIRE!甘地是可以說服一個(gè)法制民權(quán)的紳士把善分享給更多子民,卻絕不可能讓一個(gè)信暴力的惡棍不開槍—秀才遇到兵,有理說不清。同時(shí)惡的方法又無法產(chǎn)生善的結(jié)果,故某已注定被神所拋棄。
英雄無數(shù)但圣雄惟一,上帝無言而眾生平等。
一個(gè)問題:甘地在知乎,會(huì)不會(huì)被形容成白左?
這才叫沾了題材的光,即使流水賬般的匯報(bào)甘地生平,也不會(huì)差不到哪里去。用他在南非的經(jīng)歷鋪墊其個(gè)性宗教,記錄了從“大英帝國(guó)”的律師到支持印度獨(dú)立的精神領(lǐng)袖的轉(zhuǎn)變過程。遺憾是對(duì)于南非和印度人民追隨他的原因沒有做更深的探討,而局限在英雄的個(gè)人見地與魅力。82年大概是需要這樣登高一呼的氣氛吧
當(dāng)我絕望時(shí),我會(huì)想起:在歷史上,只有真理和愛能得勝,歷史上有很多暴君和兇手,在短期內(nèi)或許是所向無敵的,但是終究總是會(huì)失敗。好好想一想,永遠(yuǎn)都是這樣。
如果不是遇到英國(guó)這樣的文明國(guó)家,圣雄的非暴力不合作也只能是孤掌難鳴。
我感覺很羨慕印度人,他們?cè)?jīng)有甘地這樣的人,喚醒并改變他們的心靈。但一代人有一代人的使命,雖然他相信love and truth always win, and tyrants and murderers will always fail no matter how invincible they appear. 不知道現(xiàn)在的人類還能不能有這樣的信仰,以及對(duì)和平的信仰和對(duì)暴力深深的不喜?不同的人之間的猜疑、爭(zhēng)奪和仇恨也似乎永遠(yuǎn)難以消除。我最喜歡尼赫魯和愛因斯坦對(duì)他的悼詞。
當(dāng)我絕望時(shí),我會(huì)想起在歷史上只有真理和愛能獲得勝利,歷史上有很多暴君和兇手,在短期內(nèi)或許是所向無敵的,但最終總是會(huì)失敗,好好想一想,永遠(yuǎn)都是這樣
85/100 偉大的人告訴人們眾生平等,然后身體力行成為眾生。虛偽的政治騙子也會(huì)告訴別人工作不分貴賤,不過是為了讓別人心甘情愿的替他們賣命。
其實(shí)他一生最大的勝利并不是那些政治上的成就,而是曾憑借一己之力,帶領(lǐng)著人們走出瘋狂。這才是最難最難的。
本金斯利的演技出神入化幾可亂真;3個(gè)多小時(shí),讓我明白一件事:以非暴力不合作、絕食抗議達(dá)到民族國(guó)家獨(dú)立,那是有前提的,人須有信仰、須有敬畏、文明和思想達(dá)到一定程度才能實(shí)現(xiàn);秀才遇到兵,我們老祖宗早就預(yù)言過了。
即使考慮到這部片子里的無數(shù)政治正確,它還是部?jī)?yōu)秀的電影。本金斯利是個(gè)一流的演員
8/10。甘地是把身體痛楚推廣為新聞干政的先驅(qū),利用警棍、子彈、絕食與身體的極端對(duì)立堅(jiān)守不屈:廣場(chǎng)屠殺中千發(fā)子彈呼嘯/深井血痕,民眾一批批走向鹽廠大門/婦女扶起受襲人群救助;升旗儀式的喧囂和空旗桿下的靜場(chǎng)交融象征圣人獨(dú)自承受印巴獨(dú)立帶來的分裂苦果,干柴烈火灑向恒河的骨灰找到了信仰歸宿。
本質(zhì)而言,劇情片沒有忠于現(xiàn)實(shí)的義務(wù),也沒有樹立道德價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的必要。但是劇情片肯定會(huì)有自己的道德價(jià)值傾向,也肯定會(huì)與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生關(guān)聯(lián),尤其傳記電影,關(guān)聯(lián)會(huì)更緊密。39歲的金斯利演活了甘地,整部影片在技術(shù)和表達(dá)上面也趨近完美,大結(jié)構(gòu)上很有想法,是一部無死角的杰作。而現(xiàn)實(shí)中的甘地爭(zhēng)議非常大。許多人認(rèn)為他成為了帝國(guó)主義延長(zhǎng)殖民統(tǒng)治的工具,許多人念念不忘甘地曾建議猶太人集體自殺以感化希特勒,曾告訴蔣介石不要開戰(zhàn),如果日本人殺了兩億中國(guó)人,那么剩下的兩億也決不會(huì)屈服,到時(shí)日本就會(huì)成為中國(guó)的奴隸。許多人也清晰地記得甘地晚年的“禁欲實(shí)驗(yàn)”,與自己的侄女等同床裸睡。還有祝福準(zhǔn)備攻擊巴基斯坦的印度戰(zhàn)斗機(jī),打了自己非暴力理念的耳光。于我而言,我看到了他的局限性,也明了他的閃光點(diǎn),并清楚地知道未來不會(huì)再有第二個(gè)甘地。
非暴力倡議者最終被暴力終結(jié)了,可終結(jié)的到底是什么?答案很明白,肉體而已。他說如果放下屠刀是為了他這個(gè)小老頭不死,那就太傻了,可見意外被殺的事實(shí),象征他對(duì)人的愚昧程度還是有所低估。他沒有失敗,只是還沒成功,他的付出沒有落空,只是修得正果的時(shí)候,要俯瞰才能見證了。