開始看簡介還以為兩個男人的女朋友搞一起了呢，后來才知道是一個與某同性戀莫名其妙戀上了。
說真的，沒太明白為什么莫莉就喜歡那個女的了，也沒說她有那傾向啊，而且我也沒 覺得那女的有什么特殊的魅力。讓莫莉最后離開男朋友和她在一起，哎~
還有啊，似乎這部戲的名字起的不太好。沒看出有四角戀，而且trip的女朋友作用何在呢？不懂呀不懂~~

這個電影值三顆星

必須否定的是四角戀這個中文譯名
電影里面說的很清楚，four-faced liar表示的是一個有四面鐘的鐘塔，但是沒有一面顯示的是正確的時間。并沒有表示是一個戀愛共同體里面有四個角色，而且中文譯名不能夠解釋“each face of the tower tells a different time,but none is right,they are all lies”。反觀電影海報，不包括chloe在內的四位主人公，為什么是四位？只因為這四個兩兩住在一起？
其實答案很簡單，回到豆瓣這個電影頁面看一下英文的內容介紹就能明白，導演只是想描述“包括一對密友和一對戀人在內的四個年輕人，遭遇的愛戀、背叛和心碎”
BINGO!
trip是花心大少，與女友chloe的戀愛關系進入瓶頸期時頻繁出軌，戀愛關系結束后才發(fā)現(xiàn)追悔莫及；bridget看似混混的花花少年樣，其實對待戀愛關系極其認真并且忍氣吞聲；molly最不招人喜歡，憧憬真正的心靈相通的伴侶又不舍符合世俗的婚姻，其實最明白的反應了同性戀愛關系中的普遍心理；greg最讓我看不懂，他和trip前半段算怎么回事？說他有搞基的潛質應該不過分，至少他在享受和trip一起那樣合拍的時光，只是半路發(fā)現(xiàn)自己的女友開始變蕾絲，變一口否定同性愛的純度，下意識的告訴自己基情是錯誤的，和trip也無疾而終?？蓱ztrip根本還沒意識到這段可能發(fā)生的戀愛關系
總結下來，就明白豆友們在問的“算上chloe是五角啊？”的答案。chloe是導演莫名其妙給多了戲的絕對配角
還叫四角戀？坑爹哩~

非四角戀的非五角戀……

    男男女女的話題一直在當下盛行，從gay到les的主題電影也愈發(fā)風靡，當你還在存想gay的問題時轉眼你又看到les的問題在你眼前晃蕩，想要撥開云霧去看清真相卻發(fā)現(xiàn)其只是揮之不去的在一直縈繞盤旋，遮擋了所有視線。
    電影的中文譯名為《四角戀》，起初在影片開頭還以為大致如此，結果看著看著發(fā)現(xiàn)其性質并非如此，除了Molly和Greg、Chloe和Trip以外，首當其沖的主角其實是一開始就出現(xiàn)坐在馬桶上一邊抽煙一邊看《呼嘯山莊》的Bridget，她典型的T味可以看出無法扮演H或P，不過對此也沒多大研究，僅僅是前一分鐘百度了解的，哈哈！于是在各種激吻、床戲后，Molly和Bridget在幾輪碰擦后火花開始漸強，而男友Greg也發(fā)現(xiàn)異常，正當Trip被女友意外回家當場偷吃被抓后也陷入窘境。而5個人之間的糾纏并非像影片譯名所概括的一樣是四角戀，5個人的感情糾葛在2個人的突顯中展現(xiàn)，而3個人的情感又被放置在4個人構成的圈子里擴成最終5個人的感情圈兒。因此，我們不得不在此刻質疑一點，此片的中心是有，可抽象與具體間的拿捏掌握并非得到精確地平衡。中途還聽到《天鵝湖》的再次響起，因為我昨天才看完《黑天鵝》，于是被囧到。在新年即將伊始之際，5個人在酒吧里的幾番隱喻式的恭維后，讓各位都再次陷入尷尬。最終在難纏的情感糾結后，還是各自隱約選擇了各自需要，只是個人表示同情Greg的遭遇，他的綠帽子不是被男的戴上的，而是被Bridget扣上的，哈哈！
    一式兩份的情傷，即一份情兩半傷，不是她不愛她，她不愛他，也不是她不愛她，他不愛她，更不是她覬覦他們之間的愛情亦或相反，這只是一件最簡單的感情遭遇到了最復雜的問題，解釋不清的話只會越描越黑。
    同性戀這個一直受人關注的話題從未停滯，在如今紛繁的社會更是不足為奇，許多東西被寬容，從而各自也都放開內心的束縛找到各自想要得到的結果，只是在此類話題幾度高漲的過時后，現(xiàn)在我們幾乎可以在每部電影里都看到或多或少含沙射影牽扯到同性的話題，從無知好奇到厭倦反感再到默認贊同甚至引來大堆手受眾群。這個問題時而被幽默運用，時而被嚴肅探討，可惜《四角戀》當中給我感覺不倫不類，想要幽默的效果卻幽默不足，而想要認真闡述卻又沒能看到此效果有多突出，所以是美中不足。
    不過，對于此類追求者還是可以正常觀看，畢竟一個是新片，一個是像此類的小感電影還是可以觀摩的。

看了不少蕾絲的片子，千篇一律的鼓吹“找到了真正的自己”這一荒謬言論！


感情路就像在河邊撿石頭，我們總想撿一個最大的。但你隨著河流走，總會發(fā)現(xiàn)有比手中現(xiàn)有的石頭更大的，你的選擇是？

我倒不覺得蕾絲這個有多了不起，有多么不可逾越，說白了就是對于一個女豬來說女人能給的男人給不了罷了！換個比方就是富男友能給的窮男友給不了！有什么區(qū)別嗎？

拋棄一個愛你的男友去找一個愛你的女友，真的比拋棄一個愛你的窮男友去找一個愛你的富男友高尚？當然你會說關鍵是女豬愛誰。但問題的的本質是，這絲毫不影響這項選擇題的根本屬性，你對感情的理解....。它真的只是一個尋找更好、更適合的一種探險旅程嗎？對于感情中的責任、承諾我們又該怎么去面對？

不要整天叫囂著同性戀這個主題，說的有多么真摯、圣潔。同性戀是理由、不是借口！

現(xiàn)在的蕾絲片過于渲染同性之間的種種美好，拋開華麗的外表，無論是同性戀還是異性戀，戀的都是人。最后你拋棄的男人還是女人，結果都只是你對原有感情的一種背叛罷了，這種背叛不應該因為同性戀而得到肯定或者憐憫。

因為這兩種都是一樣的，最后忍不住感慨一下，難道感情開始就是結束的倒計時？

結尾很贊，就當你以為莫莉經歷種種最終能和bridget在一起，最終兩人側臉相對還以為會發(fā)生些什么，短暫的四目相對后兩人接連轉過頭來，鏡頭最終定格在bridget 噙滿淚水和莫莉悵然若失的兩張臉上，so，so，片尾曲都出來了，原來是沒戲啊，意料之外的結果，不是應該是纏綿kiss大團圓結局嘛，尼瑪，用《后會無期》袁泉的金句解釋下就是：喜歡就會放肆，但愛就是克制！

很不錯的一部電影。 到底什么才是真正的愛，是專一，是知道她最喜歡非洲菊，還是可以在晚上靠在一起看書，還是一起聊天到凌晨。 越來越多的束縛，到底可不可以愛同性，到底婚禮的殿堂 沒有父母的祝福還能不能幸福。說了這樣多的到底，電影里的主人公做了選擇。

作為這部電影的主演

Marrja Lewis 也是本劇的編劇，非常清新的風格，很值得收藏，不能說是喜劇，倒是很貼近愛情電影。

我對這個還沒有怎么出名的編劇抱著很有希望能紅的態(tài)度。畢竟不是很多人可以真正的表現(xiàn)出一些美麗的東西 用一種暗喻的方式。

四角戀作為名字太籠統(tǒng)了。 改叫 When I facing the truth 當我面對事實