老話說(shuō)，狡兔死走狗烹
但現(xiàn)實(shí)是為了抓住一只兔子犧牲多少只忠犬都舍得
這種看似沒(méi)有人性的設(shè)定在明朝可謂比比皆是
只有當(dāng)我們理解了這個(gè)大背景而又完全不介意史實(shí)各種苛刻的真相
我們才能安靜的坐在電視前一個(gè)小時(shí)
咱且不論這是煎熬，或是享受

對(duì)于這種網(wǎng)絡(luò)電影來(lái)說(shuō)
編劇是有奶的娘，后期宣傳是干爹
大明錦衣衛(wèi)很明顯娘沒(méi)奶爹沒(méi)錢(qián)??
于是僅僅一個(gè)小時(shí)的電影情節(jié)之緊湊簡(jiǎn)潔
居然秒殺了一眾拖沓冗長(zhǎng)的自制電影
至少電影的前半個(gè)小時(shí)居然連尿點(diǎn)都沒(méi)出現(xiàn)
但是自從女主上線??
男主的智商下線了，反派尾巴也不藏著掖著了
整部劇的邏輯又回到解放前了

編劇一直是國(guó)產(chǎn)自制劇最大的短板
情節(jié)是否流暢、臺(tái)詞是否合理、人設(shè)是否跑偏
都是檢驗(yàn)編劇功底的試金石
很明顯，大明錦衣衛(wèi)是一部合格的電影
尤其是對(duì)于明朝錦衣衛(wèi)東廠一手遮天的認(rèn)識(shí)
頗讓我想了網(wǎng)上盛傳的警察打人事件
警察打你是你妨礙公務(wù)你打警察那就是你襲警
所以當(dāng)李毅莫名其妙成了朝廷欽犯被兄弟相殘
李毅倒下那一剎那，簡(jiǎn)直美得不可方物
我見(jiàn)過(guò)妖艷的
但是配著嘴角那絲鮮血能美成那樣的
實(shí)屬難得
李毅作為錦衣衛(wèi)副指揮使雖善良耿直但也有著一個(gè)副指揮使的基本智商
所以在眾多次比如護(hù)送大喇嘛這種行動(dòng)中表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的
而人生中最不靠譜的也許就是在錯(cuò)誤的時(shí)間自以為正確的想拯救自己愛(ài)的女人她爹
你前腳說(shuō)著不劫獄轉(zhuǎn)身就去了天牢你這思想轉(zhuǎn)變也夠快的啊
至于反派，也就是為了抓住李毅這只兔子的走狗，那是死了一個(gè)又一個(gè)??
但是很明顯這些走狗都沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練都是瞬間狗帶
那么大的BOSS紀(jì)剛連面圣自辯的機(jī)會(huì)都沒(méi)有就被一刀砍死
果然這版錦衣衛(wèi)的干爹并沒(méi)有什么錢(qián)
你看看女主和眾多配角的臉就明白了
而且我強(qiáng)烈懷疑本劇導(dǎo)演是天蝎座
電影主要橋段的打斗和設(shè)計(jì)重點(diǎn)突出
至于那些旁枝末節(jié)那是能省則省??
絕不浪費(fèi)一點(diǎn)心思
電影最不能忍的，是男主與女主的感情戲
女主的白眼和男主的緊繃
就算是沒(méi)了這一段，故事情節(jié)明顯更會(huì)更流暢順利好嗎
總共就一個(gè)小時(shí)，你非得設(shè)計(jì)出二十分鐘的不忍卒讀
假裝太監(jiān)回京那段我覺(jué)得是電影的高潮
李毅的智商再次上線，編劇晚飯可以加個(gè)??

關(guān)于細(xì)節(jié) 網(wǎng)絡(luò)電影我也沒(méi)太苛求
不過(guò)大學(xué)士寫(xiě)給太子得署名解大人親筆？
副指揮使這個(gè)級(jí)別不稟告皇帝還想斬立決？
明朝二八火炮的目標(biāo)精確度是一個(gè)老喇嘛？
你這射程未免也太感人
太子朱熹演的倒是讓我有點(diǎn)小欣喜
這才是我們知道的朱家天下
最后三人分別的場(chǎng)景像極了田間地頭
哪有什么山高水遠(yuǎn)
只不過(guò)卸甲歸田??

作為網(wǎng)絡(luò)電影，三星良心劇情，一星男主時(shí)而俊美時(shí)而呆傻時(shí)而嬌艷的容顏，這一個(gè)小時(shí)不算浪費(fèi)。

中國(guó)封建社會(huì)2400年歷史，我最喜歡的朝代是明朝。所以我對(duì)明朝是一種情節(jié)的，看演員陣容和劇組配置基本可以確定本片是低成本制作的電影。所以也沒(méi)有抱很高的期待值去觀影。
本片我給了2顆星，完全是以茲鼓勵(lì)。
下面就簡(jiǎn)單說(shuō)一下我對(duì)于這部電影的一些個(gè)人看法，不喜勿噴。
先說(shuō)硬傷：
1、導(dǎo)演絕對(duì)是硬傷。整部電影完全沒(méi)有節(jié)奏感，如果按照劇本的初始設(shè)定，我認(rèn)為這是一部節(jié)奏感還比較快的電影。包括其中用的插敘手法片段，完全不是一個(gè)專(zhuān)業(yè)導(dǎo)演所為。插敘片段給我的第一感覺(jué)就是時(shí)間線都搞錯(cuò)了，時(shí)間線的問(wèn)題下文再表；
2、編劇水平真的很差。我不敢給明成祖冠以千古一帝的名號(hào)，但是朱棣在歷史上的作為是有目共睹，應(yīng)該不至于昏庸到如此地步，聽(tīng)風(fēng)是雨。解縉正史上入獄罪名是“無(wú)人臣禮”，而且確有其事。而本影則是密謀造反。好歹也是內(nèi)閣首輔，雖然朱棣與其之間有嫌隙，但是不至于紀(jì)綱的一面之詞，直接下詔入獄吧？
3、依然是編劇。后來(lái)又無(wú)緣無(wú)故大赦其罪，被小七暗換詔書(shū)自縊而死？電影改編無(wú)可厚非，拜托你能動(dòng)動(dòng)腦子編的近乎常理一些么？為什么赦罪？劇中沒(méi)有交代，請(qǐng)自行腦補(bǔ)。而正史上是明英宗朱祁鎮(zhèn)下詔返還所抄家產(chǎn)，又隔一個(gè)皇帝的明憲宗朱見(jiàn)深才為其昭雪，復(fù)其官職。朱棣同學(xué)批了死罪，接著下詔赦罪，這個(gè)耳光自己抽的不要太疼；
4、還是編劇。我們來(lái)捋一下時(shí)間線。按照導(dǎo)演的拍攝交代，李毅和小七在獄中陪解縉喝酒，然后一系列狗血?jiǎng)∏橐院蠼饪N死，小七反水捅了李毅。紀(jì)綱讓小七去春樓保護(hù)大喇嘛，小七回春樓后被東廠制服。問(wèn)題就出在這里了，這個(gè)時(shí)候的時(shí)間點(diǎn)是深夜，趙忠已經(jīng)全權(quán)控制了春樓。然后大喇嘛棋高一著控制了趙忠，然后與趙忠密謀殺朱棣奪取大明江山。被元敏聽(tīng)到以后，大喇嘛用暗器傷了元敏后肩，元敏出逃。然后另外一個(gè)場(chǎng)景（明顯是白天），威逼利誘小七，小七再次反水。精彩的地方來(lái)了，元敏在旁邊，在旁邊，旁邊，邊……雙胞胎姐妹嗎？元敏這個(gè)時(shí)候不應(yīng)該是在逃命嘛？唯一的時(shí)間線上的解釋是李毅在第一天晚上被俘，同時(shí)小七被趙忠控制，趙忠被大喇嘛控制，第二天趙忠逼小七反水，向皇上告發(fā)，皇帝下令殺紀(jì)綱。趙忠?guī)巳シ▓?chǎng)，元敏殺了紀(jì)綱，第二天晚上趙忠再與大喇嘛密謀，元敏聽(tīng)到密謀被傷逃命。被李毅和小瑩所救。導(dǎo)演在時(shí)間線上的交代明顯非常不到位，而且剪輯十分混亂。
5、小瑩同學(xué)到底是怎么樣的一個(gè)人物性格塑造呢？從演員表演來(lái)看，小瑩的人物塑造是剛烈、率直為了正義和親情奮不顧身。而在刑場(chǎng)劊子手落刀時(shí)候，小瑩的反應(yīng)是側(cè)頭閉眼。WTF，就因?yàn)槔钜銚u了搖頭，小瑩就眼睜睜看著李毅身赴黃泉了？這與小瑩原本的性格塑造明顯相悖離?。ê竺鎰≈杏纸淮‖撛敢飧钜銥榱舜竺鹘礁八?，意為生是你的人，死是你的鬼）。所以小瑩這個(gè)角色的塑造簡(jiǎn)直就是差到了極點(diǎn)。編劇既然不讓李毅死，為什么劊子手那一鏢不讓小瑩打出，然后小瑩只身赴法場(chǎng)劫囚，但是武功低微漸漸不敵錦衣衛(wèi)。這個(gè)時(shí)候東廠到，一片混戰(zhàn)，小瑩救走李毅。如果這樣安排的話，小瑩人物形象塑造還算比較在線了。
6、紀(jì)綱，錦衣衛(wèi)正指揮史，一把手，武功高強(qiáng)自不在話下。如此一個(gè)大BOSS，被元敏一刀斃命。這……太草率了吧？
7、李毅，被小七背后捅刀，根據(jù)傷口來(lái)看，應(yīng)該是貫穿了腹部（正面腹部有淤血滲出）。僅僅過(guò)了一天兩夜的時(shí)間。瞬間秒殺7位錦衣衛(wèi)高手+1位東廠高手，還不包括小七。換個(gè)角度，小七跟隨李毅多年，李毅幾斤幾兩什么身手他不清楚？帶了幾個(gè)酒囊飯袋去送死？更何況小七本來(lái)就是一個(gè)貪生怕死之人。
8、小七是個(gè)什么樣的人物性格呢？貪生怕死，攀附權(quán)貴，反復(fù)無(wú)常（多次反水）。卻對(duì)一個(gè)妓女有情有義。樹(shù)林對(duì)決的時(shí)候?qū)钜阏f(shuō)看在同袍份上，免你一死，不要進(jìn)京就成。你要說(shuō)他是怕了李毅，可是從他擲杯動(dòng)作與眉目神情，他好像根本猜不到自己會(huì)輸啊。所以說(shuō)，這又是一個(gè)人物塑造失敗的典型。

當(dāng)然，其實(shí)這部電影還是有很多可取之處的。
1、除了部分角色塑造比較失敗以外，大多數(shù)演員的表演還是在線的。男一號(hào)演技及格，顏值較高，如果以后能接到幾個(gè)號(hào)本子的話，前途無(wú)量；
2、可以看出，雖然是小成本電影，但是整個(gè)劇組還是很努力的。令人惋惜的是劇組部分人員水平能力有限。最起碼不像很多電影，非常明顯的粗制濫造。

最后再說(shuō)兩句，本影從大背景來(lái)說(shuō)在正史上其實(shí)是有一個(gè)重要人物的，就是朱高熙。朱棣本想立朱高熙為儲(chǔ)君，后被解縉勸阻，最終立了朱高熾。所以朱高熙懷恨在心，事事針對(duì)解縉。后來(lái)也是朱高熙密謀起兵造反，被扼殺。
國(guó)產(chǎn)電影在特效等很多方面比美國(guó)電影還是有很多差距，而且這個(gè)差距不是短時(shí)間內(nèi)就能追趕上的。所以要拍出好的國(guó)產(chǎn)電影，我認(rèn)為還是需要在劇情上多下功夫。畢竟中國(guó)人被公認(rèn)是世界上最聰明的群種之一。

加油吧，中國(guó)電影！

這是我看過(guò)的最爛的電影，沒(méi)有之一！劇情荒誕、毫無(wú)邏輯、粗制濫造、錯(cuò)誤百出！
1、大臣見(jiàn)太子居然是謀逆之罪，能不能稍微有點(diǎn)邏輯？
2、一個(gè)錦衣衛(wèi)指揮使妄想奪權(quán)，編劇你以為奪取皇權(quán)就像搶奪財(cái)寶那么容易嗎？
3、最可笑的是連太監(jiān)也想來(lái)個(gè)里應(yīng)外合顛覆大明，放著一個(gè)完整大明的太監(jiān)總管不做，要冒著殺頭的危險(xiǎn)來(lái)通敵賣(mài)國(guó)，為了分七層的國(guó)土來(lái)輔佐幼主？？？？我說(shuō)編劇、導(dǎo)演，腦子是不是進(jìn)水啦？
4、一個(gè)弱女子竟然能順利進(jìn)入兵部拿虎符，虎符放在最顯眼的地方，而且居然還是完整的?。?！有沒(méi)有常識(shí)啊？虎符另一半是捏在皇帝手里的好嗎？
5、錯(cuò)誤實(shí)在列舉不完，懶得說(shuō)了

影片五十五分四十三秒秒，大喇嘛的徒弟元敏妹紙,那個(gè)字念吐蕃（bo），不念吐蕃（fan）。

影片一小時(shí)零八分，城門(mén)上赫然寫(xiě)著“北京”，這個(gè)………明太祖朱棣遷都后，北京應(yīng)該叫“北平”或“順天府”才對(duì)，具體到城門(mén)"內(nèi)九外七"，大家自行查閱就是，怎么也不可能寫(xiě)“北京”倆字?。?br>。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
綜上所述，我強(qiáng)烈鄙視沒(méi)有文化的影片制作方。

看本片就是以為看見(jiàn)八爺是主演，事實(shí)證明……
嗯，也就主演能看。
整部電影里充滿bug，比如，皇帝穿著鞋上床；保護(hù)皇帝的兵要黑布蒙面，怎么著？你立功害怕別人知道？兵部直接能被兩個(gè)女人攻破，然后直接拿兵符給太子，太子居然就信了一個(gè)小姑娘的話。你不知道要是聽(tīng)信讒言，這就算造反了嗎？
還有小瑩是“小師妹”，可叫茗茗“李大哥”，難道不應(yīng)該叫師兄嗎？小瑩是大學(xué)士解大人的義女，卻擅長(zhǎng)武功，然后李毅是錦衣衛(wèi)，解大人是學(xué)士，級(jí)別，文物不搭，為啥常往解大人處跑？就算是為了小師妹……（嗯……好像也有這可能……暫且認(rèn)為他邏輯通順）

還有就是，沒(méi)看出來(lái)李毅這個(gè)角色到底有什么作用……明明可有可無(wú)嘛！
影片講的是內(nèi)憂外患，外有喇嘛，內(nèi)有三黨之爭(zhēng)（太子，東廠，錦衣衛(wèi)），以及一股清流（暫且認(rèn)為是，解大人和李毅）。一開(kāi)始錦衣衛(wèi)欲趁皇帝親征之時(shí)與喇嘛勾結(jié)篡權(quán)，但被解大人發(fā)現(xiàn)，于是告知太子，卻被錦衣衛(wèi)發(fā)現(xiàn)，于是被誣陷為“太子一黨意圖謀反”。然后錦衣衛(wèi)繼續(xù)與喇嘛勾結(jié)想殺皇帝，于是派李毅去接喇嘛，東廠一直阻撓意圖殺大喇嘛（不懂為啥，就是來(lái)個(gè)喇嘛給皇上做法，能挨著東廠篡權(quán)什么事？怕皇帝病好了？）。此時(shí)，他們就說(shuō)會(huì)犧牲李毅，尼瑪……護(hù)送回來(lái)之后就完成任務(wù)了，有他什么事兒??？！

然后……小師妹就去找李毅，說(shuō)解大人被抓，揭露錦衣衛(wèi)真相，李毅愛(ài)師妹心切，于是親自去劫獄，然后尼瑪錦衣衛(wèi)就華麗麗的集體亮相了……而這集體亮相是紀(jì)大人買(mǎi)通小七（宋仲基……這名字我也是醉醉的），具體落實(shí)吩咐去辦的！你要是說(shuō)沒(méi)有預(yù)謀，誰(shuí)信?。∵@小師妹的巧妙配合，讓我都一度懷疑小師妹是不是跟紀(jì)大人串通好的??！這部分要不是編劇的問(wèn)題，要不就是剪輯的問(wèn)題，你要是說(shuō)先看到小師妹去報(bào)信，然后知道事情敗露再去安排計(jì)劃也行，至少要有個(gè)時(shí)間差別，有個(gè)順序吧！尼瑪現(xiàn)在這樣沒(méi)交代清楚是個(gè)什么意思啊！


而且，你紀(jì)大人誣陷自己手下的錦衣衛(wèi)，寓意何為啊？就因?yàn)樗獯笕俗叩锰?，屬于清流，能力又?qiáng)，是個(gè)隱患？但從電影看，李毅他就沒(méi)有這個(gè)心啊！雖然忠，但自知力不足??！而且整部片子一個(gè)能繼承皇位的正派都沒(méi)有，李毅他能扶持誰(shuí)?。砍鲇谑刈o(hù)一姓之國(guó)，擁護(hù)無(wú)能的太子嗎？可太子不也被紀(jì)大人送去的美女控制了嗎？都拉攏成那樣了！……而且從結(jié)尾也能看出，太子上位，李毅出京，所以在當(dāng)初，他也最多就是失望與廟庭，最后解甲歸田！你個(gè)篡權(quán)的黨政跟他有個(gè)什么關(guān)系?。〖热焕钜惚旧頍o(wú)關(guān)輕重， 那用他來(lái)殺解大人……從這部劇的人設(shè)來(lái)看……解大人在天牢……可能真的已經(jīng)沒(méi)什么用了……你殺他有什么用?。。?！

還有東廠之后勾結(jié)喇嘛繼續(xù)行刺，讓宋仲基去做證。雖說(shuō)朱棣設(shè)立東廠，但那還不是東廠紅的發(fā)紫的時(shí)候??！怎么能這么當(dāng)?shù)腊。∷庠诨饰?，意在與錦衣衛(wèi)纏斗，那么對(duì)于李毅其實(shí)可以說(shuō)是毫不在乎，那么在李毅行刑之前攔下，保他一命，也是真真的十分巧合??！那么之后攔住李毅回京的行為其實(shí)應(yīng)該更多的是宋仲基為保自己在錦衣衛(wèi)位置的個(gè)人意思。然后與其說(shuō)是為忠國(guó)忠君而回去，反而不如說(shuō)是為了解大人的教誨。
好吧，其實(shí)是從這里開(kāi)始，編劇才把主角真正拉入故事之中的……之前真不知道他在干嘛……

然后后面的劇情也是，感覺(jué)不痛快！最后的結(jié)局是……又一個(gè)荒淫無(wú)道的心機(jī)boy弒父登基了……你確定這不是一部嘲諷明史的片子？

其實(shí)解大人叫李毅忠君報(bào)國(guó)是個(gè)“愚忠”，不論主賢與不賢；而李毅自身的政治報(bào)復(fù)沒(méi)有那么強(qiáng)，他會(huì)考慮“情”，更似有江湖情節(jié)，這是他的小格局；忠于“正義”，這是他的大格局，當(dāng)虛無(wú)縹緲的正義在國(guó)中再無(wú)實(shí)現(xiàn)的途徑，這是個(gè)無(wú)解的題，因此他才攜“師妹”棄廟堂而去。

或者可能還有一條路能說(shuō)得通，那就是他不管太子真面目，只是維持保護(hù)朱棣在位（雖然朱棣這皇位來(lái)的也是叛亂而來(lái)），為的是解大人講的“一姓王國(guó)”的忠誠(chéng)。哎……愚忠啊……（可感覺(jué)這樣……形象就低矮了很多呢……）