說實話，這個電影就是換湯不換藥的老套情節(jié)。某強人（本片為Grag Li）被勢力龐大的黑幫組織害死，其親友（多為弟弟妹妹或者兒子，總之要開始是比較菜鳥的角色(本片為郭富城飾演的弟弟)），為了復仇，多方探訪，查詢真相，最后發(fā)現(xiàn)最親的人（本片為郭妃麗飾演的Salina）原來就是兇手，而那個面善常常幫忙的人就是這起陰謀的發(fā)動者（本片為某個不知名的大帥哥）。當然，其間要充斥無數(shù)比較搞笑的差錯以及浪漫纏綿的小愛情。最后呢，肯定是這個原來幼稚的小朋友瞬間成熟起來，力挽狂瀾極其英勇的完成了任務，摧毀了整個陰謀，拯救了大家，并且獲得了愛情。完美的結局。謝幕！

但是這么個老套電影還是吸引了我，原因如下：
本片上映時間為2000年1月27日，而我看的時間是2007-5-27，當千年蟲對于上個世紀90年代的人來說是個恐怖的懸案的時候，對于已經(jīng)過了7年的我們，這應該是歐特曼（outman），懷舊的時候才會想到吧。所以，電影開始跟我說這是個科幻未來的片，還不如跟我說這是個懷舊片更靠譜，呵呵！

其次，這里的帥哥真是多到暴！引用秀才的四字成語就是多到令人發(fā)指，再來四個就是慘絕人寰！郭富城其實還好啦，我不是很稀飯，一般般；但是有吳鎮(zhèn)宇，有形到暴，死都那么酷！臨死前那一句，這就是個游戲，只是你沒有第二次選擇，讓我怦然心動；吳彥祖，七年前好稚嫩哦，一個傻傻的小配角，但是也是卡瓦伊諾；還有那個Grag Li哥哥，成熟男人魅力釋放的剛剛好，一點點深情一點點世故；還有那個壞人Kelvin Woo竟然叫了我最喜歡的名字，但是那點邪氣也是帥的不行，我大度的原諒他好了；就連一個開車的路人甲都是難得一見的大帥哥，還有沒有天理??！女人果然也是好色的啊！

畫面不錯，拍的也有模有樣的，劇情一般，而且好像沒有什么緊張的段落，不知起伏和高潮在哪里~帥哥們戲份好平均，各個都被照顧到，偏偏還數(shù)目眾多（連手下小嘍嘍都長的不錯看= =），主角的風頭算是被瓜分的所剩無幾，況且主角還是個嫩頭青~
選配角身高好像也要注意~
最后小BOSS成功逃脫最后用程序拿到傭金？還是算是留口準備后續(xù)？因為懷疑那傭兵拿的到錢么。那個程序就是利用千年蟲吧？這不還有個片子叫力克千年蟲。
用槍威脅后一個來回就能搞定后續(xù)程序，有這么個人才那大BOSS之前還費勁搶個什么呀...
兩朵紅花有點浪費了~

這部片子在所有阿王參演的片子里，目前被偶認為可以和《白銀帝國》、《最愛》并列第一梯隊，但卻被埋沒得最為慘烈。2000年初新加坡上映，時隔12年才找出來看，原因只是膽小。因為膽小，朋友聚會，有人講鬼故事，立即借口去衛(wèi)生間躲開；因為膽小至今不敢看希區(qū)柯克、《鬼吹燈》；因為膽小，看金庸要找人多的地方，某次被催稿，被迫翻看艾倫?坡，導致晚上睡覺不敢關燈。若非因為阿王，打死都不會看《C+》、《B+》和《殺人犯》?？础稓⑷朔浮纺谴螌５嚷眯袝r在酒店，生怕把恐懼留在自己屋企。結果還是搞到兩三個晚上心驚肉跳?！稓⑷朔浮返男捏@肉跳過了很久之后，才想起《公元2000AD》這部貼了“驚悚”標簽的電影。畢竟阿王參演，還是硬著頭皮看吧?？赐甑谝环磻菤鈶?，第二反應是奇怪。氣憤源于“驚悚”兩字，驚個鴨子大頭悚，如果這片子都可以打“驚悚”牌，那么《C+》、《B+》就該掛“恐怖“了。奇怪源于懷疑自己，至少偶覺得這片子極其優(yōu)秀，為什么好多人評價一般。如果僅就劇情和內(nèi)涵而言，《公元2000AD》偶打95分，而同一年的《雷霆戰(zhàn)警》，只打35分。當然，阿王的表演都打95以上，《公元2000AD》的角色甚至可以打99。但不管怎么說，即便剔除偶是城迷的事實，《公元2000AD》絕對是部高水準的片子。尤其在內(nèi)涵方面，不僅提出了發(fā)人深思的社會問題——螞蟻戰(zhàn)大象，也創(chuàng)造了讓人迷戀的情感曲線——波形心電圖。
個人看《公元2000AD》有三個層面：第一，表層劇情，歸納為奪寶與復仇兩條線，Kelvin團伙為奪寶殺Gregory，引發(fā)Peter追查兇手，為兄復仇。表層劇情方面?zhèn)€人覺得最該扣分的地方在于被子彈打中，Benny不死，Peter輕傷。稍微有點常識的人都知道，現(xiàn)代子彈運行軌跡是旋轉(zhuǎn)式前進，遇到人體這樣的不均勻介質(zhì)，鉆入一個小孔，飛出一個大洞。即使被擊中部位不屬要害，除非中彈時處于射程最邊緣將近失力處，否則基本上不死也重殘，絕不會像NC《敢死隊》那樣，穿幾個透明窟窿，仍然能夠生番享用牛奶面包?？v觀Peter和Benny中彈時的槍械品種和射擊距離，絕不應該安排射程邊緣強弩之末而近乎毫發(fā)無傷的大團圓結局。對于《敢死隊》這樣的NC爛片來說，利用打不死、受輕傷的橋段估計也沒人愿意深究，但對一部有著深厚內(nèi)涵的劇情片來說，則讓人無法忍受。就像一件衣服丑到無可救藥，便懶得再對它上面錯亂的小裝飾品頭論足；而一件本來可以完美的設計，卻因一粒紐扣出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的噪音，愈發(fā)令人痛心疾首。況且問題還出在讀過國防科技的陳嘉上身上，讓人不得不吹毛求疵?？傊@個重大BUG個人扣10分，幸好還有細膩的人文關注與情感寫實可以加5分，才算得到95分，入圍第一梯隊。至于開頭港警野蠻爆破民宅的粗魯行為，尚可解釋為接收了偽CIA的錯誤消息； Salina最后的反水雖有點突兀，亦可認為是受到情書與戒指等禮物的感動，良心發(fā)現(xiàn)?？傊?，這部劇的情節(jié)基本做到了自圓其說，整體結構還是很完整的，沒有大紕漏，兼顧了跌宕起伏、懸念穿插。偶一直認為敘事型電影，無論想表達多么深厚的思想，打好表層劇情的基礎永遠是第一要義。當然，如果只停留在表層，缺乏深刻的內(nèi)涵，只能制造出《雷霆戰(zhàn)警》那樣純粹展示花哨動作與脫衣美女的低層次所謂大片。但《公元2000AD》令偶熱愛的地方不僅在于表層劇情地基堅實，還在于上層建筑（人文情感層面）品味獨特。
第二層面，社會人文層面：螞蟻戰(zhàn)大象。還拿《雷霆戰(zhàn)警》對比，那里面阿王扮演的Darren是一名受過專業(yè)訓練的警界精英，思維敏捷、身懷絕技，背后有強大的國家機器做后盾，他同毒販的斗爭，在法律上名正言順，在力量對比上永遠占據(jù)優(yōu)勢。但在《公元2000AD》中，阿王扮演的Peter只是個普通人，最多算個電子游戲高手、敗家達人，雖然自開公司，但不諳經(jīng)營之道，偶爾搞下鬼馬，用千年蟲騙富商更換顯卡，但終需大佬關照才不致倒閉破產(chǎn)。當災難降臨時，作為一個普通人，他本能的反應是恐懼與不知所措。譬如，伍sir犧牲那場戲，盡管伍sir鼓勵他讓他開槍時只當玩電子游戲，但他仍然驚惶到握不住槍。阿王把那種平凡的普通人遇到天降之災時的各種反應都詮釋得非常到位。先是好端端的屋子被港警爆破、搜查，自己和哥哥無緣無故被扣押，氣憤！哥哥被暗殺，悲痛&憤怒！陷入生死一線的槍戰(zhàn)，恐懼！追查真相受阻，惱火！持槍面對仇人，沖動！雖然表面上看，香港、新加坡警察屬于良善一方，但在實際作用上，他們卻為PETER制造了麻煩與阻礙，直到最后，新加坡警察才轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)助PETER的力量?？傊?，所有的劇情，完美演繹了一只勢單力薄的螞蟻試圖以個人力量對抗披著CIA外衣的黑幫團伙以及被其利用的美國、香港及新加坡警察的龐大國家機器。有點像悲壯的平民詩?？v觀陳嘉上的片子，還是挺有人文關懷的。在這個螞蟻戰(zhàn)大象層面，電影透露出來的信息讓人想到《人民公敵》。國家機器與平頭百姓對峙，就像是大象與螞蟻的較量。如此強大的國家機器，一旦被不當使用，后果不堪設想。想到這個地方，就想到~~~,莫談。
另一方面，片子對螞蟻們的關注，還體現(xiàn)在對個體生命的重視上。以車庫槍戰(zhàn)一場為例。有些港警犧牲時，畫面會漸變成灰色，那種寂寂無聲的灰，向觀眾宣告了一個原本有著絢爛色彩的生命，瞬間便失去了鮮活的靈魂，歸于永恒的凄寂。按照姜文的話說，就是陳嘉上還“挺有情懷的”。也許別人拍車庫槍戰(zhàn)戲，拍到PETER上車逃亡，鏡頭會緊追主角行蹤而去。但有著“金子般”心靈的陳導，將鏡頭拉回到橫尸的激戰(zhàn)現(xiàn)場，再一次用灰色畫面向世人宣告，當死亡降臨的時候，對于逝去的個人來說，他的世界己然停止運轉(zhuǎn)，他的地球隨之毀滅。這里躺臥的不是尸體，而是曾經(jīng)受到尊重的生命——香港警察?？吹诙榈臅r候，經(jīng)過這個場景，心靈幾近崩潰，所謂生命中不能承受之悲，大約如是。
第三個層面，是偶最愛的情感心電圖。N年前聽一北京哥們兒講諺語：女人為了情感，男人為了飯碗。不過，陳嘉上這個男人在端著飯碗的時候仍然細致入微地照顧了情感，并且照顧得如此體貼、真實，跌宕起伏，仿佛一張波形心電圖。最開始展現(xiàn)的是溫情脈脈的親友情：游手好閑的Peter為討女友歡心不惜血本買下電子狗，又與好友Benny一起戲耍剛從美國歸來的大佬；面對細佬大手大腳，大佬不僅介紹生意，還簽票買單。儲蓄罐一場，極其動人。開頭看到偶就覺得這儲蓄罐到后面還得有戲，但沒想到那么快就有戲了，而且有的令人傷心欲碎。正當兄弟和睦，親友一派祥和時，一條新聞打破了美滿家庭的平靜。隨之而來的是警察粗暴的搜查、扣留。當惱火的Peter為見兄長一面差點和警員動武時，峰回路轉(zhuǎn)，出現(xiàn)了美救英雄的一幕：小警花不僅為靚仔解圍，還積極要求“押犯”，送Peter出警局。之后，警花主動示愛遭婉拒后瞬間為自己解圍。當觀眾還沉浸在少男少女微妙的小心思中，幻想是否在未來會出現(xiàn)三角關系的糾葛時，突然一陣槍戰(zhàn)，讓那個活波可愛的警花立時斃命于無情的子彈之下，橫尸車內(nèi)。所謂急轉(zhuǎn)直下，也就如此吧。前一秒她是活蹦亂跳的QQ女，下一秒變成了冰冷的死尸，一切情愛幻想在死亡面前顯得如此微不足道。同樣變成尸體的，還有那個給予Peter無盡呵護的慈父般的大哥。前一秒，他們隔著車窗對望，用目光訴說著對彼此的祝福與鼓勵，后一秒，他們之間的屏障由車窗玻璃變成了幽冥大門。對親人的愛一下子斷絕陰陽，只余悲痛蔓延盤旋，繼而是對仇敵的憎恨。Salina的出現(xiàn)似乎為PETER帶來了親情的安慰，但隨著她無間身份的揭開，信任轉(zhuǎn)化為懷疑，繼而憎惡。一時溫情，一時惱怒，一時愛戀，一時仇恨；個人覺得這種情感上的大起大落是這部電影另一種精華所在。整個觀影過程，情緒不斷被牽引著上下波動，變幻的喜怒哀樂灌注五臟六腑，互相激蕩，彼此碰撞。一個細節(jié)：PETER呈卍字型熟睡時，Janet在他額頭蓋上豬頭印章，捂嘴一笑，上學去了。只是一個生活小場景，但它的經(jīng)典卻勝過很多大場面。這個小甜蜜的場景，一方面繼承著此前的一切，持續(xù)向觀眾灌輸了這只是一戶普通人家的觀念；另一方面，營造出脈脈溫情的家庭氣氛，當然，這種美好寧靜的氣氛并非用來給人沉醉的，而是用來無情摧毀以制造悲劇的。這一切就像心電圖，每次溫暖的情感上升到一定程度，隨之而來的必然是冰冷的負面情緒拉扯出的下降。一起一落，兩起兩落，三起三落，起起落落。
似乎鑒于追查與復仇的主題始終有點壓抑，導演為新加坡部分加入了些許喜劇元素，用以調(diào)節(jié)緊張、愁苦的氣氛，例如：“今晚是你生日”、“我猜你不想知道武器的來源”、“所以，將他們?nèi)看丁钡鹊?。這種點彩式的笑料，一方面舒緩了緊張壓抑的情緒，一方面控制了整個劇情的節(jié)奏，可謂張弛有度。另一個細節(jié)，Eric準備將PETER遣送回國時，給PETER糖吃，PETER拒絕。而片尾，Eric再次給PETER糖，PETER接受了。很有趣的細節(jié)。感覺第一次的糖，好像Eric出于內(nèi)疚的安撫，大仇未報的PETER堅決拒絕收買；第二次，大仇已報，Eric的話語全是關護的忠告，糖也變成了PETER的止疼劑，自然接受。有時覺得陳嘉上簡直能夠細膩到神經(jīng)末梢！
演員方面，開始覺得女演員太不養(yǎng)眼，Salina還算靚一點，但頭上長大包，有礙觀瞻；新加坡、香港警花和Janet顯得太普通了。然而，看第二遍的時候，突然意識到，這部劇選演員百分之百到位。因為主題是展現(xiàn)螞蟻們的故事，出現(xiàn)在戲里的每種元素都在盡量詮釋著何謂螞蟻似的平凡眾生，面貌普通也成為平凡的一種注腳。阿王飾演的主角最多是個會兩下子、身體素質(zhì)不錯的靚仔，既不是科技強人，也不是武術高人，更不是特工暗探。女友Janet是個萌萌小女生，Benny貪財好色也不乏兄弟義氣，警花們只是普通的警花，不是文武全才、貌壓港姐的胡慧中。于是，愈發(fā)熱愛這種塑造出來的真實。吳鎮(zhèn)宇飾演的伍sir算個專業(yè)人才，開頭似乎能夠掌控全局，甚至在生命最后一刻仍可面不改色地教導PETER如何對敵，批評支援遲緩。但他也只是血肉之軀，并非不死天神，也會犧牲于橫飛的子彈之下，兩眼僵視，一動不動，再無法揮斥八極。還是挺喜歡吳鎮(zhèn)宇的，感覺他和梁朝偉屬于同一類演員，演過很多角色，但最到位的總是和他們自己性格接近的那種有點陰郁、比較內(nèi)向的角色。由此看來，阿王演技仍然更勝一籌，他可以將任何角色詮釋到位，而不帶個人色彩。其實，偶一直覺得阿王的演技并非在《三岔口》才突飛猛進，此前很多戲都已非常出彩，只是有礙于劇本和角色本身，才不被關注。至少《公元2000AD》這部戲里阿王的角色，個人認為絕不輸于《三岔口》。就角色本身而言，PETER情緒表現(xiàn)難度有時更復雜過孫哥哥。孫哥哥的性格確實糾結，苦悶、落拓、懊惱、悲憤、甚至抓狂等等復雜的情緒持續(xù)攪合在一起，但這個復雜是靜態(tài)的，由頭到尾基本都是這樣，無大變化。但PETER不同，他的情緒不停變動。開頭是單純快樂的大男孩，突遇家變，惱火、悲痛、恐懼、憤怒、焦躁等等逐一登場。演這個角色要把握住不同境遇中不同的情緒變化，就像一首歌，隨時要轉(zhuǎn)換高低音、真假聲，難度相當大。最經(jīng)典的一場戲是回答B(yǎng)ENNY“究竟系乜事”的問題?！澳銌瑐€個都問我，我都想知?！笔粋€字的臺詞，阿王就在這短暫的十秒鐘內(nèi)呈現(xiàn)出了悲傷、委屈、惱火、憤怒集于一臉的表情，淚水噙于眼眶，莫名堆在心頭，委屈堵住胸口，怒火沖上頭頂。只看這十秒鐘的表演，足以頒發(fā)任何一項最佳男主。但事實是，被埋沒的好演員終于在五年后得到了遲到的好評，而被埋沒的好片子卻仍然自開自落。阿王的經(jīng)典橋段不勝枚舉，索要電子狗時的焦急與興奮，討好女友時的開心與得意，嚇唬大哥后窩在沙發(fā)上偷笑，拒絕警花時的為難，與哥哥眼神交流時的祝福與承諾，第一次拿起真槍的恐懼，面對知情不告者惱火的胸口起伏，墜樓后萬幸掉進施工車內(nèi)的驚魂，等等等等，木有辦法再舉了，再舉就等于復述劇情了。再講個偶鐘愛的配角，不是美女，不是帥哥，而是只有幾句臺詞、其貌不揚的法官，出場不到一分鐘，塑造出一位經(jīng)驗老道、人情練達的法界高手，有點油滑、也很專業(yè)，無比的真實。
最后，既然貼了“動作片”的標簽，也得說說動作。相對《雷霆戰(zhàn)警》那種好看但不實用的動作來說，《公元2000AD》更加接近真實生活。未受過專門訓練的PETER和敵人對打、肉搏時沒什么花式可言，不是你勒死我，就是我踹死你。而殺手行動時，還是要講技術的，車庫槍戰(zhàn)結束后，殺手漂移式的步伐可以作為代表性范例。
千言萬語匯成一句話：偶堅定地認為《公元2000AD》是一部值得典藏的杰作。

05年，也就是所謂中國電影百年的那個時候，“第十放映室”有一集回顧“四大天王”，當中介紹郭富城的時候就講到了這片。

幾年過去了，卻一直沒有看過。雖然“第十放映室”把這片子講得好得不得了的樣子，說什么郭天王如何賣力表演，以至于人身保險都高達三千萬云云，但看多了影評的人都知道，一部片子再怎么爛，你也可以挑選一兩個角度，找出一兩些細枝末節(jié)，再融入一點自身的情感體驗，然后再拔升點高度，便也能說十來分鐘的好話出來，然而問題在于，人們看片子的時候，往往心胸是比較逼仄的，他們往往更在意的是那些不足之處，若這些不足之處占到一定比例，那便是他們所無法容忍的——他們甚至為此而完全無視那些可圈可點之處，并且自以為心安理得。

所以，目前來看，電影的作者和受眾之間其實是相對分離的，他們之間即便偶有對話，也多處于一種雞同鴨講的狀態(tài)。也正因為這樣，我們看到一部片子上映之初，導演們面對記者的專訪，總能把他們所想表達的東西講得頭頭是道，并且講得真真切切，少有做作之感、也不會有專為刷廣告之嫌。印象深刻的還是０５年，《黃金甲》上映的時候，張藝謀在鳳凰衛(wèi)視滔滔不絕地講著唐朝文化、剖析著人性的愛恨糾葛，你不能說他講的不對，但是他講的對我們的觀影過程沒有半點正面作用——沒錯，他講出來，但在他的電影里，我們看到的只有與之完全不相關、甚至與之相悖的東西。

想說的差不多說完了。

回頭說說這部《公元２０００》。閑得無聊，所以才找出來看。網(wǎng)上的視頻大多音頻不同步，找了好幾個，最后找到一個，帶著江蘇衛(wèi)視臺標，應該是從電視上剪下來的，時長只有９０分鐘，偏偏吳鎮(zhèn)宇掛掉的那段停車場打斗場面沒有。看完結局后又重新找了好幾個視頻才將它補上。回頭看豆瓣，有好些人說打１星，看來打分果然是一件很情緒化的事，因為沒什么量化指標——當然也不可能有量化指標，所以對于分值，隨便看看就好。

感觸頗深的是“中情局”這塊牌子真夠大啊，對香港警察提“要求”，新加坡特工在自己的地盤上也不敢惹他們，并且這些還是冒充的，還真把他們當成欽差了??？

吳鎮(zhèn)宇掛掉倒地的那一剎那我想起了“死來死去都死不了”。但我心中又隨著畫面為之一震，他隨即又趔趄著爬起來，靠在墻邊，和郭帥哥有一茬沒一茬地說著話，好似一切都很好一般……我想起成龍在給星爺“示范”怎么“死”的時候，應聲倒地，而后嘗試爬起，最后終是躺下……一些很如此簡單的動作，卻被這樣一些人演繹地如此動人，如此真切……

“你可以請求，但是不能要求”
“香港政府就是這樣……”我以為還會有后文的，真的，以為后面，至少還會有一句話……