1 ) 職場之詩
第二次看這部電影,我才發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演尹麗川原來還是《山楂樹之戀》的編劇之一。“與時尚同居”這個片名倒是挺符合她“下半身”詩人的美名。影片講述了一個簡單勵志的職場故事,時尚雜志副主編周小輝,才華橫溢卻因太過張揚而被妒才的上司解雇。周小輝不甘失敗,隨即召集了一幫烏合之眾,在屢遭啼笑皆非、陰差陽錯的烏龍失敗之后,他們最終實現(xiàn)了各自的夢想。
影片的故事架構(gòu)并不是非常完美和新穎,比如創(chuàng)辦平民雜志的成功來得太突然,這種逆襲被戲劇化;英紅的身份轉(zhuǎn)變過于刻意;結(jié)尾處周小輝和英紅的擁抱親吻顯得狗尾續(xù)貂了。與《杜拉拉升職記》相比,它略顯單調(diào),情節(jié)不夠飽滿,尤其是周小輝和英紅之間的感情升華得太快。作為職場電影,它只是突出了職場中才能之人不善做人而遭人排擠的厄運。
當(dāng)今社會,正如王爾德所說:唯淺薄之人才不以外表判定一切。與人交往中,第一印象至關(guān)重要。也如名尚雜志主編Alex所說:這個世界只迷戀年輕、性和權(quán)力。職場本身就充滿了殘酷激烈的競爭,在時尚圈乃至上流社會浮華的光圈下隱藏的依然是殘酷法則和勾心斗角。努力讓自己變得更好當(dāng)然沒有錯,但好到讓旁人感到受擠兌就有錯了。謙虛謹(jǐn)慎是美德,至少在中國,才華出眾愛出風(fēng)頭的下屬通常會讓上司感到不安,覺得自己的位置岌岌可危,極少有“伯樂”甘愿自己讓位。不少大牛們也不甘心“為他人作嫁衣裳”,積累一定經(jīng)驗后便自立門戶。
另外,影片中不少臺詞都是妙語連珠:“想要成為高貴的人,先要有階級意識?!薄皶r尚的高度遠(yuǎn)高于成年人的平均高度。”“創(chuàng)業(yè),那是主流社會的失敗者編給更失敗者的童話?!薄皠?chuàng)業(yè)的委屈是不好跟別人哭訴的,成熟點。小孩子才埋怨世道的不公。”“這個世界是臟的,只有美值得被追求。”導(dǎo)演正是通過這些話語來告訴觀眾社會的真相。人人生而平等只是一個美好的念想,從古至今,階級恒而有之,只是衡量的標(biāo)準(zhǔn)有所改變。時尚是什么?周小輝創(chuàng)辦的平民雜志《摩登》只能說是普通人的潮流,終究不是時尚。時尚就應(yīng)該是上流社會的專屬,而不應(yīng)是日常生活柴米油鹽醬醋茶。時尚就是個弄潮兒,讓人們在后面追趕的玩意兒。成熟又是什么?成熟就是能夠承受所有壓向你的責(zé)任和指責(zé),能夠在不公的社會法則中游刃有余?,F(xiàn)代社會紛繁復(fù)雜,光怪陸離,良莠不齊。正如尹麗川的詩《公平》所寫:“當(dāng)我看見一對壁人,手挽手走過,眼里有著器皿的哀愁。就像這世間,那些公平的事,合情合理的主張,青梅竹馬的愛情,白白地流在地上,像那些營養(yǎng)豐富的精液”。即便如此,影片宣揚的仍是開拓創(chuàng)新,樂觀堅強,堅持到底必將迎來勝利的傳統(tǒng)價值觀。
在這之前,尹麗川執(zhí)導(dǎo)的《公園》和《牛郎織女》在國際上拿到多項大獎,被視為地下電影的典范,但幾乎不可能有公映的機會。《與時尚同居》是她第一部在國內(nèi)公映的電影,也是中國地下導(dǎo)演走向地面的一個重要信號,他們開始投身于大眾市場。不管這部電影本身如何,獨立導(dǎo)演和地下導(dǎo)演都需要更多的支持才能有動力不斷地完善作品,不斷地推陳出新,以星星之火之勢燎原。
2 ) 其實吐槽點還是蠻多的。
比如有個富二代的好兄弟,比什么都實在?。。?br>
比如第一次看到那樣的大胖子“攝影師”,拜托,也太小看攝影這玩意兒了吧,不好好的從事攝影事業(yè),在家里養(yǎng)鳥擺譜,攝影是需要無數(shù)的經(jīng)驗積累,不斷的自我提升的好不好,連照相機都不會拿,還什么傳說中的攝影師呢……太不專業(yè)了,筷子兄弟都要好很多。
比如隨便拉幾個人就真的出雜志了……
比如那段莫名其妙的“印度歌舞”……
拜托能不能不要找徐若瑄啊,她的年紀(jì)真的已經(jīng)不適合這樣的角色了,讓人一點驚喜都沒有。
拜托英紅這個角色能不能爽快一點愛情買賣了之后就好好的安心做那個什么主編,而不要那么糾結(jié)的買了火車票糾結(jié)的邊看直播邊吃飯,后面那本雜志出的什么的原來和她沒有半毛錢關(guān)系。
拜托后面的峰回路轉(zhuǎn)可不可以不要那么快,還沒反應(yīng)過來呢,雜志就火了……這節(jié)奏快的,是趕著散場呢?。?br>
最后就是這個片名,和劇情貌似沒半毛錢關(guān)系啊啊啊……
額,可能是因為我對這個片子有偏見,總之就這樣了。
3 ) 與時尚同居
昨天去北大看了21號全國公映的《與時尚同居》的點映。
還挺符合“職場勵志喜劇”的定位的,仔仔周渝民飾演的時尚編輯周小輝非常毒舌,語出驚人笑料十足。頭一次看見仔仔戴這種黑框眼鏡,看片花的時候就覺得很傻,更意外的是他竟然還戴了那種非常書生氣的無框眼鏡,斯文眼鏡男一個~很驚喜的一點,仔仔的臺灣宜蘭腔竟然改善很多,雖然偶爾還是會有些許口音,但是能聽出來下了不少功夫,演技更是可見一斑,導(dǎo)演尹麗川功不可沒,
喬任梁飾演的富二代武陽也非常有看點,戲里武陽和周小輝倆人基情四射,把女主角vivian的風(fēng)頭搶了個十足。喬任梁把這個角色詮釋的很不錯,有種刮目相看的感覺。
劇情方面和”同居”算是沒有什么關(guān)系,就像影片的宣傳所說,時尚只是個包裝。講的是一群草根創(chuàng)業(yè)的故事,這種故事很容易落入俗套,不過值得一提的是臺詞,不知道編劇是誰,臺詞亮點非常多,就沖這點也值得去電影院觀看。
當(dāng)然還是有不足的,可能是這種小成本電影的資金所限,感覺服裝不是很給力,也所幸周小輝是落魄精英,這樣想想倒也能接受。還有就是女主角vivian和周小輝的感情戲來的有些奇怪,個人覺得不要這一段劇情更緊湊。
總的來說是一部不錯的喜劇電影,臺詞給力、劇情完整,披著時尚的外衣講了一群沒權(quán)沒勢沒干爹的草根精英的創(chuàng)業(yè)故事,相信很多職場人士看了會有不一樣的感覺。而看多了港臺的無厘頭式喜劇,這部片子絕對能眼前一亮。
4 ) 創(chuàng)業(yè),職場,人性,不懂得還很多
很幸運的18號看到了試片會,影片故事情節(jié)安排很緊湊,不會有一種看了沒有意思的感覺。我是沖著仔仔看的,不得不說仔仔的演技真的提升了很多很多。對導(dǎo)演不是很熟悉,但見過導(dǎo)演本人后,感覺導(dǎo)演很友善,看過影片過后,值得稱贊導(dǎo)演,畢竟這不是主導(dǎo)愛情的影片。
這部電影輕松,詼諧,幽默。小輝本是《名尚》的副主編,但樹大招風(fēng),總會讓主編嫉妒的。于是這個公司就容不下你了。一向驕傲慣了的小輝怎肯輕易認(rèn)輸,于是他在準(zhǔn)備并不充足的情況下決定與名尚公司對抗到底。不過,新的雜志怎能很快就被大眾接受?并且,你不知名,與人家雜志雷同,誰又會買你的雜志呢?并且你的新雜志也沒有明星,于是他有了第一次打擊。第二次,他本著必贏的心態(tài),決定孤注一擲,盼望著付出的明星,能上他的雜志封面,這樣他就有翻身的機會了,但很不幸的是,他又失敗了。這個失敗一時間是承受不來的。沒有廣告的支持,沒有錢再支撐著雜志社。人是愛錢的,所以英紅選擇了背叛,其實這就是這部劇真實的地方,一個助理,憑什么要一直支持你?并且你之前還侮辱過她,你沒有成功,又能給她帶來什么?《摩登》的副主編,怎么能有《名尚》的主編有吸引力呢?你說愛情?或許那時候還沒有愛上呢吧!所以背叛合情合理,但聽到Celine講過小輝為了他們團(tuán)隊不回名尚后,她也回歸了那個真善美的英紅,不再走失自己。放棄了主編的位置。
關(guān)于創(chuàng)業(yè)的情形,我認(rèn)為很真實,即使你曾經(jīng)是《名尚》的副主編,但我給的是Patrick的面子,既然你不再是Patrick,我便沒有必要在給你周小輝的面子。
但時尚并不只屬于名人,時尚的根源還是在人群中。電影回歸了電影的本質(zhì),總是要給人以希望的。不過創(chuàng)業(yè)過程中也是如此,當(dāng)一個方向已經(jīng)進(jìn)行不下去,為何不從新找到你的切入點呢?這樣或許通過其他途徑可以找到突破點。于是周小輝成功了。用價格和親民戰(zhàn)勝了《名尚》。
關(guān)于職場Celine的處事風(fēng)格也很真實,人就是這么實際,怎么能不為自己著想,算計Alex,是件在正常不過的職場手段了,畢竟誰也不愿意永遠(yuǎn)做下屬,能抓住機會扳倒自己想扳倒的人,這種人,我們在職場中只能佩服,不是嗎?
其實電影中也有些美中不足的地方,總是感覺感情戲進(jìn)展得有些快,雖然想到主角會在一起,總感覺小輝似乎沒怎么樣就原諒了英紅,總是感覺缺少了些戲一般。
其實在看到英紅背叛后,我有想過以后的戲,本以為會是小輝受到打擊,一蹶不振,英紅把團(tuán)隊找齊,把小輝勸回來,然后他們就愛上了,很好,導(dǎo)演沒有落入這個俗套。所以對這部劇真的很滿意,出乎意料,也在情理之中。并且所有人的付出也看到的到!
5 ) “美不美,細(xì)節(jié)很重要”
總體感覺是,每當(dāng)看到讓我覺得這是個不錯的片的時候,就出其不意的讓我心涼一下,類似于先給你個甜棗,再賞你一個腦瓜崩兒,沒有巴掌疼,但甜味卻也著實體會不出來了。
大體故事講得很明白,人物分工很明確,但不得不說像這樣沒有大悲大徹,大喜大悟的時尚片還是要靠細(xì)節(jié)分高下的,我覺得此片成在細(xì)節(jié),也敗在細(xì)節(jié)。
問題:
細(xì)節(jié)一,三年就能當(dāng)上副主編的人物會摸不清自己老板(主編)的心思,把自己送上絕路?
雖然這是故事的起因,但卻沒有絕對的說服力。雖說是把老板當(dāng)師傅,但是伴君如伴虎,巔峰的美景是只容許一人觀賞的,最后居然還要等到對方把臉皮撕破才明白老板的真實表意。周小輝剛剛展現(xiàn)了他在時尚界的過人才能,就在人際關(guān)系中表現(xiàn)出這樣的愚蠢,不能令人信服。
細(xì)節(jié)二,舊愛新歡的功過問題。
對于周小輝,和celine的一段情可能是工作與生活的需求,像是逢場作戲,真心卻很少。在面對自己不公待遇時她的冷漠令他徹底放棄了這個女人,但是celine并沒有成為他的敵人,還每每提出忠告,并且為其事業(yè)鋪路。雖說沒有成為真正了解周小輝的人,但相比于英紅這個本身在周小輝眼里就是個無足輕重的loser,僅僅是在他患難時伸出“假”的援手,付出模棱兩可的真心,以支持周小輝的名義在暗地里成就自我,celine可謂是她自己所說的那樣做事坦蕩蕩了。
英紅因為處于從未成功過的壓抑之中因而做了“臥底”,最終也因為發(fā)現(xiàn)這樣的成功并非自己是所追求的,重新找回了自我。這個人物的塑造是相對完整的。但周小輝對于兩者的態(tài)度的表現(xiàn)卻出現(xiàn)了矛盾,他不能接受celine自我求全的冷漠,卻可以原諒自己在每次接近成功時英紅的背叛,難道只因為英紅付出的比較多嗎?我個人覺得這段愛情更像是強加性的愛情。
細(xì)節(jié)三,煽情煽大發(fā)了。
最主要的就是各種磨難正磨的觀眾津津有味時,最后的成功反倒像是突如其來的陣雨——重點是雷?。∏楣?jié)像是春晚的小品,歌舞更是把大家?guī)肓藢毴R塢華麗麗的世界!
其他就是臺詞問題,周小輝一定要跑到武陽家里告訴他爹娘,他們的兒子多有義氣;alex一定要像周小輝誠心懺悔,并強調(diào)自己是縣城來的。。。。。。
細(xì)節(jié)四,悲慘的音樂。
少請個明星,花點錢弄點原創(chuàng)音樂吧。各種名曲在這個片子里用過之后都顯得廉價了。
亮點:
細(xì)節(jié)一,片中幾處都沒有簡單的使用片段回憶,而是掩藏部分過去時,并將其作為現(xiàn)在時的例證。例如周小輝被踢走時動員員工一起創(chuàng)業(yè),celine告訴英紅周小輝為了他們放棄GF主編職位,兩處情節(jié)都利用了前面對話中所隱藏的片段,這樣就使觀眾也成為了片中的未知者,等待著揭曉答案。
細(xì)節(jié)二,對于現(xiàn)實的展露(或是嘲諷)。片中很多情節(jié),臺詞都有著些許對現(xiàn)實生活現(xiàn)狀的批判之意。對于煤老板,富二代,房價,奢侈品,明星,創(chuàng)業(yè)等都有說法,而且說得很對。一句“小孩子才埋怨世道的不公”不知又戳疼了多少人。
細(xì)節(jié)三,shock。我相信,在有了老王醉酒的這個埋伏,最后知道英紅才是臥底這個情節(jié)還是令很多人都驚訝了一下的。能超出觀眾的想象就是個大亮點。
細(xì)節(jié)四,我很喜歡最后英紅出現(xiàn)的那個鏡頭,社里的人物(除了英紅)在門口一字排開,其中也包括莎莎,鏡頭在徐若瑄身后,剛好將英紅的后腦勺重跌在了莎莎所在的位置上,成為了五人的集體亮相,而且英紅這個特殊人物是以后背面向觀眾的。這個畫面很有意思。
其他:春曉演技進(jìn)步了好多,只看過她在奮斗里的表現(xiàn),當(dāng)時覺得她還是站著不動拍照片好;周渝民到底是不是想說京腔啊,沒有兒化音的“哥們”聽著真難受;譚詠麟那不知道那個縣城的話就更不用說了。喬任梁比想象中的好??曜有值芘渖涞暮艿轿?。再有就是片名沒什么創(chuàng)意。
總體還不錯的片子,但是因為有了四星的底子卻最終走到了三星的結(jié)局,比那些本來就是三星的片子更會令人感到遺憾。
6 ) 內(nèi)地時尚勵志喜劇的大傻子時代終于結(jié)束了
某次參加發(fā)布會,不慎偷聽到了兩位美女促膝談心,美女A對美女B說:“雖然我們在一起了,但別人都不知道,他不讓我說?!泵琅瓸:“為咩?”美女A:“他說怕傳開了,以后他不好混?!泵琅瓸:“為咩?”美女A:“怎么說呢…就是現(xiàn)在他們時尚圈有好多人不是GAY都要裝GAY,因為不是GAY的不好混…”
作為一個時尚業(yè)外人,要不是活生生的聽到這番對話,我是死也不敢相信,青年男女談戀愛,姑娘得不到小伙子公開認(rèn)可的理由竟是“潮GAY引領(lǐng)時尚圈兒”的行業(yè)潛規(guī)則。于是我不禁佩服起美女A的概括能力,寥寥幾句就將中國時尚圈怪現(xiàn)象描述的惟妙惟肖,令人不禁感嘆:真是有生活?。。?!是的,“生活”這孩子最大的天賦就是有著與生俱來的表現(xiàn)力,世界電影藝術(shù)就是靠著記錄生活,影射生活的才藝才有今天的成就,而總上不了正道兒的內(nèi)地都市題材電影,也正是因為領(lǐng)略不到生活的幽默感,才一直呈現(xiàn)出空中樓閣的狀態(tài)。
自從《穿PRADA的女魔頭》火了,內(nèi)地電影圈兒開始伙同內(nèi)地時尚圈兒一起照貓畫虎,拍起了中國式的時尚勵志喜劇。大家都知道,中國電影人們普遍喜歡把觀眾當(dāng)大傻子看待,而內(nèi)地時尚圈兒則喜歡把追捧者看成是一群檔次特低的土鱉,傲嬌二人組一經(jīng)聯(lián)手,立刻打造出了諸如《搖擺的婚約》、《愛出色》、《杜拉拉升職記》等系列山寨作品。在裝腔作勢的時尚范兒之下,觀眾看到的是知識分子自以為是的愚昧,和偽上流社會幼稚的拜金主義,是電影創(chuàng)作者對生活觀察力的缺失,和時尚圈兒以為一個中心兩個基本點就能撐起一部時尚喜劇的僥幸心理。這一切,讓他們的作品淪為一部部超長MV,除了畫面和配樂,就沒有什么優(yōu)點可言了。
幸好,在觀眾即將對中國的時尚勵志喜劇失去耐性之時,終于有位有情懷的小聰明出現(xiàn)了。尹麗川,作為北京文藝圈兒中最招人喜歡的名媛,帶來了她的第一部商業(yè)作品,一部生機盎然、兼具有情懷的幽默感和不傷風(fēng)雅的小諷刺的都市時尚勵志喜劇《與時尚同居》終結(jié)了內(nèi)地都市喜劇的大傻子時代。
雖說叫了個和時尚有關(guān)的名字,但影片卻時刻都在“反時尚”?!杜c時尚同居》中,導(dǎo)演將自己看到的時尚圈兒各種的歇斯底里生動刻畫,比如:對秋褲的集體抵制、對卡路里膽固醇的過度在乎、對英文發(fā)音的苛求、對豬肉大蔥餡兒包子的鄙視,以及國際大牌的勢利眼和有柔情也有畏懼的娘娘腔,種種笑點都被蘭心蕙質(zhì)的寓于一個個可愛的小細(xì)節(jié)之中。到不是說真有多么高級和笑死人,但至少不會讓人坐立不安。
還有頻頻爆出的職場金句也成了感情上迎合廣大觀眾的一大亮點:“在北京買上一套房子,這就是我的創(chuàng)業(yè)”“五環(huán)怎么了,就算在七環(huán)也是在北京”,對于長時間被強迫辦理暫住證,填寫外來流動人口表格的青年人們來說,這是多少次站在暮色中的過街天橋上望著交通擁堵的東三環(huán)許下的愿望;“誰沒年輕過?我們年輕人沒錢沒關(guān)系,出來創(chuàng)業(yè)不容易?!边@又是多少涉世未深的年輕人希望用來打動別人的說辭;“那些勵志故事,是失敗者講給更失敗者的神話”這是在工作中碰壁多少次才學(xué)會的冷漠態(tài)度;“抱怨社會的不公,是小孩子才做的事。”這又是多少人在百感交集之后,支撐自己走下去的唯一信條。這些勵志的句子其實和我們接受過的勵志教育是相背離的,可卻更真實的發(fā)生在我們身上。更難得的是,罕有導(dǎo)演,能把這么矯情的句子和電影劇情結(jié)合的那么渾然天成,不起雞皮疙瘩。當(dāng)然,小周國語說的是還有那么點生澀,不過反正“我就是個傻逼”那句話也可以當(dāng)做笑點來看………哎…嗨……
對每一位電影創(chuàng)作者來說,一部有生活的電影比一部充滿文藝氣息的電影要難操控的多,因為顯然,取得群體共鳴總是會比實現(xiàn)個人訴求要層次更高一些,而尹麗川的優(yōu)點,如同她自己形容的一樣,就是還會說幾句人話。據(jù)說后來,尹麗川邀請了眾多時尚界的大拿去看了片兒,然后,他們各自都在影院里笑的東倒西歪,全然沒有半點不悅,也不覺得有半點山寨,看來時尚圈兒還是聽的懂人話的。
喜劇的境界是什么?就是影射現(xiàn)實卻不苦逼,嬉笑怒罵卻不苛刻,題材大眾內(nèi)容卻不流于表面。用某位有態(tài)度時尚圈兒意見領(lǐng)袖的話說就是:“《與時尚同居》調(diào)侃有度,不失誠懇,對時尚揶揄卻沒有流于輕浮,這個度其實特別難拿捏,就像寫專欄,做毒嘴容易,在毒汁兒中飽含慈悲心很難!尹麗川做到了?!?/div>
臺詞很有功力。
比預(yù)想的好,角色大部分時間都在說人話,只有譚詠麟的對白讓你很難把話安在他臉上。有些細(xì)節(jié)不錯,觀點基本說清了。解決問題的方法相對可靠,還嘲諷了當(dāng)前時尚雜志和時裝劇。在這兩年的時裝片里,這個起碼沒那么空中樓閣,當(dāng)然也是相對。搞不懂片名什么意思。
從頭到尾,看不出哪里”同居“了,是尹麗川跟誰同居了?!
和《海角七號》、《少林足球》一樣的情懷,失意的年輕人帶領(lǐng)老弱病殘的團(tuán)隊獲得勝利,這樣的故事類型總讓我想起最愛的《灌籃高手》。導(dǎo)演和演員的表現(xiàn)都很盡力,有理想主義光輝閃爍的片子即使存在缺陷,但在今天的國內(nèi)電影界我仍要給它高分。
少見的勵志又好看的喜劇電影,里面各類不靠譜loser聚在一起,總有一款適合你鏡子里頹廢的那一面。所以最后的成功降臨時,看著很解氣排郁!
沒錢沒背景做點事兒不容易!有缺陷,但有情懷!
片頭效果還不錯,周渝民表演還是比較到位,其余的因為壓力太大便不說了。
<與時尚同居>是我年內(nèi)看過的唯一一部編劇比觀眾高明的國產(chǎn)片,搞笑的時候搞笑,說理的時候說理,不討厭不矯情,人物辦人事說人話,道理是實在在,情節(jié)的發(fā)展,每一步都出乎意料又入情入理,劇作扎實節(jié)奏曉暢,很多細(xì)節(jié)都處理的特別好,看片的時候我都至拍大腿~如果說十月只看一部國產(chǎn)片的話我就選這個~
我不能接受這樣的成功,也不覺得他們是能干的人。
總的來說是一部不錯的喜劇電影,臺詞給力、劇情完整,披著時尚的外衣講了一群沒權(quán)沒勢沒干爹的草根精英的創(chuàng)業(yè)故事,相信很多職場人士看了會有不一樣的感覺。而看多了港臺的無厘頭式喜劇,這部片子絕對能眼前一亮。仔仔的口音改善非常多,聽的出來下了不少苦工,導(dǎo)演尹麗川功不可沒。
難看=口=。。。
你先把氣喘勻了,把故事講順了,把人物性格寫立體了,再談批判,再談理想。否則只能是個笑柄。據(jù)說導(dǎo)演是個詩人,真沒看出來。跟弱智時尚劇沒啥區(qū)別
值兩顆星,不能再多了
談不上突破和新鮮,卻是很盡本分,對于類型片來說這就及格了。時尚感沒拍過來,山寨時尚氣息倒是夠濃烈,選角失敗,一眾港臺演員有一股難以入鄉(xiāng)隨俗的不和諧感,特別是譚詠麟,他的臺詞總不像人話,就像你從周渝民嘴里聽到傻逼和土鱉一樣不和諧。幸好劇本扎實,臺詞夠勁兒,懂得類型片的職責(zé)。★★★
兩顆星全部送給劇本。
雖然……,但是在創(chuàng)業(yè)階段容忍“無能”的隊友真的可以嗎?
理想本身沒有這么廉價。
討厭徐若萱
尹麗川是中國最好的女詩人(沒有之一),卻也不甘寂寞,和詩歌分手,與電影同居。寫一流詩,拍二流電影,你有你的道理。
像童話的劇情。最強壯的肌肉是我的心