播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
為人正直務(wù)實(shí)的探員鐘SIR／阿鐘，無論面對弱勢社群，或是位高權(quán)重的同事，也會想盡辦法，不偏不倚，公平執(zhí)法，即使最后事與愿違，仍會不畏強(qiáng)權(quán)作出追究；在充滿正義感的另一面，壞脾氣常會導(dǎo)致不必要的沖突發(fā)生，如與女朋友梁楚君的離合，和妹妹細(xì)玲鬧翻不和等。 從大陸偷渡來港的李SIR，別號“幫主”，因其女朋友在結(jié)伴偷渡時不幸身亡，精神受到嚴(yán)重打擊，久久未能釋懷，從此需要依靠刺激的玩意以滿足心靈上的空虛，予人一種危險和神經(jīng)失常的感覺。一日，“幫主”認(rèn)識到跟前度女朋友非常相像的偷渡客衛(wèi)紅，承諾要照顧她?？上`交損友，被逼良為娼，更慘遭施暴，最后自縊而亡，“幫主”在連番受創(chuàng)下，不惜一切代價，誓要查出真相！ 年少時與女友偷嘗禁果后，遭人用馬鞭鞭打而留下童年陰影的司徒SIR，別號“圣上”，事業(yè)得意卻仍然未婚，因而影響晉升機(jī)會，遂向一直對他有好感的檢控官Betty提出訂婚...
長篇影評
1 ) 面對歷史的態(tài)度：歷史真相與道德的辯證
《八音盒》和《烽火歲月》兩部電影都涉及了對歷史的記憶與遺忘。《八音盒》中女主角的父親對自己罪惡過去的刻意隱瞞與掩飾，以及對自己孫子美化大屠殺的企圖，都是試圖對過去進(jìn)行淡忘；《烽火歲月》中，土耳其官方對亞美尼亞大屠殺的否認(rèn)、Ali對過去歷史的扭曲看法和後來的對歷史乾脆不管不顧的態(tài)度，都是對過去的選擇性遺忘。然而，這種遺忘會導(dǎo)致災(zāi)難性的後果。正如《烽火歲月》中Raffi對Ali說，當(dāng)年希特勒開展大屠殺，就是以無人記得亞美尼亞大屠殺為藉口，如果淡忘歷史，歷史的悲劇將會以不同的形式、不同的面貌在不同的時期一幕又一幕地上演。
同時，《八音盒》中真相的逐漸展開，也讓我意識到，階級、種族、政治立場和親情都有可能影響到我們對真相的追尋和細(xì)節(jié)的判斷，甚至可能讓我們被感情沖昏頭腦、失去理性。想要擺脫這些影響不容易，但是，只要不要放棄對歷史真相的找尋和信仰，那麼最終真相一定會水落石出。
但是，即便歷史真相的找尋會讓自己肝腸寸斷，甚至陷入四面楚歌的危機(jī)，我們也一樣要堅持嗎？這就關(guān)乎一個人的道德勇氣。如果對這段歷史真相孜孜不倦的叩問會導(dǎo)致自己面臨危險，這就說明這段真相相當(dāng)重要，它關(guān)乎眾多人的利益和形象，敢於揭示它，就是敢於接受它，敢於接受它，也就是敢於反省它。古語叫“鑒往知來”，如果沒有對過去真切的了解，如何對當(dāng)下有更好的分析，如何對未來有更好的規(guī)劃？敢於揭露歷史乃大無畏、大丈夫之舉，或許會遭人妒忌，但後人一定會銘感於心。最後，我想以法國作家加繆的一句話自勉：
“真理是神秘的、難以捉摸的，總需要被爭取的。自由是危險的，既難以承受又激動人心。就算事先瞭解了這條道路的漫長，我們也應(yīng)當(dāng)艱難卻堅決地朝著這兩個目標(biāo)大步前行。”
2 ) 比德國納粹還反猶的箭十字黨
作為二戰(zhàn)時期匈牙利的法西斯組織，箭十字黨打算屠殺掉布達(dá)佩斯城中殘余的所有猶太人（在拉爾夫費(fèi)恩斯主演的電影Sunshine中有詳細(xì)描述），反倒是德軍的一個師長實(shí)在看不過去，保護(hù)了一小部分猶太人。在布達(dá)佩斯，他們打退一個成建制的蘇軍突擊工兵群，又在車站和羅馬尼亞人白刃戰(zhàn)，但是又借此機(jī)會屠殺猶太人，讓黨衛(wèi)軍不得不派出部隊(duì)阻止他們的暴行，比德國納粹還極右的箭十字。最可怕的是二戰(zhàn)結(jié)束匈牙利gongchandang政府又把箭十字黨的精英黨徒收編繼續(xù)從事鎮(zhèn)壓反抗運(yùn)動。
“更令人意想不到的是，在秘密警察部門宣稱自己的首要任務(wù)是搜捕法西斯分子的同時，許多箭十字黨掌權(quán)期間的舊警察和納粹軍官卻受到了新政權(quán)的重用。這是因?yàn)?，他們在舊政權(quán)下練就的那套抓捕、審訊和拷打犯人的本領(lǐng)在蘇聯(lián)顧問的眼中成了十分寶貴的“專業(yè)技能”，因此這些人便成了建設(shè)新政權(quán)的“有用資源”。當(dāng)局規(guī)定這些人只要做出改變政治信仰的聲明之后便可以編入政治警察局，繼續(xù)從事他們的老本行。而他們當(dāng)中也很少有人會拒絕蘇聯(lián)人的這種賞識。就這樣，不僅當(dāng)年納粹政治警察的總部如今成了共產(chǎn)黨政權(quán)秘密警察的總部，許多以往就在其中工作的納粹政治警察竟也搖身一變成了共產(chǎn)黨秘密警察的成員！”
箭十字黨維基：
箭十字黨（匈牙利語：Nyilaskeresztes Part Hungarista Mozgalom），為匈牙利的極右組織。
箭十字黨本為1930年代匈牙利的種族主義運(yùn)動，彷效德國納粹黨，后來在1935年組成其前身“國家希望黨”，薩拉?！べM(fèi)倫茨為其主要領(lǐng)導(dǎo)人，1939年改組為箭十字黨。箭十字本身就是馬札兒人的古老標(biāo)志，而且與納粹黨的卍字十分神似。在箭十字黨的意識型態(tài)中，匈牙利人、德國人與日本人都是最強(qiáng)的種族，匈牙利必須基于匈牙利主義與基本價值，建立大匈牙利。在1939年的選舉中，箭十字黨拿下25%的選票與三十個國會席次。但是箭十字黨在第二次世界大戰(zhàn)中被霍爾蒂查禁，轉(zhuǎn)為地下活動。
1944年德軍侵入匈牙利，箭十字黨的斯托堯伊于1944年3月出任親德政府總理，但是在1945年3月由于蘇聯(lián)紅軍攻入布達(dá)佩斯，箭十字黨的政權(quán)瓦解。戰(zhàn)后，包括費(fèi)倫茨·薩洛奇為首的箭十字黨領(lǐng)導(dǎo)人都被以戰(zhàn)爭罪名處決。
3 ) 心碎的真相
看完法國導(dǎo)演科斯塔?加夫拉斯的劇情片《八音盒》，在長夜里無法安眠。一個匈牙利移民，年紀(jì)已長，在美國勤勉本分地獨(dú)自撫養(yǎng)兒女成人，家庭和睦，溫馨撲面，然而卻被突如其來的戰(zhàn)犯指控打破了和諧。明明沒有一場血腥屠殺的戲份，然而法庭審案時證人以平靜語言陳述殺戮，卻令人不寒而栗、觸目驚心。他們并不歇斯底里，揭開舊傷疤的傷口重新面對過往，也許已經(jīng)習(xí)慣了撒鹽的腌漬，可是那種脊背發(fā)涼的趕腳令原本自信的安妮無法為父親辯護(hù)。讓子女去面對父親40年前所犯各種殘忍罪行的細(xì)節(jié)，無疑是一種酷刑，無法預(yù)知的摧毀切割和錐心穿刺輪番來考驗(yàn)承受力。你曾經(jīng)以為你最熟悉的信賴的敬愛的人，突然在幾天之內(nèi)形象坍塌，淪為禽獸。真相的證據(jù)是利刃，切開了施暴者的偽善之殼，暴露了正常人無法理解的暴虐。在發(fā)現(xiàn)最后的犯罪證據(jù)時，甚至可以聽到安妮心弦迸斷的聲音，撥開迷霧，他的身上赫然寫著：兇殘的種族清洗者。贖罪或者偽裝根本無法解脫，安妮從根本不信—懷疑—震驚—坐實(shí)的心靈體驗(yàn)中收獲到痛苦，也讓我們再一次重新面對這黑暗的歷史和人性。更值得深思的是，種族滅絕的大屠殺在過去了40年后，仍然有納粹勢力為密希里設(shè)法開脫。態(tài)度強(qiáng)硬的他因證據(jù)不足，被無罪釋放。所有的冤魂將在這樣寒冷的夜里不甘游走，拷問良知。女兒崩潰和暴行得脫，個體慘痛和家國悲劇，雙虐的格調(diào)帶著沉痛的冷冽。此片兩處酸爽體驗(yàn)：一是法庭戲。抽絲剝繭，慢慢切割精神；二是前后氛圍對比，升溫至沖突高潮。主角表演令人過目不忘，尤其女主，代入感強(qiáng)。強(qiáng)推。（補(bǔ)）
4 ) 人在本體意義上有好壞嗎？
一個好父親就一定是個好職員嗎？人的扮演角色之間可能的分立與矛盾，在每個人身上都時時展開著。再次感嘆西方的法治制度，判人無罪，并不意味著說明其真的沒有犯罪，只是從法律的程序角度說明證明你有罪失敗，要怎樣的理性才能達(dá)到啊！法律的快刀斬亂麻也只是無奈地從操作層面去解決了問題，而真正的公道，正義也只能存在于每個個體之心了，一千個人可能有一千種正義，又要如何面對呢！
電影從政治切入，展開了宏觀社會政治與微觀家庭個人的辯證互動，結(jié)尾有點(diǎn)孱弱了，力度有點(diǎn)不足吧！
5 ) 你敢于面對曾經(jīng)卑劣的自己嗎?
第一次看導(dǎo)演科斯塔.加夫拉斯的影片就被觸動到了，我和影片里的女兒一樣選擇相信父親，一直到后來大幕揭開，我仍然無法相信，但卻更佩服女兒的果敢和勇敢，在親情和公正大義中選擇了后者。一個人，有多復(fù)雜，他既可以是好父親好外公好鄰居，也可以是曾經(jīng)毫無人性的惡魔。他無法直面自己曾經(jīng)的惡行，選擇拒不承認(rèn)，是害怕承擔(dān)相應(yīng)的懲罰還是無法面對自己的內(nèi)心?
導(dǎo)演最后說的一段話就像是這部影片的畫龍點(diǎn)睛:潛在的人性暴力傾向是我不斷重復(fù)的主題，這并不是一部關(guān)于復(fù)仇的影片，而是一部關(guān)于記憶的影片。我認(rèn)為并不需要去展示追蹤和懲罰他們，那樣做看上去意義不大，他們本應(yīng)該在多年前受到懲罰。重要的還是去發(fā)現(xiàn)作為人類，他們怎么能犯下這樣的罪行。
6 ) 骨子里的納粹
接著介紹律師女主工作干練有手段。隨后切入正題，趕往老人的家。這里提了一句，丟不掉的舊褲子，做個暗示。
老人漸漸影響著孫子。
隨后進(jìn)入官司階段，女主試圖影響訴訟官，失敗。
開庭第一證物是工作證件，律師起身發(fā)言，起初嗓音略略顫抖，但在面對證人時，迅速的進(jìn)入狀態(tài)。這時的情況，算是膠著。這里是身份說明。
當(dāng)晚，家庭內(nèi)出現(xiàn)了小小沖突。老人對孫子的灌輸起了成效。
第二場交鋒開始于法庭辦公室，在庭上，律師詢問老人是否贊同翻譯，顯得很細(xì)心。接著面對第二位證人貌似無可指摘的指控，對她的背景提出質(zhì)疑，作為反擊。這里是當(dāng)街殺人。
第三位證人出場，律師的精神狀態(tài)明顯受到影響，但老人依舊堅定。此時律師再度質(zhì)疑證人身份背景時，發(fā)現(xiàn)對方是個獨(dú)身老者，甚至對共產(chǎn)黨沒有好感。這里是集體屠殺。
第四位證人進(jìn)一步感染了觀眾，女律師無法提出質(zhì)疑，老人冷靜的觀察了觀眾的反應(yīng)，演了一出戲。
律師開始相信父親是有罪的，但依舊擁抱了父親。這時公公出了手，律師的公公，其實(shí)也許是個早就知情的人，立場也是在政治上的?！拔艺J(rèn)識的人里沒有怪物?！?br>KGB的偽造技術(shù)似乎讓案子出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。實(shí)際上，KGB在對匈牙利有無得到這項(xiàng)技術(shù)上，只是做了一個暗示。
老人堅決不肯返回匈牙利，他說回去會死。
在匈牙利前往酒店的路上，旅行社的人詢問律師是否會說匈牙利語時，司機(jī)看了看后視鏡。實(shí)際上這足夠暗示了，后面的對視有些多余。當(dāng)晚，律師得到了文件，反戈一擊，她握著拳頭對公訴人講：不是我爸爸！
公訴人指出了不合情理之處，但律師不愿相信。
律師來到了提波親屬家，看到了照片，回國后，那個音樂盒徹底昭示了一切。
此時的律師依舊對父親心存依戀，然而在質(zhì)詢父親時候，老人卻說：那些共產(chǎn)黨把你怎么了？律師明白了，父親一直沒有悔改，依舊從骨子里是個納粹。所以他堅持反共，對孫子說不存在大屠殺。那個溫情愛家的老人已經(jīng)不存在了。老納粹走出屋子，繼續(xù)帶壞下一代。他的動作就是納粹。
律師大義滅親。
如果國內(nèi)拍一部這樣的片子，子孫后代發(fā)現(xiàn)老人家曾是汪偽政府那種內(nèi)部人員，又該怎么發(fā)展咧？
這片感覺和大失蹤一樣。前面開頭挺平淡的，中間特別有勁，家庭與民法的討論，順便帶著一種獨(dú)屬于親緣關(guān)系中的權(quán)衡，讓人看的是暗流涌動，十分精彩?？上Ь褪呛竺鎭砣绷艘稽c(diǎn)東西。但個人眼中也值四星了。（現(xiàn)在來看加夫拉斯的巔峰，真的就是他成名作《焦點(diǎn)新聞》了，全程高潮，哈哈）
觀影囫圇期，裸看無字幕，金熊金虱金鬃驢，看過好充逼~
反思：如果女兒利用「邪惡的庸常」這一論點(diǎn)替父親辯護(hù)呢？(讓大眾了解其父為平庸的納粹共犯事實(shí)，求減輕刑期。)如果這樣拍，是否(也許)能激起更多漣漪?
3.5加華斯的運(yùn)氣還挺好的，幾部比較不錯的作品都拿了三大影展和奧斯卡的大獎，這部八音盒有我喜歡的法庭戲，但感覺設(shè)計太刻意了，主題先行，故事轉(zhuǎn)折缺乏過渡，最后的懸念也沒啥驚喜，最不滿意就是結(jié)尾假大空主旋律，我想如果女兒不舉報父親也許影片的震撼力會再上個檔次。
①舉證質(zhì)證，交叉盤問，這種對抗制為法庭查明事實(shí)、分清是非提供了最大限度的保證，實(shí)質(zhì)正義可以退卻，但程序正義不能退卻②紅色組織成員屬于品格證據(jù)減分項(xiàng)，控辯雙方可以借此質(zhì)疑證人證言的可信性③國內(nèi)有人教唆兒童否認(rèn)大屠殺，國外有人通風(fēng)報信助其脫罪，種族主義如同附骨之疽伴隨人類④當(dāng)獲知真相的那一刻，背叛感和屈辱感一起涌來，無論從情感倫理還是職業(yè)要求來說都是可以令人瞬間崩潰的⑤匈牙利箭十字黨是一個法西斯組織，青出于納粹而勝于納粹
時間可以重塑一個人和他的家庭，但時間也見證了一個魔鬼的誕生。共享了美好時光的女兒甘心為他辯護(hù)，卻在尋回另一段時間的過程中唾棄了這個魔鬼。所有事件都系于父親身上，卻將矛盾轉(zhuǎn)到了女兒心中，產(chǎn)生了爆炸性的糾結(jié)和心疼。
影片的精彩之處在于對暴行的控訴并非出于受害者之“眼”（如同韓國電影經(jīng)常做的那樣），而是以主角的身份讓觀眾不自覺地代入到對看似無辜的父親的認(rèn)同上，再通過一系列證據(jù)的逐步加碼徹底摧毀主角一方的心理防線。最終的八音盒只有由“女兒”發(fā)現(xiàn)才能更為有力而悲愴地讓“女兒”和代入女兒感情的觀眾體會到身在某種體制中的父親的冷血和殘酷，否則就會成為偵探斷案最后關(guān)節(jié)的機(jī)械降神?？梢哉f，在劇本層面上，本片做到了極致。
一切都建立在預(yù)設(shè)的邏輯前提下，但影片依然不失精彩，加華斯拍得政治片都挺對我口味
為了看Jessica Lange下了720P ，20年前雖然年輕，但遠(yuǎn)沒有在美國怪談里的霸氣。與一級恐懼異曲同工。
發(fā)人深省，到底是親親相隱還是大義滅親，這個選擇留給觀眾來選擇會不會更震撼？
有時通過證據(jù)的法律無法真正判斷一個人是否真的犯過罪。通過庭審讓觀眾再次感受納粹的殘忍，只聽證人講訴便已噤若寒蟬，悲痛不已，何況親身經(jīng)歷過的人。
法庭戲真驚艷
三星半，一反加夫拉斯陰謀論的劇情通例，片中的指控實(shí)際是坐實(shí)的，但問題是曖昧性過早的被簡單粗暴的劇作技巧破壞了（俯臥撐的鋪墊），法官的正直和猶太人身份之間的張力也被忽略。最大的亮點(diǎn)在于法庭戲并非曲折離奇的精彩，卻是清晰的表現(xiàn)可雙方的辯護(hù)策略，從而顯現(xiàn)出意識形態(tài)的割裂對普世價值的湮沒，女律師每每面對控方證人的陳述和指認(rèn)都在利用對方的地緣身份來建立證詞的不可信度，放到今天就是小粉紅們的“境外勢力”學(xué)啊，透過這個人物電影在揭示冷戰(zhàn)背景下一種政治正確的舉國意識。
4.5，2013.03.15
par arte
震憾的結(jié)局......這音樂盒太精致了引出的太殘酷.....男主眼神太精彩.....無怪勇度爸能演得這麼好, 原來他有位這樣的父親.....
杰西卡蘭格塑造了一個專業(yè)強(qiáng)悍的中性化的律師，因?yàn)槭菐透赣H辯護(hù)，所以情感戲也在主線的專業(yè)戲中完成了，不用像《斯隆女士》那樣還有買春的類偶像劇情節(jié)，折痕難得，杰西卡蘭格也帶來了有一次脫胎換骨的老辣表演。這電影里她有一場爆發(fā)戲，是全程背影，從悲憤地走向窗子，再到怒氣的說出stop制止身邊的人繼續(xù)談?wù)摪盖椋趟哪槻恳唤嵌紱]有露出來，但這個情緒完整的傳遞出來，而這樣的設(shè)計更凸顯了這個人物的個性。準(zhǔn)確而又好看是這部電影的特點(diǎn)，你看影后瑪麗托羅可西可那么短暫的表演都精湛又符合主題。
情緒一波三折，真真假假分不清，懷疑，同情，激動，震驚。若是開放結(jié)局就更好了。是戰(zhàn)爭導(dǎo)致了戰(zhàn)犯的存在還是反過來？把共產(chǎn)主義和納粹都批判了。女主演得很棒。
臥槽好厲害的編劇！前二十分鐘平淡無奇，突然一進(jìn)入法庭辯論橋段讓人緊張沉重，不用閃回只有證人供述也能達(dá)到催人淚下的效果，不亞于《刺殺肯尼迪》
與伊利曼佐并列金熊獎，敘事節(jié)奏和懸疑保持的真好，法庭戲的展示有加夫拉斯外來者的視角，后邊還居然連同法官也一起到了匈牙利取證開庭。起初被共黨的造假栽贓迷惑，隨后又被相對公正的裁決質(zhì)疑，辯證的看人物為何能在兩種制度的世界有如此之大的改變，相比結(jié)尾杰西卡蘭格的美國式做法。法國文化藍(lán)光。