猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《虎膽龍威》影評 個人向解讀
電影簡介
講述了一個警察，孤軍奮戰(zhàn)，用一晚團滅了一伙劫匪的故事
其實反派有幾次干掉男主的機會，但是反派話太多，結果都被反殺。
光腳-伏筆
飛機上，旁邊的人建議主角下飛機后把鞋和襪子脫掉，光著腳在地毯上走，把腳趾卷起來。
本是一個友善的建議。
但是后面可把主角坑慘了。
別人的建議，總會導致一些麻煩。所以，這導致主角在整晚沒鞋穿，還要被玻璃扎破腳，慘。
（殺的第一個劫匪的鞋太小，殺其他劫匪時，主角卻沒想起穿鞋）
狗男女-伏筆
進門看到主角和其老婆后，退出房間。
這兩個狗男女，其實是有作用的。
因為他們在隔壁啪啪啪，劫匪搜查時被裸女吸引，男主趁機逃到樓梯
無意義的鏡頭？？？
男主逃到樓上，發(fā)現電話都沒信號，看到對面的一個女的在打電話。
用意何在，后面似乎沒有在說這個女人的事情
幽默場景1：
主角希望司機阿蓋能聽到槍聲報警。
認為某事會發(fā)生，實事和認為的相反。
司機放著歌，喝著酒，壓根沒聽到槍聲。
幽默場景2：
FBI正為切斷大樓電源而得意，以為劫匪很慌。
認為某事會發(fā)生，實事和認為的相反。
孰不知，幫了劫匪大忙，劫匪都樂開了花。
第七道鎖
第七道鎖是電磁密封裝置，無法在里面切斷電路
但是漢斯胸有成竹，后面還說警方的行動必不可少，等聯邦調查局？
因為漢斯對FBI很清楚，他們按部就班，他們第一件事就會切斷電源。
打火機-小伏筆
主角殺死劫匪，獲得道具：打火機
打火機算是個小小的伏筆：爬通風管道里面用來照明。
張力場景
主角在風管內，隱藏，劫匪，一路探測而來，下一秒就會發(fā)現男主。
結果，劫匪同伴說警察來了，劫匪停止搜索。
反派死于話多1
男主藏在桌底，反派叫囂并換子彈，被男主從桌底擊斃。
名場景：
尸體從樓上掉到砸到警車，劫匪機槍掃射，主角還不忘調侃。警察慌不擇路，開到溝里。
對比
警察被機槍掃得逃竄，從后面沖過。司機毫不知情，樂呵呵得在打著電話。
有種莫名的滑稽效果。
一邊是緊張危險，一邊是輕松歡樂。
有意思的臺詞
女主向劫匪提要求時
劫匪問那個笨蛋讓你當老大。
女主說是劫匪你自己
孕婦同事
為什么要設置有個同事是孕婦？？？
因為孕婦身體的原因，導致女主不得不去找劫匪提出要求。
才讓劫匪注意到女主，最后發(fā)現她和男主的身份，以至于最后被劫持。
女主的男同事
這個角色當時嗑藥了。而且本性自以為是，似乎還喜歡女主，最后自己作死了。
（編劇是不是認為把男主的情敵弄死，觀眾會很高興，壞笑）
黑人劫匪設定
技術宅，將殺人比喻成球賽得分。
金發(fā)劫匪設定
比較魯莽（狂切電話線），意氣用事，不遵守命令（弟弟被殺，一心想殺男主）。
胡子劫匪
這個劫匪眼神飄忽，偷偷從柜子里拿東西，拿什么東西？？
巧克力，這是個吃貨啊，搶劫也不忘搞點吃的。
玻璃
主角被外面的警察警告別再添亂，下面的人被玻璃壓了。
主角說誰管他媽的玻璃
后面自己被玻璃割破腳，這算不算打臉。
反派死于話多2
主角被槍指著，劫匪卻不開槍。結果槍被打掉。
然后劫匪被吊打。
沖突（誤會）：
相信大家看過拿著玩具槍，然后被警方擊斃的劇情
因為誤會，結果造成嚴重的后果，讓人記憶深刻！
這里面男主被FBI以為是劫匪，機槍掃射，還好沒掃中。
張力場景
主角用消防水管，甩進室內，結果管子接的輪軸掉下去，差點把男主拉下去。
黑人司機的作用
司機一直停在車庫。編劇這么做肯定是有作用的。
劫匪準備開車接人逃離，被黑人司機一拳KO
反派死于話多3
主角被脅迫放下武器，劫匪準備開槍，劫匪頭子漢斯卻阻止，說他是我的。
結果被主角用背后粘著的槍干掉。漢斯墜樓而亡，不作死就不會死。
人物變化1
主角和妻子存在的感情問題得到解決，夫妻和好
人物變化2
黑人警察說因為有誤殺小孩的經歷，不敢再開槍。
很明顯是個伏筆
片尾一個反派準備反擊時，被黑人警察開槍干掉。配角也有了改變。
總結
該片看著就覺得經費十足，各種爆炸。
吐槽：主角將炸彈丟到電梯井道里，爆炸，腦回路有點奇怪。主角是怎么知道爆炸能炸到樓下的劫匪？不擔心炸到其他人嗎，把樓都炸爛了，確實有增加麻煩的感覺
2 ) 1988年，布魯斯·威利斯大戰(zhàn)斯內普
20世紀80年代的好萊塢硬漢輩出，前有西爾維斯特·史泰龍的《洛奇》系列，中間阿諾·施瓦辛格的《終結者》橫空出世，后有令到布魯斯·威利斯一夜爆火的《虎膽龍威》。
這些電影應該都是馬丁·斯科塞斯眼中的“Cinema”，是關于人的——人的復雜性和他們的矛盾，有時是矛盾的本性，他們可以互相傷害，互相愛護，然后突然面對自己。
《洛奇》里的Rocky，一個在生活泥潭里掙扎的小人物，多年堅持練拳擊，終于等到了一個挑戰(zhàn)世界拳王的機會，他開始想向全世界證明，自己不是廢材。
《終結者》里的Sarah Connor，一個平凡的餐廳服務員，無端端地遭到未來機器人的追殺，她害怕，她逃避，直到有一天，她能夠直面自己內心的恐懼，并主動作出反擊。
《虎膽龍威》里的John McClane，一個陷入家庭危機的紐約警察，本想去勸服妻子不要去工作，卻恰巧碰見了一群恐怖分子作案搶劫，他不得不履行職責，挺身而出，一個人阻止罪惡，拯救整棟大廈里的無辜生命。
John McClane并不是多數人想象中的那種“虎膽”，危機發(fā)生的時候，他只是出于本能地警戒，然后自己避開恐怖分子的控制。
他想讓自己冷靜下來，并尋求外界的幫助，說明他內心是有些慌張害怕的，他知道自己的個人力量有限，和敵人硬剛是愚蠢的做法。
在那時候，只要切斷電話線就能讓整棟大廈變成一座“孤城”，無線電成為了唯一的通訊方式。
不到30分鐘，完美的“密室”形成，一種全新形式的警匪片從此走上了歷史舞臺。
《虎膽龍威》對90年代港片的影響是巨大的。
包括周星馳的《逃學威龍》，成龍的《城市獵人》等片子都有著“密閉空間動作片”的影子，王晶導演的《鼠膽龍威》更是毫不掩飾地做了“致敬”。
對于電影制作來說，這樣的劇本提供了一種便利。片方只要找到合適的片場，就能幾乎在一處地方拍完一部電影，大大地節(jié)省了成本。
《虎膽龍威》就只花了2800萬美元，比起當時那些5千萬大制作要省了不少。
直到2018年，《虎膽龍威》的效仿者仍然層出不窮。最典型的就是《摩天營救》，劇情梗概同樣是，一棟摩天大樓里的工作人員遭遇極端事件被困，一位身手不凡的硬漢剛巧在場，于是挺身而出，打擊恐怖團伙，化解危機。
主演“巨石”強森承認，他是把《虎膽龍威》和《摩天大樓失火記》結合在了一起。
只是，后來者再怎么效仿致敬，都無法超越《虎膽龍威》的影史地位。
很大的一個原因，是他們只學到了外在的，只是想做成商業(yè)片，而忽視了內在的情感力量，角色的矛盾與掙扎。
John McClane不像那些漫畫超級英雄，是天生的英雄。他一開始并沒有很大的勇氣去一個人直接去對付恐怖分子，他責怪自己為什么不阻止他們，陷入了自我懷疑當中。
在別人找到他的時候，他才被迫反擊，才開始真正的潛伏作戰(zhàn)。
因為他的糾纏不休，恐怖分子們天衣無縫的計劃出現了一個X因素，就是這個X因素，能夠把觀眾的心提到嗓子眼兒里去，加上剪輯超凡的節(jié)奏把控，使得電影從第二幕開始，就“全程無尿點”。
有趣的是，他直到第二幕都還是“被動”的，他一直想要得到外界力量的幫助。然而，他很不幸地處在了一個警察局局長和FBI領導都是“傻子”的世界。
外界力量的介入完全沒有給John帶來任何幫助，反倒是越幫越忙。所以說《虎膽龍威》確實是有著要諷刺官僚主義作風和媒體沒事找事的味道。
沒有任何的幫助，John無奈地成為了一位孤膽英雄。
他是一位“無奈的英雄”，做出英勇行為的時候，他不是義無反顧的，而是在碎碎念著，我到底在干嘛？
他害怕死亡。
他已為人父，背負著家庭的責任。電影開頭并不是像很多商業(yè)片一樣在走過場，而是在著重塑造John。
呈現他的家庭不僅可以把他引入到電影主場景的大廈，而且還明確地告訴了觀眾，他是一個公務繁忙的警察，基本沒時間能顧及到孩子。所以他希望妻子能有更多的時間陪伴孩子。
所以他才和無線電里的胖子黑人警察心靈相通。他何嘗不想把生活重心放回到家庭，只不過是身為警察，身不由己罷了。
于是在縱身跳下高樓的時候，他的臺詞是，“上帝啊，千萬別讓我死掉?！?/p>
潛臺詞是，“我孩子還等我回家呢。”
他也是一個有血有肉的人！一切就像真實發(fā)生一樣，所以在他身陷險境的時候，我們才會有一種呼之欲出的緊張感，而不是冷冷地說，“怕啥，反正有主角光環(huán)，不會死掉的?！?
艾倫·瑞克曼飾演的大反派Hans Gruber也是一個十分人性化的角色。
他看上去不像是一個強盜，亦不像是一個恐怖分子，是一個外表和行為有強烈反差的人物，有點類似后來《這個殺手不太冷》里面的Stansfield。
他和布魯斯·威利斯飾演的John是一邪一正對立面，又一件有趣的事情是。邪的那個端莊得體，正的那個不修邊幅，這可以看作是導演對官僚主義的一次暗諷，穿著西裝的人其實人面獸心，真正在執(zhí)行正義的人卻被FBI差點射死。
21世紀初，艾倫·瑞克曼飾演了《哈利波特與魔法石》里的“斯內普教授”一角?，F在回頭再看《虎膽龍威》，才發(fā)現Hans的反派魅力很大程度上是來源于演員的，因為艾倫·瑞克曼的那種邪魅，真的是獨一無二。
《虎膽龍威》當年斬獲1.4億的全球票房，達到了成本線的5倍，片方二十世紀福克斯大賺一筆，那必須是像許多商業(yè)片一樣繼續(xù)出續(xù)集。
一續(xù)就是25年。
第二部成本升級到7000萬美元；
第三部升到9000萬；
第四部1.1億；
第五部降回到9200萬。
場面是越做越大，可是角色塑造卻一部不如一部。John McClane還是那個John McClane，但一切仿佛已經回不去從前。
就像馬丁·斯科塞斯說的，某種矛盾關系已經消失了，電影行業(yè)里有一些人對藝術問題完全漠不關心。
當電影變成一種娛樂，觀眾明確知道那是虛假的，那么所投入的情感自然也會有限。
《虎膽龍威》仍然存有電影藝術的影子，角色的情緒是真實的，不是假大空的，即便是一部商業(yè)片，也有資格成為影史經典。
時間已經證明了這一點。
警察學校把你從菜鳥變成老手，
卻沒有教你怎么背上責任。
——《虎膽龍威》
3 ) 我的電影備忘錄
2， 布魯斯?威利斯：布魯斯?威利斯當年憑借此片一舉躋身好萊塢巨星行列，之后他還出演了這一系列的后兩部作品和今年上映得第四部，其硬漢形象日漸深入人心，超級巨星的地位也穩(wěn)如泰山，至今將近二十年魅力不減。其實很難說得清楚究竟是這一系列的影片成就了布魯斯?威利斯，還是布魯斯?威利斯成就這一經典系列的影片，也許說是相輔相成，水乳交融吧。本片中布魯斯?威利斯赤著雙腳在被封閉的大廈中與恐怖分子斗智斗勇，給我的印象尤為深刻，當時他還年輕，那種感覺真好。
3， 媒體作用：如今媒體勢力發(fā)達異常，神通廣大，可謂無孔不入，動輒就要講究現場直播、實時播報。如果真有像電影中的情況發(fā)生，恐怖分子只要打開電視，就可以對周圍情況洞若觀火，也許連警方部署都可以了如指掌?，F代新聞自由往往就是這樣矛盾而怪異地存在著，這種自由的開放性，卻不總是都對我們有好處！這種自由與開放的權利往往就是不分人的！
4， 細節(jié)的把握：這部情節(jié)異常火爆的動作片，爆炸、槍戰(zhàn)、搏斗場面層出不窮，對這些激烈場面把握出色外，對細節(jié)的把握卻也是如此細致入微、可以說是滴水不漏，而又生動有趣。比如像那個為約翰?麥卡倫開車的貧嘴司機，剛開始除了覺得他夠貧之外，實在覺得他是可有可無的角色，可誰又能想到在最后他還發(fā)揮了一把作用呢！還有那個奉命阻擊警察的恐怖分子，在緊張對峙時竟然還不忘偷吃食品柜臺里的食品。寥寥幾個細節(jié)就將一個人物刻畫出來，能文能武，實在不得不說導演駕馭影片的能力的確不俗。
5， 對大廈的襲擊：高樓大廈，人類創(chuàng)造的文明標志，有的時候這種建筑可以形成自己的一套生態(tài)體系，看似堅不可摧，其實脆弱無比，所謂樹大招風，諸位不可不慎！我們的現代文明一如那些高樓大廈，看似挺拔高聳，雄偉無比，其實是那么易碎。面對如此越堆越高的文明，我們是應該沾沾自喜，還是應該戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢呢？
4 ) 教科書級電影
5 ) 細看Die Hard里面的一段戲、Alan Rickman及德語
看到其中有一段戲，講John McClane戲劇性的遇到了Hans，Hans此時裝扮自己是名逃出來的人質，企圖獲取John的信任，甚至還取得了John的一支手槍。但最終還是被John識破。原來，Hans是德國人，雖然他盡力偽裝成美國口音，還給自己編了一個美國名字，但是John早就聽出了破綻。
昨晚看到這段戲的時候，就覺得有點兀突。
第一，情節(jié)上有點不合理。Hans手下有那么多劫匪，去哪里都是前呼后擁，怎么會一個人跑到偏僻的角落里，被John抓住呢？
第二，畫面和聲音明顯跟前后有些不匹配。特別是畫面偏淡。
然后，查了一下IMDB，果然這一段有些特別。一開始的劇本中，是沒有這段戲的。導演John McTiernan希望安排一個正反兩大主角的面對面的戲，苦于沒有地方下手。一個偶然的機會，他發(fā)現Alan Rickman（出演Hans）能夠模仿德國人說美式英語的口音，于是靈機一動，補拍了這場戲。
Alan Rickman其實是英國人，之前一直演出戲劇，所以造就了很好的表演功底（仔細聽，他電影中模仿的口音真是惟妙惟肖）。這部戲，是他第一次在美國電影中被大眾認識，隨后出演了不少好萊塢電影（如Harry Potter里的神秘教師）。
至于Die Hard中的那幫劫匪，既然大多是德國人，自然對話穿插了不少德語。不過，最早版本電影中，很多德語都是隨口說的（大概導演估計沒多少德國人會觀看），不符合語法，甚至不符合劇情。后來電影大熱后，才做了修正，除了Hans的部分（大概不好重做配音）。另外我在想，這些劫匪之間完全可以用德語溝通，這樣神探John雖然搶了一個步話機，也沒辦法?。∵@也算是一個不合理之處吧。
電影大熱后，在德國（西德）上映時，那些劫匪被改編為“歐洲人”，也不再說德語，甚至Hans、Karl等劫匪的德國標志性的人名也被改了。這也是電影政治化??！
6 ) 爽
美國人玩電影，真的有一套啊。 罵局長那段，爽。 有的人要的不是談判。應該發(fā)現這些出發(fā)點。領土，不能談判。男主角的判斷很準確。 看這個電影，我覺得或許我一直都錯了。人生總得有幾個死敵吧。人們的微信朋友圈、QQ空間都設置了權限。 有機會獲取信息嗎？有機會嗎？
1、反派角色。
老大很有氣派。每個小弟，都很有特色。
2、男主角。
那段與局長的對話，很有意思。
3、女角色。
嫵媚。干練?？謶?。溫柔。憤怒。充滿變化。唯一不變的，為了自己。
打得挺熱鬧，一邊打一邊被官僚、媒體坑的橋段尤其出彩。反派就差點意思，拉作大旗的愛爾蘭共和軍、魁北克解放陣線、曙光運動組織個個比他B格高，大概是因為現實中的時間點還沒到911所以缺少切身體會吧。
在綁架對峙槍戰(zhàn)爆炸等常規(guī)動作片主線之外壘砌了許多有意思的支線人物情節(jié)，孤膽英雄、愛妻人質、笨賊蠢警、司機記者等共同參與到這場精彩的斗智斗勇中，人物關系彼此勾連，當然最后要實現大我和小我的完滿統一。匪徒開倉和片尾都用到了歡樂頌。布魯斯威利斯88年揚名之作，現在看也是很出眾的商業(yè)動作片
...貌似第一集還很嫩啊
比較遺憾地是，從接近尾聲處麥克倫之妻的身份被匪首驚悉同時他自己也被復仇心切的金發(fā)悍匪用槍指頭之后，影片借以抵御二流好萊塢動作片俗套的堤壩仿佛瞬間崩塌，各種逼近伊伯特定義之“弱智情節(jié)”一個接一個……但你得承認，前面大半程品質甚優(yōu)動作爆燃，的確配得上imdb#250的熱捧！個人尤喜：匪首漢克充分利用前·恐怖分子身份提供釋放名單拖延時間掩護圖財玩弄FBI于股掌之間，以及那個由引子的“活動腳趾頭”所引發(fā)的男主光腳丫子的構思，此敘事伏筆竟然能一直延續(xù)到第三幕還能發(fā)揮敘事高能，讓敵方起飛智射玻璃！“全世界有九百萬恐怖分子可我偏偏殺死了一個比我妹腳還小的家伙”，就連臺詞都在致敬/戲謔了北非諜影?；⒛扆埻蚩蓜e名戲稱：美麗堅的大腳？www.douban.com/people/hitchitsch/status/2760473533/
編劇是有多恨911
鐵血真漢子，開啟約翰·麥卡倫的不死征程
艾倫·瑞克曼繼承了老一輩表演家的念詞技術，每一句念得都那么銷魂、優(yōu)雅；威利斯不是在戰(zhàn)斗就是在自傷自憐，和lapd的對話簡直就像談戀愛。影片節(jié)奏很奇怪，一會快的反應不過來，一會又慢的想快進。對警察系統新聞系統的諷刺真是一點不留情
教科書一般的動作片，沒有廢話沒有冗余，大型封閉空間中的對抗，玩出花了。
當你用槍指著敵人的時候，千萬別停下來說一大堆廢話。7.7
布魯斯·威利斯塑造了一個有血有肉的硬漢角色，“斯內普教授”演的大反派儒雅帥氣卻也能讓人恨得牙癢癢，這就是演技??！全片節(jié)奏張弛有度，雖沒有《諜影重重》緊張熱血，但細節(jié)把握到家，喜劇色彩濃厚，配樂以古典樂和圣誕歌曲為主，打開金庫一段的《歡樂頌》bgm和宗教布光太有味道了。（8.5/10）
是不錯的動作片，情節(jié)上還是有坑的
原來難死叔曾經是那么萌的存在啊 復習果然是有用的 看完V5再看V1 覺得V1真是天上有地下無啊～ 還有我們偉大的教授 那口音玩的～
什么洛城刑警、什么特種部隊、什么FBI、什么新聞媒體、什么副局長，全部都是渣，只有我們的孤膽英雄穿著背心、扛著槍，把所有的壞人全部干掉，還搭救出人質，光著腳在一地的玻璃渣里殺出一條血路……有這么扯的事嗎？可老美就喜歡這一套。愿美國夢能繼續(xù)，到世界和平的那一天。
經典動作片，布魯斯·威利斯的成名作。
我覺得完全沒有必要演這么久
他被邀請參加在一棟大廈的30層舉行的圣誕晚會。然而一群匪徒卻打起了大廈金庫中存有的六億多元公債券的主意。他們封鎖了大樓，將參加晚會的人扣作人質。麥卡倫僥幸逃脫，只身與匪徒們展開了激烈的斗爭
這部電影是動作片歷史上的神作，劇情、人物、場面一個都沒少，在這種近乎簡約的動作+劇情的老套類型片中《虎膽龍威1》確實是玩到了極致中的極致。我曾在之前的雜志稿件中以本片作為教學范例。
拍得挺穩(wěn)，但匪徒的智商太低了
因為ross和joey喜歡
1.久聞其名，如今終于因追看 IMDb Top 250 而觀影。2.有的人為了自己的利益，不顧他人死活，隨手一槍就結束一個人的生命，比動物世界的弱肉強食還可怕。3.和如今蠻多動作片一樣，主角時常開掛（好運相隨，會受傷但不會死，有的反派搶占先機時隨后就死于話癆），又考慮到后面已經出了4部續(xù)集，因而都不用為警探約翰的生死感到擔憂，就看他怎么化險為夷、取得勝利了。4.她曾聽我說過一千遍“我愛你”，卻從未聽我說“對不起”。我希望你幫我告訴她，約翰說“對不起”。