猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-11-12 04:01
詳細(xì)劇情
丹尼（塞繆爾·杰克遜 Samuel L. Jackson 飾）是一名出色的談判專家，屢立戰(zhàn)功。當(dāng)他的人生順風(fēng)順?biāo)畷r，剎那間的轉(zhuǎn)折讓他措手不及。他的搭檔發(fā)現(xiàn)警局內(nèi)有人私吞公款，卻在打算告訴丹尼實情時慘遭殺害，第一時間趕到現(xiàn)場的丹尼自然最大嫌疑人。當(dāng)他確信是警局內(nèi)有人要找他做替死鬼，百口莫辯之際，他鋌而走險綁架了內(nèi)務(wù)監(jiān)察部檢察官和其助手等人，想通過與警方的對話為自己洗刷罪名。 丹尼要求另一分局派出談判專家來和自己對話，因為他清楚要謀害自己的人就在自己的局里。于是鄰局的談判專家史賓恩（凱文·史派西 Kevin Spacey 飾）奉命前來和丹尼談判，史賓恩相信了丹尼，開始為他搜集證據(jù)。
長篇影評
1 ) 從商業(yè)談判專業(yè)的角度解讀《王牌對王牌》的經(jīng)典細(xì)節(jié)
弗雷德??？巳R曾寫道，“不管背景或?qū)嵸|(zhì)性問題如何，要舉行談判，通常必須要有兩個要素：必須要有共同的利益，必須要有沖突的問題。沒有共同的利益，便沒有任何談判的目的；沒有沖突，則沒有任何實質(zhì)談判的內(nèi)容。同時，談判本質(zhì)上是一種涉及多項任務(wù)和目標(biāo)的溝通和互動過程?！?br> 本片共有兩次談判，下文將從不同角度（策略、技巧、語言、籌碼、表情···）來分析這兩次談判。
1、丹尼爾解救人質(zhì)（首）
【03:03】【技巧】手里拿著工作同事整理的嫌疑犯性格特點和生活背景，在一次次看似不經(jīng)意地談話中，辨別數(shù)據(jù)真?zhèn)危岣哒勁谐晒β?。影片中，丹尼爾通過對話就發(fā)現(xiàn)了一點與數(shù)據(jù)不符的地方：罪犯不喜歡狗。
【03:55】【技巧】丹尼爾利用小工具“鏡子”，勘測屋內(nèi)情況，確保自己能獲得第一手關(guān)于對方的信息。
【06:34】【語言】罪犯說道：“要是你騙我呢？”丹尼爾回答：“那你就開槍打死我！”肯定的語氣讓罪犯以為丹尼爾并沒有說謊，他的妻子真的來了。（經(jīng)）
商業(yè)談判中，我們也要保持語速平均，語氣鎮(zhèn)定，以此顯示我們的真誠和信心。
【07:41】【語言】一進屋，丹尼爾就看著電視說：“風(fēng)和日麗，天氣溫暖，適合外出?！睗撘颇胤潘闪巳速|(zhì)（嫌疑犯的女兒）和嫌疑犯的心理。(貿(mào))
這就和商業(yè)談判中我們開局的寒暄一樣重要，一樣充滿著技巧。
【07:52】【策略】丹尼爾提出想要在屋子里四處看看，確保沒有其他人質(zhì)。其實他實際上是找了一個借口，引開罪犯的注意力，讓同事有機會救出小女孩，達到第一步——人質(zhì)換人質(zhì)的目的。然后又把罪犯引到了窗邊，將其暴露在狙擊手的面前，騙他自己是陸戰(zhàn)隊的，和他談?wù)撍煜さ母信d趣的話題，分散他的注意力。讓他在被射擊前降低了警覺。
2、丹尼爾綁架三名人質(zhì)，想方設(shè)法還自己的清白
（1）談判開始前（準(zhǔn)備）
· 【籌碼】丹尼爾綁架了三名人質(zhì)：尼鮑姆、尼鮑姆的秘書、弗羅斯。 增加了己方籌碼
· 【語言】丹尼爾對著對講機，對有可能傷害他的人曉之以情，讓他們心軟，在關(guān)鍵時刻拯救了自己的性命
· 【策略】 丹尼爾提出了找一個指定的談判專家克里斯進行談判。因為他的談判原則是盡可能保證對方安全
（2）談判過程中（策略的運用）
【策略】1、克里斯通過停暖氣，停電，為自己多爭取了兩個籌碼。 換得一名人質(zhì)。
2、丹尼爾假裝殺死了一名人質(zhì)，讓對方知道了冒進的后果和自己的決心。為克里斯?fàn)幦〉搅岁犖榭刂茩?quán)。
3、 應(yīng)變能力強，通過試探，發(fā)現(xiàn)克里斯找的告密人是假的。
（詐騙犯在電腦上發(fā)現(xiàn)的信息是:告密人其實是內(nèi)森（包括了內(nèi)森是某某學(xué)校畢業(yè)的等相關(guān)個人信息）向內(nèi)務(wù)監(jiān)察部告的密。于是才有被告密的人來收買這個內(nèi)務(wù)監(jiān)察部負(fù)責(zé)人（最后被亂槍干掉的）
背后的告密人是內(nèi)森杜撰出來的（如果真有這個告密人，并且與內(nèi)森是同學(xué)，那應(yīng)該與內(nèi)森是同一個學(xué)校的）。因此丹尼才確定這個告密人是假的。丹尼逃出來的時候問談判專家： 內(nèi)森被害前一晚準(zhǔn)備要見得人到底是誰？（他以為是告密人）。
結(jié)果回答是 ：內(nèi)森要見的人就是丹尼。所以內(nèi)森就是真正的告密人。）
【眼神】影片尾聲，克里斯與弗洛斯談判時，目光非常堅定，給我留下了極其深刻的印象。這有兩點好處：吸引對方注意力到自己身上；讓對方相信自己。
1、丹尼爾解救人質(zhì)（首）
【03:03】【技巧】手里拿著工作同事整理的嫌疑犯性格特點和生活背景，在一次次看似不經(jīng)意地談話中，辨別數(shù)據(jù)真?zhèn)危岣哒勁谐晒β?。影片中，丹尼爾通過對話就發(fā)現(xiàn)了一點與數(shù)據(jù)不符的地方：罪犯不喜歡狗。
【03:55】【技巧】丹尼爾利用小工具“鏡子”，勘測屋內(nèi)情況，確保自己能獲得第一手關(guān)于對方的信息。
【06:34】【語言】罪犯說道：“要是你騙我呢？”丹尼爾回答：“那你就開槍打死我！”肯定的語氣讓罪犯以為丹尼爾并沒有說謊，他的妻子真的來了。（經(jīng)）
商業(yè)談判中，我們也要保持語速平均，語氣鎮(zhèn)定，以此顯示我們的真誠和信心。
【07:41】【語言】一進屋，丹尼爾就看著電視說：“風(fēng)和日麗，天氣溫暖，適合外出?！睗撘颇胤潘闪巳速|(zhì)（嫌疑犯的女兒）和嫌疑犯的心理。(貿(mào))
這就和商業(yè)談判中我們開局的寒暄一樣重要，一樣充滿著技巧。
【07:52】【策略】丹尼爾提出想要在屋子里四處看看，確保沒有其他人質(zhì)。其實他實際上是找了一個借口，引開罪犯的注意力，讓同事有機會救出小女孩，達到第一步——人質(zhì)換人質(zhì)的目的。然后又把罪犯引到了窗邊，將其暴露在狙擊手的面前，騙他自己是陸戰(zhàn)隊的，和他談?wù)撍煜さ母信d趣的話題，分散他的注意力。讓他在被射擊前降低了警覺。
2、丹尼爾綁架三名人質(zhì)，想方設(shè)法還自己的清白
（1）談判開始前（準(zhǔn)備）
· 【籌碼】丹尼爾綁架了三名人質(zhì)：尼鮑姆、尼鮑姆的秘書、弗羅斯。 增加了己方籌碼
· 【語言】丹尼爾對著對講機，對有可能傷害他的人曉之以情，讓他們心軟，在關(guān)鍵時刻拯救了自己的性命
· 【策略】 丹尼爾提出了找一個指定的談判專家克里斯進行談判。因為他的談判原則是盡可能保證對方安全
（2）談判過程中（策略的運用）
【策略】1、克里斯通過停暖氣，停電，為自己多爭取了兩個籌碼。 換得一名人質(zhì)。
2、丹尼爾假裝殺死了一名人質(zhì)，讓對方知道了冒進的后果和自己的決心。為克里斯?fàn)幦〉搅岁犖榭刂茩?quán)。
3、 應(yīng)變能力強，通過試探，發(fā)現(xiàn)克里斯找的告密人是假的。
（詐騙犯在電腦上發(fā)現(xiàn)的信息是:告密人其實是內(nèi)森（包括了內(nèi)森是某某學(xué)校畢業(yè)的等相關(guān)個人信息）向內(nèi)務(wù)監(jiān)察部告的密。于是才有被告密的人來收買這個內(nèi)務(wù)監(jiān)察部負(fù)責(zé)人（最后被亂槍干掉的）
背后的告密人是內(nèi)森杜撰出來的（如果真有這個告密人，并且與內(nèi)森是同學(xué)，那應(yīng)該與內(nèi)森是同一個學(xué)校的）。因此丹尼才確定這個告密人是假的。丹尼逃出來的時候問談判專家： 內(nèi)森被害前一晚準(zhǔn)備要見得人到底是誰？（他以為是告密人）。
結(jié)果回答是 ：內(nèi)森要見的人就是丹尼。所以內(nèi)森就是真正的告密人。）
【眼神】影片尾聲，克里斯與弗洛斯談判時，目光非常堅定，給我留下了極其深刻的印象。這有兩點好處：吸引對方注意力到自己身上；讓對方相信自己。
2 ) 對決
弗雷德?埃克萊曾寫道，不管背景或?qū)嵸|(zhì)性問題如何，“要舉行談判，通常必須要有兩個要素：必須要有共同的利益，必須要有沖突的問題。沒有共同的利益，便沒有任何談判的目的；沒有沖突，則沒有任何實質(zhì)談判的內(nèi)容。同時，談判本質(zhì)上是一種涉及多項任務(wù)和目標(biāo)的溝通和互動過程。每一次談判都存在著兩個條件，一個是最低條件，這是一方在談判中不可退讓的條件，因此被稱為“阻抗點”（Resistance Point）。另一個就是最高條件。（
《談判專家（The Negotiator）》便將沖突與利益呈現(xiàn)出來，在談判中進行問題的解決。同時，展現(xiàn)了作為談判者應(yīng)具有的素質(zhì)與技巧。更深刻地，在談判這條明線的背后，影片更深刻地詮釋了人性的貪婪與丑陋。然而，邪不勝正，這才是永恒的主題。
Danny是芝加哥警察局的談判專家，解救過無數(shù)人質(zhì)，同時也拯救了無數(shù)罪犯，本片以Danny的一次行動為開頭，向我們展示了作為一個談判專家應(yīng)該具有的素質(zhì)——良好的心理素質(zhì)以及豐富的知識。談判專家用看似普通聊天的方式，實質(zhì)上卻在爭取著解救人質(zhì)的時間，轉(zhuǎn)移著劫持者的注意力。犬類的品種；海軍陸戰(zhàn)隊的經(jīng)歷……有時候這些知識可能成為扭轉(zhuǎn)時局的關(guān)鍵，也可能就此激怒劫持者。同時，影片后部Danny與Sabian劇中兩大王牌的交手也談到了西部片。他們還就片中男主角是否死爭執(zhí)了一番，同時，這也是非正面的交鋒。同時心理素質(zhì)也是不可缺少的，在千鈞一發(fā)（at the gunpoint）之時，人的神經(jīng)高度緊張，這是最考驗人心理素質(zhì)的時候，每一個細(xì)小的失誤都有可能觸發(fā)劫持者的神經(jīng)，最終爆發(fā)，釀成大禍。
縱觀全片的談判（始于Danny將Niebaum劫持）。此時他喊道：“I’m not going to jail today!”暗示了他的條件。深諳談判策略的Danny最終提出了四項條件，其中在我看來，查明殺死Nate的兇手，查明200萬傷殘基金是誰偷走的是Danny的阻抗點。即還事實一個真相，證明自己的清白。
從談判手段來說有三點。首先，深諳談判之道的Danny要求與Sabian進行談判。這是Danny的策略，因為他知道既然有人能殺了他的朋友也能殺了他，而芝加哥警方早已是腐敗黑暗，警局中存在著想要治他于死地的人。正如Danny說的一樣，選擇Sabian是因為對于Sabian來說，Danny是個陌生人。只有這樣，談判才能順利進行，才有可能取得Danny想要的結(jié)果。了解Sabian曾經(jīng)55小時不間斷談判，拒絕使用武力也是另一個原因——保障自己和人質(zhì)的安全。其次，通過表達自己與警員的關(guān)系，生死與共博得了警員們的同情。在Sabian趕路的同時，Danny再次表明自己想要證明自己清白的強烈愿望與現(xiàn)實中警局內(nèi)部治他于死地的現(xiàn)狀。這就向這群人施加了壓力，不敢輕舉妄動。這一手段在指揮下令開槍殺掉Danny是起了作用。盡管Palermo已經(jīng)掌握了最好的時機，他卻并未扣動扳機。第二，爭取輿論的支持，讓公眾的壓力迫使他們無法輕易干掉（take down）Danny。盡管知道自己在公眾的嚴(yán)重因莫須有罪名成為眾矢之的，Danny仍然讓人們站在道義與人質(zhì)的角度上思考。他喊道；“我只需要多一點時間，他們就想殺死我，這就是芝加哥警方解救人質(zhì)時最大限度保護人質(zhì)生命的政策！”第三，找到利益的共同點，必要時進行交換。正如弗萊德`?？巳R寫道的一樣，共同的利益是談判的必要條件。影片中Danny與Sabian的兩次正面對峙的幾個細(xì)節(jié)體現(xiàn)著這一點。Sabian在進入Danny劫持人質(zhì)的房間之前下令將暖氣關(guān)上，迫使Danny以一個人質(zhì)交換。并且Sabian也提出自己的要求——人質(zhì)安全，否則將終止談判。兩次談判中，兩人的共同利益就是需要談判這個平臺，Danny需要同Sabian談判拖延時間，找出足夠的證據(jù)證明自己的清白；而Sabian需要盡全力保障人質(zhì)的安全。
同時，影片中不斷體現(xiàn)的談判技巧，使影片更為精彩，印證了中文譯名——王牌對王牌。首先，注意到一個很有趣的細(xì)節(jié)，在談判中，電話，不僅起著溝通的作用，也成為兩人斗志斗勇的平臺。Danny聽見Sabian的手機發(fā)出電池不足的聲音，知道Sabian當(dāng)時還在路上并未在20分鐘內(nèi)趕到市政大樓，并向Sabian提出，表示自己有足夠的能力拆穿Sabian的小把戲。起到威懾的作用。Danny假裝殺死攻擊他的人以此威脅暗處的壞人不要以為他不敢殺人，以此威脅。而Sabian在這之后時兩次掛斷電話，而Danny兩次重新打回來使當(dāng)時在Danny一方的優(yōu)勢向Sabian轉(zhuǎn)移，Sabian表示Danny是有求于自己的。第二次正面交鋒中，Sabian將供電中斷，Danny要求（want）供電恢復(fù)，同時要求給人質(zhì)提供食物和毯子，這是，Sabian反復(fù)問Danny，是否是有求于他。并表示殺了人質(zhì)并不能對Danny更有利，并以自己隨時可能中斷談判，讓外邊的警察干掉Danny為威脅。加大著Sabian談判的籌碼，使優(yōu)勢進一步轉(zhuǎn)移。在雙方的“討價還價”中，談判重啟。Danny在Niebaum的電腦里找到了相關(guān)的錄音證據(jù)，要求Sabian向Nate的妻子尋求更多的證據(jù)——以一名人質(zhì)進行交換。然而此時，Sabian想要蒙騙Sabian，解救人質(zhì)心切，當(dāng)以為這一切都結(jié)束的時候，戲劇性的場面，Danny揭穿了Sabian。也使談判陷入僵局。但也顯示了Sabian從單純想要解救人質(zhì)到希望同時證明Danny的清白。幾個回合，幾次心理上的拉鋸戰(zhàn)，兩個談判專家用著各種技巧——顯示強硬，威脅，騙局與揭穿騙局，迫使對方有求于自己使談判的優(yōu)勢在雙方之間轉(zhuǎn)移。
談判是一門學(xué)問。在此片中我深有體會。兩人沖突在事態(tài)的變化中不斷升級。但使談判得以延續(xù)的是兩人共同的利益。對方使用的技巧，一方能輕易看破，但大家都心照不宣，繼續(xù)著談判。兩個英雄之間的心有靈犀最終成就了真相，成就了正義。加之兩個重量級演員的出色演出，真正的王牌對王牌。
關(guān)于此片，不僅僅是談判使人印象深刻，片中警局真正應(yīng)該受懲罰顯示的人性的貪婪，為了利益想要致人于死地的邪惡，面對生命逝去的冷漠與Danny，Sabian，Maggie -甚至看似小人的Rudy對于正義不懈的追求，形成了鮮明的對比。惡與善，丑與美，是顯而易見的。只是在現(xiàn)實中，太少人選擇了對抗，太多的人選擇了屈服，丟失了做人的信仰。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
《談判專家（The Negotiator）》便將沖突與利益呈現(xiàn)出來，在談判中進行問題的解決。同時，展現(xiàn)了作為談判者應(yīng)具有的素質(zhì)與技巧。更深刻地，在談判這條明線的背后，影片更深刻地詮釋了人性的貪婪與丑陋。然而，邪不勝正，這才是永恒的主題。
Danny是芝加哥警察局的談判專家，解救過無數(shù)人質(zhì)，同時也拯救了無數(shù)罪犯，本片以Danny的一次行動為開頭，向我們展示了作為一個談判專家應(yīng)該具有的素質(zhì)——良好的心理素質(zhì)以及豐富的知識。談判專家用看似普通聊天的方式，實質(zhì)上卻在爭取著解救人質(zhì)的時間，轉(zhuǎn)移著劫持者的注意力。犬類的品種；海軍陸戰(zhàn)隊的經(jīng)歷……有時候這些知識可能成為扭轉(zhuǎn)時局的關(guān)鍵，也可能就此激怒劫持者。同時，影片后部Danny與Sabian劇中兩大王牌的交手也談到了西部片。他們還就片中男主角是否死爭執(zhí)了一番，同時，這也是非正面的交鋒。同時心理素質(zhì)也是不可缺少的，在千鈞一發(fā)（at the gunpoint）之時，人的神經(jīng)高度緊張，這是最考驗人心理素質(zhì)的時候，每一個細(xì)小的失誤都有可能觸發(fā)劫持者的神經(jīng)，最終爆發(fā)，釀成大禍。
縱觀全片的談判（始于Danny將Niebaum劫持）。此時他喊道：“I’m not going to jail today!”暗示了他的條件。深諳談判策略的Danny最終提出了四項條件，其中在我看來，查明殺死Nate的兇手，查明200萬傷殘基金是誰偷走的是Danny的阻抗點。即還事實一個真相，證明自己的清白。
從談判手段來說有三點。首先，深諳談判之道的Danny要求與Sabian進行談判。這是Danny的策略，因為他知道既然有人能殺了他的朋友也能殺了他，而芝加哥警方早已是腐敗黑暗，警局中存在著想要治他于死地的人。正如Danny說的一樣，選擇Sabian是因為對于Sabian來說，Danny是個陌生人。只有這樣，談判才能順利進行，才有可能取得Danny想要的結(jié)果。了解Sabian曾經(jīng)55小時不間斷談判，拒絕使用武力也是另一個原因——保障自己和人質(zhì)的安全。其次，通過表達自己與警員的關(guān)系，生死與共博得了警員們的同情。在Sabian趕路的同時，Danny再次表明自己想要證明自己清白的強烈愿望與現(xiàn)實中警局內(nèi)部治他于死地的現(xiàn)狀。這就向這群人施加了壓力，不敢輕舉妄動。這一手段在指揮下令開槍殺掉Danny是起了作用。盡管Palermo已經(jīng)掌握了最好的時機，他卻并未扣動扳機。第二，爭取輿論的支持，讓公眾的壓力迫使他們無法輕易干掉（take down）Danny。盡管知道自己在公眾的嚴(yán)重因莫須有罪名成為眾矢之的，Danny仍然讓人們站在道義與人質(zhì)的角度上思考。他喊道；“我只需要多一點時間，他們就想殺死我，這就是芝加哥警方解救人質(zhì)時最大限度保護人質(zhì)生命的政策！”第三，找到利益的共同點，必要時進行交換。正如弗萊德`?？巳R寫道的一樣，共同的利益是談判的必要條件。影片中Danny與Sabian的兩次正面對峙的幾個細(xì)節(jié)體現(xiàn)著這一點。Sabian在進入Danny劫持人質(zhì)的房間之前下令將暖氣關(guān)上，迫使Danny以一個人質(zhì)交換。并且Sabian也提出自己的要求——人質(zhì)安全，否則將終止談判。兩次談判中，兩人的共同利益就是需要談判這個平臺，Danny需要同Sabian談判拖延時間，找出足夠的證據(jù)證明自己的清白；而Sabian需要盡全力保障人質(zhì)的安全。
同時，影片中不斷體現(xiàn)的談判技巧，使影片更為精彩，印證了中文譯名——王牌對王牌。首先，注意到一個很有趣的細(xì)節(jié)，在談判中，電話，不僅起著溝通的作用，也成為兩人斗志斗勇的平臺。Danny聽見Sabian的手機發(fā)出電池不足的聲音，知道Sabian當(dāng)時還在路上并未在20分鐘內(nèi)趕到市政大樓，并向Sabian提出，表示自己有足夠的能力拆穿Sabian的小把戲。起到威懾的作用。Danny假裝殺死攻擊他的人以此威脅暗處的壞人不要以為他不敢殺人，以此威脅。而Sabian在這之后時兩次掛斷電話，而Danny兩次重新打回來使當(dāng)時在Danny一方的優(yōu)勢向Sabian轉(zhuǎn)移，Sabian表示Danny是有求于自己的。第二次正面交鋒中，Sabian將供電中斷，Danny要求（want）供電恢復(fù)，同時要求給人質(zhì)提供食物和毯子，這是，Sabian反復(fù)問Danny，是否是有求于他。并表示殺了人質(zhì)并不能對Danny更有利，并以自己隨時可能中斷談判，讓外邊的警察干掉Danny為威脅。加大著Sabian談判的籌碼，使優(yōu)勢進一步轉(zhuǎn)移。在雙方的“討價還價”中，談判重啟。Danny在Niebaum的電腦里找到了相關(guān)的錄音證據(jù)，要求Sabian向Nate的妻子尋求更多的證據(jù)——以一名人質(zhì)進行交換。然而此時，Sabian想要蒙騙Sabian，解救人質(zhì)心切，當(dāng)以為這一切都結(jié)束的時候，戲劇性的場面，Danny揭穿了Sabian。也使談判陷入僵局。但也顯示了Sabian從單純想要解救人質(zhì)到希望同時證明Danny的清白。幾個回合，幾次心理上的拉鋸戰(zhàn)，兩個談判專家用著各種技巧——顯示強硬，威脅，騙局與揭穿騙局，迫使對方有求于自己使談判的優(yōu)勢在雙方之間轉(zhuǎn)移。
談判是一門學(xué)問。在此片中我深有體會。兩人沖突在事態(tài)的變化中不斷升級。但使談判得以延續(xù)的是兩人共同的利益。對方使用的技巧，一方能輕易看破，但大家都心照不宣，繼續(xù)著談判。兩個英雄之間的心有靈犀最終成就了真相，成就了正義。加之兩個重量級演員的出色演出，真正的王牌對王牌。
關(guān)于此片，不僅僅是談判使人印象深刻，片中警局真正應(yīng)該受懲罰顯示的人性的貪婪，為了利益想要致人于死地的邪惡，面對生命逝去的冷漠與Danny，Sabian，Maggie -甚至看似小人的Rudy對于正義不懈的追求，形成了鮮明的對比。惡與善，丑與美，是顯而易見的。只是在現(xiàn)實中，太少人選擇了對抗，太多的人選擇了屈服，丟失了做人的信仰。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
3 ) 一個人的戰(zhàn)爭
看完電影《王牌對王牌》，忍不住想到了伍子胥，那個為了報父仇而掀起吳楚兩國戰(zhàn)爭的人。
有很長時間,我一直很困惑：伍子胥為了報楚王殺害父兄之仇，投效吳國，借助吳國伐楚而達到報仇的目的，因一己之私仇而以自己的祖國為敵，雖然說是快意恩仇，但是這么做，是不是太過分了？
后來，讀《史記·伍子胥列傳》，司馬遷在講完伍子胥的故事后，非常感慨地評論道：“向令伍子胥從奢俱死，何異螻蟻。棄小義，雪大恥，名垂於後世，悲夫！方子胥窘於江上，道乞食，志豈嘗須臾忘郢邪？故隱忍就功名，非烈丈夫孰能致此哉？”
再后來，讀蔣慶先生《春秋公羊?qū)W引論》，書中談及春秋公羊家推崇的“大復(fù)仇”之說，所謂“大復(fù)仇”，是“以復(fù)仇為大”，也就是推崇復(fù)仇之意。在天下無道的時代，正當(dāng)?shù)膹?fù)仇可以憑借一己之力來追求歷史的正義，從而使人類歷史不致因政治失序而陷入完全的不義與邪惡。這時的人，不再是溫情脈脈的倫常關(guān)系中的人，而是赤裸裸的憑血性本能而行事的人。
公羊家所說推崇的復(fù)仇，主要有三類：一是國君復(fù)國君殺祖殺父之仇，二是個人復(fù)國君殺父之仇，三是臣子復(fù)亂賊弒君之仇。伍子胥的復(fù)仇屬于第二種。當(dāng)時的情況是，如果他不自己采取復(fù)仇行動，他的父親伍奢、哥哥伍尚就無緣無故被楚平王白白殺死了。如果他不是那么機智的話，他本人也就被楚平王誘捕殺害了，沒有人會為他主持正義，將無辜?xì)⒑λ赣H的楚平王以及佞臣費無忌（《左傳》稱為費無極）壓上歷史的審判臺。這個時候，個人復(fù)國君殺父之仇就成了為自己伸張正義的唯一選擇。此外，當(dāng)時的戰(zhàn)爭僅僅局限于貴族之間的戰(zhàn)爭，規(guī)模較小，對于楚國平民影響并不大，真正全民皆兵的戰(zhàn)爭是戰(zhàn)國才有的事。
子曰：“君使臣以禮，臣事君以忠。”在孔夫子看來，忠君愛國不是沒有條件的，不是奴才式的愚忠，而是貴族式的、有條件的。阿道夫·希特勒發(fā)動第二次世界大戰(zhàn)的時候，德國人對他的崇拜可以說是舉國若狂。電影《施陶芬貝格》告訴我們，主人公施陶芬貝格策劃并實施了刺殺希特勒的行動，雖然沒有成功，但是用行動告訴世人：“在德國，并不是所有人都是希特勒。”
舉伍子胥和施陶芬貝格的例子，是想說，當(dāng)一個被冤枉的人，面對冤枉他的把持公權(quán)力的惡棍團伙，最有血性的做法是反抗，為自己找回正義。
在電影《王牌對王牌（The Negotiator，談判專家）》中，主人公談判專家Danny（丹尼）如果不反抗的話，他要面臨的將是牢獄之災(zāi)，甚至被滅口；如果反抗的話，面臨的是一個人對抗國家機器，成功的可能性太小了。很自然的，陷入困境的丹尼選擇了后者，選擇了一個人的戰(zhàn)爭，他的對手，是他的領(lǐng)導(dǎo)、同事，還有曾經(jīng)的朋友們。
整個影片的敘事是非常抓人的，男一號塞繆爾·杰克遜和男二號凱文·史派西的對手戲非常精彩。在電影中，Sabian（賽比安）對丹尼的警察同事說：“你們這滿屋子的人個個都口口聲聲的說是他的朋友，卻都想殺死他，而只有我這個陌生人想救他！”一句話點破了人性中貪婪和自私的本性。
我們也看到，影片中有一位狙擊手，他已經(jīng)瞄準(zhǔn)丹尼，但是他下不了手，后來被上司解除了任務(wù)，這讓我們看到了人性中善良的一面。你看，人性就是這么復(fù)雜，這么真實。
一邊寫這些文字，一邊想，假如把自己代入到伍子胥、施陶芬貝格和丹尼的困境，如果換了我是他們，我會作出怎樣的選擇？很可能會像一只微不足道的螞蟻一樣，被很輕松地踩死了——既沒有勇氣，更談不上智慧。所以，以伍子胥他們作鏡子，我照出了自己內(nèi)心的卑微、軟弱和恐懼，讓我感慨萬千。
那么，換了你呢？是不是也會和我一樣慫？
4 ) 語言的魔力（不能算影評）
艱難的談判
開始的工作是用全力將他置于卑微的境地，讓自以為是的他知道，你們尊卑有別。軟硬兼施，恐嚇，故作憐憫，虛假的同情，咄咄逼人的氣勢，暴怒和冷靜要平滑的交替，語氣的把握，氣息的運用，時斷時續(xù)，時而迎風(fēng)矗立山巔，那么不可一世，一覽眾山，無不言??；時而暖陽溫馨，照進他無助的心靈，讓他有一絲的希望；你要讓他知道一切的抵抗在你面前都那么幼稚和無力，但你要給他希望，絕望的任何東西都是危險的。當(dāng)他以為可以利用你的同情全身而退時，你要讓他知道你的殘酷與無情，你的脾氣是多么的暴躁，你的毒辣手段是多么的真實。僅僅只是不想殘忍地讓他親眼看到而已。給他伸去一根稻草，但是當(dāng)他滿以為自己能夠上岸時，你要清晰地讓他認(rèn)識到，此刻，你高高在岸上，他只能在水里，上岸的唯一條件就是你的勝利。讓對方幫你說出你的想法，永遠比自己提出來更易于實現(xiàn)。引誘他，幫助他，讓他說出你想要的。他答應(yīng)時，你要流露出你多么的不愿意，讓他知道是出于你的仁慈和大度，你才愿意接受他的提議，雖然你已經(jīng)達到目的，要讓他心存感激，因為小小的不滿與委屈，都能點燃怨恨。如果不答應(yīng)，就把他推上苦難的懸崖，在無盡的深淵面前，給他獨自思考的時間，讓他知道剛才錯過的選擇項是那樣的美好，這時你還不能給他松綁，要沉住氣，即便勝利已擺在眼前，太快的轉(zhuǎn)變有穿幫的嫌疑，會前功盡棄，該上演的是你的自我掙扎，你的猶豫不決，讓他知道言出必行的你，因為對他的同情，破例給了他后悔一次的機會，還是那句話，讓他心存感激的接受你經(jīng)他的口提出的條件。其后別讓他有太多時間去冷靜思考，不然他會反悔。在他給你所想要的一切之前，把他盯緊了，不然逃跑會成為他解決一切的方法，只留下說了半天廢話的你。讓他知道，逃避是錯誤的，你不想讓他為了點小事，而逼他冒巨大的風(fēng)險。讓他知道逃跑是不可能的，死路是專門為逃跑的人準(zhǔn)備的。當(dāng)他給了你所想要的一切之后，請還給他尊嚴(yán)，再用最后的一點溫暖去讓他感到你人格的魅力，讓他知道自己之前所做的一切是那么的不應(yīng)該，讓他帶著感激離開，你也就讓他的憎恨、報復(fù)遠遠離開了你。
近乎完美的勝利。但可惜的是你沒本事把這一切運用到真正的愛情上面去。
一顆寒心能從容地讓智慧的語言散發(fā)著無限魔力。
在這個世界上善良不能為你贏得勝利。
開始的工作是用全力將他置于卑微的境地，讓自以為是的他知道，你們尊卑有別。軟硬兼施，恐嚇，故作憐憫，虛假的同情，咄咄逼人的氣勢，暴怒和冷靜要平滑的交替，語氣的把握，氣息的運用，時斷時續(xù)，時而迎風(fēng)矗立山巔，那么不可一世，一覽眾山，無不言??；時而暖陽溫馨，照進他無助的心靈，讓他有一絲的希望；你要讓他知道一切的抵抗在你面前都那么幼稚和無力，但你要給他希望，絕望的任何東西都是危險的。當(dāng)他以為可以利用你的同情全身而退時，你要讓他知道你的殘酷與無情，你的脾氣是多么的暴躁，你的毒辣手段是多么的真實。僅僅只是不想殘忍地讓他親眼看到而已。給他伸去一根稻草，但是當(dāng)他滿以為自己能夠上岸時，你要清晰地讓他認(rèn)識到，此刻，你高高在岸上，他只能在水里，上岸的唯一條件就是你的勝利。讓對方幫你說出你的想法，永遠比自己提出來更易于實現(xiàn)。引誘他，幫助他，讓他說出你想要的。他答應(yīng)時，你要流露出你多么的不愿意，讓他知道是出于你的仁慈和大度，你才愿意接受他的提議，雖然你已經(jīng)達到目的，要讓他心存感激，因為小小的不滿與委屈，都能點燃怨恨。如果不答應(yīng)，就把他推上苦難的懸崖，在無盡的深淵面前，給他獨自思考的時間，讓他知道剛才錯過的選擇項是那樣的美好，這時你還不能給他松綁，要沉住氣，即便勝利已擺在眼前，太快的轉(zhuǎn)變有穿幫的嫌疑，會前功盡棄，該上演的是你的自我掙扎，你的猶豫不決，讓他知道言出必行的你，因為對他的同情，破例給了他后悔一次的機會，還是那句話，讓他心存感激的接受你經(jīng)他的口提出的條件。其后別讓他有太多時間去冷靜思考，不然他會反悔。在他給你所想要的一切之前，把他盯緊了，不然逃跑會成為他解決一切的方法，只留下說了半天廢話的你。讓他知道，逃避是錯誤的，你不想讓他為了點小事，而逼他冒巨大的風(fēng)險。讓他知道逃跑是不可能的，死路是專門為逃跑的人準(zhǔn)備的。當(dāng)他給了你所想要的一切之后，請還給他尊嚴(yán)，再用最后的一點溫暖去讓他感到你人格的魅力，讓他知道自己之前所做的一切是那么的不應(yīng)該，讓他帶著感激離開，你也就讓他的憎恨、報復(fù)遠遠離開了你。
近乎完美的勝利。但可惜的是你沒本事把這一切運用到真正的愛情上面去。
一顆寒心能從容地讓智慧的語言散發(fā)著無限魔力。
在這個世界上善良不能為你贏得勝利。
5 ) 個人的力量。。。
在豆瓣找，原來是98年的作品。上周日看的，現(xiàn)在來討論不知道是否早了。談判專家，王牌對王牌。
這是一個有情節(jié)的電影。一個談判專家被冤枉，想法澄清事實，找來另一個談判專家，果然是腥腥相吸啊，就。我不想在那個有關(guān)鍵情節(jié)的前面劃勾了，就不說了。
印象較深的有幾處。當(dāng)你回答問題時，你的眼睛往左上方看時，是真實的回答，往右上方看時，多半是在撒謊，那是你創(chuàng)造的部分。左好像對人類更親近些吧。在紙頁上寫字，往往紙頁是往左偏一點的。人的左右腿好像也不同樣長，左邊的短些，因此在森林里迷了路，就會不斷的轉(zhuǎn)圈子。左右耳也不一樣長，具體什么說法來著忘了。
中國的警方好像沒有談判專家這一個崗位，中國不準(zhǔn)備重視語詞的力量。影片中展現(xiàn)的談判專家，是談判手冊訓(xùn)練出來的，具有心理偵測能力，我覺得主要就是能轉(zhuǎn)移對方的注意力，并且自己注意力集中，目標(biāo)明確。
整個故事蠻復(fù)雜的，由主角慢慢揭示，他也想弄清到底發(fā)生了什么，觀眾也想，并對主角的方法感興趣。有時候覺得主角說話時象個布道者，哦賣嘎。五個人質(zhì)中，那個小偷挺有意思，或許可以稱他是小偷。編劇對人質(zhì)的設(shè)置是費了心思的。從技術(shù)的角度上講，每個人都被設(shè)計。還是能學(xué)到一些東西。談判的話，對白設(shè)計也是要費工夫的。他們做的不錯。
實際上那個什么往左上方看就是實，右上方看就是虛，讓我想起祖兒（喬伊）－六人行里的人物－的那個招牌笑容，眼睛一挑，說：how are you doing?
結(jié)局自然是大圓滿結(jié)局。真相得到展現(xiàn)?？墒?，誰知道什么是真相呢。電影總會給人某種安慰，安慰導(dǎo)演自己，或者那些憂心忡忡者。畫面并不明快，情節(jié)若隱若現(xiàn)，因為有不少小轉(zhuǎn)折。
這是一個有情節(jié)的電影。一個談判專家被冤枉，想法澄清事實，找來另一個談判專家，果然是腥腥相吸啊，就。我不想在那個有關(guān)鍵情節(jié)的前面劃勾了，就不說了。
印象較深的有幾處。當(dāng)你回答問題時，你的眼睛往左上方看時，是真實的回答，往右上方看時，多半是在撒謊，那是你創(chuàng)造的部分。左好像對人類更親近些吧。在紙頁上寫字，往往紙頁是往左偏一點的。人的左右腿好像也不同樣長，左邊的短些，因此在森林里迷了路，就會不斷的轉(zhuǎn)圈子。左右耳也不一樣長，具體什么說法來著忘了。
中國的警方好像沒有談判專家這一個崗位，中國不準(zhǔn)備重視語詞的力量。影片中展現(xiàn)的談判專家，是談判手冊訓(xùn)練出來的，具有心理偵測能力，我覺得主要就是能轉(zhuǎn)移對方的注意力，并且自己注意力集中，目標(biāo)明確。
整個故事蠻復(fù)雜的，由主角慢慢揭示，他也想弄清到底發(fā)生了什么，觀眾也想，并對主角的方法感興趣。有時候覺得主角說話時象個布道者，哦賣嘎。五個人質(zhì)中，那個小偷挺有意思，或許可以稱他是小偷。編劇對人質(zhì)的設(shè)置是費了心思的。從技術(shù)的角度上講，每個人都被設(shè)計。還是能學(xué)到一些東西。談判的話，對白設(shè)計也是要費工夫的。他們做的不錯。
實際上那個什么往左上方看就是實，右上方看就是虛，讓我想起祖兒（喬伊）－六人行里的人物－的那個招牌笑容，眼睛一挑，說：how are you doing?
結(jié)局自然是大圓滿結(jié)局。真相得到展現(xiàn)?？墒?，誰知道什么是真相呢。電影總會給人某種安慰，安慰導(dǎo)演自己，或者那些憂心忡忡者。畫面并不明快，情節(jié)若隱若現(xiàn)，因為有不少小轉(zhuǎn)折。
6 ) 菲律賓人質(zhì)事件十二年前的影子
近期發(fā)生了很多出現(xiàn)傷亡的公共事件，伊春的空難，萬達廣場的大火，但由于香港乃至全球華人輿論的群情激奮，最受人矚目的應(yīng)該就是8.23菲律賓劫持香港游客事件了，救援行動后8死6傷的嚴(yán)重后果讓菲律賓警方蒙羞，之后菲律賓總統(tǒng)詭異的冷笑和菲律賓學(xué)生在大巴前的合影更讓菲律賓整個國家都淪為了華人世界的眾矢之的，然后還有成龍大哥那茬…
回顧事件劫犯的動機還是挺清晰的，劫持旅游車的是55歲的菲律賓前警察羅蘭多?門多薩，2008年，門多薩因勒索以及非法拘禁他人而被關(guān)進監(jiān)獄3個月，以至于失掉了工作還有退休后的所有福利，前門多薩被解雇后，就開始忙于為自己翻案，但由于再審的漫長等待，門多薩變得沒有耐心，因此最終他決定通過劫持人質(zhì)解決問題。在他要求復(fù)職的要求被政府方面拒絕后事件的狀況便陡然直下，在他開槍后菲律賓警方展開了強攻，最終造成了無法挽回的慘劇。
了解警方手段的前警察為了證明自己的清白劫持人質(zhì)希望還自己一個公道，之后伴隨的是警方低能的進攻，出現(xiàn)人質(zhì)的死傷，這個過程聽著是如此的熟悉，對，簡直就是《王牌對王牌》的翻版。
《王牌對王牌》，1998年的美國大片，塞繆爾?杰克遜飾演的談判專家丹尼當(dāng)在人生順風(fēng)順?biāo)畷r，剎那間的轉(zhuǎn)折讓他措手不及。他的搭檔因涉嫌私吞公款而被拘，卻在警局慘遭滅口，第一時間趕到現(xiàn)場的丹尼自然最大嫌疑人。當(dāng)他確信是警局內(nèi)有人要找他做替死鬼，百口莫辯之際，他鋌而走險綁架了局長等一干重要人物，想通過與警方的對話為自己洗刷罪名。
劇透到這樣的程度，如此之高的同步率已經(jīng)讓人很驚嘆了，然后片中也出現(xiàn)了警方低能的進攻，造成人質(zhì)的傷亡，劫犯也并非一心想置人質(zhì)于死地，而是很大程度地表現(xiàn)出了對人質(zhì)的關(guān)心，走投無路的警察只想通過這樣的手段為自己洗刷罪名，但可惜結(jié)局卻并不相似，沒有智勇雙全的談判專家史賓恩，沒有剩余人質(zhì)的全身而退，沒有被解開的陰謀論，只剩下了八萬港人在游行中的群情激奮。
更不可思議的是在這段跨越12年之久，電影與現(xiàn)實的對照中，都出現(xiàn)了一個對劫犯很重要的親人，丹尼的妻子在事件解決過程中的作用是不言而喻的，雖然沒能和丈夫做一個交流，但僅僅是讓丹尼知曉妻子的存在便是一個意義重大的舉動。相較菲律賓人質(zhì)事件中，劫匪的弟弟充當(dāng)他和警方之間的聯(lián)絡(luò)人，但菲警方后來懷疑他向門多薩通風(fēng)報信，因而在傍晚6點左右將格雷戈里奧逮捕，據(jù)信門多薩獲知了這一變化，情緒突然變得繳動，形勢開始急轉(zhuǎn)直下。這個至今看來還是有待考量的舉動無疑給最后的不可挽回埋下了伏筆。
《王牌對王牌》里丹尼與史賓恩上演了一出關(guān)于男人之間的忠誠，那份遙遠的信任最終幫助他洗刷了冤屈證明了自己清白，丹尼的演講在俘虜人心之余也確實讓人感動了一把第一次突擊時那對狙擊手組合的對話更是爺們，他們有機會狙殺丹尼，但是沒有這么做。 “Negative sir， I can not take the shoot” ，“Neither I” 一人一句斬釘截鐵的話，卻有著震撼人心的力量。
菲律賓人質(zhì)事件自然沒有電影那么藝術(shù)化，沒有英明神武的談判專家在危機前站出來，沒有人可以在這么短的時間內(nèi)徹查這到底是陰謀論還是一次徹頭徹尾的無理要求，政府部門的一封回絕信更是把事態(tài)逼向了絕路。
11個小時的對峙后，劫犯被擊斃，但不同于電影結(jié)束后留下的意猶未盡，真實事件留下的喧囂還遠未散去，真相是什么菲律賓的解釋是什么，為什么要如此武斷地拒絕劫犯的要求，事件的背后是否還隱藏著什么，這出故事的背后還有太多需要被挖掘，現(xiàn)實也永遠比電影殘酷的多。
與電影無關(guān)，只是對于現(xiàn)在網(wǎng)路上對于菲律賓這個國家乃至民族的群情激奮，我想引用29日香港《明報》中，馬尼拉挾持人質(zhì)事件幸存者李瀅銓說的一段話。
“回到香港后，知道香港這幾天出現(xiàn)了不少反菲言論，網(wǎng)上有人說要把所有菲傭趕走，使菲國立即陷入經(jīng)濟困境作為報復(fù)，又有菲傭在街上被辱罵，一聲聲「奴隸國、仆人國」來作菲國代號。我明白市民對菲國政府和警察的無能的憤怒，我親身體會，但是，這與菲國人民何干呢？難道我們都忘了被歧視的滋味嗎？香港曾是長久被殖民的一個社會，華人在體制上和生活上都被所謂的「主人」歧視，現(xiàn)在卻有一些香港人財大氣粗地聲稱「我哋請咁多菲律賓人，我哋系佢哋老細(xì)」，以一副「聘用你是恩惠，你卻敢以下犯上」的奴隸主姿態(tài)來責(zé)備那些和挾持人質(zhì)事件全不沾邊的菲傭，實在讓人心驚。菲傭明明就是她們無能政府的受害人，正正因為政府無能讓人民溫飽，無數(shù)的菲國婦女才要離鄉(xiāng)別井、丟下自己的孩子去寄人籬下照顧別人的孩子呀，為什么在香港菲傭反而成為無能政府的代罪羔羊呢？為什么在悲憤的同時有些香港人會變成種族主義者？同樣讓人難以明白的是，香港政府竟也在此同時宣布要把包括菲傭在內(nèi)的外傭繼續(xù)凍薪，使外傭都無法分享經(jīng)濟好轉(zhuǎn)的成果，這是我們的政府在渾水摸魚嗎？政府能不能公開檢討外傭薪酬的標(biāo)準(zhǔn)和機制是什么，在這個時候作這些舉動，給人政府要懲罰外傭的感覺，對消除仇菲情緒沒有任何幫助。有位友人引了魯迅的一句話：勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。香港人難道是只會向弱者開刀的怯者嗎？” ---《還死傷者公道，不向弱者抽刃》
幸存者說出的話永遠比我們這些旁觀者要有力度的多，冷靜也更有助于我們看清和了解事件的真相吧，愿死者安息，生者堅強。
2010.08.30 無錫
回顧事件劫犯的動機還是挺清晰的，劫持旅游車的是55歲的菲律賓前警察羅蘭多?門多薩，2008年，門多薩因勒索以及非法拘禁他人而被關(guān)進監(jiān)獄3個月，以至于失掉了工作還有退休后的所有福利，前門多薩被解雇后，就開始忙于為自己翻案，但由于再審的漫長等待，門多薩變得沒有耐心，因此最終他決定通過劫持人質(zhì)解決問題。在他要求復(fù)職的要求被政府方面拒絕后事件的狀況便陡然直下，在他開槍后菲律賓警方展開了強攻，最終造成了無法挽回的慘劇。
了解警方手段的前警察為了證明自己的清白劫持人質(zhì)希望還自己一個公道，之后伴隨的是警方低能的進攻，出現(xiàn)人質(zhì)的死傷，這個過程聽著是如此的熟悉，對，簡直就是《王牌對王牌》的翻版。
《王牌對王牌》，1998年的美國大片，塞繆爾?杰克遜飾演的談判專家丹尼當(dāng)在人生順風(fēng)順?biāo)畷r，剎那間的轉(zhuǎn)折讓他措手不及。他的搭檔因涉嫌私吞公款而被拘，卻在警局慘遭滅口，第一時間趕到現(xiàn)場的丹尼自然最大嫌疑人。當(dāng)他確信是警局內(nèi)有人要找他做替死鬼，百口莫辯之際，他鋌而走險綁架了局長等一干重要人物，想通過與警方的對話為自己洗刷罪名。
劇透到這樣的程度，如此之高的同步率已經(jīng)讓人很驚嘆了，然后片中也出現(xiàn)了警方低能的進攻，造成人質(zhì)的傷亡，劫犯也并非一心想置人質(zhì)于死地，而是很大程度地表現(xiàn)出了對人質(zhì)的關(guān)心，走投無路的警察只想通過這樣的手段為自己洗刷罪名，但可惜結(jié)局卻并不相似，沒有智勇雙全的談判專家史賓恩，沒有剩余人質(zhì)的全身而退，沒有被解開的陰謀論，只剩下了八萬港人在游行中的群情激奮。
更不可思議的是在這段跨越12年之久，電影與現(xiàn)實的對照中，都出現(xiàn)了一個對劫犯很重要的親人，丹尼的妻子在事件解決過程中的作用是不言而喻的，雖然沒能和丈夫做一個交流，但僅僅是讓丹尼知曉妻子的存在便是一個意義重大的舉動。相較菲律賓人質(zhì)事件中，劫匪的弟弟充當(dāng)他和警方之間的聯(lián)絡(luò)人，但菲警方后來懷疑他向門多薩通風(fēng)報信，因而在傍晚6點左右將格雷戈里奧逮捕，據(jù)信門多薩獲知了這一變化，情緒突然變得繳動，形勢開始急轉(zhuǎn)直下。這個至今看來還是有待考量的舉動無疑給最后的不可挽回埋下了伏筆。
《王牌對王牌》里丹尼與史賓恩上演了一出關(guān)于男人之間的忠誠，那份遙遠的信任最終幫助他洗刷了冤屈證明了自己清白，丹尼的演講在俘虜人心之余也確實讓人感動了一把第一次突擊時那對狙擊手組合的對話更是爺們，他們有機會狙殺丹尼，但是沒有這么做。 “Negative sir， I can not take the shoot” ，“Neither I” 一人一句斬釘截鐵的話，卻有著震撼人心的力量。
菲律賓人質(zhì)事件自然沒有電影那么藝術(shù)化，沒有英明神武的談判專家在危機前站出來，沒有人可以在這么短的時間內(nèi)徹查這到底是陰謀論還是一次徹頭徹尾的無理要求，政府部門的一封回絕信更是把事態(tài)逼向了絕路。
11個小時的對峙后，劫犯被擊斃，但不同于電影結(jié)束后留下的意猶未盡，真實事件留下的喧囂還遠未散去，真相是什么菲律賓的解釋是什么，為什么要如此武斷地拒絕劫犯的要求，事件的背后是否還隱藏著什么，這出故事的背后還有太多需要被挖掘，現(xiàn)實也永遠比電影殘酷的多。
與電影無關(guān)，只是對于現(xiàn)在網(wǎng)路上對于菲律賓這個國家乃至民族的群情激奮，我想引用29日香港《明報》中，馬尼拉挾持人質(zhì)事件幸存者李瀅銓說的一段話。
“回到香港后，知道香港這幾天出現(xiàn)了不少反菲言論，網(wǎng)上有人說要把所有菲傭趕走，使菲國立即陷入經(jīng)濟困境作為報復(fù)，又有菲傭在街上被辱罵，一聲聲「奴隸國、仆人國」來作菲國代號。我明白市民對菲國政府和警察的無能的憤怒，我親身體會，但是，這與菲國人民何干呢？難道我們都忘了被歧視的滋味嗎？香港曾是長久被殖民的一個社會，華人在體制上和生活上都被所謂的「主人」歧視，現(xiàn)在卻有一些香港人財大氣粗地聲稱「我哋請咁多菲律賓人，我哋系佢哋老細(xì)」，以一副「聘用你是恩惠，你卻敢以下犯上」的奴隸主姿態(tài)來責(zé)備那些和挾持人質(zhì)事件全不沾邊的菲傭，實在讓人心驚。菲傭明明就是她們無能政府的受害人，正正因為政府無能讓人民溫飽，無數(shù)的菲國婦女才要離鄉(xiāng)別井、丟下自己的孩子去寄人籬下照顧別人的孩子呀，為什么在香港菲傭反而成為無能政府的代罪羔羊呢？為什么在悲憤的同時有些香港人會變成種族主義者？同樣讓人難以明白的是，香港政府竟也在此同時宣布要把包括菲傭在內(nèi)的外傭繼續(xù)凍薪，使外傭都無法分享經(jīng)濟好轉(zhuǎn)的成果，這是我們的政府在渾水摸魚嗎？政府能不能公開檢討外傭薪酬的標(biāo)準(zhǔn)和機制是什么，在這個時候作這些舉動，給人政府要懲罰外傭的感覺，對消除仇菲情緒沒有任何幫助。有位友人引了魯迅的一句話：勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。香港人難道是只會向弱者開刀的怯者嗎？” ---《還死傷者公道，不向弱者抽刃》
幸存者說出的話永遠比我們這些旁觀者要有力度的多，冷靜也更有助于我們看清和了解事件的真相吧，愿死者安息，生者堅強。
2010.08.30 無錫
這是lie to me 的鼻祖啊
三星半，還是有點糙啊
當(dāng)一個談判專家被誣陷，他綁架人質(zhì)后與到場的另一個談判專家攜手，揭發(fā)警局內(nèi)部貪污案件。這個劇本設(shè)置挺有意思，但本片處理的并不聰明，按劇本來說，第一應(yīng)挖掘談判專家的職業(yè)細(xì)節(jié)，但本片里談判專家就是些會玩肉眼測謊和心理壓迫的人，且這兩點挖掘都不夠深；第二是封閉環(huán)境的杰克遜如何與相對自由的斯派西通過推理、調(diào)查揭發(fā)真兇，這個過程在電影里就是打開電腦找資料和詢問知情人這么簡單。且全片斯派西的角色都是在配合杰克遜，全無雙雄風(fēng)采。開篇就是杰克遜的視角早早證明他的無辜，讓后續(xù)劇情沒了懸念。劇本這么挫，我覺得在一小時之后，主角從杰克遜挪到斯派西身上，而真兇正是杰克遜本人，這么寫才能扭轉(zhuǎn)劇本先天不足。格雷的導(dǎo)演手法沒精打采，全片以懟臉特寫為主，也沒了他其它片里的血腥鏡頭，看的氣悶?！墩櫤Ｓ嬛杏嫛吠耆珡?fù)制了最后一場戲
一看到sanmuell jackson就一股濃濃的正義感襲來。kevin spacey在家愛里勸孩子和老婆的情節(jié)有笑點兒。
混圈子是惡心的，信任是難得的，人人是自保的
凱文史派西大佬是我最喜歡的演員之一，有之一，不過其實我最喜歡的演員都沒有多少人的...這部電影構(gòu)思很好，塞繆爾演的那個警察孤軍奮戰(zhàn)，以前的朋友都想殺了自己這種絕望的感覺挺打動人的，那個小混混兒也有戲，又懂技術(shù)又夠仗義，招人喜歡。
沖著Kevin Spacey看的這部電影，沒有讓我失望。一部很精彩的好萊塢商業(yè)片，當(dāng)談判專家遇上談判專家，結(jié)果真的很有趣，往往你沒有開口，對方已經(jīng)知道你要說什么了，后來的《暗戰(zhàn)》也許在模仿此片，只是加入了港片特有的浪漫主義氣息~~
總體很不錯，只不過這樣的故事我覺得我曾經(jīng)看過不止一次....
整個故事的最大罩門：薩繆爾杰克遜是無辜的。而無辜者在替自己洗脫冤屈的過程中無論如何不能導(dǎo)致其他無辜者死亡！無論是有意，還是無意，全都不行。這一鐵律嚴(yán)束下，編導(dǎo)的任何懸疑驚悚特別還有暴力的發(fā)揮空間將被大大壓縮。因為一個充斥著無知者（解救小組中的清白警察）與無辜者（大部分人質(zhì)）的亂局中，任何企圖制造驚奇突轉(zhuǎn)情節(jié)而又嚴(yán)守鐵律的嘗試都將是難以令人信服的。比如片中，憑什么一場警察違令突襲的槍戰(zhàn)，就只打死尼博姆，而剛剛好沒有傷及女秘書和騙子？但它又不能被歸于“弱智情節(jié)”。弱智情節(jié)通常指的是……h(huán)ttps://www.douban.com/note/273469871/
現(xiàn)在看橋段有些過時了。
主要是Spacey當(dāng)時尚算細(xì)皮嫩肉秀色可餐皮膚緊繃
雙雄對峙的另一種形態(tài)，程式化的東西不一定就不好，相反那種近乎定理似的的好萊塢套路卻總能讓人激動起來；真喜歡這樣的片子，盡管永遠是皆大歡喜，但總是不厭倦。
CCTV6翻譯的很搞樂！Damn it=一邊兒去！Fuck you=去你的！Rudy：Because once you familiarize yourself with the chains of bondage you prepare your own limbs to wear them. Fuckin' Abraham Lincoln said it, and I fuckin' believe it, so you have got to get me the fuck out! Now!
談判專家之間的對戰(zhàn)！商業(yè)電影的翹楚！
三星半吧，沒吹的那么好。拖沓最遭恨，近兩個半鐘啊，看得我快虛脫。談判家卷入警局弊案，將收監(jiān)前索性綁架幾同事逼問，過程中真兇企圖殺他，并已殺倆知情人滅口。通過逐步感化他人獲助，逃出綁人的大廈，利用對講機的擴音與真兇談判時暴露他。大廈綁架環(huán)節(jié)極度遲緩，靠。決不可再看第二遍的片。
當(dāng)他確信是警局內(nèi)有人要找他做替死鬼，百口莫辯之際，他鋌而走險綁架了內(nèi)務(wù)監(jiān)察部檢察官和其助手等人，想通過與警方的對話為自己洗刷罪名。
這部電影，不僅劇情走向、談判推理、動作場面、各演員的到位演技，都堪稱是值得再三回味的經(jīng)典，而山繆傑克森與凱文史貝西的完美碰撞，絕對值得五星。
揭黑幕。薩繆爾杰克遜和凱文史派西一起發(fā)威。金牌配角保羅·吉亞瑪提果然什么時候都是搶戲的主。
趁著國慶尚未來臨、《王牌對王牌》這個片名還未被玷污之前，就優(yōu)先選擇觀影了：史賓恩說他看歷史和傳記書時，同一題材的書盡量都看，試著弄清事實，然后以此為依據(jù)判斷究竟發(fā)生了什么？---- 有個喜愛考究歷史的朋友亦是如此。---- 很多人只聽一面之詞就信以為真，殊不知，那卻不一定就是事實真相。
就萌那史帕西的欠逼樣。