看過國家寶藏和博物館之后，我一直以為凱奇演電影只有一個(gè)表情，就是瞪大眼張大嘴露出驚恐的樣子，所以看非法入侵覺得凱奇演得不錯(cuò)啊，抗壓、冷靜、耐受、還有智慧，可惜劫匪不吃這一套。美片如果搶劫失敗，一般都是劫匪起內(nèi)訌，這部劇再次證明了這一點(diǎn)。片子有點(diǎn)虐心，有機(jī)會(huì)逃脫，被捉回，又有機(jī)會(huì)逃脫，又被捉回。妮可真美，不得不說劫匪弟弟很有審美情趣，他所回憶每個(gè)妮可的鏡頭，我看了也覺得心曠神怡，不過他全程護(hù)著妮可，為了妮可可以殺掉他哥哥和另一個(gè)同伙有點(diǎn)理想化了。

雖然劇情不是那么驚心動(dòng)魄，但是尼古拉斯·凱奇所展示出的對家庭的包容，還有他的狡猾機(jī)智，體現(xiàn)這個(gè)人是個(gè)有心智，可以學(xué)習(xí)借鑒

內(nèi)容太過空泛蒼白，根本撐不起整部電影90分鐘的情節(jié)，直接使得電影劇情顯得太過乏味與無聊。

導(dǎo)演對電影的掌控乏善可陳，作為一部懸疑類的電影，卻沒有抓住觀眾的心神?？赐曛笪ㄒ坏挠∠缶谷皇遣粩嗟募饨新?、叫嚷聲，然而卻完全不知道電影究竟在叫嚷些什么。

匪徒的形象太過弱智化，雖說是劇情的安排，但如此的設(shè)定與其說是一次入室搶劫，不如說是一場盛裝鬧劇。

尼古拉斯凱奇近幾年的電影是越來越差了，像這種質(zhì)量的電影也敢拍。妮可基德曼也是看走眼了吧。撇開劇情來說，二人的演技倒不能否定。

       我覺得電影無非兩種，要么場面大要么劇情好，譬若《鐵達(dá)尼號》或《阿凡達(dá)》，拋開大場面劇情其實(shí)還蠻狗血的。
    這兩年很流行這種室內(nèi)單場景劇，連搞科幻的《月球》都能兩個(gè)場景一個(gè)演員一個(gè)聲音搞完，陰謀劇為啥不能一個(gè)室內(nèi)景玩完？
    不過場景簡單劇本就必須要過硬。這部片的劇本其實(shí)是有野心的，用看似羅生門的線索閃回加上各種鏡頭暗示拼出一個(gè)計(jì)中計(jì)來。
    其實(shí)一切是凱爾夫妻的計(jì)策，前面有人分析過了，標(biāo)的物是作為主要場景的大房子以及家庭財(cái)產(chǎn)。開始一組鏡頭就交代凱爾的生意面臨窘境了。鏡頭里反復(fù)凸顯凱爾家完善的保安系統(tǒng)為啥，是要留作他人搶劫造成損毀存證的。
    莎拉對綁匪小弟若有似無的勾引是層層遞進(jìn)的，電影羅生門的線索里也是層層展開的，比如第一次閃回兩人接吻的監(jiān)控路線，讓人以為二人有染；第二次閃回同樣的片段則加上前后片段及對白，又讓人以為莎拉是忠于凱爾的。這一切是在誤導(dǎo)觀眾以產(chǎn)生懸疑的效果，這樣的片段其實(shí)都合理，鏡頭背后莎拉對綁匪小弟肯定是一浪高過一浪地勾引，最后直接參與到整個(gè)劫持計(jì)劃之中，這讓整個(gè)計(jì)劃主動(dòng)權(quán)掌握在卡爾夫婦的手上。畢竟來整理個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)多看對兩眼就覺得豪門怨婦與自己陷入愛河了，那綁匪小弟還真是自信心爆棚。
    綁匪小弟為了自己偉大的愛情決定聽從莎拉的安排搶劫她家，為了使自己不勢單力薄聯(lián)合哥哥的上家擺了自己哥哥一道，上家想收雙份利錢何樂不為，因此計(jì)劃就如此上演了。
    唯一出乎凱爾夫婦意外的大概是埃弗瑞提前回家，夫唱婦隨反對女兒去朋友派對，無非是把女兒激走。沒想到女兒還是保守了，中途折返了，也被劫匪逮了。這讓他們不得不及時(shí)調(diào)整整個(gè)計(jì)劃，也讓電影更有沖突性。
    這里要贊一下妮可基德曼的演技，比如不斷閃回中她勾引綁匪小弟的情形，極有層次感，欲拒還迎；還有女兒被逮之后，她的眼神和聲音明顯跟一開始不同，她的演技的確有暗示劇情的效果。
    美國電影再膚淺總還是要探討一下自以為深度的主題，這部片子在“家庭”方面的著墨其實(shí)很多，凱爾一家，綁匪小弟和他大哥，嗑藥的脫衣舞娘和她遺棄在孤兒院的小孩……
    應(yīng)該算是一部合格之作，但可能因?yàn)閿⑹路绞胶蛨雒嬲{(diào)度的原因，故事敘述有時(shí)不那么清晰，缺少步步為營的緊迫感；還有被綁的人咆哮哭喊就罷了，綁人的個(gè)個(gè)像嗑藥，頭暈啊~
      總體感覺沒有有些人說得那么差，劇本可以給3分，因?yàn)槟菘苫侣偌右环帧?/div>

 5 ) 不要讓陌生人裝密碼鎖

 6 ) 看過才知道好不好看