離家出走的四個(gè)少年通過(guò)倒賣(mài)偷來(lái)的東西“養(yǎng)家糊口”。當(dāng)他們靠偷東西過(guò)活的日子越來(lái)越不好過(guò)的時(shí)候,為了在這個(gè)沒(méi)有大人能保護(hù)他們的殘酷社會(huì)中生存下去,四個(gè)年輕人不惜做出更危險(xiǎn)的行動(dòng)、犯更大的罪行。 一天,他們偷了一個(gè)男人的車(chē),而這個(gè)男人是經(jīng)營(yíng)一間非法KTV的老板。 四個(gè)年輕人被抓住后,其中的一個(gè)女孩被逼迫到KTV工作,直到還清錢(qián)才放她走。 更糟的是,四個(gè)年輕人中有兩個(gè)人選擇放棄。 那一刻起,拯救女孩成了男主角一個(gè)人的戰(zhàn)斗......
今天聊聊韓國(guó)電影《兩個(gè)男人》。
片名Derailed (2016),別名兩個(gè)世界(港)。
韓國(guó)驚悚動(dòng)作電影。
影片從四個(gè)剛從少管所放出來(lái)的青年拍起。他們四個(gè)人身無(wú)長(zhǎng)技,什么都不會(huì)、什么都不學(xué),好手好腳也不肯靠雙手吃飯,每天只能依靠偷雞摸狗混吃等死。崔珉豪是四人中年紀(jì)稍微大一些的,但也是最自私偏激的。
有一天他們四個(gè)人想著下套玩仙人跳,沒(méi)想到約炮約到了武力值爆表的馬東錫。四個(gè)人被馬東錫揍得媽都不認(rèn)識(shí),仗著腿腳快,逃離馬東錫順便開(kāi)走了馬東錫的寶馬。
馬東錫經(jīng)營(yíng)著一家KTV,黑白兩道都有路子,很快抓到了這四個(gè)小混混,提出讓其中的一名女青年,崔珉豪的女朋友,到自己的KTV打工還債。
崔珉豪心里老大的不愿意,一直覺(jué)得自己天下第一,從來(lái)沒(méi)有做錯(cuò)任何事情。老子憑本事偷的車(chē),你個(gè)KTV小老板憑什么叫我賠錢(qián)?
于是崔珉豪又想打暈馬東錫搶走女朋友,又想賴賬耍無(wú)賴。無(wú)奈打不過(guò)馬東錫,被教訓(xùn)做人的崔珉豪只能乖乖的出門(mén)繼續(xù)騙錢(qián)籌錢(qián)。
片中男性角色比較多,而從海報(bào)看,片名中的《兩個(gè)男人》應(yīng)該指的就是馬東錫和崔珉豪。
馬東錫說(shuō)實(shí)話并不算是一肚子壞水的壞蛋,但也絕算不得是個(gè)偉光正的好人。他看這幾個(gè)廢青可憐,主動(dòng)提出讓他們打工還錢(qián),已經(jīng)十分仁至義盡了。
他經(jīng)營(yíng)一家不太正規(guī)的KTV,但也沒(méi)有用強(qiáng)迫手段害過(guò)人,大家各取所需,只能算是游走在灰色地帶。
在馬東錫的家庭戲中,這個(gè)為人父的中年男子呈現(xiàn)一種可愛(ài)的樣子,身為人父的舉動(dòng)完全是真情流露,比較自然,碾壓一群小鮮肉。
他在片中沒(méi)有主動(dòng)使用過(guò)暴力,反而都是作為受害者時(shí),他才被迫使用武力保護(hù)自己。也得虧他是馬東錫,如果換一個(gè)不那么強(qiáng)壯的人,很可能就會(huì)被那些混混欺負(fù)地死去活來(lái)了。
崔珉豪則是一個(gè)徹頭徹尾的廢青。不僅他自己是個(gè)廢物,他身邊另外三名青年,同樣是廢物。不是廢物不聚首,這幾個(gè)人在少管所里相遇相識(shí),臭氣相投,成了莫逆之交。
這些廢青整天混吃等死,不知道有什么好牛的。每天覺(jué)得全世界欠了他們多少東西似的,正經(jīng)工作一天都不肯干,還整天想著發(fā)大財(cái)。崔珉豪不僅拒絕了叔叔提供的汽修店工作,還出去惹是生非,覺(jué)得自己厲害的不得了,幻想自己是一名懲奸除惡的都市大俠。
崔珉豪女朋友發(fā)現(xiàn)了認(rèn)真工作的意義,反而被崔珉豪認(rèn)為腦子壞了。
實(shí)際上,崔珉豪之流才是這座城市的禍害,這些甴曱坑蒙拐騙偷,無(wú)所不為,嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)卣Ia(chǎn)生活秩序。
也就是因?yàn)榇掮牒乐鞯难輪T顏值比較高,四個(gè)小混混看起來(lái)都是小鮮肉,否則早就被人噴死了吧。
廢青能夠吸引到的也還是廢青。
光拍攝廢青偷手機(jī)時(shí)長(zhǎng)不夠,影片還安排了另一幫廢青來(lái)?yè)v亂。
崔珉豪和另外一個(gè)富二代廢青產(chǎn)生了矛盾,雙方積怨已久,相看兩不爽。這些廢青們都無(wú)法擔(dān)負(fù)起年青一代的責(zé)任,只能將注意力專注于打架斗毆。
影片最后還以此為賣(mài)點(diǎn),搞出了一出看似熱血的戲碼。其實(shí)這在劇情方面根本毫無(wú)亮點(diǎn),這種甴曱廢青死一雙總比死一個(gè)好。
像崔珉豪之流的廢青根本算不得男人,完全是社會(huì)的禍害。影片重點(diǎn)放在表現(xiàn)崔珉豪之流的日常生活上,卻沒(méi)有過(guò)多討論他們成為廢青的過(guò)程,搞得好像社會(huì)拋棄他們,其實(shí)是他們自絕于人民。
影片不應(yīng)該叫做《兩個(gè)男人》,應(yīng)該叫做《教你做人的KTV老板》。若不是馬東錫比較壯實(shí),估計(jì)早就被甴曱抄家了。
導(dǎo)演可以將戲份更加集中地拍攝馬東錫,詳細(xì)拍攝這位堅(jiān)持?jǐn)]起袖子加油干實(shí)干興邦的小作坊企業(yè)家,減少展現(xiàn)小鮮肉扭曲價(jià)值觀的部分。甴曱廢青就是甴曱廢青,長(zhǎng)得再好看,依舊只配得到殺蟲(chóng)劑。
純廢青連犯眾怒,
小老板教你做人。
這里是硬核影迷集散地,歡迎關(guān)注公眾號(hào):妙看影視
導(dǎo)演: 李成泰
主演: 馬東錫 / 崔珉豪
看本片很單純的就是看馬東錫的那股子流氓勁兒,其他的真是沒(méi)啥亮點(diǎn)所在了,可看到評(píng)分僅有5分的本片還是很猶豫的會(huì)不會(huì)很浪費(fèi)時(shí)間,大概掃了一下劇情和具體的評(píng)價(jià)順便拉低了對(duì)本片的期待,觀影體驗(yàn)倒也沒(méi)有那么糟糕了,反正也就是一部普通的犯罪片,主打的男人牌說(shuō)實(shí)話也就是個(gè)噱頭而已,再說(shuō)這樣的設(shè)定90年代的港片已經(jīng)玩得夠不夠了,本身也沒(méi)期待本片能玩出什么花樣。
問(wèn)題是本片并不是兩個(gè)男人???!明顯是三個(gè)男的三角關(guān)系,只是導(dǎo)演處理得并不精致,在很多細(xì)節(jié)上并沒(méi)有那么針尖對(duì)麥芒式的尖銳,反而呈現(xiàn)出了一種非常牽強(qiáng)的對(duì)立關(guān)系,導(dǎo)演有意的希望在正邪之間找到一種矛盾感,可過(guò)于流于表面的處理方式使得這種矛盾變得令人費(fèi)解,好像壞人不夠壞、好人也沒(méi)啥好的,而且在同一個(gè)人身上的兩面性也表現(xiàn)的太過(guò)于浮潛,這不是演技的問(wèn)題,還是整個(gè)的情節(jié)無(wú)法給出令觀眾真正信服的交代,所以很多差評(píng)來(lái)自一種難以理解故事和人物,觀眾自然而然就會(huì)覺(jué)得無(wú)聊和瞎編亂造,陷入到如此境地的影片往往會(huì)被一棍子打死根本沒(méi)有翻身的機(jī)會(huì)。
本片出根本上出了問(wèn)題,以至于無(wú)論再怎么加戲碼都無(wú)濟(jì)于事,但其實(shí)本片簡(jiǎn)單的情節(jié)和簡(jiǎn)單的人物關(guān)系本有潛力打造出一部簡(jiǎn)單而真誠(chéng)的具有幾分現(xiàn)實(shí)主義意義的,18分級(jí)也給本片很大的發(fā)揮空間,而且在過(guò)分強(qiáng)調(diào)戲劇化的電影情節(jié)中本片的現(xiàn)實(shí)感大打折扣,原本值得大做文章之處卻沒(méi)有的施展空間,反而是短處被無(wú)限放大了出來(lái),這也正是本片的可惜之處。
盡管問(wèn)題多多,可卻也并非一無(wú)是處,覺(jué)得5分的評(píng)分稍有些低,6分應(yīng)該較為公平,倒也不是糾結(jié)評(píng)分,只是在畫(huà)面和節(jié)奏的處理上本片算得上流暢,觀影本片不會(huì)覺(jué)得辛苦,會(huì)有不錯(cuò)的觀影體驗(yàn),而且本片從始至終都分泌著雄性荷爾蒙,那怕有些的確沒(méi)有來(lái)由顯得不明不白、不清不楚,卻也算是一種簡(jiǎn)單粗暴下的直接了當(dāng),
顏值可以,演技可以,劇情扯胡!自己作,最后煽情沒(méi)必要!天橋釜山行既視感!以為是兩個(gè)男人的對(duì)決,結(jié)果牽扯出一大堆男人,棒子無(wú)時(shí)無(wú)刻不在黑著韓國(guó)的警察們,小鮮肉超越了天朝的各種炮王已經(jīng)百花!馬東錫還是那個(gè)硬漢,各種拳頭爆頭,反派很帥!劇情亂套,一開(kāi)始總感覺(jué)這倆小青年基友會(huì)死一個(gè),果然應(yīng)驗(yàn)了,年輕人還是好好讀書(shū),天天向上!
電影不多說(shuō)太多關(guān)于敘事節(jié)奏性的把控以及拍攝技術(shù)方面的東西,吐槽的欲望更強(qiáng)烈點(diǎn)。從故事的構(gòu)成來(lái)看崔飾演的主角就一直是智商感人,從一開(kāi)始最根本的矛盾沖突就是木有必要的存在,主角們一個(gè)個(gè)智商下限的決策處事方式所堆積的矛盾沖突引向的結(jié)局。。。。。真心無(wú)力一個(gè)個(gè)序列事件單獨(dú)列出來(lái)說(shuō)明這些沖突事件的木有必要性,當(dāng)然,從第一環(huán)要是就上線以下故事展開(kāi)就全都木有了。還是要說(shuō)一下,這片子對(duì)觀者的情緒調(diào)動(dòng)還是比較到位,一些個(gè)矛盾爆發(fā)點(diǎn)的節(jié)奏性還是都挺到點(diǎn)的。然后還想說(shuō)一下里面塑造的那個(gè)小變態(tài)其實(shí)挺好,不論他多可惡最起碼他就是表現(xiàn)出一副無(wú)恥混蛋的模樣,而社會(huì)中最可悲的就是軟弱的人,尤其是在底層的人,要是那樣的話只能說(shuō)是活該被人踩。還有這個(gè)片子也講述了一個(gè)真理,處理事件的合理性是多么的有必要(絕對(duì)不是片中想表達(dá)的閉合性立意,兩個(gè)人為了各自所最重要事物所做出的無(wú)奈選擇,也絕不是要承受自身所做出選擇的應(yīng)有代價(jià),這些其實(shí)說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō),獨(dú)立電影中咆哮的更聲嘶力竭塑造更徹底的有很多)
全場(chǎng)挨打,小鮮肉演技還是不行啊,片中女人都好吵。
沒(méi)人狠還不會(huì)打架,當(dāng)什么混混
很少見(jiàn)的無(wú)聊的韓片,但是不得不說(shuō)自己真的從中有所感悟,可能也是因?yàn)樽约旱默F(xiàn)狀比較符合電影,清醒了一下,也學(xué)到了一些
賣(mài)弄?dú)埲?,調(diào)戲無(wú)家可歸者,有馬叔也不能忍
有點(diǎn)像青年版《無(wú)人知曉》,馬東錫搶?xiě)颍磁呻m然有點(diǎn)弱,但劇情還是吸引我看完
幾個(gè)腦殘青年的事。還可以吧。
其實(shí)挺不錯(cuò),攝影剪輯什么的就是走獨(dú)立片的風(fēng)格吧,想追求什么劇情上的深意也不用看這種小片兒... 馬東錫大叔挺能撐場(chǎng),小變態(tài)演得不錯(cuò),女主最后那場(chǎng)戲太爛了吧,珉豪演技也挺在線的!這么好的電影臉,演員這條路好好走??!
雖然看起來(lái)不夠盡興,但從另一個(gè)角度而言,還算寫(xiě)實(shí)。真實(shí)的混混們,很多都是這樣,沒(méi)有智商,沒(méi)有武力,沒(méi)有背景,并不兇殘,常常走在灰色地帶,有時(shí)候犯慫,有時(shí)候仗義。反一號(hào)人設(shè)莫名其妙,主角也模式化,最富有人味、人設(shè)最完整的是男二。算及格的作品把。
兩個(gè)元素讓人感興趣,中年大叔勸人從良,少年混混群體的偷雜搶。在這個(gè)劇情中警察是多余角色,另外反派演的不錯(cuò),應(yīng)該更豐富反角的戲份,不是僅僅兩個(gè)借口搶我女人和害我坐牢。
兩個(gè)男人,一個(gè)為了女友,一個(gè)為了家庭,使出渾身解數(shù),不惜鋌而走險(xiǎn),最后注定是悲劇。此種題材對(duì)社會(huì)大眾沒(méi)有多少引導(dǎo)作用,只能告訴人們要遠(yuǎn)離壞人,安分做人吧,因此也注定是小眾之流!
就是一個(gè)自己作出來(lái)的事情,何苦這樣傷害珉豪的臉阿西。。。白白被打一整部
灰色調(diào)男人卻也沒(méi)有完全泯滅良心。不過(guò)珉豪的角色也是在是太渣了,看不下去的趕腳
導(dǎo)演極力塑造一個(gè)身世悲慘卻依舊與命運(yùn)掙扎的男主,然而背景描述不完整,情感剖析不深刻,無(wú)法引發(fā)共鳴,女主的表演更是堪憂,自始至終面癱皺眉,老板的定位模糊也導(dǎo)致劇情更加零碎,其背后的邏輯也不完整。一個(gè)故事在之前所蓄積的力量無(wú)的放矢,草草了事。
故事無(wú)聊,制作粗糙,浪費(fèi)時(shí)間。
其實(shí)感覺(jué)分?jǐn)?shù)不應(yīng)該這么低,畢竟寫(xiě)實(shí)風(fēng)格加青少年話題,還是容易博人好感,一老一小兩個(gè)混混,差點(diǎn)斗不過(guò)一個(gè)真正的壞人,綁架女兒一段的沖突感讓我想起了《我要復(fù)仇》。沒(méi)想到崔珉豪作為一個(gè)愛(ài)豆歌手,演技和做演員的決心都不錯(cuò)。可惜故事講得一般,人設(shè)也不動(dòng)人。看完最大的感受,不夠狠不要當(dāng)流氓。
這片就是虐珉豪的吧 沒(méi)怎麼看他演戲 這裡面覺(jué)得還可以誒 但對(duì)於這種離家少年的社會(huì)問(wèn)題 其他片里實(shí)在太多 這部實(shí)在沒(méi)什麼新意 而且人物塑造很單薄 劇情簡(jiǎn)單直接
十分套路的青少年題材電影,從故事到攝影都乏善可陳,非常無(wú)趣,沖著馬東錫去看的,站在火車(chē)站天橋上的鏡頭總讓人想起釜山行來(lái)
5.3不至于吧 沒(méi)啥新意但是還可以給個(gè)三星吧
問(wèn)題家庭里離家出走的問(wèn)題少年,雖然有馬東錫,但是看起來(lái)還是相當(dāng)沉重。
演員 演技 情節(jié)都是比較弱的